12. Spieltag: FC Bayern München - Bayer Leverkusen

[gustav69]

Meine Frage war einfach so gemeint wie ich sie auch geschrieben habe, ohne Hintergedanken!

[davidpollar]

Meine Frage war einfach so gemeint wie ich sie auch geschrieben habe, ohne Hintergedanken!

Keine Ahnung was die beiden genau gesagt haben, höre da selten richtig hin

[Hanna Bach]

Zum UE gegen die TSG gibt es bekanntlich andere Meinungen, u.a. die von Hoffenheims Trainer Nagelsmann.

Die Analogie ist so einfach zu begreifen, ich erwarte aber nicht, dass Du das kannst.

Wenn der Schmidt gestern gesagt hätte, aufgrund des nicht gegebenen Elfers wäre ein UE für Leverkusen verdient gewesen. Er wurde aber nicht gegeben, Bayern hat gewonnen, und der Sieg ist somit verdient.

Wenn der Nagelsmann damals sagte, aufgrund der Bayernchancen wäre ein Sieg für Bayern verdient gewesen. Chancen aber nicht genutzt. Es wurde ein UE.
Somit ist das UE verdient.

Sorry, wenn der Intellekt nicht reicht, wird niedergebügelt. Arroganz über die keine zwei Meinungen strotzt regelrecht.

War ja klar, dass du gleich wieder persönlich beleidigend werden musst, wenn deine kurden Ansichten den Fakten widersprechen.

Nun, ich werde micht nicht auf dein Niveau herablassen und darauf ebenfalls mit Beleidigungen antworten. Mir reicht es, dass die Fakten auf meiner Seite stehen und dass viele, u.a. TSG-Trainer Nagelsmann, damals einen Bayern-Sieg als verdient bezeichnet haben.

Und nein, das letztendliche Ergebnis ist nicht immer verdient.

Einen Sieg als verdient zu bezeichnen, den es gar nicht gab, das halte ich für krude. Das Ergebnis mag nicht immer verdient sein, aber der, der es erwirstchaftet hat, hat es sich immer verdient. Sonst brauchte keine Mannschaft gegen Bayern antreten.

[Almöhi]

Martinez springt doch in ihn rein.  Sry das war niemals Elfer.

Och komm jetzt davidpollar!
Martinez will auch nur mit dem Kopf an den Ball kommen.
Um beim Kopfball an den Ball zu kommen braucht man Sprungkraft aus den Beinen, nicht aber rotierenden Arme wie Hubschrauberrohtorblätter,
um alles um mich herrum von mir fern zu halten.

Beide gehen zum Ball.  Martinez kommt sogar noch mit Anschwung. Der Verteidiger muss  mehr oder weniger aus dem Stand hochspringen und dafür brauch man nunmal seine Arme. Sind ja keine Pinguine.   Beide gehen zum Ball!  Martinez springt dabei in den Gegner rein.   Für einen Elfer vieeeeel zu wenig.  Solche Elfmeter will ich nicht sehen, weder auf unserer noch auf gegnerischer Seite!   Soviel neutralität sollte man schon haben als Fan.  Sind hier schließlich nicht im BvB Forum

Man braucht die Arme aber nicht so auszufahren sodass daraus fast ein schlagen wird. Das geht auch anders.

Für einen Elfer vieeeeel zu wenig.

Mir geht es nicht um einen Elfmeter. Mir geht um die Situation an sich, egal wo sie statt findet!

Soviel neutralität sollte man schon haben als Fan.

Da geb ich dir Recht! Ich denke schon dass ich die habe.

[Wyman]

Zum UE gegen die TSG gibt es bekanntlich andere Meinungen, u.a. die von Hoffenheims Trainer Nagelsmann.

Die Analogie ist so einfach zu begreifen, ich erwarte aber nicht, dass Du das kannst.

Wenn der Schmidt gestern gesagt hätte, aufgrund des nicht gegebenen Elfers wäre ein UE für Leverkusen verdient gewesen. Er wurde aber nicht gegeben, Bayern hat gewonnen, und der Sieg ist somit verdient.

Wenn der Nagelsmann damals sagte, aufgrund der Bayernchancen wäre ein Sieg für Bayern verdient gewesen. Chancen aber nicht genutzt. Es wurde ein UE.
Somit ist das UE verdient.

Sorry, wenn der Intellekt nicht reicht, wird niedergebügelt. Arroganz über die keine zwei Meinungen strotzt regelrecht.

War ja klar, dass du gleich wieder persönlich beleidigend werden musst, wenn deine kurden Ansichten den Fakten widersprechen.

Nun, ich werde micht nicht auf dein Niveau herablassen und darauf ebenfalls mit Beleidigungen antworten. Mir reicht es, dass die Fakten auf meiner Seite stehen und dass viele, u.a. TSG-Trainer Nagelsmann, damals einen Bayern-Sieg als verdient bezeichnet haben.

Und nein, das letztendliche Ergebnis ist nicht immer verdient.

Einen Sieg als verdient zu bezeichnen, den es gar nicht gab, das halte ich für krude.

Das ist es aber nicht, auch wenn du es dafür hältst. Sondern es ist eine normale Aussage, die man als fairer Mensch dann trifft, wenn man meint, dass jemand den Sieg verdient gehabt hätte.

[Wyman]

Ich denke jeder Schiri der Welt hätte dieses foulspiel auch als solches bewertet, hätte es im im Mittelfeld stattgefunden,
aber Merk hat ja öfters seltsame Ansichten.

So ist es. Normalerweise wird bei sowas im Strafraum auch Elfer gepfiffen, wenn der Schiri das sieht. Eine normale Hochspringbewegung verlangt nicht, dass man einen Arm so hoch und so weit vom Körper wegstreckt.

[Hanna Bach]

Zum UE gegen die TSG gibt es bekanntlich andere Meinungen, u.a. die von Hoffenheims Trainer Nagelsmann.

Die Analogie ist so einfach zu begreifen, ich erwarte aber nicht, dass Du das kannst.

Wenn der Schmidt gestern gesagt hätte, aufgrund des nicht gegebenen Elfers wäre ein UE für Leverkusen verdient gewesen. Er wurde aber nicht gegeben, Bayern hat gewonnen, und der Sieg ist somit verdient.

Wenn der Nagelsmann damals sagte, aufgrund der Bayernchancen wäre ein Sieg für Bayern verdient gewesen. Chancen aber nicht genutzt. Es wurde ein UE.
Somit ist das UE verdient.

Sorry, wenn der Intellekt nicht reicht, wird niedergebügelt. Arroganz über die keine zwei Meinungen strotzt regelrecht.

War ja klar, dass du gleich wieder persönlich beleidigend werden musst, wenn deine kurden Ansichten den Fakten widersprechen.

Nun, ich werde micht nicht auf dein Niveau herablassen und darauf ebenfalls mit Beleidigungen antworten. Mir reicht es, dass die Fakten auf meiner Seite stehen und dass viele, u.a. TSG-Trainer Nagelsmann, damals einen Bayern-Sieg als verdient bezeichnet haben.

Und nein, das letztendliche Ergebnis ist nicht immer verdient.

Einen Sieg als verdient zu bezeichnen, den es gar nicht gab, das halte ich für krude.

Das ist es aber nicht, auch wenn du es dafür hältst. Sondern es ist eine normale Aussage, die man als fairer Mensch dann trifft, wenn man meint, dass jemand den Sieg verdient gehabt hätte.

HÄTTE, und nun ist gut. Ich glaube beim besten Willen und im Leben nicht, dass Du Dich noch einen cm geistig bewegem kannst. Der Sieg gestern war verdient und das damalige Unentschieden ebenso, nun schauch ich nach vorne und bin bis zum letzten Spieltga des Jahres gespannt, was sich Bayern noch so alles verdient.

[Wyman]

Die Analogie ist so einfach zu begreifen, ich erwarte aber nicht, dass Du das kannst.

Wenn der Schmidt gestern gesagt hätte, aufgrund des nicht gegebenen Elfers wäre ein UE für Leverkusen verdient gewesen. Er wurde aber nicht gegeben, Bayern hat gewonnen, und der Sieg ist somit verdient.

Wenn der Nagelsmann damals sagte, aufgrund der Bayernchancen wäre ein Sieg für Bayern verdient gewesen. Chancen aber nicht genutzt. Es wurde ein UE.
Somit ist das UE verdient.

Sorry, wenn der Intellekt nicht reicht, wird niedergebügelt. Arroganz über die keine zwei Meinungen strotzt regelrecht.

War ja klar, dass du gleich wieder persönlich beleidigend werden musst, wenn deine kurden Ansichten den Fakten widersprechen.

Nun, ich werde micht nicht auf dein Niveau herablassen und darauf ebenfalls mit Beleidigungen antworten. Mir reicht es, dass die Fakten auf meiner Seite stehen und dass viele, u.a. TSG-Trainer Nagelsmann, damals einen Bayern-Sieg als verdient bezeichnet haben.

Und nein, das letztendliche Ergebnis ist nicht immer verdient.

Einen Sieg als verdient zu bezeichnen, den es gar nicht gab, das halte ich für krude.

Das ist es aber nicht, auch wenn du es dafür hältst. Sondern es ist eine normale Aussage, die man als fairer Mensch dann trifft, wenn man meint, dass jemand den Sieg verdient gehabt hätte.

HÄTTE, und nun ist gut. Ich glaube beim besten Willen und im Leben nicht, dass Du Dich noch einen cm geistig bewegem kannst. Der Sieg gestern war verdient und das damalige Unentschieden ebenso, nun schauch ich nach vorne und bin bis zum letzten Spieltga des Jahres gespannt, was sich Bayern noch so alles verdient.

Aha, schon wieder kommst du nicht ohne Beleidigung aus. Du merkst gar nicht, wie armselig das ist und dass es dir argumentativ nicht mal näherungsweise weiterhilft.

Immer wieder erstaunlich, dass du von anderen erwartest, dass sie ihre Meinung ändern, obwohl du das ja auch nicht machst.

Die Meinungen zum Spiel gegen die TSG bleiben so, wie sie sind, deine ständigen Provokationen und Beleidigungen ändern daran nichts. Du kannst anderen nicht seine Meinung aufzwingen, auch wenn du es immer wieder versuchst.

Und die Meinungen zum Spiel gegen Leverkusen, um die es ja hier eigentlich geht, obwohl du gerne alte Kamellen ausgräbst, sind sicherlich auch schon gebildet.

[gkgyver]

Merk hat allen Ernstes gesagt es sei kein Elfer, da der Leverkusener Martinez nicht sah?

Wenn man hinter sich jemanden vermutet, und schlägt prophylaktisch mal den Ellbogen in die Fresse, ist das kein Foul, weil man denjenigen ja nicht sieht. Klarer Fall.

[Hanna Bach]

Merk hat allen Ernstes gesagt es sei kein Elfer, da der Leverkusener Martinez nicht sah?

Wenn man hinter sich jemanden vermutet, und schlägt prophylaktisch mal den Ellbogen in die Fresse, ist das kein Foul, weil man denjenigen ja nicht sieht. Klarer Fall.

Oh, es hätte also Elfer geben müssen?