Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
32.Spieltag: FC Bayern München - Hannover
(04.05 2019, 19:04)Wembley Nacht schrieb:  
(04.05 2019, 18:58)Boeschner schrieb:  
(04.05 2019, 18:52)Wembley Nacht schrieb:  
(04.05 2019, 18:46)Boeschner schrieb:  
(04.05 2019, 18:31)Frankfurter Bub schrieb:  Was ich mir spare oder nicht entscheide ich alleine und ganz bestimmt nicht du.

In der Würdigung der Club Historie ist der derzeit (zu recht) unter Dauer Prügel stehende Hoeneß mal wieder zu loben - er hält diese schon immer sehr hoch.

In der kleinen erlesenen Hall of Fame des FCB befindet sich zum Beispiel auch Konrad Heitkamp, der Leader der ersten Bayern Deutschen Meister Mannschaft von 1932.
Und auch das Wirken den ehemaligen Präsidenten Kurt Landauer gehört zur Vereinshistorie, von der man als wahrer Fan zumindest mal was gehört haben sollte.

Insbesondere wenn man halt Aussagen zur Vereinsgeschichte von sich gibt.

Du hast aber nicht darüber zu urteilen, wer Fan ist und wer nicht. Und nein, man muss auch nicht die komplette Vereinsgeschichte in und auswendig kennen, um Fan zu sein. Als sei das das Allerwichtigste. Das ist doch Unfug.

Das Tripletor von Robben ist jedenfalls ziemlich weit oben in der Liste der wichtigen Tore und es ist sicherlich auch nicht völlig aus der Luft gegriffen, wenn man es als das Wichtigste ansieht. Da kannst du gerne anderer Meinung sein, oder halt nicht. So, Ende der Diskussion.

Das Tripletor, und das kann man schon ohne große Bedenken äußern, war nicht das Wichtigste Tor der Vereinsgeschichte.

Meine Güte, es gibt so viele wichtige Tore, da kannst du dir viele rausnehmen und es nachvollziehbar als das Wichtigste sehen. Im Endeffekt ist das eine sehr subjektive Entscheidung. Es gibt nicht das definitiv wichtigste Tor. Kann nicht einfach jeder seine Meinung haben und gut ist‘s?

Wie gesagt es gibt eben Aspekte, die schon ein Tor als deutlich wichtiger erscheinen lassen. Hätten wir 2013 nicht die CL gewonnen, wäre zwar scheiße gewesen, aber es wäre weiterhin Guardiola gekommen. Unser Verlust im europäischen Ansehen wäre also nicht so immens gewesen. Finanziell hätte uns es auch nicht geschadet. In den 70er waren wir finanziell aber nicht super aufgestellt. Wir hatten Stars in unserem Team, die bezahlt werden wollten und ohne europäischen Erfolg/Gelder wohl nicht zu halten gewesen wären. Die Titel in den 70er, 80ern, 90ern waren für den Verein einfach finanziell Wertvoller und somit halt auch wichtiger.

Den historischen Wert des Triples kannst du noch gar nicht abschätzen, ein paar Jahre danach.

┬┴┬┴┤(・_├┬┴┬┴
Antworten

(04.05 2019, 19:11)Boeschner schrieb:  
(04.05 2019, 19:04)Wembley Nacht schrieb:  
(04.05 2019, 18:58)Boeschner schrieb:  
(04.05 2019, 18:52)Wembley Nacht schrieb:  
(04.05 2019, 18:46)Boeschner schrieb:  Du hast aber nicht darüber zu urteilen, wer Fan ist und wer nicht. Und nein, man muss auch nicht die komplette Vereinsgeschichte in und auswendig kennen, um Fan zu sein. Als sei das das Allerwichtigste. Das ist doch Unfug.

Das Tripletor von Robben ist jedenfalls ziemlich weit oben in der Liste der wichtigen Tore und es ist sicherlich auch nicht völlig aus der Luft gegriffen, wenn man es als das Wichtigste ansieht. Da kannst du gerne anderer Meinung sein, oder halt nicht. So, Ende der Diskussion.

Das Tripletor, und das kann man schon ohne große Bedenken äußern, war nicht das Wichtigste Tor der Vereinsgeschichte.

Meine Güte, es gibt so viele wichtige Tore, da kannst du dir viele rausnehmen und es nachvollziehbar als das Wichtigste sehen. Im Endeffekt ist das eine sehr subjektive Entscheidung. Es gibt nicht das definitiv wichtigste Tor. Kann nicht einfach jeder seine Meinung haben und gut ist‘s?

Wie gesagt es gibt eben Aspekte, die schon ein Tor als deutlich wichtiger erscheinen lassen. Hätten wir 2013 nicht die CL gewonnen, wäre zwar scheiße gewesen, aber es wäre weiterhin Guardiola gekommen. Unser Verlust im europäischen Ansehen wäre also nicht so immens gewesen. Finanziell hätte uns es auch nicht geschadet. In den 70er waren wir finanziell aber nicht super aufgestellt. Wir hatten Stars in unserem Team, die bezahlt werden wollten und ohne europäischen Erfolg/Gelder wohl nicht zu halten gewesen wären. Die Titel in den 70er, 80ern, 90ern waren für den Verein einfach finanziell Wertvoller und somit halt auch wichtiger.

Den historischen Wert des Triples kannst du noch gar nicht abschätzen, ein paar Jahre danach.

doch natürlich. Ohne das Triple würde der Verein weiterhin Deutschland dominieren. Finanziell reden wir hier von paar Millionen mehr. Fraglicher hingegen ist wo der Verein jetzt ohne die Titel 74-76 stände. Wahrscheinlich nicht da wo wir jetzt sind, da man finanziell eben auf jede Millionen angewiesen war
Taktik? Wird überbewertet in München. Geht's raus und spielt's Fußball ist das Motto.

-§3 des hoenißschen Grundgesetz.
Antworten

(04.05 2019, 19:13)Wembley Nacht schrieb:  
(04.05 2019, 19:11)Boeschner schrieb:  
(04.05 2019, 19:04)Wembley Nacht schrieb:  
(04.05 2019, 18:58)Boeschner schrieb:  
(04.05 2019, 18:52)Wembley Nacht schrieb:  Das Tripletor, und das kann man schon ohne große Bedenken äußern, war nicht das Wichtigste Tor der Vereinsgeschichte.

Meine Güte, es gibt so viele wichtige Tore, da kannst du dir viele rausnehmen und es nachvollziehbar als das Wichtigste sehen. Im Endeffekt ist das eine sehr subjektive Entscheidung. Es gibt nicht das definitiv wichtigste Tor. Kann nicht einfach jeder seine Meinung haben und gut ist‘s?

Wie gesagt es gibt eben Aspekte, die schon ein Tor als deutlich wichtiger erscheinen lassen. Hätten wir 2013 nicht die CL gewonnen, wäre zwar scheiße gewesen, aber es wäre weiterhin Guardiola gekommen. Unser Verlust im europäischen Ansehen wäre also nicht so immens gewesen. Finanziell hätte uns es auch nicht geschadet. In den 70er waren wir finanziell aber nicht super aufgestellt. Wir hatten Stars in unserem Team, die bezahlt werden wollten und ohne europäischen Erfolg/Gelder wohl nicht zu halten gewesen wären. Die Titel in den 70er, 80ern, 90ern waren für den Verein einfach finanziell Wertvoller und somit halt auch wichtiger.

Den historischen Wert des Triples kannst du noch gar nicht abschätzen, ein paar Jahre danach.

doch natürlich. Ohne das Triple würde der Verein weiterhin Deutschland dominieren. Finanziell reden wir hier von paar Millionen mehr. Fraglicher hingegen ist wo der Verein jetzt ohne die Titel 74-76 stände. Wahrscheinlich nicht da wo wir jetzt sind, da man finanziell eben auf jede Millionen angewiesen war

Für die Entwicklung zu einem wirklich globalen Verein war das Triple denke ich nicht unwichtig.

┬┴┬┴┤(・_├┬┴┬┴
Antworten

(04.05 2019, 19:31)Boeschner schrieb:  
(04.05 2019, 19:13)Wembley Nacht schrieb:  
(04.05 2019, 19:11)Boeschner schrieb:  
(04.05 2019, 19:04)Wembley Nacht schrieb:  
(04.05 2019, 18:58)Boeschner schrieb:  Meine Güte, es gibt so viele wichtige Tore, da kannst du dir viele rausnehmen und es nachvollziehbar als das Wichtigste sehen. Im Endeffekt ist das eine sehr subjektive Entscheidung. Es gibt nicht das definitiv wichtigste Tor. Kann nicht einfach jeder seine Meinung haben und gut ist‘s?

Wie gesagt es gibt eben Aspekte, die schon ein Tor als deutlich wichtiger erscheinen lassen. Hätten wir 2013 nicht die CL gewonnen, wäre zwar scheiße gewesen, aber es wäre weiterhin Guardiola gekommen. Unser Verlust im europäischen Ansehen wäre also nicht so immens gewesen. Finanziell hätte uns es auch nicht geschadet. In den 70er waren wir finanziell aber nicht super aufgestellt. Wir hatten Stars in unserem Team, die bezahlt werden wollten und ohne europäischen Erfolg/Gelder wohl nicht zu halten gewesen wären. Die Titel in den 70er, 80ern, 90ern waren für den Verein einfach finanziell Wertvoller und somit halt auch wichtiger.

Den historischen Wert des Triples kannst du noch gar nicht abschätzen, ein paar Jahre danach.

doch natürlich. Ohne das Triple würde der Verein weiterhin Deutschland dominieren. Finanziell reden wir hier von paar Millionen mehr. Fraglicher hingegen ist wo der Verein jetzt ohne die Titel 74-76 stände. Wahrscheinlich nicht da wo wir jetzt sind, da man finanziell eben auf jede Millionen angewiesen war

Für die Entwicklung zu einem wirklich globalen Verein war das Triple denke ich nicht unwichtig.

Ist sicherlich wichtig, aber finanziell nicht so ausschlaggebend wie die 70er und 80er Jahre, wo jeder Mark wichtig für uns war. 2013 hätten wir ohne CL noch immer einem Umsatz, der die 70er um 1000000% übertreffen wird. Man sollte sich als Fan immer bewusst sein, dass die frühen Jahre des FC Bayern auch Überlebenskampf waren. Da waren Titel auch noch richtig wichtig für die finanzielle Lage des Vereins.
Taktik? Wird überbewertet in München. Geht's raus und spielt's Fußball ist das Motto.

-§3 des hoenißschen Grundgesetz.
Antworten

Thema heisst hier FCB vs Hannover

Was für eine erbärmliche Schauspielerei von Kimmich! Macht den Neymar...peinlich für einen Verein wie den FCB und der Schiri fällt auch noch drauf rein....da war gar nix!

Frank hats wieder mal entschieden:freut mich für ihn.Coman nicht wirklich effektiv.
Antworten



Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  15. Spieltag: Hannover 96 - FC Bayern München Beobachter 106 6.730 16.12 2018, 20:05
Letzter Beitrag: gkgyver

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste