(1) Manuel Neuer

[Jano]

Was genau ist an dem Satz eindeutig? Klar wird er spielen, wenn er gute Leistung bringt. Daran, dass er auch mit Nübel noch Stammtorhüter sein wird, hat ja wohl kaum jemand gezweifelt.

Also ich bin einfach nur froh dass es wohl doch nicht so dramatisch ist, wie die Medienberichte suggeriert haben.

Bei dir geb ich echt bald auf. Spiele abgeben? Klingelt es?

Ja. Und? Immer wird er wohl nicht spielen. Scheint aber eben nicht so, als würde ihn das sonderlich stören. Du kennst doch die Aussagen. Er sagt doch, er hat für den Transfer Verständnis.

Oder meinst du das stimmt nicht? Dass Neuer lügt?

Und was ist dann mit den Vertragsdetails die öffentlich gemacht wurden, die aber gar nicht stimmen sollen, also doch keine Vertragsdetails sind... Stimmen die dann vielleicht doch? Denn dann wären wir ja wieder am Anfang!

Wo habe ich geschrieben dass er lügt?
Du willst es einfach nicht verstehen.

Er hat Verständnis für den Transfer, ja. Die Wörter "perspektivisch" und "prinzipiell" überliest du aber wieder ganz bewusst.

Ich übersetze mal für dich.

Perspektivisch: "Nach mir kann der ja gerne spielen."

Prinzipiell: "Solange ihr mich in Ruhe spielen lasst und der Typ mir nicht auf die Nüsse geht, soll der doch kommen."

Den Satz über Ulreich danach lässt du auch links liegen. Mit diesem Satz wären wir wieder beim Thema Stimmung in der Mannschaft.


Vertragsdetails sind öffentlich geworden?
Ich glaub du kommst ein wenig durcheinander.
Es gibt noch gar keinen Vertrag. Also kann's auch keine Details darüber geben.

Ist mir zu viel zwischen den Zeilen lesen. Speziell das mit dem „Typ“, der ihm nicht „auf die Nüsse gehen soll“. Das ist so negativ konnotiert. Etwas, was ich weder aus diesem Interview, noch aus anderen Äußerungen von Neuer entnehme. So wie ich das sehe hat er vor Nübel genau so viel Respekt wie vor jedem anderen Neuzugang auch. Dass er immer spielen will ist klar. Im Idealfall macht er es wie Robben. Ärgert sich ein bisschen, wenn er doch mal draußen sitzt und weiter gehts.

Ist doch aber auch egal. Er sagt ja ganz klar, dass er bleiben will. Dann wird man auch eine Lösung finden.

Zu Ulreich: Ja, dem wird das natürlich nicht gefallen. Aber... das ist doch nicht der erste Backup, der ersetzt wird. Und ich denke auch nicht, dass man ihn irgendwie zwingen wird, den Verein zu verlassen. Hat vor ein paar Monaten ja angekündigt, dass er, sollte er bleiben, um seinen Platz kämpfen will und Nübel auch erstmal an ihm vorbei muss. Da hab ich kein Problem damit. Wenn Nübel Neuer irgendwann ablösen will, dann dürfte er mit Ulreich schon klarkommen. Und sollte er doch wechseln wollen, dann findet er sicher nen guten Verein in der Bundesliga, wo er Stammspieler ist. Der kommt schon klar.

Achso. „Vertragsdetails“. In den Vertragsverhandlungen werden Vertragsdetails besprochen, verhandelt und festgelegt. Zum Beispiel das Gehalt und die Laufzeit. Und die sind nach außen gedrungen. Was aber seltsam ist, denn sein Berater meint ja, dass die gar nicht stimmen. Verwirrend. Wenn sie nicht stimmen, wie kommt er dann darauf, dass was durchgesickert ist?

Nope. Das waren Forderungen. Keine Vertragsdetails. Sonst würden sie ja schon im Vertrag stehen.

Ist aber auch egal. Du willst eh nur schon wieder ablenken.

Zwischen den Zeilen lesen ist halt auch nicht so deins.

Neuer kann sich nicht hinstellen und öffentlich den kompletten Transfer, das Drumherum oder Nübel kritisieren.

Die Wörter perspektivisch und prinzipiell stehen halt auch nicht zwischen den Zeilen.
Die stehen dort niedergeschrieben und sind für jeden interpretierbar.

[Roberto52]

Bei dir geb ich echt bald auf. Spiele abgeben? Klingelt es?

Ja. Und? Immer wird er wohl nicht spielen. Scheint aber eben nicht so, als würde ihn das sonderlich stören. Du kennst doch die Aussagen. Er sagt doch, er hat für den Transfer Verständnis.

Oder meinst du das stimmt nicht? Dass Neuer lügt?

Und was ist dann mit den Vertragsdetails die öffentlich gemacht wurden, die aber gar nicht stimmen sollen, also doch keine Vertragsdetails sind... Stimmen die dann vielleicht doch? Denn dann wären wir ja wieder am Anfang!

Wo habe ich geschrieben dass er lügt?
Du willst es einfach nicht verstehen.

Er hat Verständnis für den Transfer, ja. Die Wörter "perspektivisch" und "prinzipiell" überliest du aber wieder ganz bewusst.

Ich übersetze mal für dich.

Perspektivisch: "Nach mir kann der ja gerne spielen."

Prinzipiell: "Solange ihr mich in Ruhe spielen lasst und der Typ mir nicht auf die Nüsse geht, soll der doch kommen."

Den Satz über Ulreich danach lässt du auch links liegen. Mit diesem Satz wären wir wieder beim Thema Stimmung in der Mannschaft.


Vertragsdetails sind öffentlich geworden?
Ich glaub du kommst ein wenig durcheinander.
Es gibt noch gar keinen Vertrag. Also kann's auch keine Details darüber geben.

Ist mir zu viel zwischen den Zeilen lesen. Speziell das mit dem „Typ“, der ihm nicht „auf die Nüsse gehen soll“. Das ist so negativ konnotiert. Etwas, was ich weder aus diesem Interview, noch aus anderen Äußerungen von Neuer entnehme. So wie ich das sehe hat er vor Nübel genau so viel Respekt wie vor jedem anderen Neuzugang auch. Dass er immer spielen will ist klar. Im Idealfall macht er es wie Robben. Ärgert sich ein bisschen, wenn er doch mal draußen sitzt und weiter gehts.

Ist doch aber auch egal. Er sagt ja ganz klar, dass er bleiben will. Dann wird man auch eine Lösung finden.

Zu Ulreich: Ja, dem wird das natürlich nicht gefallen. Aber... das ist doch nicht der erste Backup, der ersetzt wird. Und ich denke auch nicht, dass man ihn irgendwie zwingen wird, den Verein zu verlassen. Hat vor ein paar Monaten ja angekündigt, dass er, sollte er bleiben, um seinen Platz kämpfen will und Nübel auch erstmal an ihm vorbei muss. Da hab ich kein Problem damit. Wenn Nübel Neuer irgendwann ablösen will, dann dürfte er mit Ulreich schon klarkommen. Und sollte er doch wechseln wollen, dann findet er sicher nen guten Verein in der Bundesliga, wo er Stammspieler ist. Der kommt schon klar.

Achso. „Vertragsdetails“. In den Vertragsverhandlungen werden Vertragsdetails besprochen, verhandelt und festgelegt. Zum Beispiel das Gehalt und die Laufzeit. Und die sind nach außen gedrungen. Was aber seltsam ist, denn sein Berater meint ja, dass die gar nicht stimmen. Verwirrend. Wenn sie nicht stimmen, wie kommt er dann darauf, dass was durchgesickert ist?

Nope. Das waren Forderungen. Keine Vertragsdetails. Sonst würden sie ja schon im Vertrag stehen.

Ist aber auch egal. Du willst eh nur schon wieder ablenken.

Zwischen den Zeilen lesen ist halt auch nicht so deins.

Neuer kann sich nicht hinstellen und öffentlich den kompletten Transfer, das Drumherum oder Nübel kritisieren.

Die Wörter perspektivisch und prinzipiell stehen halt auch nicht zwischen den Zeilen.
Die stehen dort niedergeschrieben und sind für jeden interpretierbar.

Moment! Du sprichst von Forderungen. Und der Herr Berater bezeichnet die als völlig falsch! Wie denn nun?

Was ist passiert - es gab eine erste Verhandlungsrunde und man wurde sich noch nicht einig. Soll es ja geben. Und weil es keine Meldung über Verlängerung gab, wusste natürlich jeder - die sind sich noch nicht einig. Das brauchte nicht einmal einer erzählen.
Woran kann das liegen? An der Laufzeit und/ oder dem Gehalt. Mehr Möglichkeiten gibt es ja kaum.

Einen Müller hat man bis 2023 verlängert. Würde ja bei Neuer auch Sinn machen, dann wäre der 37. Wenn es aber an der Laufzeit liegt, dann will der vielleicht 5 Jahre verlängern.
Und wenn es am Gehalt liegt. Na wenn ein Müller jetzt wohl über 15 bekommt und ein Hernandez angeblich 20, dann wird der Neuer jetzt wohl auch 20 wollen.

Und schon konnte man in der Bild die Details aus den Verhandlungen lesen: Neuer fordert einen 5-Jahres-Vertrag und 20 Mio Jahresgehalt! Na das war doch mal ein Knaller!
Und ein paar Tage später erklären Neuer und sein Berater, dass die 5 Jahre und die 20 Millionen völliger Unsinn sind.

Also:
- Brazzo/Kahn haben der Bild dummes Zeug erzählt;
- Neuer/Kroth haben wilde Forderungen gestellt, die sie jetzt aber abstreiten;
- Brazzo/Kahn haben die Wahrheit gesagt;
- ein gewisses Blatt hat aus der Tatsache noch nicht einig etwas zusammenspekuliert;
- Neuer/Kroth bezeichnen zu Recht die Forderungen als völlig falsch;

Und jetzt kann sich jeder das aussuchen, was ihm am besten gefällt!

[Boeschner]

Bei dir geb ich echt bald auf. Spiele abgeben? Klingelt es?

Ja. Und? Immer wird er wohl nicht spielen. Scheint aber eben nicht so, als würde ihn das sonderlich stören. Du kennst doch die Aussagen. Er sagt doch, er hat für den Transfer Verständnis.

Oder meinst du das stimmt nicht? Dass Neuer lügt?

Und was ist dann mit den Vertragsdetails die öffentlich gemacht wurden, die aber gar nicht stimmen sollen, also doch keine Vertragsdetails sind... Stimmen die dann vielleicht doch? Denn dann wären wir ja wieder am Anfang!

Wo habe ich geschrieben dass er lügt?
Du willst es einfach nicht verstehen.

Er hat Verständnis für den Transfer, ja. Die Wörter "perspektivisch" und "prinzipiell" überliest du aber wieder ganz bewusst.

Ich übersetze mal für dich.

Perspektivisch: "Nach mir kann der ja gerne spielen."

Prinzipiell: "Solange ihr mich in Ruhe spielen lasst und der Typ mir nicht auf die Nüsse geht, soll der doch kommen."

Den Satz über Ulreich danach lässt du auch links liegen. Mit diesem Satz wären wir wieder beim Thema Stimmung in der Mannschaft.


Vertragsdetails sind öffentlich geworden?
Ich glaub du kommst ein wenig durcheinander.
Es gibt noch gar keinen Vertrag. Also kann's auch keine Details darüber geben.

Ist mir zu viel zwischen den Zeilen lesen. Speziell das mit dem „Typ“, der ihm nicht „auf die Nüsse gehen soll“. Das ist so negativ konnotiert. Etwas, was ich weder aus diesem Interview, noch aus anderen Äußerungen von Neuer entnehme. So wie ich das sehe hat er vor Nübel genau so viel Respekt wie vor jedem anderen Neuzugang auch. Dass er immer spielen will ist klar. Im Idealfall macht er es wie Robben. Ärgert sich ein bisschen, wenn er doch mal draußen sitzt und weiter gehts.

Ist doch aber auch egal. Er sagt ja ganz klar, dass er bleiben will. Dann wird man auch eine Lösung finden.

Zu Ulreich: Ja, dem wird das natürlich nicht gefallen. Aber... das ist doch nicht der erste Backup, der ersetzt wird. Und ich denke auch nicht, dass man ihn irgendwie zwingen wird, den Verein zu verlassen. Hat vor ein paar Monaten ja angekündigt, dass er, sollte er bleiben, um seinen Platz kämpfen will und Nübel auch erstmal an ihm vorbei muss. Da hab ich kein Problem damit. Wenn Nübel Neuer irgendwann ablösen will, dann dürfte er mit Ulreich schon klarkommen. Und sollte er doch wechseln wollen, dann findet er sicher nen guten Verein in der Bundesliga, wo er Stammspieler ist. Der kommt schon klar.

Achso. „Vertragsdetails“. In den Vertragsverhandlungen werden Vertragsdetails besprochen, verhandelt und festgelegt. Zum Beispiel das Gehalt und die Laufzeit. Und die sind nach außen gedrungen. Was aber seltsam ist, denn sein Berater meint ja, dass die gar nicht stimmen. Verwirrend. Wenn sie nicht stimmen, wie kommt er dann darauf, dass was durchgesickert ist?

Nope. Das waren Forderungen. Keine Vertragsdetails. Sonst würden sie ja schon im Vertrag stehen.

Ist aber auch egal. Du willst eh nur schon wieder ablenken.

Zwischen den Zeilen lesen ist halt auch nicht so deins.

Neuer kann sich nicht hinstellen und öffentlich den kompletten Transfer, das Drumherum oder Nübel kritisieren.

Die Wörter perspektivisch und prinzipiell stehen halt auch nicht zwischen den Zeilen.
Die stehen dort niedergeschrieben und sind für jeden interpretierbar.

Ich will ablenken? Du reitest doch auf dem Wort „Vertragsdetails“ rum. Ich hab’s dir ja erklärt. Wenn dir das Wort immer noch nicht passt, dann passt es dir halt nicht. Kannst es ja gedanklich durch dein präferiertes Wort ersetzen. Jetzt, wo du weißt was gemeint ist.

Hast du eigentlich ignoriert was ich geschrieben habe? Ich weiß nicht wie du auf die Idee kommst, Neuer hätte irgendein persönliches Problem mit Nübel. Das mit dem „Typ“ der ihm nicht „auf die Nüsse gehen soll“... ist das nicht eher deine persönliche Meinung zu Nübel, die du hier reinprojizierst und dann als „zwischen den Zeilen lesen“ betitelst? Oh, tut mir leid, vielleicht lese ich da auch etwas zu viel zwischen den Zeilen.

Wie dem auch sei... weißt du was die Krux beim zwischen den Zeilen lesen ist? Unterm Strich sind das alles nur Vermutungen. Mir also vorzuwerfen, ich könne nicht zwischen den Zeilen lesen ist so... naja. Ich kann schon zwischen den Zeilen lesen und an Fantasie mangelt es mir auch nicht. Ganz viel könnte ich da lesen, nur halte ich mich lieber an das, was da wirklich steht. Nicht hinter jeder Silbe versteckt sich ein Geheimnis. Ist Neuer nun erzürnt über den Nübel-Transfer? Ist das der Grund für die schwierigen Verhandlungen? Oder vielleicht doch was ganz anderes?

Die Warheit liegt wohl im Auge des Betrachters.

Edit: Kollege Roberto hat das an einem anderen Punkt auch nochmal schön gezeigt.

[Jano]

Ja. Und? Immer wird er wohl nicht spielen. Scheint aber eben nicht so, als würde ihn das sonderlich stören. Du kennst doch die Aussagen. Er sagt doch, er hat für den Transfer Verständnis.

Oder meinst du das stimmt nicht? Dass Neuer lügt?

Und was ist dann mit den Vertragsdetails die öffentlich gemacht wurden, die aber gar nicht stimmen sollen, also doch keine Vertragsdetails sind... Stimmen die dann vielleicht doch? Denn dann wären wir ja wieder am Anfang!

Wo habe ich geschrieben dass er lügt?
Du willst es einfach nicht verstehen.

Er hat Verständnis für den Transfer, ja. Die Wörter "perspektivisch" und "prinzipiell" überliest du aber wieder ganz bewusst.

Ich übersetze mal für dich.

Perspektivisch: "Nach mir kann der ja gerne spielen."

Prinzipiell: "Solange ihr mich in Ruhe spielen lasst und der Typ mir nicht auf die Nüsse geht, soll der doch kommen."

Den Satz über Ulreich danach lässt du auch links liegen. Mit diesem Satz wären wir wieder beim Thema Stimmung in der Mannschaft.


Vertragsdetails sind öffentlich geworden?
Ich glaub du kommst ein wenig durcheinander.
Es gibt noch gar keinen Vertrag. Also kann's auch keine Details darüber geben.

Ist mir zu viel zwischen den Zeilen lesen. Speziell das mit dem „Typ“, der ihm nicht „auf die Nüsse gehen soll“. Das ist so negativ konnotiert. Etwas, was ich weder aus diesem Interview, noch aus anderen Äußerungen von Neuer entnehme. So wie ich das sehe hat er vor Nübel genau so viel Respekt wie vor jedem anderen Neuzugang auch. Dass er immer spielen will ist klar. Im Idealfall macht er es wie Robben. Ärgert sich ein bisschen, wenn er doch mal draußen sitzt und weiter gehts.

Ist doch aber auch egal. Er sagt ja ganz klar, dass er bleiben will. Dann wird man auch eine Lösung finden.

Zu Ulreich: Ja, dem wird das natürlich nicht gefallen. Aber... das ist doch nicht der erste Backup, der ersetzt wird. Und ich denke auch nicht, dass man ihn irgendwie zwingen wird, den Verein zu verlassen. Hat vor ein paar Monaten ja angekündigt, dass er, sollte er bleiben, um seinen Platz kämpfen will und Nübel auch erstmal an ihm vorbei muss. Da hab ich kein Problem damit. Wenn Nübel Neuer irgendwann ablösen will, dann dürfte er mit Ulreich schon klarkommen. Und sollte er doch wechseln wollen, dann findet er sicher nen guten Verein in der Bundesliga, wo er Stammspieler ist. Der kommt schon klar.

Achso. „Vertragsdetails“. In den Vertragsverhandlungen werden Vertragsdetails besprochen, verhandelt und festgelegt. Zum Beispiel das Gehalt und die Laufzeit. Und die sind nach außen gedrungen. Was aber seltsam ist, denn sein Berater meint ja, dass die gar nicht stimmen. Verwirrend. Wenn sie nicht stimmen, wie kommt er dann darauf, dass was durchgesickert ist?

Nope. Das waren Forderungen. Keine Vertragsdetails. Sonst würden sie ja schon im Vertrag stehen.

Ist aber auch egal. Du willst eh nur schon wieder ablenken.

Zwischen den Zeilen lesen ist halt auch nicht so deins.

Neuer kann sich nicht hinstellen und öffentlich den kompletten Transfer, das Drumherum oder Nübel kritisieren.

Die Wörter perspektivisch und prinzipiell stehen halt auch nicht zwischen den Zeilen.
Die stehen dort niedergeschrieben und sind für jeden interpretierbar.

Moment! Du sprichst von Forderungen. Und der Herr Berater bezeichnet die als völlig falsch! Wie denn nun?

Was ist passiert - es gab eine erste Verhandlungsrunde und man wurde sich noch nicht einig. Soll es ja geben. Und weil es keine Meldung über Verlängerung gab, wusste natürlich jeder - die sind sich noch nicht einig. Das brauchte nicht einmal einer erzählen.
Woran kann das liegen? An der Laufzeit und/ oder dem Gehalt. Mehr Möglichkeiten gibt es ja kaum.

Einen Müller hat man bis 2023 verlängert. Würde ja bei Neuer auch Sinn machen, dann wäre der 37. Wenn es aber an der Laufzeit liegt, dann will der vielleicht 5 Jahre verlängern.
Und wenn es am Gehalt liegt. Na wenn ein Müller jetzt wohl über 15 bekommt und ein Hernandez angeblich 20, dann wird der Neuer jetzt wohl auch 20 wollen.

Und schon konnte man in der Bild die Details aus den Verhandlungen lesen: Neuer fordert einen 5-Jahres-Vertrag und 20 Mio Jahresgehalt! Na das war doch mal ein Knaller!
Und ein paar Tage später erklären Neuer und sein Berater, dass die 5 Jahre und die 20 Millionen völliger Unsinn sind.

Also:
- Brazzo/Kahn haben der Bild dummes Zeug erzählt;
- Neuer/Kroth haben wilde Forderungen gestellt, die sie jetzt aber abstreiten;
- Brazzo/Kahn haben die Wahrheit gesagt;
- ein gewisses Blatt hat aus der Tatsache noch nicht einig etwas zusammenspekuliert;
- Neuer/Kroth bezeichnen zu Recht die Forderungen als völlig falsch;

Und jetzt kann sich jeder das aussuchen, was ihm am besten gefällt!

Ja ich spreche von Forderungen. Und nun?
Ob die nun stimmen oder nicht muss jeder selbst für sich entscheiden.

[Dimi]

Ja. Und? Immer wird er wohl nicht spielen. Scheint aber eben nicht so, als würde ihn das sonderlich stören. Du kennst doch die Aussagen. Er sagt doch, er hat für den Transfer Verständnis.

Oder meinst du das stimmt nicht? Dass Neuer lügt?

Und was ist dann mit den Vertragsdetails die öffentlich gemacht wurden, die aber gar nicht stimmen sollen, also doch keine Vertragsdetails sind... Stimmen die dann vielleicht doch? Denn dann wären wir ja wieder am Anfang!

Wo habe ich geschrieben dass er lügt?
Du willst es einfach nicht verstehen.

Er hat Verständnis für den Transfer, ja. Die Wörter "perspektivisch" und "prinzipiell" überliest du aber wieder ganz bewusst.

Ich übersetze mal für dich.

Perspektivisch: "Nach mir kann der ja gerne spielen."

Prinzipiell: "Solange ihr mich in Ruhe spielen lasst und der Typ mir nicht auf die Nüsse geht, soll der doch kommen."

Den Satz über Ulreich danach lässt du auch links liegen. Mit diesem Satz wären wir wieder beim Thema Stimmung in der Mannschaft.


Vertragsdetails sind öffentlich geworden?
Ich glaub du kommst ein wenig durcheinander.
Es gibt noch gar keinen Vertrag. Also kann's auch keine Details darüber geben.

Ist mir zu viel zwischen den Zeilen lesen. Speziell das mit dem „Typ“, der ihm nicht „auf die Nüsse gehen soll“. Das ist so negativ konnotiert. Etwas, was ich weder aus diesem Interview, noch aus anderen Äußerungen von Neuer entnehme. So wie ich das sehe hat er vor Nübel genau so viel Respekt wie vor jedem anderen Neuzugang auch. Dass er immer spielen will ist klar. Im Idealfall macht er es wie Robben. Ärgert sich ein bisschen, wenn er doch mal draußen sitzt und weiter gehts.

Ist doch aber auch egal. Er sagt ja ganz klar, dass er bleiben will. Dann wird man auch eine Lösung finden.

Zu Ulreich: Ja, dem wird das natürlich nicht gefallen. Aber... das ist doch nicht der erste Backup, der ersetzt wird. Und ich denke auch nicht, dass man ihn irgendwie zwingen wird, den Verein zu verlassen. Hat vor ein paar Monaten ja angekündigt, dass er, sollte er bleiben, um seinen Platz kämpfen will und Nübel auch erstmal an ihm vorbei muss. Da hab ich kein Problem damit. Wenn Nübel Neuer irgendwann ablösen will, dann dürfte er mit Ulreich schon klarkommen. Und sollte er doch wechseln wollen, dann findet er sicher nen guten Verein in der Bundesliga, wo er Stammspieler ist. Der kommt schon klar.

Achso. „Vertragsdetails“. In den Vertragsverhandlungen werden Vertragsdetails besprochen, verhandelt und festgelegt. Zum Beispiel das Gehalt und die Laufzeit. Und die sind nach außen gedrungen. Was aber seltsam ist, denn sein Berater meint ja, dass die gar nicht stimmen. Verwirrend. Wenn sie nicht stimmen, wie kommt er dann darauf, dass was durchgesickert ist?

Nope. Das waren Forderungen. Keine Vertragsdetails. Sonst würden sie ja schon im Vertrag stehen.

Ist aber auch egal. Du willst eh nur schon wieder ablenken.

Zwischen den Zeilen lesen ist halt auch nicht so deins.

Neuer kann sich nicht hinstellen und öffentlich den kompletten Transfer, das Drumherum oder Nübel kritisieren.

Die Wörter perspektivisch und prinzipiell stehen halt auch nicht zwischen den Zeilen.
Die stehen dort niedergeschrieben und sind für jeden interpretierbar.

Moment! Du sprichst von Forderungen. Und der Herr Berater bezeichnet die als völlig falsch! Wie denn nun?

Was ist passiert - es gab eine erste Verhandlungsrunde und man wurde sich noch nicht einig. Soll es ja geben. Und weil es keine Meldung über Verlängerung gab, wusste natürlich jeder - die sind sich noch nicht einig. Das brauchte nicht einmal einer erzählen.
Woran kann das liegen? An der Laufzeit und/ oder dem Gehalt. Mehr Möglichkeiten gibt es ja kaum.

Einen Müller hat man bis 2023 verlängert. Würde ja bei Neuer auch Sinn machen, dann wäre der 37. Wenn es aber an der Laufzeit liegt, dann will der vielleicht 5 Jahre verlängern.
Und wenn es am Gehalt liegt. Na wenn ein Müller jetzt wohl über 15 bekommt und ein Hernandez angeblich 20, dann wird der Neuer jetzt wohl auch 20 wollen.

Und schon konnte man in der Bild die Details aus den Verhandlungen lesen: Neuer fordert einen 5-Jahres-Vertrag und 20 Mio Jahresgehalt! Na das war doch mal ein Knaller!
Und ein paar Tage später erklären Neuer und sein Berater, dass die 5 Jahre und die 20 Millionen völliger Unsinn sind.

Also:
     - Brazzo/Kahn haben der Bild dummes Zeug erzählt;
     - Neuer/Kroth haben wilde Forderungen gestellt, die sie jetzt aber abstreiten;
     - Brazzo/Kahn haben die Wahrheit gesagt;
     - ein gewisses Blatt hat aus der Tatsache noch nicht einig etwas zusammenspekuliert;
     - Neuer/Kroth bezeichnen zu Recht die Forderungen als völlig falsch;

Und jetzt kann sich jeder das aussuchen, was ihm am besten gefällt!

Hört doch auf hier Wording zu betreiben. Die angebliche Forderung mit 20 Mio. Gehalt und 5 Jahren Laufzeit ist auch dann FALSCH, wenn man dem Verein die folgenden zwei Optionen vorgelegt hat:

A) 3 Jahre Vertrag und 20 Millionen
B) 5 Jahre Vertrag und 12 Millionen

Wenn dann an die Öffentlichkeit dann 20 Mio. und 5 Jahre rausgekommen sind, dann stimmt es halt nicht. Im Gesamtpaket geht es bei beiden Optionen um 60 Mio. 

Und zu guter letzt: diese Zahlen sind EGAL, darum geht es nicht, es geht um den GRUND dieser Forderung, WIE das passieren konnte und WARUM es passiert ist. 

Dieses zwischen den Zeilen lesen habt ihr ja hier auch nicht anerkannt als damals mehrmals darauf hingewiesen wurde, dass es zwischen den Spielern und Carlo nicht passt, dass es zwischen den Spielern und Kovac nicht passt oder dass es zwischen Kalle und Uli nicht passt. Ihr seid zu naiv, verschiebt den Pfosten und malt euch die Welt schön. Fast schon bei jeder Diskussion ändert ihr eure Grundprinzipien, der Verein macht immer alles richtig bla bla. Wenn etwas nicht von Papa Uli persönlich kommt, dann glaubt ihr es nicht. Aber jeden positiven Artikel glaubt ihr sofort. 

[Roberto52]

Wo habe ich geschrieben dass er lügt?
Du willst es einfach nicht verstehen.

Er hat Verständnis für den Transfer, ja. Die Wörter "perspektivisch" und "prinzipiell" überliest du aber wieder ganz bewusst.

Ich übersetze mal für dich.

Perspektivisch: "Nach mir kann der ja gerne spielen."

Prinzipiell: "Solange ihr mich in Ruhe spielen lasst und der Typ mir nicht auf die Nüsse geht, soll der doch kommen."

Den Satz über Ulreich danach lässt du auch links liegen. Mit diesem Satz wären wir wieder beim Thema Stimmung in der Mannschaft.


Vertragsdetails sind öffentlich geworden?
Ich glaub du kommst ein wenig durcheinander.
Es gibt noch gar keinen Vertrag. Also kann's auch keine Details darüber geben.

Ist mir zu viel zwischen den Zeilen lesen. Speziell das mit dem „Typ“, der ihm nicht „auf die Nüsse gehen soll“. Das ist so negativ konnotiert. Etwas, was ich weder aus diesem Interview, noch aus anderen Äußerungen von Neuer entnehme. So wie ich das sehe hat er vor Nübel genau so viel Respekt wie vor jedem anderen Neuzugang auch. Dass er immer spielen will ist klar. Im Idealfall macht er es wie Robben. Ärgert sich ein bisschen, wenn er doch mal draußen sitzt und weiter gehts.

Ist doch aber auch egal. Er sagt ja ganz klar, dass er bleiben will. Dann wird man auch eine Lösung finden.

Zu Ulreich: Ja, dem wird das natürlich nicht gefallen. Aber... das ist doch nicht der erste Backup, der ersetzt wird. Und ich denke auch nicht, dass man ihn irgendwie zwingen wird, den Verein zu verlassen. Hat vor ein paar Monaten ja angekündigt, dass er, sollte er bleiben, um seinen Platz kämpfen will und Nübel auch erstmal an ihm vorbei muss. Da hab ich kein Problem damit. Wenn Nübel Neuer irgendwann ablösen will, dann dürfte er mit Ulreich schon klarkommen. Und sollte er doch wechseln wollen, dann findet er sicher nen guten Verein in der Bundesliga, wo er Stammspieler ist. Der kommt schon klar.

Achso. „Vertragsdetails“. In den Vertragsverhandlungen werden Vertragsdetails besprochen, verhandelt und festgelegt. Zum Beispiel das Gehalt und die Laufzeit. Und die sind nach außen gedrungen. Was aber seltsam ist, denn sein Berater meint ja, dass die gar nicht stimmen. Verwirrend. Wenn sie nicht stimmen, wie kommt er dann darauf, dass was durchgesickert ist?

Nope. Das waren Forderungen. Keine Vertragsdetails. Sonst würden sie ja schon im Vertrag stehen.

Ist aber auch egal. Du willst eh nur schon wieder ablenken.

Zwischen den Zeilen lesen ist halt auch nicht so deins.

Neuer kann sich nicht hinstellen und öffentlich den kompletten Transfer, das Drumherum oder Nübel kritisieren.

Die Wörter perspektivisch und prinzipiell stehen halt auch nicht zwischen den Zeilen.
Die stehen dort niedergeschrieben und sind für jeden interpretierbar.

Moment! Du sprichst von Forderungen. Und der Herr Berater bezeichnet die als völlig falsch! Wie denn nun?

Was ist passiert - es gab eine erste Verhandlungsrunde und man wurde sich noch nicht einig. Soll es ja geben. Und weil es keine Meldung über Verlängerung gab, wusste natürlich jeder - die sind sich noch nicht einig. Das brauchte nicht einmal einer erzählen.
Woran kann das liegen? An der Laufzeit und/ oder dem Gehalt. Mehr Möglichkeiten gibt es ja kaum.

Einen Müller hat man bis 2023 verlängert. Würde ja bei Neuer auch Sinn machen, dann wäre der 37. Wenn es aber an der Laufzeit liegt, dann will der vielleicht 5 Jahre verlängern.
Und wenn es am Gehalt liegt. Na wenn ein Müller jetzt wohl über 15 bekommt und ein Hernandez angeblich 20, dann wird der Neuer jetzt wohl auch 20 wollen.

Und schon konnte man in der Bild die Details aus den Verhandlungen lesen: Neuer fordert einen 5-Jahres-Vertrag und 20 Mio Jahresgehalt! Na das war doch mal ein Knaller!
Und ein paar Tage später erklären Neuer und sein Berater, dass die 5 Jahre und die 20 Millionen völliger Unsinn sind.

Also:
     - Brazzo/Kahn haben der Bild dummes Zeug erzählt;
     - Neuer/Kroth haben wilde Forderungen gestellt, die sie jetzt aber abstreiten;
     - Brazzo/Kahn haben die Wahrheit gesagt;
     - ein gewisses Blatt hat aus der Tatsache noch nicht einig etwas zusammenspekuliert;
     - Neuer/Kroth bezeichnen zu Recht die Forderungen als völlig falsch;

Und jetzt kann sich jeder das aussuchen, was ihm am besten gefällt!

Ja ich spreche von Forderungen. Und nun?
Ob die nun stimmen oder nicht muss jeder selbst für sich entscheiden.

Eben!
Bild sagt Ja - haben sie ja schließlich selbst so geschrieben.
Neuer/Kroth sagen Nein

Ist schon etwas seltsam - die Zeitung, die diese Dinge in die Welt gesetzt hat, bringt jetzt ein Interview, in dem die beiden Protagonisten sagen, dass das alles nicht stimmt.

Aber hauptsache Klicks!

[Jano]

Ja. Und? Immer wird er wohl nicht spielen. Scheint aber eben nicht so, als würde ihn das sonderlich stören. Du kennst doch die Aussagen. Er sagt doch, er hat für den Transfer Verständnis.

Oder meinst du das stimmt nicht? Dass Neuer lügt?

Und was ist dann mit den Vertragsdetails die öffentlich gemacht wurden, die aber gar nicht stimmen sollen, also doch keine Vertragsdetails sind... Stimmen die dann vielleicht doch? Denn dann wären wir ja wieder am Anfang!

Wo habe ich geschrieben dass er lügt?
Du willst es einfach nicht verstehen.

Er hat Verständnis für den Transfer, ja. Die Wörter "perspektivisch" und "prinzipiell" überliest du aber wieder ganz bewusst.

Ich übersetze mal für dich.

Perspektivisch: "Nach mir kann der ja gerne spielen."

Prinzipiell: "Solange ihr mich in Ruhe spielen lasst und der Typ mir nicht auf die Nüsse geht, soll der doch kommen."

Den Satz über Ulreich danach lässt du auch links liegen. Mit diesem Satz wären wir wieder beim Thema Stimmung in der Mannschaft.


Vertragsdetails sind öffentlich geworden?
Ich glaub du kommst ein wenig durcheinander.
Es gibt noch gar keinen Vertrag. Also kann's auch keine Details darüber geben.

Ist mir zu viel zwischen den Zeilen lesen. Speziell das mit dem „Typ“, der ihm nicht „auf die Nüsse gehen soll“. Das ist so negativ konnotiert. Etwas, was ich weder aus diesem Interview, noch aus anderen Äußerungen von Neuer entnehme. So wie ich das sehe hat er vor Nübel genau so viel Respekt wie vor jedem anderen Neuzugang auch. Dass er immer spielen will ist klar. Im Idealfall macht er es wie Robben. Ärgert sich ein bisschen, wenn er doch mal draußen sitzt und weiter gehts.

Ist doch aber auch egal. Er sagt ja ganz klar, dass er bleiben will. Dann wird man auch eine Lösung finden.

Zu Ulreich: Ja, dem wird das natürlich nicht gefallen. Aber... das ist doch nicht der erste Backup, der ersetzt wird. Und ich denke auch nicht, dass man ihn irgendwie zwingen wird, den Verein zu verlassen. Hat vor ein paar Monaten ja angekündigt, dass er, sollte er bleiben, um seinen Platz kämpfen will und Nübel auch erstmal an ihm vorbei muss. Da hab ich kein Problem damit. Wenn Nübel Neuer irgendwann ablösen will, dann dürfte er mit Ulreich schon klarkommen. Und sollte er doch wechseln wollen, dann findet er sicher nen guten Verein in der Bundesliga, wo er Stammspieler ist. Der kommt schon klar.

Achso. „Vertragsdetails“. In den Vertragsverhandlungen werden Vertragsdetails besprochen, verhandelt und festgelegt. Zum Beispiel das Gehalt und die Laufzeit. Und die sind nach außen gedrungen. Was aber seltsam ist, denn sein Berater meint ja, dass die gar nicht stimmen. Verwirrend. Wenn sie nicht stimmen, wie kommt er dann darauf, dass was durchgesickert ist?

Nope. Das waren Forderungen. Keine Vertragsdetails. Sonst würden sie ja schon im Vertrag stehen.

Ist aber auch egal. Du willst eh nur schon wieder ablenken.

Zwischen den Zeilen lesen ist halt auch nicht so deins.

Neuer kann sich nicht hinstellen und öffentlich den kompletten Transfer, das Drumherum oder Nübel kritisieren.

Die Wörter perspektivisch und prinzipiell stehen halt auch nicht zwischen den Zeilen.
Die stehen dort niedergeschrieben und sind für jeden interpretierbar.

Ich will ablenken? Du reitest doch auf dem Wort „Vertragsdetails“ rum. Ich hab’s dir ja erklärt. Wenn dir das Wort immer noch nicht passt, dann passt es dir halt nicht. Kannst es ja gedanklich durch dein präferiertes Wort ersetzen. Jetzt, wo du weißt was gemeint ist.

Hast du eigentlich ignoriert was ich geschrieben habe? Ich weiß nicht wie du auf die Idee kommst, Neuer hätte irgendein persönliches Problem mit Nübel. Das mit dem „Typ“ der ihm nicht „auf die Nüsse gehen soll“... ist das nicht eher deine persönliche Meinung zu Nübel, die du hier reinprojizierst und dann als „zwischen den Zeilen lesen“ betitelst? Oh, tut mir leid, vielleicht lese ich da auch etwas zu viel zwischen den Zeilen.

Wie dem auch sei... weißt du was die Krux beim zwischen den Zeilen lesen ist? Unterm Strich sind das alles nur Vermutungen. Mir also vorzuwerfen, ich könne nicht zwischen den Zeilen lesen ist so... naja. Ich kann schon zwischen den Zeilen lesen und an Fantasie mangelt es mir auch nicht. Ganz viel könnte ich da lesen, nur halte ich mich lieber an das, was da wirklich steht. Nicht hinter jeder Silbe versteckt sich ein Geheimnis. Ist Neuer nun erzürnt über den Nübel-Transfer? Ist das der Grund für die schwierigen Verhandlungen? Oder vielleicht doch was ganz anderes?

Die Warheit liegt wohl im Auge des Betrachters.

Edit: Kollege Roberto hat das an einem anderen Punkt auch nochmal schön gezeigt.

Tja dann zeig mir mal, wo ich geschrieben habe, Neuer hätte ein PERSÖNLICHES Problem mit Nübel, wenn du immer nur das bewertest was geschrieben steht.

Und wie ich bereits schrieb. "perspektivisch" und "prinzipiell" stehen nicht zwischen den Zeilen.

Das steht da wirklich. Tatsächlich.

Ja du wolltest ablenken. Mit deinen "Vertragsdetails" (aus einem Vertrag, den es noch nicht gibt) hast du schließlich begonnen.

Mir ging es um seine Aussagen bezüglich Nübel und Ulreich und um die Stimmung in der Mannschaft.

[Jano]

Ist mir zu viel zwischen den Zeilen lesen. Speziell das mit dem „Typ“, der ihm nicht „auf die Nüsse gehen soll“. Das ist so negativ konnotiert. Etwas, was ich weder aus diesem Interview, noch aus anderen Äußerungen von Neuer entnehme. So wie ich das sehe hat er vor Nübel genau so viel Respekt wie vor jedem anderen Neuzugang auch. Dass er immer spielen will ist klar. Im Idealfall macht er es wie Robben. Ärgert sich ein bisschen, wenn er doch mal draußen sitzt und weiter gehts.

Ist doch aber auch egal. Er sagt ja ganz klar, dass er bleiben will. Dann wird man auch eine Lösung finden.

Zu Ulreich: Ja, dem wird das natürlich nicht gefallen. Aber... das ist doch nicht der erste Backup, der ersetzt wird. Und ich denke auch nicht, dass man ihn irgendwie zwingen wird, den Verein zu verlassen. Hat vor ein paar Monaten ja angekündigt, dass er, sollte er bleiben, um seinen Platz kämpfen will und Nübel auch erstmal an ihm vorbei muss. Da hab ich kein Problem damit. Wenn Nübel Neuer irgendwann ablösen will, dann dürfte er mit Ulreich schon klarkommen. Und sollte er doch wechseln wollen, dann findet er sicher nen guten Verein in der Bundesliga, wo er Stammspieler ist. Der kommt schon klar.

Achso. „Vertragsdetails“. In den Vertragsverhandlungen werden Vertragsdetails besprochen, verhandelt und festgelegt. Zum Beispiel das Gehalt und die Laufzeit. Und die sind nach außen gedrungen. Was aber seltsam ist, denn sein Berater meint ja, dass die gar nicht stimmen. Verwirrend. Wenn sie nicht stimmen, wie kommt er dann darauf, dass was durchgesickert ist?

Nope. Das waren Forderungen. Keine Vertragsdetails. Sonst würden sie ja schon im Vertrag stehen.

Ist aber auch egal. Du willst eh nur schon wieder ablenken.

Zwischen den Zeilen lesen ist halt auch nicht so deins.

Neuer kann sich nicht hinstellen und öffentlich den kompletten Transfer, das Drumherum oder Nübel kritisieren.

Die Wörter perspektivisch und prinzipiell stehen halt auch nicht zwischen den Zeilen.
Die stehen dort niedergeschrieben und sind für jeden interpretierbar.

Moment! Du sprichst von Forderungen. Und der Herr Berater bezeichnet die als völlig falsch! Wie denn nun?

Was ist passiert - es gab eine erste Verhandlungsrunde und man wurde sich noch nicht einig. Soll es ja geben. Und weil es keine Meldung über Verlängerung gab, wusste natürlich jeder - die sind sich noch nicht einig. Das brauchte nicht einmal einer erzählen.
Woran kann das liegen? An der Laufzeit und/ oder dem Gehalt. Mehr Möglichkeiten gibt es ja kaum.

Einen Müller hat man bis 2023 verlängert. Würde ja bei Neuer auch Sinn machen, dann wäre der 37. Wenn es aber an der Laufzeit liegt, dann will der vielleicht 5 Jahre verlängern.
Und wenn es am Gehalt liegt. Na wenn ein Müller jetzt wohl über 15 bekommt und ein Hernandez angeblich 20, dann wird der Neuer jetzt wohl auch 20 wollen.

Und schon konnte man in der Bild die Details aus den Verhandlungen lesen: Neuer fordert einen 5-Jahres-Vertrag und 20 Mio Jahresgehalt! Na das war doch mal ein Knaller!
Und ein paar Tage später erklären Neuer und sein Berater, dass die 5 Jahre und die 20 Millionen völliger Unsinn sind.

Also:
     - Brazzo/Kahn haben der Bild dummes Zeug erzählt;
     - Neuer/Kroth haben wilde Forderungen gestellt, die sie jetzt aber abstreiten;
     - Brazzo/Kahn haben die Wahrheit gesagt;
     - ein gewisses Blatt hat aus der Tatsache noch nicht einig etwas zusammenspekuliert;
     - Neuer/Kroth bezeichnen zu Recht die Forderungen als völlig falsch;

Und jetzt kann sich jeder das aussuchen, was ihm am besten gefällt!

Ja ich spreche von Forderungen. Und nun?
Ob die nun stimmen oder nicht muss jeder selbst für sich entscheiden.

Eben!
Bild sagt Ja - haben sie ja schließlich selbst so geschrieben.
Neuer/Kroth sagen Nein

Ist schon etwas seltsam - die Zeitung, die diese Dinge in die Welt gesetzt hat, bringt jetzt ein Interview, in dem die beiden Protagonisten sagen, dass das alles nicht stimmt.

Aber hauptsache Klicks!

Es sind unterschiedliche Zeitungen und dementsprechend unterschiedliche Schreiberlinge. Nur weil sie aus dem gleichen Hause kommen, müssen sie nicht das gleiche meinen, denken, schreiben.

[Dimi]

Wir hatten mal einen Spieler, der hat in der Tat seine Meinung der Zeitung mitgeteilt. Am Ende hat er eine Geldstrafe bekommen und wurde, Triple-Sieger, Weltmeister, usw., aber zum Sportdirektor wollte ihn Uli nicht machen. Stattdessen haben wir einen Brazzo bald im Vorstand. Neuer sagt es hier eindeutig, noch mehr sagen kann er hier nicht, ansonsten wird er möglicherweise (langfristig) ein Problem bekommen. Ich darf bei meinem Arbeitgeber auch nicht in der Öffentlichkeit sagen, dass alles großer Mist ist. Dazu gibt es auch spezielle vertragliche Vorgaben.

[Jano]

Da ich das BamS Interview immer noch nicht in Gänze gefunden habe, muss ich mir die Stücke weiter einzeln suchen...

Hier ein paar weitere....


„Nie ist etwas nach außen gedrungen. Jetzt aber stehen ständig Details aus den aktuellen Gesprächen in den Medien, die oft nicht einmal stimmen“

Zum Jahresgehalt erklärt sein Berater Thomas Kroth hingegen: "Das Thema Gehalt ist ja nicht auf eine Zahl zu reduzieren, sondern deutlich komplexer. Es gibt verschiedene Modelle, bei denen sowohl Laufzeiten als auch Gehalt flexibel sind und auch die aktuelle Corona-Krise berücksichtigen. Aber es geht Manuel vor allem um eines: Wertschätzung!" (Anm. So hat es Dimi ja schon beschrieben)


Zu Nübel:
Als Seitenhieb gegen den jungen Schalke-Torwart und die Bayern-Verantwortlichen sind auch Neuers Aussagen über Nübels vermeintliche Einsatzgarantie zu verstehen. "Dazu kann ich nur sagen, dass ich so etwas nicht kenne", unterstreicht Neuer. "Das gibt es im Leistungssport eigentlich nicht. Solche Versprechen sind riskant, denn es gehört ja auch immer ein Trainer dazu, dem man damit bestimmt keinen Gefallen tut. Ich glaube nicht, dass sich ein Spitzentrainer, der einen Verein wie die Bayern trainiert, vorschreiben lässt, wen er spielen zu lassen hat."

https://www.waz.de/sport/fussball/s04/er...35997.html