12. Spieltag: Fc Bayern München - VfL Wolfsburg

[Boeschner]

Was? Thiago war bei Kovac auch Stammspieler und wann war er lange verletzt außer im Mai und Juni?

Hatte der nicht Leistenprobleme oder so? Flick hat zu Beginn sehr auf Kimmich und Goretzka gesetzt. Und das auch sehr erfolgreich. Ist nicht so, dass ohne Thiago gar nichts ging letzte Saison. Hätte sich Pavard nicht verletzt, wäre er auch nicht zwingend Stammspieler in der CL gewesen.

Edit: Thiago wurde sogar dazu gefragt:

https://tribuna.com/de/fcbayern/news/201...ist-super/

Deine Aussage ist ja aber ne andere. Du sagst, dass er als Flick übernommen hat nicht mal Stammspieler war das stimmt nicht. Auch unter Flick war er Stammspieler bis zu seiner Verletzung.

Es lief auf jeden Fall auch ohne Thiago. Kimmich war gesetzt, Goretzka hat einen riesigen Sprung gemacht. Und wenn sich Pavard nicht verletzt hätte, hätte Flick sich zwischen Goretzka und Thiago entscheiden müssen. Und da war Thiago eben nicht klar vor Goretzka.

Das wir derzeit nicht so stark spielen, liegt nicht daran, dass Thiago fehlt. Denn wie gesagt, es ging ja letzte Saison auch sehr gut ohne Thiago. Die Mannschaft hat schon oft genug gezeigt, dass sie auch ohne ihn guten Fußball spielen kann.

[Wembley Nacht]

Was? Thiago war bei Kovac auch Stammspieler und wann war er lange verletzt außer im Mai und Juni?

Hatte der nicht Leistenprobleme oder so? Flick hat zu Beginn sehr auf Kimmich und Goretzka gesetzt. Und das auch sehr erfolgreich. Ist nicht so, dass ohne Thiago gar nichts ging letzte Saison. Hätte sich Pavard nicht verletzt, wäre er auch nicht zwingend Stammspieler in der CL gewesen.

Edit: Thiago wurde sogar dazu gefragt:

https://tribuna.com/de/fcbayern/news/201...ist-super/

Deine Aussage ist ja aber ne andere. Du sagst, dass er als Flick übernommen hat nicht mal Stammspieler war das stimmt nicht. Auch unter Flick war er Stammspieler bis zu seiner Verletzung.

Es lief auf jeden Fall auch ohne Thiago. Kimmich war gesetzt, Goretzka hat einen riesigen Sprung gemacht. Und wenn sich Pavard nicht verletzt hätte, hätte Flick sich zwischen Goretzka und Thiago entscheiden müssen. Und da war Thiago eben nicht klar vor Goretzka.

Das wir derzeit nicht stark spielen, liegt nicht daran, dass Thiago fehlt. Denn wie gesagt, es ging ja letzte Saison auch sehr gut ohne Thiago. Die Mannschaft hat das schon gezeigt.

Und weshalb war Thiago außen vor? Weil er vor dem Finalturnier verletzt war und in einem KO-Turnier, würde ich mir es auch überlegen, ob ich einen frisch zurückgekehrten Spieler reinwerfe.
Ob es ohne Thiago geht, sieht man ja jetzt. Man sieht auch ohne Kimmich wie viel Wert ein Goretzka letztens ist.

[gkgyver]

Wenn Sane nach seiner Verletzung nicht in die Startelf geht, liegt es an der Verletzung.
Wenn Thiago nach einer Verletzung nicht in die Startelf geht, ist er kein Stammspieler.

Meine Fresse Junge.

[Boeschner]

Wenn Sane nach seiner Verletzung nicht in die Startelf geht, liegt es an der Verletzung.
Wenn Thiago nach einer Verletzung nicht in die Startelf geht, ist er kein Stammspieler.

Meine Fresse Junge.

Sané hatte nen Kreuzbandriss. Was für ein hirnloser Vergleich. Das tut einfach nur weh.

[Boeschner]

Was? Thiago war bei Kovac auch Stammspieler und wann war er lange verletzt außer im Mai und Juni?

Hatte der nicht Leistenprobleme oder so? Flick hat zu Beginn sehr auf Kimmich und Goretzka gesetzt. Und das auch sehr erfolgreich. Ist nicht so, dass ohne Thiago gar nichts ging letzte Saison. Hätte sich Pavard nicht verletzt, wäre er auch nicht zwingend Stammspieler in der CL gewesen.

Edit: Thiago wurde sogar dazu gefragt:

https://tribuna.com/de/fcbayern/news/201...ist-super/

Deine Aussage ist ja aber ne andere. Du sagst, dass er als Flick übernommen hat nicht mal Stammspieler war das stimmt nicht. Auch unter Flick war er Stammspieler bis zu seiner Verletzung.

Es lief auf jeden Fall auch ohne Thiago. Kimmich war gesetzt, Goretzka hat einen riesigen Sprung gemacht. Und wenn sich Pavard nicht verletzt hätte, hätte Flick sich zwischen Goretzka und Thiago entscheiden müssen. Und da war Thiago eben nicht klar vor Goretzka.

Das wir derzeit nicht stark spielen, liegt nicht daran, dass Thiago fehlt. Denn wie gesagt, es ging ja letzte Saison auch sehr gut ohne Thiago. Die Mannschaft hat das schon gezeigt.

Und weshalb war Thiago außen vor? Weil er vor dem Finalturnier verletzt war und in einem KO-Turnier, würde ich mir es auch überlegen, ob ich einen frisch zurückgekehrten Spieler reinwerfe.
Ob es ohne Thiago geht, sieht man ja jetzt. Man sieht auch ohne Kimmich wie viel Wert ein Goretzka letztens ist.

Er war unter Flick nicht immer unumstritten und die Mannschaft hat auch ohne ihn mit Goretzka gut gespielt.

[Porsche]

Süle kann nichtmal Einwurf. Puh.

[awlos]

Er war unter Flick nicht immer unumstritten und die Mannscjaft hat auch ohne ihn mit Goretzka gut gespielt.

Wenn Du mit gut gespielt meinst, dass wir irgendwie mit Würgen die Spiele noch gewonnen haben, dann ja. Wenn Du meinst wir hätten gut Fußball gespielt, dann nein.

[Boeschner]

Er war unter Flick nicht immer unumstritten und die Mannscjaft hat auch ohne ihn mit Goretzka gut gespielt.

Wenn Du mit gut gespielt meinst, dass wir irgendwie mit Würgen die Spiele noch gewonnen haben, dann ja. Wenn Du meinst wir hätten gut Fußball gespielt, dann nein.

Doch doch, der Hype um Goretzka kam ja nicht grundlos auf.

[awlos]

Er war unter Flick nicht immer unumstritten und die Mannscjaft hat auch ohne ihn mit Goretzka gut gespielt.

Wenn Du mit gut gespielt meinst, dass wir irgendwie mit Würgen die Spiele noch gewonnen haben, dann ja. Wenn Du meinst wir hätten gut Fußball gespielt, dann nein.

Doch doch, der Hype um Goretzka kam ja nicht grundlos auf.

Weil er enorm zweikampfstark wurde, nicht weil er spielerisch eine Offenbarung war.

[Boeschner]

Er war unter Flick nicht immer unumstritten und die Mannscjaft hat auch ohne ihn mit Goretzka gut gespielt.

Wenn Du mit gut gespielt meinst, dass wir irgendwie mit Würgen die Spiele noch gewonnen haben, dann ja. Wenn Du meinst wir hätten gut Fußball gespielt, dann nein.

Doch doch, der Hype um Goretzka kam ja nicht grundlos auf.

Weil er enorm zweikampfstark wurde, nicht weil er spielerisch eine Offenbarung war.

Wir haben auch mit Goretzka und Kimmich die Gegner teilweise überrollt. Während Thiago verletzt war, haben wir jedes Spiel gewonnen. Wir waren nicht von Thiago abhängig.