Beiträge: 888
Themen: 3
Registriert seit: May 2014
06.11 2022, 08:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.11 2022, 08:55 von Villa.)
Ich bezweifle ganz stark, dass Haaland zu uns gekommen wäre, wenn wir das hätten stemmen wollen.
Aber nicht, weil wir ein zu schlechter Club sind, sondern weil er mit England, speziell mit ManCity, irgendwie verbunden ist (auch wegen seines Vaters).
Btw. Choupo liefert als Stürmer. Das ist das, was momentan zählt.
„Wo war denn Lewandowski gegen PSG?“ „Verletzt, du Pfeife.“
Beiträge: 17.770
Themen: 216
Registriert seit: May 2012
(06.11 2022, 08:35)lavl schrieb: (05.11 2022, 19:07)Cookie Monster schrieb: Ich muss zugeben er macht seine Sache zuletzt wirklich gut.
Trotzdem kann und sollte es nicht an einem 33 jährigen Backup hängen. Was man sich dabei überhaupt gedacht hat um es so weit zu bringen bleibt einmal mehr rätselhaft…
Sehe ich auch so...
wir sollten unseren Schöpfer, oder wen auch immer danken, dass wir Choupo aus der Wühlkiste kramen konnten und der auch noch so explodiert.
Und uns somit nicht nur Zeit sondern auch die Erkenntnis verschafft, dass es ohne eine klassische, spielstarke neun einfach nicht geht.
Jetzt sollte es unsere Hauptaufgabe sein, für das nächste Jahr, oder wegen mir für das Jahr darauf eben jene Position neu zu besetzen.
Haaland hat man ja nicht geholt, der wäre optimal gewesen...
wohl zu teuer und man wollte lewa nicht verprellen...
Naja, jetzt ist lewa weg und wir haben einen fast ebenso teuren Mane, den wir nicht brauchen und wo sich Nagelsmann jedesmal den Kopf zerbricht wie er ihn wohl am besten einsetzt.
Vielleicht wäre Haaland doch die bessere Alternative gewesen.... Haaland hatte sich gegen Bayern entschieden.
Chancen waren da. Habe irgendwo gelesen, dass Bayern für ihn Rang 2 stand bei der Wahl des neuen Teams.
Allerdings wäre es bei ihm wohl ähnlich gelaufen wie bei Lewy. Gerüchte jedes Jahr.
Selbst jetzt bei City gibt es die ja schon wieder.
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Beiträge: 3.688
Themen: 7
Registriert seit: Jan 2013
Ich gehe davon aus, dass man schon lange Gespräche mit Kane führt.
Die Frage wird sein, ob sich Choupo wieder hinter einem Top Stürmer auf die Bank setzen wird.
Ich gehe eher davon aus, dass Choupo weg ist, sollte ein neuer Stürmer kommen.
Zumal er sich aktuell für einen ordentlichen Vertrag auch bei anderen Vereinen bewerben kann.
Einmal Bayern, immer Bayern
Beiträge: 888
Themen: 3
Registriert seit: May 2014
(06.11 2022, 09:35)el-capitano schrieb: Ich gehe davon aus, dass man schon lange Gespräche mit Kane führt.
Die Frage wird sein, ob sich Choupo wieder hinter einem Top Stürmer auf die Bank setzen wird.
Ich gehe eher davon aus, dass Choupo weg ist, sollte ein neuer Stürmer kommen.
Zumal er sich aktuell für einen ordentlichen Vertrag auch bei anderen Vereinen bewerben kann.
Das glaube ich bei Choupo nicht. Er hat sich ja die ganze Zeit brav hinter Lewy eingeordnet, hatte wenig Spielzeit und hat trotzdem nie gemosert.
„Wo war denn Lewandowski gegen PSG?“ „Verletzt, du Pfeife.“
Beiträge: 8.761
Themen: 12
Registriert seit: Feb 2014
(22.04 2021, 13:16)Dimi schrieb: Verdient die Hälfte von Arp, aber ist 100x besser.
Beiträge: 3.688
Themen: 7
Registriert seit: Jan 2013
(06.11 2022, 09:57)Villa schrieb: (06.11 2022, 09:35)el-capitano schrieb: Ich gehe davon aus, dass man schon lange Gespräche mit Kane führt.
Die Frage wird sein, ob sich Choupo wieder hinter einem Top Stürmer auf die Bank setzen wird.
Ich gehe eher davon aus, dass Choupo weg ist, sollte ein neuer Stürmer kommen.
Zumal er sich aktuell für einen ordentlichen Vertrag auch bei anderen Vereinen bewerben kann.
Das glaube ich bei Choupo nicht. Er hat sich ja die ganze Zeit brav hinter Lewy eingeordnet, hatte wenig Spielzeit und hat trotzdem nie gemosert. Das wäre wirklich zu wünschen.
Allerdings sollte man ihm dann zumindest einen für beide Seiten akzeptablen Vertrag vorlegen.
Einmal Bayern, immer Bayern
Beiträge: 888
Themen: 3
Registriert seit: May 2014
(06.11 2022, 10:00)el-capitano schrieb: (06.11 2022, 09:57)Villa schrieb: (06.11 2022, 09:35)el-capitano schrieb: Ich gehe davon aus, dass man schon lange Gespräche mit Kane führt.
Die Frage wird sein, ob sich Choupo wieder hinter einem Top Stürmer auf die Bank setzen wird.
Ich gehe eher davon aus, dass Choupo weg ist, sollte ein neuer Stürmer kommen.
Zumal er sich aktuell für einen ordentlichen Vertrag auch bei anderen Vereinen bewerben kann.
Das glaube ich bei Choupo nicht. Er hat sich ja die ganze Zeit brav hinter Lewy eingeordnet, hatte wenig Spielzeit und hat trotzdem nie gemosert. Das wäre wirklich zu wünschen.
Allerdings sollte man ihm dann zumindest einen für beide Seiten akzeptablen Vertrag vorlegen.
Vielleicht gefällt ihm diese Rolle ja.
Sein Gehalt sollte man unbedingt aufstocken, wenn es so weit ist.
Dass er so liefert, wie momentan, hätte ich nicht gedacht.
„Wo war denn Lewandowski gegen PSG?“ „Verletzt, du Pfeife.“
Beiträge: 14.838
Themen: 44
Registriert seit: Jan 2015
Vielleicht sollte man auch mal abwarten, wie es nach paar Monaten aussieht. Chouoo spielt aktuell gut, aber ob das ein Dauerzustand ist, ist in Anbetracht seiner bisherigen Karriere zweifelhaft
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(06.11 2022, 09:01)Jano schrieb: (06.11 2022, 08:35)lavl schrieb: (05.11 2022, 19:07)Cookie Monster schrieb: Ich muss zugeben er macht seine Sache zuletzt wirklich gut.
Trotzdem kann und sollte es nicht an einem 33 jährigen Backup hängen. Was man sich dabei überhaupt gedacht hat um es so weit zu bringen bleibt einmal mehr rätselhaft…
Sehe ich auch so...
wir sollten unseren Schöpfer, oder wen auch immer danken, dass wir Choupo aus der Wühlkiste kramen konnten und der auch noch so explodiert.
Und uns somit nicht nur Zeit sondern auch die Erkenntnis verschafft, dass es ohne eine klassische, spielstarke neun einfach nicht geht.
Jetzt sollte es unsere Hauptaufgabe sein, für das nächste Jahr, oder wegen mir für das Jahr darauf eben jene Position neu zu besetzen.
Haaland hat man ja nicht geholt, der wäre optimal gewesen...
wohl zu teuer und man wollte lewa nicht verprellen...
Naja, jetzt ist lewa weg und wir haben einen fast ebenso teuren Mane, den wir nicht brauchen und wo sich Nagelsmann jedesmal den Kopf zerbricht wie er ihn wohl am besten einsetzt.
Vielleicht wäre Haaland doch die bessere Alternative gewesen.... Haaland hatte sich gegen Bayern entschieden.
Chancen waren da. Habe irgendwo gelesen, dass Bayern für ihn Rang 2 stand bei der Wahl des neuen Teams.
Allerdings wäre es bei ihm wohl ähnlich gelaufen wie bei Lewy. Gerüchte jedes Jahr.
Selbst jetzt bei City gibt es die ja schon wieder.
So wie bei De Bruyne damals...?!
Glaubst du wirklich ein Haaland würde zugeben, Bayern wäre seine eigentliche Nr. 1 gewesen?! Das käme sicher super an bei City!
Kann ja sein dass Haaland wirklich zu Mancity wollte, aber ich bezweifle auch, dass wir wirklich alles versucht haben ihn zu holen.
Plan A war wohl mit Lewa zu verlängern.
Das mit Haaland hat man sich so ein wenig nebenbei überlegt. Könnte ja ganz nett sein, falls ja... auch gut... wenn nicht... passt auch....
als Lewa sich entschlossen hat zu gehen, war das thema Haaland auch durch und wir mussten uns eine alternative überlegen und holten uns Mane.
Was sich letztendlich als Fehler entpuppte.
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Beiträge: 2.623
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2019
(06.11 2022, 09:57)Villa schrieb: (06.11 2022, 09:35)el-capitano schrieb: Ich gehe davon aus, dass man schon lange Gespräche mit Kane führt.
Die Frage wird sein, ob sich Choupo wieder hinter einem Top Stürmer auf die Bank setzen wird.
Ich gehe eher davon aus, dass Choupo weg ist, sollte ein neuer Stürmer kommen.
Zumal er sich aktuell für einen ordentlichen Vertrag auch bei anderen Vereinen bewerben kann.
Das glaube ich bei Choupo nicht. Er hat sich ja die ganze Zeit brav hinter Lewy eingeordnet, hatte wenig Spielzeit und hat trotzdem nie gemosert.
Choupo war doch schon ein sehr brauchbarer Backup in seinen Jahren bei PSG hinter Cavani und hat wahrscheinlich mehr entscheidende Jokertore gemacht als Cavani.
|