Beiträge: 5.271
Themen: 24
Registriert seit: Apr 2016
(09.12 2017, 17:27)maloney schrieb: Herbstmeister
Und in Dortmund wird wohl bald der neue Trainer vorgestellt :-)
Tuchel wäre frei :roflmao:
ICH HABE KEINE AHNUNG!
-passe somit perfekt hier her-
BAYERNSYMPATHISANTIN
Beiträge: 546
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2017
(09.12 2017, 18:29)Hanna Bach schrieb: (09.12 2017, 17:27)maloney schrieb: Herbstmeister
Und in Dortmund wird wohl bald der neue Trainer vorgestellt :-)
Tuchel wäre frei :roflmao:
Ja so gegen Sommer wird er wechseln denke ich
"James ist ein Geschenk des Himmels für den FC Bayern" -Jupp Heynckes
Beiträge: 6.185
Themen: 33
Registriert seit: Jun 2012
(09.12 2017, 18:04)gkgyver schrieb: Es gibt nichts zu diskutieren, Vidal muss nicht vom Platz und den Regeln nach ist es rot.
Und ein Spiel in Frankfurt ist auch kein Champions League Finale, wo man zur Not mal die Regeln bis zum Letzten biegen kann um das Spiel nicht kaputt zu machen. Gesundheit der Spieler geht vor, nicht Gemotze von Tretern.
Und was ist das Thema in der Zusammenfassung bei Sky? Natürlich Vidal. Das nennt sich dann Bayern Bonus.
Vidal muss zwingend mit gelbrot vom Platz. Klares taktisches Foul, geht dem Gegenspieler ausschließlich in die Beine, um ihn zum Fallen zu bringen.
Das Foul gegen James war für mich grenzwertig. Bin da aber eher bei gelb.
Klar, er kommt von hinten, will allerdings klar zum Ball, mäht James mit dem Schienbein um und den in die Höhe steigenden Fuß hast glaube ich nur du gesehen.
Hätte mich tierisch aufgeregt, wenn wir so eine rote kassiert hätten und wenn der Videoschiri solche Entscheidungen zurücknimmt: völlig ok für mich. Bei Vidal hatten wir einfach Glück.
Viel lächerlicher fand ich die Diskussion, ob Vidal für sein Foul am Strafraum rot kriegen soll. Sowas begreife ich dann eher nicht
Denke nie gedacht zu haben, denn das Denken der Gedanken ist gedankenloses Denken.
Beiträge: 7.294
Themen: 73
Registriert seit: Apr 2015
09.12 2017, 18:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12 2017, 18:59 von Beobachter.)
Bei Vidal am Strafraum ging das Argument ja in Richtung letzter Mann, oder?
Das war wohl die Szene vorm Bayerntor:
Beiträge: 7.294
Themen: 73
Registriert seit: Apr 2015
09.12 2017, 19:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12 2017, 19:25 von Beobachter.)
Wenn man es bewegt sieht, bin ich auch gegen Rot
Vidal wird von hinten umgelaufen, der foulende Frankfurter stolpert über dessen Beine und Boateng kann eingreifen.
Also letzter Mann war Vidal schonmal nicht
Verhinderung einer klaren Torchance war es eher auch nicht, da wir in Ballbesitz waren und der Ball auch danach nicht von Frankfurt kontrolliert wurde.
Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
Boateng wäre eh vor dem Frankfurter am Ball gewesen weil der ihn zu weit vorlegt. Letzter Mann war Vidal ohnehin nicht.
Beiträge: 6.612
Themen: 71
Registriert seit: Aug 2012
Konnte bisher nix sehen - aber ich klatsche bis weit in die Nacht hinein.....
„Wenn sie wüßten, was wir alles schon sicher haben für die kommende Saison.......“
- Uli Hoeneß
Beiträge: 6.612
Themen: 71
Registriert seit: Aug 2012
Wir waren einfach die glücklichere Mannschaft und haben mit
Tom einen echt guten dritten Torhüter. Die Rücknahme der roten Karte fand ich gut. Es war zwar ein
Foul von hinten, aber rotwürdig ist anders. Und wenn der Spieler vorher nicht schon durch mehrere Fouls
aufgefallen ist, geht es so in Ordnung.
„Wenn sie wüßten, was wir alles schon sicher haben für die kommende Saison.......“
- Uli Hoeneß
Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
Ich wunder mich immer, was für imaginäre Regeln und Richtlinien nach so einer Entscheidung aus dem Hut gezaubert werden.
Von hinten in die Beine, ohne Möglichkeit auf Ball, Verletzung in Kauf genommen (in die Zange genommen), ist und bleibt rot.
Ob einer vorher auffällt ist schlicht und ergreifend scheißegal.