21. Spieltag: FC Bayern - RB Leipzig

[Boeschner]

Na ja Böschi sorry aber deine Kommentare sind manchmal   mir fehlen gerade die Worte dazu.  

Müller ist an allem Schuld ist alles aber nicht objektiv und sachlich.

nochmal.... ich habe nie behauptet, er wäre an allem Schuld!

zu mitschreiben nochmal!

mit seiner Art Fussball zu spielen, da stellt er nicht nur das Team an sich, sondern auch den Trainer vor eine riesen Herausforderung, der die Aufgabe hat einen Müller ins Team einzubauen. Und wenn man jetzt seine Stärken (die er ja auch hat) gegen seine aber auch vorhandenen Fussballerischen Schwächen gegeneinander abwägt, dann hat er in meinen Augen, in den meisten Fällen und auch gegen seine direkten Konkurrenten keine Berechtigung für einen Stammplatz.
aber er spielt immer!

und das finde ich persönlich nicht fair! diese Position, entweder direkt hinter dem Stürmer, oder sogar als rechter Flügel für einen Müller zu opfern! eben nur weil es Müller ist, obwohl es wahrscheinlich besser Alternative gäbe!


so.... das wars jetzt für mich zu dem Thema! endgültig! versprochen!      

Ja aber wer soll den statt Müller spielen? Coutinho? Ich bin ja deiner Meinung: die besten Spieler sollten spielen. Aber da ist halt derzeit keiner, der Müller verdrängen könnte.

versprochen ist versprochen.... und wird auch nicht gebrochen  

Mensch lavl, du warst so dicht dran. Komm schon.

Ich bin wirklich offen für das, was du sagst.

[gkgyver]

Ja lavl. Die letzten Seiten Müller-Diskussion haben wirklich gezeigt, wer hier sachlich und objektiv ist.

Na ja Böschi sorry aber deine Kommentare sind manchmal   mir fehlen gerade die Worte dazu.  

Müller ist an allem Schuld ist alles aber nicht objektiv und sachlich.

nochmal.... ich habe nie behauptet, er wäre an allem Schuld!

zu mitschreiben nochmal!

mit seiner Art Fussball zu spielen, da stellt er nicht nur das Team an sich, sondern auch den Trainer vor eine riesen Herausforderung, der die Aufgabe hat einen Müller ins Team einzubauen. Und wenn man jetzt seine Stärken (die er ja auch hat) gegen seine aber auch vorhandenen Fussballerischen Schwächen gegeneinander abwägt, dann hat er in meinen Augen, in den meisten Fällen und auch gegen seine direkten Konkurrenten keine Berechtigung für einen Stammplatz.
aber er spielt immer!

und das finde ich persönlich nicht fair! diese Position, entweder direkt hinter dem Stürmer, oder sogar als rechter Flügel für einen Müller zu opfern! eben nur weil es Müller ist, obwohl es wahrscheinlich besser Alternative gäbe!


so.... das wars jetzt für mich zu dem Thema! endgültig! versprochen!      

Ja aber wer soll den statt Müller spielen? Coutinho? Ich bin ja deiner Meinung: die besten Spieler sollten spielen. Aber da ist halt derzeit keiner, der Müller verdrängen könnte.

Du checkst es einfach nicht dass erst gar keiner geholt wird, um eben Müllers Platz nicht zu gefährden. Atemberaubend. 
Von daher ist die Frage wer denn sonst spielen soll, echt am Thema vorbei. 

[Boeschner]

Na ja Böschi sorry aber deine Kommentare sind manchmal   mir fehlen gerade die Worte dazu.  

Müller ist an allem Schuld ist alles aber nicht objektiv und sachlich.

nochmal.... ich habe nie behauptet, er wäre an allem Schuld!

zu mitschreiben nochmal!

mit seiner Art Fussball zu spielen, da stellt er nicht nur das Team an sich, sondern auch den Trainer vor eine riesen Herausforderung, der die Aufgabe hat einen Müller ins Team einzubauen. Und wenn man jetzt seine Stärken (die er ja auch hat) gegen seine aber auch vorhandenen Fussballerischen Schwächen gegeneinander abwägt, dann hat er in meinen Augen, in den meisten Fällen und auch gegen seine direkten Konkurrenten keine Berechtigung für einen Stammplatz.
aber er spielt immer!

und das finde ich persönlich nicht fair! diese Position, entweder direkt hinter dem Stürmer, oder sogar als rechter Flügel für einen Müller zu opfern! eben nur weil es Müller ist, obwohl es wahrscheinlich besser Alternative gäbe!


so.... das wars jetzt für mich zu dem Thema! endgültig! versprochen!      

Ja aber wer soll den statt Müller spielen? Coutinho? Ich bin ja deiner Meinung: die besten Spieler sollten spielen. Aber da ist halt derzeit keiner, der Müller verdrängen könnte.

Du checkst es einfach nicht dass erst gar keiner geholt wird, um eben Müllers Platz nicht zu gefährden. Atemberaubend. 
Von daher ist die Frage wer denn sonst spielen soll, echt am Thema vorbei. 

Coutinho wurde doch geholt. Und dann im Sommer hoffentlich Havertz. Einen Thomas Müller verdrängt man eben auch nicht einfach so leicht. Siehe z.B. die Aussagen von Löw gestern.

[Bernd]

Müller ist an allem Schuld ist alles aber nicht objektiv und sachlich.

nochmal.... ich habe nie behauptet, er wäre an allem Schuld!

zu mitschreiben nochmal!

mit seiner Art Fussball zu spielen, da stellt er nicht nur das Team an sich, sondern auch den Trainer vor eine riesen Herausforderung, der die Aufgabe hat einen Müller ins Team einzubauen. Und wenn man jetzt seine Stärken (die er ja auch hat) gegen seine aber auch vorhandenen Fussballerischen Schwächen gegeneinander abwägt, dann hat er in meinen Augen, in den meisten Fällen und auch gegen seine direkten Konkurrenten keine Berechtigung für einen Stammplatz.
aber er spielt immer!

und das finde ich persönlich nicht fair! diese Position, entweder direkt hinter dem Stürmer, oder sogar als rechter Flügel für einen Müller zu opfern! eben nur weil es Müller ist, obwohl es wahrscheinlich besser Alternative gäbe!


so.... das wars jetzt für mich zu dem Thema! endgültig! versprochen!      

Ja aber wer soll den statt Müller spielen? Coutinho? Ich bin ja deiner Meinung: die besten Spieler sollten spielen. Aber da ist halt derzeit keiner, der Müller verdrängen könnte.

Du checkst es einfach nicht dass erst gar keiner geholt wird, um eben Müllers Platz nicht zu gefährden. Atemberaubend. 
Von daher ist die Frage wer denn sonst spielen soll, echt am Thema vorbei. 

Coutinho wurde doch geholt. Und dann im Sommer hoffentlich Havertz. Einen Thomas Müller verdrängt man eben auch nicht einfach so leicht. Siehe z.B. die Aussagen von Löw gestern.

Ich denke, Coutinhos Verpflichtung war einfach reiner Aktionismus von KHR und hatte mit Müller überhaupt nix zu tun.
So nach dem Motto: Der FC Bayern spielt immer noch im Konzert der ganz Großen und kriegt auch einen Weltstar.
Bedarfsgerecht war dieser Transfer nicht, einfach nur purer Aktionismus.
Bei Jogi hab ich weggeschaltet, der hat ungefähr so viel Aussagekraft wie ein Politiker.

[Boeschner]

nochmal.... ich habe nie behauptet, er wäre an allem Schuld!

zu mitschreiben nochmal!

mit seiner Art Fussball zu spielen, da stellt er nicht nur das Team an sich, sondern auch den Trainer vor eine riesen Herausforderung, der die Aufgabe hat einen Müller ins Team einzubauen. Und wenn man jetzt seine Stärken (die er ja auch hat) gegen seine aber auch vorhandenen Fussballerischen Schwächen gegeneinander abwägt, dann hat er in meinen Augen, in den meisten Fällen und auch gegen seine direkten Konkurrenten keine Berechtigung für einen Stammplatz.
aber er spielt immer!

und das finde ich persönlich nicht fair! diese Position, entweder direkt hinter dem Stürmer, oder sogar als rechter Flügel für einen Müller zu opfern! eben nur weil es Müller ist, obwohl es wahrscheinlich besser Alternative gäbe!


so.... das wars jetzt für mich zu dem Thema! endgültig! versprochen!      

Ja aber wer soll den statt Müller spielen? Coutinho? Ich bin ja deiner Meinung: die besten Spieler sollten spielen. Aber da ist halt derzeit keiner, der Müller verdrängen könnte.

Du checkst es einfach nicht dass erst gar keiner geholt wird, um eben Müllers Platz nicht zu gefährden. Atemberaubend. 
Von daher ist die Frage wer denn sonst spielen soll, echt am Thema vorbei. 

Coutinho wurde doch geholt. Und dann im Sommer hoffentlich Havertz. Einen Thomas Müller verdrängt man eben auch nicht einfach so leicht. Siehe z.B. die Aussagen von Löw gestern.

Ich denke, Coutinhos Verpflichtung war einfach reiner Aktionismus von KHR und hatte mit Müller überhaupt nix zu tun.
So nach dem Motto: Der FC Bayern spielt immer noch im Konzert der ganz Großen und kriegt auch einen Weltstar.
Bedarfsgerecht war dieser Transfer nicht, einfach nur purer Aktionismus.
Bei Jogi hab ich weggeschaltet, der hat ungefähr so viel Aussagekraft wie ein Politiker.

Unabhängig davon warum man ihn geholt hat - ich war und bin nach wie vor kein großer Fan dieses Spielers - ist er jetzt aber nunmal da. Und siehe da: Müller hat sich durchgesetzt.

Jogi meinte Sinngemäß, Müller wird nicht zur EM fahren, weil die Jüngeren sich gegen ihn nicht durchsetzen können.

[Bernd]

Oha, dann ist Jogi auch so raffiniert wie ein Politiker

[lavl]

Müller ist an allem Schuld ist alles aber nicht objektiv und sachlich.

nochmal.... ich habe nie behauptet, er wäre an allem Schuld!

zu mitschreiben nochmal!

mit seiner Art Fussball zu spielen, da stellt er nicht nur das Team an sich, sondern auch den Trainer vor eine riesen Herausforderung, der die Aufgabe hat einen Müller ins Team einzubauen. Und wenn man jetzt seine Stärken (die er ja auch hat) gegen seine aber auch vorhandenen Fussballerischen Schwächen gegeneinander abwägt, dann hat er in meinen Augen, in den meisten Fällen und auch gegen seine direkten Konkurrenten keine Berechtigung für einen Stammplatz.
aber er spielt immer!

und das finde ich persönlich nicht fair! diese Position, entweder direkt hinter dem Stürmer, oder sogar als rechter Flügel für einen Müller zu opfern! eben nur weil es Müller ist, obwohl es wahrscheinlich besser Alternative gäbe!


so.... das wars jetzt für mich zu dem Thema! endgültig! versprochen!      

Ja aber wer soll den statt Müller spielen? Coutinho? Ich bin ja deiner Meinung: die besten Spieler sollten spielen. Aber da ist halt derzeit keiner, der Müller verdrängen könnte.

versprochen ist versprochen.... und wird auch nicht gebrochen  

Mensch lavl, du warst so dicht dran. Komm schon.

Ich bin wirklich offen für das, was du sagst.

man ey....

sind dir zum Beispiel mal die Transfers, oder halt pseudo Transfers aufgefallen, eben auf Müllers Hauptposition?!
das waren vor 4 Jahren James und dieses Jahr Couthino. zwei ähnliche Spieler, die eigentlich von der Spielanlage besser wären, aber auch nur darum geholt, weil sie in der breiten Öffentlichkeit große Namen darstellten, um so wieder einige zeit dem leidigen Thema Transfers und dem Umbruch aus dem Weg zu gehen und natürlich weil sie Leihspieler waren, um somit die Position Müllers nie richtig zu gefährden!

und du wirst doch auch nicht bestreiten, dass die letzten 11 Jahre, seit Müller da ist und von van Gaal hoch gezogen wurde eigentlich nur Heynckes so richtig etwas mit Müller anfangen konnte. Außer jetzt Flick, aber der will es sich ja jetzt möglichst mit allen gut stellen, die im Team etwas zu sagen haben, weshalb er auch Kimmich in der Mitte spielen lässt.

ansonsten war Müllers Rolle immer ein einziger Kampf.

genauso wie jetzt!


nur dieses Prinzip hat halt Methode. Müllers Rolle ist vom Vorstand auch so fest eingeplant. seine Rolle als Leader fest verankert. und wenn da vorher ein Couthino kommt, dann ist das eine reine PR Aktion....nichts weiter, Damit die Presse, die Fans, alle die den Brazzo und den Vorstand mit unnötigen Transferfragen auf die Eier gehen nun nicht mehr nerven. Den Couthino wirklich zu behalten war im Grunde nie vorgesehen, genauso wenig wie den James.
aber was er kann, das hat er ja schon gezeigt. wenn er mal dreimal hintereinander spielen würde. aber dann wäre ja Müller außen vor... was unter keinen Umständen geht und Couthino will man ja auch nicht behalten also....
Müller drin, Couthino draußen!

Interessant wirds halt nächstes Jahr, sollten wir wirklich einen Havertz holen, aber 130 Mio sind schon fett, aber diesbezüglich liebäugelt ja Müller immer wieder gerne mit seinen Abschied.

[gkgyver]

Barca hat Coutinho im Juli klar gemacht dass man 19/20 ohne ihn plane. Daraufhin haben er und sein Berater alles dran gesetzt zum FC Liverpool zurück zu kehren. Die hatten allerdings null Interesse. Erst daraufhin war er Thema beim FC Bayern.
Nachdem man gegen Ende des Transfersommers fast mit leeren Händen dastand nach Ulrichs vollmundigen Ankündigungen im Winter, hat man kurzfristig Coutinho geholt weil er verfügbar war, und Perisic kurzfristig aufgrund Rummenigges Freundschaft mit Inter.
Und beide geliehen. 
Hinter keinem der beiden stand und steht man. 

[lavl]

Barca hat Coutinho im Juli klar gemacht dass man 19/20 ohne ihn plane. Daraufhin haben er und sein Berater alles dran gesetzt zum FC Liverpool zurück zu kehren. Die hatten allerdings null Interesse. Erst daraufhin war er Thema beim FC Bayern.
Nachdem man gegen Ende des Transfersommers fast mit leeren Händen dastand nach Ulrichs vollmundigen Ankündigungen im Winter, hat man kurzfristig Coutinho geholt weil er verfügbar war, und Perisic kurzfristig aufgrund Rummenigges Freundschaft mit Inter.
Und beide geliehen. 
Hinter keinem der beiden stand und steht man. 

inzwischen haben unsere Trikots ein noch kürzeres Haltbarkeits Datum, wie das von Freiburg!

[Bernd]

Barca hat Coutinho im Juli klar gemacht dass man 19/20 ohne ihn plane. Daraufhin haben er und sein Berater alles dran gesetzt zum FC Liverpool zurück zu kehren. Die hatten allerdings null Interesse. Erst daraufhin war er Thema beim FC Bayern.
Nachdem man gegen Ende des Transfersommers fast mit leeren Händen dastand nach Ulrichs vollmundigen Ankündigungen im Winter, hat man kurzfristig Coutinho geholt weil er verfügbar war, und Perisic kurzfristig aufgrund Rummenigges Freundschaft mit Inter.
Und beide geliehen. 
Hinter keinem der beiden stand und steht man. 

inzwischen haben unsere Trikots ein noch kürzeres Haltbarkeits Datum, wie das von Freiburg!

Sieh es positiv, das ist dann wie eine Limited Edition - #11 James