Champions League Live-Ticker

[Dimi]

Ja wird es.
Wie oft mussten wir allein diese Saison lesen, dass sämtliche Siege und Statistiken nichts wert sind, weil noch kein Big Game dabei war.
Auf Nachfrage hieß es dann immer: Big Games sind gegen Real, City, Pool, Barca.
Ja Dimi hat auch immer auf die fehlenden Puzzle Teile in der Abwehr hingewiesen.

Aber sorry, aktuell fehlt jedem Team irgendwo etwas.
Und bei diesen exorbitanten Ausgaben darf man da nach so einer Schmach auch mal nachhaken.

Ach so meinst du das. Ja, City, so wie aucu Barca waren Big Games. Das Ausscheiden tit da nichts zur Sache.
Das City zu wenig aus dem Geld in der CL macht steht denke ich auch nicht zur Debatte

Jepp.

Und das steht eben diesem "Einfach 2-3 gute Transfers und einen guten Trainer und schon hagelt es CL-Gewinne" entgegen.

Es ist sogar gut denkbar, dass das komplette Projekt City vor dem Scheitern steht.

Je nachdem wie ruhig der Verein nun bleibt.
Man muss sich nur mal vorstellen, da kommt nun ein neuer Trainer mit einer ganz anderen Spielweise.
Die "Pep-Ähnlichen" Trainer gibt es ja nun auch nicht wie Sand am Meer.

Die Aussage "2-3 richtige Transfers und ein richtiger Trainer" bezieht sich auf uns und nicht auf City! Warum werden hier meine Aussagen ohne Sinn und Verstand im falschen Kontext genutzt?

Ja stimmt. Bei City waren es ein paar mehr Transfers.

Und wo willst du jetzt damit hin? Ich verstehe diese Diskussion weiterhin nicht. Um was geht es denn? 

[davidpollar]

Das aufstellung, formation gewürfel hat mir an Pep bei uns nicht gefallen. Das war mein großer Kritikpunkt damals. Flexibel schön und gut . Aber man sollte es nicht übertreiben.

[Cookie Monster]

Nein ich denke eher das hängt damit zusammen, dass gerne beim "richtig machen" und "Big Games" gern auf City verwiesen wird.

Wird es das wirklich? Ich denke gerade bei City wird z. B
Sehr oft die fehlende Abwehr betont und Kritik gibt es für die Big Games für Guardiola immer, auch schon bei uns, weil sie ab und zu ja auch berechtigt ist

Ja wird es.
Wie oft mussten wir allein diese Saison lesen, dass sämtliche Siege und Statistiken nichts wert sind, weil noch kein Big Game dabei war.
Auf Nachfrage hieß es dann immer: Big Games sind gegen Real, City, Pool, Barca.
Ja Dimi hat auch immer auf die fehlenden Puzzle Teile in der Abwehr hingewiesen.

Aber sorry, aktuell fehlt jedem Team irgendwo etwas.
Und bei diesen exorbitanten Ausgaben darf man da nach so einer Schmach auch mal nachhaken.

City muss halt auch für ihren „Namen“ zahlen.

Sehr viel Geld ausgegeben, obwohl die Qualität bei manchen Spielern den Preis sicher nicht rechtfertigt.


Sehe ich im übrigen bei Liverpool genauso.

Ist das bei uns so viel anders? Jeder noch so kleine Verein weiß doch genau, dass bei uns Kohle vorhanden ist.

Wenn ich mir die Ablösesummen anschaue dann ja. Wir wurden ja jahrelang von den Fans anderer Teams für unser Transfergeschick beneidet.

Zugegeben, dieses Image hat man sich mit Sanches oder Hernandez etwas eingerissen...

[Jano]

Ach so meinst du das. Ja, City, so wie aucu Barca waren Big Games. Das Ausscheiden tit da nichts zur Sache.
Das City zu wenig aus dem Geld in der CL macht steht denke ich auch nicht zur Debatte

Jepp.

Und das steht eben diesem "Einfach 2-3 gute Transfers und einen guten Trainer und schon hagelt es CL-Gewinne" entgegen.

Es ist sogar gut denkbar, dass das komplette Projekt City vor dem Scheitern steht.

Je nachdem wie ruhig der Verein nun bleibt.
Man muss sich nur mal vorstellen, da kommt nun ein neuer Trainer mit einer ganz anderen Spielweise.
Die "Pep-Ähnlichen" Trainer gibt es ja nun auch nicht wie Sand am Meer.

Die Aussage "2-3 richtige Transfers und ein richtiger Trainer" bezieht sich auf uns und nicht auf City! Warum werden hier meine Aussagen ohne Sinn und Verstand im falschen Kontext genutzt?

Ja stimmt. Bei City waren es ein paar mehr Transfers.

Und wo willst du jetzt damit hin? Ich verstehe diese Diskussion weiterhin nicht. Um was geht es denn? 

City-Verherrlichung bei gleichzeitigem ständigen Schlechtreden aller Maßnahmen, Statistiken und Ergebnisse bei Bayern.

Da kann ich das Auskosten einiger hier schon verstehen.

[Jano]

Wird es das wirklich? Ich denke gerade bei City wird z. B
Sehr oft die fehlende Abwehr betont und Kritik gibt es für die Big Games für Guardiola immer, auch schon bei uns, weil sie ab und zu ja auch berechtigt ist

Ja wird es.
Wie oft mussten wir allein diese Saison lesen, dass sämtliche Siege und Statistiken nichts wert sind, weil noch kein Big Game dabei war.
Auf Nachfrage hieß es dann immer: Big Games sind gegen Real, City, Pool, Barca.
Ja Dimi hat auch immer auf die fehlenden Puzzle Teile in der Abwehr hingewiesen.

Aber sorry, aktuell fehlt jedem Team irgendwo etwas.
Und bei diesen exorbitanten Ausgaben darf man da nach so einer Schmach auch mal nachhaken.

City muss halt auch für ihren „Namen“ zahlen.

Sehr viel Geld ausgegeben, obwohl die Qualität bei manchen Spielern den Preis sicher nicht rechtfertigt.


Sehe ich im übrigen bei Liverpool genauso.

Ist das bei uns so viel anders? Jeder noch so kleine Verein weiß doch genau, dass bei uns Kohle vorhanden ist.

Wenn ich mir die Ablösesummen anschaue dann ja. Wir wurden ja jahrelang von den Fans anderer Teams für unser Transfergeschick beneidet.

Zugegeben, dieses Image hat man sich mit Sanches oder Hernandez etwas eingerissen...

Ja aber wir wissen ja nicht, wen wir alles nicht bekommen haben wegen erhöhter Ablöseforderung.

[Wembley Nacht]

Jepp.

Und das steht eben diesem "Einfach 2-3 gute Transfers und einen guten Trainer und schon hagelt es CL-Gewinne" entgegen.

Es ist sogar gut denkbar, dass das komplette Projekt City vor dem Scheitern steht.

Je nachdem wie ruhig der Verein nun bleibt.
Man muss sich nur mal vorstellen, da kommt nun ein neuer Trainer mit einer ganz anderen Spielweise.
Die "Pep-Ähnlichen" Trainer gibt es ja nun auch nicht wie Sand am Meer.

Die Aussage "2-3 richtige Transfers und ein richtiger Trainer" bezieht sich auf uns und nicht auf City! Warum werden hier meine Aussagen ohne Sinn und Verstand im falschen Kontext genutzt?

Ja stimmt. Bei City waren es ein paar mehr Transfers.

Und wo willst du jetzt damit hin? Ich verstehe diese Diskussion weiterhin nicht. Um was geht es denn? 

City-Verherrlichung bei gleichzeitigem ständigen Schlechtreden aller Maßnahmen, Statistiken und Ergebnisse bei Bayern.

Da kann ich das Auskosten einiger hier schon verstehen.

Seltsamerweise kommen einiger dieser Leute, immer nur zum "Auskosten". Über Fußball diskutieren, die nicht. Ist aber hier anscheinend auch mittlerweile verwerflich, wenn man seine Meinung äußert.
City wird nicht verherrlicht. City's Leistung in der CL wird. Kritisiert, genauso wie Peps Coaching in CL Spiele jedes Jahr hier kritisiert wird, aber man muss City hier auch nicht sinnlos kritisieren, als ob sie gar nichts gerissen hätten. In England hat man Sachen erreicht, die schon verdammt schwierig waren

[Jano]

Die Aussage "2-3 richtige Transfers und ein richtiger Trainer" bezieht sich auf uns und nicht auf City! Warum werden hier meine Aussagen ohne Sinn und Verstand im falschen Kontext genutzt?

Ja stimmt. Bei City waren es ein paar mehr Transfers.

Und wo willst du jetzt damit hin? Ich verstehe diese Diskussion weiterhin nicht. Um was geht es denn? 

City-Verherrlichung bei gleichzeitigem ständigen Schlechtreden aller Maßnahmen, Statistiken und Ergebnisse bei Bayern.

Da kann ich das Auskosten einiger hier schon verstehen.

Seltsamerweise kommen die Leute, immer nur zum "Auskosten". Über Fußball diskutieren, die nicht. Ist aber hier anscheinend auch mittlerweile verwerflich, wenn man seine Meinung äußert.
City wird nicht verherrlicht. City's Leistung in der CL wird. Kritisiert, genauso wie Peps Coaching in CL Spiele jedes Jahr hier kritisiert wird, aber man muss City hier auch nicht sinnlos kritisieren, als ob sie gar nichts gerissen hätten. In England hat man Sachen erreicht, die schon verdammt schwierig waren

Dann hab ich wohl einiges hier einfach nur falsch verstanden.

[Wembley Nacht]

Ja stimmt. Bei City waren es ein paar mehr Transfers.

Und wo willst du jetzt damit hin? Ich verstehe diese Diskussion weiterhin nicht. Um was geht es denn? 

City-Verherrlichung bei gleichzeitigem ständigen Schlechtreden aller Maßnahmen, Statistiken und Ergebnisse bei Bayern.

Da kann ich das Auskosten einiger hier schon verstehen.

Seltsamerweise kommen die Leute, immer nur zum "Auskosten". Über Fußball diskutieren, die nicht. Ist aber hier anscheinend auch mittlerweile verwerflich, wenn man seine Meinung äußert.
City wird nicht verherrlicht. City's Leistung in der CL wird. Kritisiert, genauso wie Peps Coaching in CL Spiele jedes Jahr hier kritisiert wird, aber man muss City hier auch nicht sinnlos kritisieren, als ob sie gar nichts gerissen hätten. In England hat man Sachen erreicht, die schon verdammt schwierig waren

Dann hab ich wohl einiges hier einfach nur falsch verstanden.

Bring doch einfach hier die Stellen, wo City zum Nonplusultra des Fußballer gekurt wird von mehreren Usern hier.
Spoiler: gibt's nicht.

[Boeschner]

Die Aussage "2-3 richtige Transfers und ein richtiger Trainer" bezieht sich auf uns und nicht auf City! Warum werden hier meine Aussagen ohne Sinn und Verstand im falschen Kontext genutzt?

Ja stimmt. Bei City waren es ein paar mehr Transfers.

Und wo willst du jetzt damit hin? Ich verstehe diese Diskussion weiterhin nicht. Um was geht es denn? 

City-Verherrlichung bei gleichzeitigem ständigen Schlechtreden aller Maßnahmen, Statistiken und Ergebnisse bei Bayern.

Da kann ich das Auskosten einiger hier schon verstehen.

Seltsamerweise kommen einiger  dieser Leute, immer nur zum "Auskosten". Über Fußball diskutieren, die nicht. Ist aber hier anscheinend auch mittlerweile verwerflich, wenn man seine Meinung äußert.
City wird nicht verherrlicht. City's Leistung in der CL wird. Kritisiert, genauso wie Peps Coaching in CL Spiele jedes Jahr hier kritisiert wird, aber man muss City hier auch nicht sinnlos kritisieren, als ob sie gar nichts gerissen hätten. In England hat man Sachen erreicht, die schon verdammt schwierig waren

Haben wir in der Bundesliga auch, aber da zählt nur die CL. Müller ist z.B. bester Vorlagengeber der Buli-Geschichte, aber das findet bei vielen null Anerkennung. Überhaupt, wenn man mal auf die ganzen Rekorde verweist, die wir mit Flick gebrochen oder fast gebrochen haben, wird man lächerlich gemacht.

[Wembley Nacht]

Ja stimmt. Bei City waren es ein paar mehr Transfers.

Und wo willst du jetzt damit hin? Ich verstehe diese Diskussion weiterhin nicht. Um was geht es denn? 

City-Verherrlichung bei gleichzeitigem ständigen Schlechtreden aller Maßnahmen, Statistiken und Ergebnisse bei Bayern.

Da kann ich das Auskosten einiger hier schon verstehen.

Seltsamerweise kommen einiger  dieser Leute, immer nur zum "Auskosten". Über Fußball diskutieren, die nicht. Ist aber hier anscheinend auch mittlerweile verwerflich, wenn man seine Meinung äußert.
City wird nicht verherrlicht. City's Leistung in der CL wird. Kritisiert, genauso wie Peps Coaching in CL Spiele jedes Jahr hier kritisiert wird, aber man muss City hier auch nicht sinnlos kritisieren, als ob sie gar nichts gerissen hätten. In England hat man Sachen erreicht, die schon verdammt schwierig waren

Haben wir in der Bundesliga auch, aber da zählt nur die CL. Müller ist z.B. bester Vorlagengeber der Buli-Geschichte, aber das findet bei vielen null Anerkennung. Überhaupt, wenn man mal auf die ganzen Rekorde verweist, die wir mit Flick gebrochen oder fast gebrochen haben, wird man lächerlich gemacht.

Meiste Punkte, meiste Siege, erstes Domestic Treble, erste Titelverteidigung seit United sind halt nun mal auch ein anderes Kaliber
Mal schauen, was Flick in seiner nächsten kompletten Saison bricht/brechen kann