(Ex-Sportvorstand) Hasan Salihamidžić

[Wembley Nacht]

Wann das denn? Der kommentiert doch ständig, sobald er bisschen flexen kann.

Transfers kann man außerdem gerne kommentieren, aber dann erst dann, wenn die quasi durch sind. Ich muss nicht wie bei Sane ein Jahr vor Verpflichtung mir schon die Kommentare von Brazzo anhören müssen.

[Roberto52]

Ich habe ja keine Meinung zu Salihamidzic, aber wieso spricht er immer offen über Verhandlungen? Beispiel Upamecano?

Genau dies regt mich unheimlich auf!
Warum zum Teufel kann er nicht mal die Klappe halten oder sagen "kein Kommentar,  wir melden uns wenn es etwas zu melden gibt"

Ein KHR sagt der BILD, dass man sich mit Upamecano beschäftigt. Dann legt sich BILD auf die Lauer und bringt natürlich Bilder, wie der Berater von Upamecano in der Säbener Straße vorfährt.

Und dann wirft man am nächsten Tag Brazzo vor, was sowieso die Spatzen und BILD seit Tagen von den Dächern pfeifen.

Ja, man hat mit dem Berater gesprochen - Er hätte natürlich auch sagen können, dass der sich verfahren hat, aus Versehen in die Tiefgarage an der Säbener geraten ist und dort erst nach Stunden wieder raus gefunden hat. Vielleicht hätte es ja einer geglaubt.

Erkläre uns doch mal allen, weil du es ja sowieso besser weißt, wie es in den Jahren zuvor aber meistens geklappt hat Transfer ohne große Geräusche über die Bühne zu bringen.
Wenn Brazzo einfach mal schweigt oder sagt er kommentiert nichts, kräht kein Hahn danach.

"Wenn sie wüssten, was wir schon alles..... " sprach der große Präsident.
Diesmal machte Rummenigge den Anfang - und dann konnte man ja offenbar minutiös inclusive Bildern mit Zeitangaben nachlesen, wann und mit welchem Auto zu welcher Uhrzeit der Berater in der Säbener Strasse vorfährt, wie lange er geblieben ist und wann er die Geschäftsstelle wieder verlassen hat und wann das Auto aus der Tiefgarage wieder rausfuhr.
Klar, da kann man auch mal nichts dazu sagen.
Und da kräht dann kein Hahn danach - nein, da wird auch nicht spekuliert, da wird garantiert auch nichts vermutet, geschrieben oder gesagt.
Da hast du natürlich vollkommen recht. Hätte Brazzo nichts gesagt, wäre das Thema längst erledigt gewesen.
Wer liest schon BILD oder tz oder sieht sich diesen ganzen Unsinn mit dem "Geheimtreffen" an - kein Mensch.

[fridolin69]

Ich habe ja keine Meinung zu Salihamidzic, aber wieso spricht er immer offen über Verhandlungen? Beispiel Upamecano?

Genau dies regt mich unheimlich auf!
Warum zum Teufel kann er nicht mal die Klappe halten oder sagen "kein Kommentar,  wir melden uns wenn es etwas zu melden gibt"

Ein KHR sagt der BILD, dass man sich mit Upamecano beschäftigt. Dann legt sich BILD auf die Lauer und bringt natürlich Bilder, wie der Berater von Upamecano in der Säbener Straße vorfährt.

Und dann wirft man am nächsten Tag Brazzo vor, was sowieso die Spatzen und BILD seit Tagen von den Dächern pfeifen.

Ja, man hat mit dem Berater gesprochen - Er hätte natürlich auch sagen können, dass der sich verfahren hat, aus Versehen in die Tiefgarage an der Säbener geraten ist und dort erst nach Stunden wieder raus gefunden hat. Vielleicht hätte es ja einer geglaubt.

Du hast natürlich recht, die "Vorlage" von KHR war schon Schei.....
trotzdem sollte er meiner bescheidenen Meinung nach einfach mit "Kein Kommentar" auf jegliche Transferfragen antworten!

[Wembley Nacht]

Ich habe ja keine Meinung zu Salihamidzic, aber wieso spricht er immer offen über Verhandlungen? Beispiel Upamecano?

Genau dies regt mich unheimlich auf!
Warum zum Teufel kann er nicht mal die Klappe halten oder sagen "kein Kommentar,  wir melden uns wenn es etwas zu melden gibt"

Ein KHR sagt der BILD, dass man sich mit Upamecano beschäftigt. Dann legt sich BILD auf die Lauer und bringt natürlich Bilder, wie der Berater von Upamecano in der Säbener Straße vorfährt.

Und dann wirft man am nächsten Tag Brazzo vor, was sowieso die Spatzen und BILD seit Tagen von den Dächern pfeifen.

Ja, man hat mit dem Berater gesprochen - Er hätte natürlich auch sagen können, dass der sich verfahren hat, aus Versehen in die Tiefgarage an der Säbener geraten ist und dort erst nach Stunden wieder raus gefunden hat. Vielleicht hätte es ja einer geglaubt.

Erkläre uns doch mal allen, weil du es ja sowieso besser weißt, wie es in den Jahren zuvor aber meistens geklappt hat Transfer ohne große Geräusche über die Bühne zu bringen.
Wenn Brazzo einfach mal schweigt oder sagt er kommentiert nichts, kräht kein Hahn danach.

"Wenn sie wüssten, was wir schon alles.....  " sprach der große Präsident.
Diesmal machte Rummenigge den Anfang - und dann konnte man ja offenbar minutiös inclusive Bildern mit Zeitangaben nachlesen, wann und mit welchem Auto zu welcher Uhrzeit der Berater in der Säbener Strasse vorfährt, wie lange er geblieben ist und wann er die Geschäftsstelle wieder verlassen hat und wann das Auto aus der Tiefgarage wieder rausfuhr.
Klar, da kann man auch mal nichts dazu sagen.
Und da kräht dann kein Hahn danach - nein, da wird auch nicht spekuliert, da wird garantiert auch nichts vermutet, geschrieben oder gesagt.
Da hast du natürlich vollkommen recht. Hätte Brazzo nichts gesagt, wäre das Thema längst erledigt gewesen.
Wer liest schon BILD oder tz oder sieht sich diesen ganzen Unsinn mit dem "Geheimtreffen" an - kein Mensch.

Kannst du mal wenigstens einen Beitrag lang versuchen, deinen schlechten Sarkasmus rauszulassen? Das liest sich einfach nicht schön und kommt enorm lächerlich rüber.

Uli wurde für seine Aussage zu Tode kritisiert (wobei dein Argument einfach nur schlecht ist, weil die Aussage von Uli eine allgemeine Aussage war und sich auf keinen Spieler direkt bezog), Kalle wurde für seine Aussagen zu Sane kritisiert ohne Ende damals.
Es gab aber mal tatsächlich Zeiten, da hat man Spieler geholt und hat keine Monate vorher darüber irgendwelche Aussagen von Verantwortlichen gelesen. Sammer hat sich nicht jeden morgen hingestellt und dem BildReporter den neusten Klatsch und Tratsch aus der Säbener erzählt.

Es ist einfach nur unprofessionell, wenn sich Verantwortliche über andere Spieler äußern (und btw war hierzu auch die Aussage von Kalle deutlich entschärfter als die Aussage von Brazzo). Wenn Brazzo nichts sagt, dann schreibt die Bild weiterhin, aber sie können nichts neues schreiben und wir pissen dem anderen Verein nicht ans Bein.

[Roberto52]

Ich habe ja keine Meinung zu Salihamidzic, aber wieso spricht er immer offen über Verhandlungen? Beispiel Upamecano?

Genau dies regt mich unheimlich auf!
Warum zum Teufel kann er nicht mal die Klappe halten oder sagen "kein Kommentar,  wir melden uns wenn es etwas zu melden gibt"

Ein KHR sagt der BILD, dass man sich mit Upamecano beschäftigt. Dann legt sich BILD auf die Lauer und bringt natürlich Bilder, wie der Berater von Upamecano in der Säbener Straße vorfährt.

Und dann wirft man am nächsten Tag Brazzo vor, was sowieso die Spatzen und BILD seit Tagen von den Dächern pfeifen.

Ja, man hat mit dem Berater gesprochen - Er hätte natürlich auch sagen können, dass der sich verfahren hat, aus Versehen in die Tiefgarage an der Säbener geraten ist und dort erst nach Stunden wieder raus gefunden hat. Vielleicht hätte es ja einer geglaubt.

Du hast natürlich recht, die "Vorlage" von KHR war schon Schei.....
trotzdem sollte er meiner bescheidenen Meinung nach einfach mit "Kein Kommentar" auf jegliche Transferfragen antworten!

Die Vorlage von KHR war nicht das Problem, sondern der nachfolgende Artikel mit Bildmaterial über das sogenannte "Geheimtreffen".
Da machst du dich dann mit kein Kommentar eher lächerlich. Und gerade die Kameraden von Sky geben sich doch da nicht zufrieden.
Und seit gestern kann man überall die Geschichte vom Geheimtreffen lesen.

[Wembley Nacht]

Ich habe ja keine Meinung zu Salihamidzic, aber wieso spricht er immer offen über Verhandlungen? Beispiel Upamecano?

Genau dies regt mich unheimlich auf!
Warum zum Teufel kann er nicht mal die Klappe halten oder sagen "kein Kommentar,  wir melden uns wenn es etwas zu melden gibt"

Ein KHR sagt der BILD, dass man sich mit Upamecano beschäftigt. Dann legt sich BILD auf die Lauer und bringt natürlich Bilder, wie der Berater von Upamecano in der Säbener Straße vorfährt.

Und dann wirft man am nächsten Tag Brazzo vor, was sowieso die Spatzen und BILD seit Tagen von den Dächern pfeifen.

Ja, man hat mit dem Berater gesprochen - Er hätte natürlich auch sagen können, dass der sich verfahren hat, aus Versehen in die Tiefgarage an der Säbener geraten ist und dort erst nach Stunden wieder raus gefunden hat. Vielleicht hätte es ja einer geglaubt.

Du hast natürlich recht, die "Vorlage" von KHR war schon Schei.....
trotzdem sollte er meiner bescheidenen Meinung nach einfach mit "Kein Kommentar" auf jegliche Transferfragen antworten!

Die Vorlage von KHR war nicht das Problem, sondern der nachfolgende Artikel mit Bildmaterial über das sogenannte "Geheimtreffen".
Da machst du dich dann mit kein Kommentar eher lächerlich. Und gerade die Kameraden von Sky geben sich doch da nicht zufrieden.
Und seit gestern kann man überall die Geschichte vom Geheimtreffen lesen.

Wenn ich mich grundsätzlich bedeckt halte, kommt es absolut gar nicht lächerlich rüber.

[Roberto52]

Genau dies regt mich unheimlich auf!
Warum zum Teufel kann er nicht mal die Klappe halten oder sagen "kein Kommentar,  wir melden uns wenn es etwas zu melden gibt"

Ein KHR sagt der BILD, dass man sich mit Upamecano beschäftigt. Dann legt sich BILD auf die Lauer und bringt natürlich Bilder, wie der Berater von Upamecano in der Säbener Straße vorfährt.

Und dann wirft man am nächsten Tag Brazzo vor, was sowieso die Spatzen und BILD seit Tagen von den Dächern pfeifen.

Ja, man hat mit dem Berater gesprochen - Er hätte natürlich auch sagen können, dass der sich verfahren hat, aus Versehen in die Tiefgarage an der Säbener geraten ist und dort erst nach Stunden wieder raus gefunden hat. Vielleicht hätte es ja einer geglaubt.

Du hast natürlich recht, die "Vorlage" von KHR war schon Schei.....
trotzdem sollte er meiner bescheidenen Meinung nach einfach mit "Kein Kommentar" auf jegliche Transferfragen antworten!

Die Vorlage von KHR war nicht das Problem, sondern der nachfolgende Artikel mit Bildmaterial über das sogenannte "Geheimtreffen".
Da machst du dich dann mit kein Kommentar eher lächerlich. Und gerade die Kameraden von Sky geben sich doch da nicht zufrieden.
Und seit gestern kann man überall die Geschichte vom Geheimtreffen lesen.

Wenn ich mich grundsätzlich bedeckt halte, kommt es absolut gar nicht lächerlich rüber.

Erinnerst du dich an das Wochenende, wo Hainer verkündete, dass das Angebot für Alaba zurückgezogen wurde.
Dank englischer Woche gab es dann nicht nur ein Spiel, sondern auch noch vorherdas obligatorische Interview von sky mit dem Trainer.
Thema - na was wohl!
Bereits nach dem ersten Satz war eigentlich für jeden klar, dass Flick da eigentlich überhaupt nicht drüber sprechen wollte.
Das hat aber den Sportskameraden Hellmann weder interessiert noch irgendwie beeindruckt und es wurde minutenlang immer weiter auf dem Thema Alaba rumgeritten - das bevorstehende Spiel hat überhaupt nicht interessiert. Und da sind die Hellmanns, Heusers und Wasserziers ganz groß drin. Und wenn es dann noch so eine Steilvorlage "Geheimtreffen" gibt, geben die doch nicht auf.
Da sagt man am besten das, was sowieso alle wissen und gut ist.

[Wembley Nacht]

Ein KHR sagt der BILD, dass man sich mit Upamecano beschäftigt. Dann legt sich BILD auf die Lauer und bringt natürlich Bilder, wie der Berater von Upamecano in der Säbener Straße vorfährt.

Und dann wirft man am nächsten Tag Brazzo vor, was sowieso die Spatzen und BILD seit Tagen von den Dächern pfeifen.

Ja, man hat mit dem Berater gesprochen - Er hätte natürlich auch sagen können, dass der sich verfahren hat, aus Versehen in die Tiefgarage an der Säbener geraten ist und dort erst nach Stunden wieder raus gefunden hat. Vielleicht hätte es ja einer geglaubt.

Du hast natürlich recht, die "Vorlage" von KHR war schon Schei.....
trotzdem sollte er meiner bescheidenen Meinung nach einfach mit "Kein Kommentar" auf jegliche Transferfragen antworten!

Die Vorlage von KHR war nicht das Problem, sondern der nachfolgende Artikel mit Bildmaterial über das sogenannte "Geheimtreffen".
Da machst du dich dann mit kein Kommentar eher lächerlich. Und gerade die Kameraden von Sky geben sich doch da nicht zufrieden.
Und seit gestern kann man überall die Geschichte vom Geheimtreffen lesen.

Wenn ich mich grundsätzlich bedeckt halte, kommt es absolut gar nicht lächerlich rüber.

Erinnerst du dich an das Wochenende, wo Hainer verkündete, dass das Angebot für Alaba zurückgezogen wurde.
Dank englischer Woche gab es dann nicht nur ein Spiel, sondern auch noch vorherdas obligatorische Interview von sky mit dem Trainer.
Thema - na was wohl!
Bereits nach dem ersten Satz war eigentlich für jeden klar, dass Flick da eigentlich überhaupt nicht drüber sprechen wollte.
Das hat aber den Sportskameraden Hellmann weder interessiert noch irgendwie beeindruckt und es wurde minutenlang immer weiter auf  dem Thema Alaba rumgeritten - das bevorstehende Spiel hat überhaupt nicht interessiert. Und da sind die Hellmanns, Heusers und Wasserziers ganz groß drin. Und wenn es dann noch so eine Steilvorlage "Geheimtreffen" gibt, geben die doch nicht auf.
Da sagt man am besten das, was sowieso alle wissen und gut ist.

Macht man nicht und hat man früher auch meistens nicht gemacht.
Was folgt denn darauf, wenn man es "zugibt"? Man wird jede Woche nach dem neusten Stand gefragt, der abgebende Verein wird jede Woche gefragt, als nächstes wird Boateng gefragt, was das für seine Zukunft bedeutet usw.. Wenn ich aber zu jedem Transfergerücht immer dasselbe sage, fragt mich nach paar Wochen keiner mehr.
Ich habe sowieso was ganz verrücktes: Bayern hat einen Pressesprecher, der soll sowas kommentieren. Das ist sein Job.

[Roberto52]

Du hast natürlich recht, die "Vorlage" von KHR war schon Schei.....
trotzdem sollte er meiner bescheidenen Meinung nach einfach mit "Kein Kommentar" auf jegliche Transferfragen antworten!

Die Vorlage von KHR war nicht das Problem, sondern der nachfolgende Artikel mit Bildmaterial über das sogenannte "Geheimtreffen".
Da machst du dich dann mit kein Kommentar eher lächerlich. Und gerade die Kameraden von Sky geben sich doch da nicht zufrieden.
Und seit gestern kann man überall die Geschichte vom Geheimtreffen lesen.

Wenn ich mich grundsätzlich bedeckt halte, kommt es absolut gar nicht lächerlich rüber.

Erinnerst du dich an das Wochenende, wo Hainer verkündete, dass das Angebot für Alaba zurückgezogen wurde.
Dank englischer Woche gab es dann nicht nur ein Spiel, sondern auch noch vorherdas obligatorische Interview von sky mit dem Trainer.
Thema - na was wohl!
Bereits nach dem ersten Satz war eigentlich für jeden klar, dass Flick da eigentlich überhaupt nicht drüber sprechen wollte.
Das hat aber den Sportskameraden Hellmann weder interessiert noch irgendwie beeindruckt und es wurde minutenlang immer weiter auf  dem Thema Alaba rumgeritten - das bevorstehende Spiel hat überhaupt nicht interessiert. Und da sind die Hellmanns, Heusers und Wasserziers ganz groß drin. Und wenn es dann noch so eine Steilvorlage "Geheimtreffen" gibt, geben die doch nicht auf.
Da sagt man am besten das, was sowieso alle wissen und gut ist.

Macht man nicht und hat man früher auch meistens nicht gemacht.
Was folgt denn darauf, wenn man es "zugibt"? Man wird jede Woche nach dem neusten Stand gefragt, der abgebende Verein wird jede Woche gefragt usw.. Wenn ich aber zu jedem Transfergerücht immer dasselbe sage, fragt mich nach paar Wochen keiner mehr.
Ich habe sowieso was ganz verrücktes: Bayern hat einen Pressesprecher, der soll sowas kommentieren. Das ist sein Job.

Kann man so sehen.
Vielleicht sollte man in Corona-Zeiten einfach mal dieses ganze Medienvolk aus der Säbener rausschmeißen.
Da liegen diese Vögel da regelrecht auf der Lauer und jedes Auto wird gescant - das kann es doch auch nicht sein.
Und sobald irgendetwas vermeintlich interessantes passiert, gibt es sofort die Online-Schlagzeile.
Und das scheint ja mittlerweile flächendeckend zu laufen - oder weißt du, welches Auto der Berater von Upamekano fährt?
Die scheinen sowas alles zu wissen und auch wann der wohin fährt.
Wieso weiß denn die Bildzeitung ganz genau, dass am Freitag der Berater von Upamekano in die Säbener Strasse fährt und hat dann ganz zufällig ein Team mit Fotograf vor Ort und Freitag und Samstag kannst du dir auf den entsprechenden Seiten oder in der Zeitung das Ganze dann ansehen - und damit war eigentlich schon am Freitagabend klar, wass Brazzo vor dem Spiel gefragt werden wird.
Und wenn du da keine Antwort gibst, dann spinnt sich die Mutmaßzeitung eben etwas zusammen. Dann werden Gott und die Welt nach ihrer Einschätzung gefragt.
Nimm dir doch den Streit zwischen Brazzo und Flick, was Bild unter anderem an den Personalien Sarr und Hudson Odoi festmacht.
Seltsamerweise sprechen andere Medien bzw die Betroffenen etwas Ganz anderes. Ein Sarr betont im Interview, dass ihn der Trainer beobachtet habe und ihn haben wollte, woraus auch Flick keinen Hehl machte. Aber angeblich Ist die Verpflichtung von Sarr ein Streitpunkt, weil ihn Brazzo geholt hat. Flick hat auch keinen Hehl darraus gemacht, dass er einen Hudson Odoi gerne beim FCB gesehen hätte - Brazzo hat es versucht, aber Chelsea wollte nicht. Laut Bild ist er aber ein Streitpunkt, weil Brazzo ihn holen wollte.
Und du glaubst doch nicht wirklich, dass dieses Blatt, nachdem es den Besuch des Beraters dokumentiert hat, diese Sache auf sich beruhen lässt, weil Brazzo sagt - kein Kommentar.
Im Zweifelsfall reichen dann auch stramme Behauptungen - mal sehen, ob die einer bestätigt oder dementiert.

[fridolin69]

Die können, dürfen und müssen ja auch schreiben, senden und fragen was sie wollen.
Es muss aber niemand antworten!
Nach einigen Monaten hätten sie kapiert dass sie keine Antwort bekommen,
so aber freuen sie sich regelrecht darauf Brazzo wieder etwas herauszuleiern....