BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792

Und wie vor Gericht gilt auch hier: Die Beweislast für die Zustellung der Entscheidung/des Urteils/der Mahnung trägt der Erklärende.

(06.04 2018, 13:26)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:16)Jano schrieb: [ -> ]Selbst in den Amateurklassen ruft der Schiri so lange deine Nummer, bis du dich zu ihm umdrehst . Umdrehen und wegspazieren bringt da nichts.

Aber nur weil du dich umdrehst, heißt dass ja nicht, dass du was siehst. Vlt wirst du geblendet, oder du machst die Augen zu. Im Fußball gibts so viele "Dreckskerle", z.B. ein Diego Simeone, da könnt ich mir fast vorstellen, dass man das misbrauchen kann.

Er hat sich doch dann schon zum Schiri gedreht und weiß dass er ne Karte bekommt. Du saugst dir grad was aus den Haaren.

Warum rennt ein Schiri bei Spielverzögerung extra auf den Torwart zu? Ganz klar, damit dieser weiß, dass die Gelbe für ihn ist.

Kein Torwart der Welt würde hinterher behaupten, er wusste nicht, dass er verwarnt ist.

(06.04 2018, 13:26)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:21)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:08)Jano schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 12:21)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 12:14)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Die Gelb-Rote Karte von Petersen die er gg Schalke "gesehen" hat wurde annulliert. Das gabs auch noch nicht oft. Der Grund für die Annullierung ist, dass Petersen die erste Gelbe Karte nicht gesehen hat.

Wusste gar nicht, dass ein Spieler eine Karte sehen muss, damit sie zählt. Dann kann ich mich ja bei Fouls einfach vom Schiri wegdrehen und alles is gut. Für mich ist das totaler Schwachsinn.
Ist es nicht. Er MUSS sie sehen, damit er weiß, dass er sich anders verhalten muss. Deswegen, rufen die Schiris den zu Verwarnenden auch normal zu sich ran.
Stell dir mal vor, Vidal würde jedes mal seine Gelbe nicht sehen.

Was ist hindert einen Vidal daran, sich nach einer Gelbgrätsche einfach mal wegzudrehen? Was wenn er die Augen schließt? Wird er dann bei Gelb-Rot nicht gesperrt? Diese Entscheidung wirft mMn schon Fragen auf.

Was Vidal daran hindert? Er ist keine 6 Jahre alt mehr...
Zu dem würde die Gelbe Karte trotzdem gelten, auch wenn Spieler XX seine Augen zu hat, während der Gelben Karten.

Gibt ja auch Trainer, die während eines Spiels einen Balljungen dazu veranlassen, zweite Bälle aufs Feld zu werfen. Und es heißt ja, der Spieler muss die Karte sehen. Petersen wird nicht gesperrt, weil er die Karte nicht gesehen hat.

Ein Schiri weiß normal, ob der Spieler dass nun mitbekommen hat oder nicht.
Hier bei Petersen war es offensichtlich, dass er sich nicht vergewissert hat.

Gute Entscheidung vom Gericht.

(06.04 2018, 13:29)Jano schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:26)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:16)Jano schrieb: [ -> ]Selbst in den Amateurklassen ruft der Schiri so lange deine Nummer, bis du dich zu ihm umdrehst . Umdrehen und wegspazieren bringt da nichts.

Aber nur weil du dich umdrehst, heißt dass ja nicht, dass du was siehst. Vlt wirst du geblendet, oder du machst die Augen zu. Im Fußball gibts so viele "Dreckskerle", z.B. ein Diego Simeone, da könnt ich mir fast vorstellen, dass man das misbrauchen kann.

Er hat sich doch dann schon zum Schiri gedreht und weiß dass er ne Karte bekommt. Du sagst dir grad was aus den Haaren.

Warum rennt ein Schiri bei Spielverzögerung extra auf den Torwart zu? Ganz klar, damit dieser weiß, dass die Gelbe für ihn ist.

Kein Torwart der Welt würde hinterher behaupten, er wusste nicht, dass er verwarnt ist.

Der Entscheid sagt doch Eindeutig, dass Petersen nicht gesperrt ist, weil er die Karte nicht gesehen hat. Es ist einfach schwach formuliert.

(06.04 2018, 13:31)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:26)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:21)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:08)Jano schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 12:21)Boeschner schrieb: [ -> ]Wusste gar nicht, dass ein Spieler eine Karte sehen muss, damit sie zählt. Dann kann ich mich ja bei Fouls einfach vom Schiri wegdrehen und alles is gut. Für mich ist das totaler Schwachsinn.
Ist es nicht. Er MUSS sie sehen, damit er weiß, dass er sich anders verhalten muss. Deswegen, rufen die Schiris den zu Verwarnenden auch normal zu sich ran.
Stell dir mal vor, Vidal würde jedes mal seine Gelbe nicht sehen.

Was ist hindert einen Vidal daran, sich nach einer Gelbgrätsche einfach mal wegzudrehen? Was wenn er die Augen schließt? Wird er dann bei Gelb-Rot nicht gesperrt? Diese Entscheidung wirft mMn schon Fragen auf.

Was Vidal daran hindert? Er ist keine 6 Jahre alt mehr...
Zu dem würde die Gelbe Karte trotzdem gelten, auch wenn Spieler XX seine Augen zu hat, während der Gelben Karten.

Gibt ja auch Trainer, die während eines Spiels einen Balljungen dazu veranlassen, zweite Bälle aufs Feld zu werfen. Und es heißt ja, der Spieler muss die Karte sehen. Petersen wird nicht gesperrt, weil er die Karte nicht gesehen hat.

Nein. Er muss klar wissen, dass er Gelb bekommen hat. Hat er keine Karten dabei, kann er ihm dass auch anders klar machen.
Auch das kommt vor in Amateurspielen.

(06.04 2018, 13:33)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:29)Jano schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:26)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:16)Jano schrieb: [ -> ]Selbst in den Amateurklassen ruft der Schiri so lange deine Nummer, bis du dich zu ihm umdrehst . Umdrehen und wegspazieren bringt da nichts.

Aber nur weil du dich umdrehst, heißt dass ja nicht, dass du was siehst. Vlt wirst du geblendet, oder du machst die Augen zu. Im Fußball gibts so viele "Dreckskerle", z.B. ein Diego Simeone, da könnt ich mir fast vorstellen, dass man das misbrauchen kann.

Er hat sich doch dann schon zum Schiri gedreht und weiß dass er ne Karte bekommt. Du sagst dir grad was aus den Haaren.

Warum rennt ein Schiri bei Spielverzögerung extra auf den Torwart zu? Ganz klar, damit dieser weiß, dass die Gelbe für ihn ist.

Kein Torwart der Welt würde hinterher behaupten, er wusste nicht, dass er verwarnt ist.

Der Entscheid sagt doch Eindeutig, dass Petersen nicht gesperrt ist, weil er die Karte nicht gesehen hat. Es ist einfach schwach formuliert.

Was ist daran schwach formuliert. Er hat sie doch auch einfach nicht gesehen.

(06.04 2018, 13:26)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:16)Jano schrieb: [ -> ]Selbst in den Amateurklassen ruft der Schiri so lange deine Nummer, bis du dich zu ihm umdrehst . Umdrehen und wegspazieren bringt da nichts.

Aber nur weil du dich umdrehst, heißt dass ja nicht, dass du was siehst. Vlt wirst du geblendet, oder du machst die Augen zu. Im Fußball gibts so viele "Dreckskerle", z.B. ein Diego Simeone, da könnt ich mir fast vorstellen, dass man das misbrauchen kann.

Nur hat die Frage der Beweisführung nichts mit der Geltung des Regelwerks zu tun. Du kannst natürlich auch lügen, aber ob du damit auch durchkommst ist eine andere Frage.

Recht haben ist die eine Sache, Recht bekommen eine ganz andere !

(06.04 2018, 13:35)Jano schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:33)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:29)Jano schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:26)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:16)Jano schrieb: [ -> ]Selbst in den Amateurklassen ruft der Schiri so lange deine Nummer, bis du dich zu ihm umdrehst . Umdrehen und wegspazieren bringt da nichts.

Aber nur weil du dich umdrehst, heißt dass ja nicht, dass du was siehst. Vlt wirst du geblendet, oder du machst die Augen zu. Im Fußball gibts so viele "Dreckskerle", z.B. ein Diego Simeone, da könnt ich mir fast vorstellen, dass man das misbrauchen kann.

Er hat sich doch dann schon zum Schiri gedreht und weiß dass er ne Karte bekommt. Du sagst dir grad was aus den Haaren.

Warum rennt ein Schiri bei Spielverzögerung extra auf den Torwart zu? Ganz klar, damit dieser weiß, dass die Gelbe für ihn ist.

Kein Torwart der Welt würde hinterher behaupten, er wusste nicht, dass er verwarnt ist.

Der Entscheid sagt doch Eindeutig, dass Petersen nicht gesperrt ist, weil er die Karte nicht gesehen hat. Es ist einfach schwach formuliert.
Was ist daran schwach formuliert. Er hat sie doch auch einfach nicht gesehen.

Weil es Raum für Missbrauch lässt. Man hätte das sehen durch warnehmen ersetzen müssen.

(06.04 2018, 13:41)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:26)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.04 2018, 13:16)Jano schrieb: [ -> ]Selbst in den Amateurklassen ruft der Schiri so lange deine Nummer, bis du dich zu ihm umdrehst . Umdrehen und wegspazieren bringt da nichts.

Aber nur weil du dich umdrehst, heißt dass ja nicht, dass du was siehst. Vlt wirst du geblendet, oder du machst die Augen zu. Im Fußball gibts so viele "Dreckskerle", z.B. ein Diego Simeone, da könnt ich mir fast vorstellen, dass man das misbrauchen kann.

Nur hat die Frage der Beweisführung nichts mit der Geltung des Regelwerks zu tun. Du kannst natürlich auch lügen, aber ob du damit auch durchkommst ist eine andere Frage.

Recht haben ist die eine Sache, Recht bekommen eine ganz andere !

Wenn du die Augen schließt hast du ja nichts gesehen. Beweisen kannst du das mit den Videoaufzeichnungen. Das ist einfach nicht gut formuliert worden, und lässt ,wie so oft, unnötig Raum für Unklarheiten.