(12.08 2015, 16:25)gkgyver schrieb: [ -> ] (12.08 2015, 12:28)Jano schrieb: [ -> ] (12.08 2015, 11:40)RedIndian schrieb: [ -> ]Was bringt jeglicher Nachweis eines einzelnen Spielers, wenn er den erbringt, aber der Rest versagt?
Weltklassespieler stechen auch dann hervor. Normale Spieler gehen mit unter.
Weshalb jemand wie Neuer und Robben auch unumstrittene Weltklasse sind, und jemand wie Schweini entbehrlich ist. Sorry, musste nochmal raus.
das wm finale haste gesehen oder?
Ein gutes Spiel nach zwei Jahren auf nicht sehr hohem Niveau. Anstatt BS31 kann man auch Kroos nehmen. Ändert nichts.
(12.08 2015, 16:55)Dimi schrieb: [ -> ]Ein gutes Spiel nach zwei Jahren auf nicht sehr hohem Niveau. Anstatt BS31 kann man auch Kroos nehmen. Ändert nichts.
Solche Aussagen und die von gkgyver über Schweini finde ich ehrlich gesagt zum kotzen. Schweini hat gegen eine Reihe internationaler Spitzenklubs sehr gute und weltklasse Spiele gemacht, kaum ist der Spieler weg, kommen diese Kacksprüche. Bei Kroos kann ich das nachvollziehen, der hat hier wirklich nicht viel geleistet, aber unser Chef, der sich immer in den Dienst der Mannschaft stellte, sie anführte und zu massig Titeln brachte, muss sich sowas hier geben? Kann das zum verrecken nicht nachvollziehen, wie man über eine Bayernlegende kurz nach seinem Abgang so redet, zumal man sich jeglicher Realität entbehrt.
Ein bisschen mehr Respekt für DEN Bayer, bitte!
(11.08 2015, 21:06)bayero schrieb: [ -> ]Mario Hirls, Jahrgangsbester der Fußballlehrerausbildung, der spox ein Interview gibt, gegen Effenberg und die Bild-Zeitung...hmmm... 
Mal abgesehen von dem jeweiligen Interview, ein Trainer, der mal Jahrrgangsbester der Fußballlehrerausbildung,
aktuell Nachwuchschef beim Jahn, ansonsten abEr keine höherklassigen Nachweise als Spieler oder Trainer vorweisen kann,
ist fachlich weit höher einzuschätzen als ein 35-facher Nationalspieler, CL-Sieger, dreifacher DM, 2x Pokalsieger mit 370 BL- und 46 CL-Spielen?
(12.08 2015, 17:46)Libero Nr. 5 schrieb: [ -> ] (11.08 2015, 21:06)bayero schrieb: [ -> ]Mario Hirls, Jahrgangsbester der Fußballlehrerausbildung, der spox ein Interview gibt, gegen Effenberg und die Bild-Zeitung...hmmm...
Mal abgesehen von dem jeweiligen Interview, ein Trainer, der mal Jahrrgangsbester der Fußballlehrerausbildung,
aktuell Nachwuchschef beim Jahn, ansonsten abEr keine höherklassigen Nachweise als Spieler oder Trainer vorweisen kann,
ist fachlich weit höher einzuschätzen als ein 35-facher Nationalspieler, CL-Sieger, dreifacher DM, 2x Pokalsieger mit 370 BL- und 46 CL-Spielen?
Ich kann auch 100-facher CL Sieger, 100-facher Weltmeister usw. sein, dass heißt aber sicher nicht das ich automatisch sehr viel Ahnung vom Fußball habe.
(12.08 2015, 17:50)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.08 2015, 17:46)Libero Nr. 5 schrieb: [ -> ] (11.08 2015, 21:06)bayero schrieb: [ -> ]Mario Hirls, Jahrgangsbester der Fußballlehrerausbildung, der spox ein Interview gibt, gegen Effenberg und die Bild-Zeitung...hmmm...
Mal abgesehen von dem jeweiligen Interview, ein Trainer, der mal Jahrrgangsbester der Fußballlehrerausbildung,
aktuell Nachwuchschef beim Jahn, ansonsten abEr keine höherklassigen Nachweise als Spieler oder Trainer vorweisen kann,
ist fachlich weit höher einzuschätzen als ein 35-facher Nationalspieler, CL-Sieger, dreifacher DM, 2x Pokalsieger mit 370 BL- und 46 CL-Spielen?
Ich kann auch 100-facher CL Sieger, 100-facher Wltmeister usw. sein, dass heißt aber sicher nicht das ich automatisch viel Ahnung vom Fußball habe.
Erstens ist das Unsinn, und zweitens wäre das dann bei einem Nachwuchstrainer natürlich völlig anders ... :roll:
(12.08 2015, 17:54)Libero Nr. 5 schrieb: [ -> ] (12.08 2015, 17:50)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.08 2015, 17:46)Libero Nr. 5 schrieb: [ -> ] (11.08 2015, 21:06)bayero schrieb: [ -> ]Mario Hirls, Jahrgangsbester der Fußballlehrerausbildung, der spox ein Interview gibt, gegen Effenberg und die Bild-Zeitung...hmmm...
Mal abgesehen von dem jeweiligen Interview, ein Trainer, der mal Jahrrgangsbester der Fußballlehrerausbildung,
aktuell Nachwuchschef beim Jahn, ansonsten abEr keine höherklassigen Nachweise als Spieler oder Trainer vorweisen kann,
ist fachlich weit höher einzuschätzen als ein 35-facher Nationalspieler, CL-Sieger, dreifacher DM, 2x Pokalsieger mit 370 BL- und 46 CL-Spielen?
Ich kann auch 100-facher CL Sieger, 100-facher Wltmeister usw. sein, dass heißt aber sicher nicht das ich automatisch viel Ahnung vom Fußball habe.
Erstens ist das Unsinn, und zweitens wäre das dann bei einem Nachwuchstrainer natürlich völlig anders ... :roll:
Habe ich gesagt, dass es bei einem Nachwuchstrainer anders sein soll? Nein.
Es war ledeglich eine Behauptung von mir, dass auch ein No Name der nichts gerissen hat, mehr taktisches Verständniss haben kann als mehrfacher CL-Sieger.
(12.08 2015, 17:26)jaichdenke schrieb: [ -> ][quote='Dimi' pid='122844' dateline='1439394903']
Ein gutes Spiel nach zwei Jahren auf nicht sehr hohem Niveau. Anstatt BS31 kann man auch Kroos nehmen. Ändert nichts.
Ein bisschen mehr Respekt für DEN Bayer, bitte!
Schweini ist für mich nicht DER Bayer. Der ist in erster Linie Müller, dann lange nichts,dann Lahm und dann Schweini.
Ist aber auch immer so eine Sache mit der Identifikation, die nehmen wir alle anders war. Bsp. Badstuber: bei ihm heißts auch immer der Bayer.Aber ganz ehrlich, der ist schon so lange weg dass ich den gar nicht mehr auf dem Radar habe.
(12.08 2015, 17:46)Libero Nr. 5 schrieb: [ -> ] (11.08 2015, 21:06)bayero schrieb: [ -> ]Mario Hirls, Jahrgangsbester der Fußballlehrerausbildung, der spox ein Interview gibt, gegen Effenberg und die Bild-Zeitung...hmmm...
Mal abgesehen von dem jeweiligen Interview, ein Trainer, der mal Jahrrgangsbester der Fußballlehrerausbildung,
aktuell Nachwuchschef beim Jahn, ansonsten abEr keine höherklassigen Nachweise als Spieler oder Trainer vorweisen kann,
ist fachlich weit höher einzuschätzen als ein 35-facher Nationalspieler, CL-Sieger, dreifacher DM, 2x Pokalsieger mit 370 BL- und 46 CL-Spielen?
Wenn Namen wie Effenberg, Matthäus oder Hamann auftauchen, die ständig ihre Meinung zu sonst einem Thema abgeben müssen, dann geht es bei mir persönlich schon lange nicht mehr um irgendwelche Fachlichen oder Taktischen Dinge. Es findet mittlerweile alles auf der Menschlichen Ebene statt...
Effenberg hat unglaublich viel Erfahrung als Spieler, keine Zweifel. Dennoch bringt das nichts, wenn man nicht gerade der hellste Stern am Himmel ist. Und sind wir ehrlich, die genannten Spieler werden in diesem Leben auch keine Raketenwissenschaftler mehr...
Aber na ja, jedem das seine. Wer einem Effenberg gerne zuhört, dann soll er es machen. Ich kann Leute, die sich bei jeder Gelegenheit zum Hampelmann machen, einfach nicht ernst nehmen.
(12.08 2015, 18:01)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.08 2015, 17:54)Libero Nr. 5 schrieb: [ -> ] (12.08 2015, 17:50)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.08 2015, 17:46)Libero Nr. 5 schrieb: [ -> ] (11.08 2015, 21:06)bayero schrieb: [ -> ]Mario Hirls, Jahrgangsbester der Fußballlehrerausbildung, der spox ein Interview gibt, gegen Effenberg und die Bild-Zeitung...hmmm...
Mal abgesehen von dem jeweiligen Interview, ein Trainer, der mal Jahrrgangsbester der Fußballlehrerausbildung,
aktuell Nachwuchschef beim Jahn, ansonsten abEr keine höherklassigen Nachweise als Spieler oder Trainer vorweisen kann,
ist fachlich weit höher einzuschätzen als ein 35-facher Nationalspieler, CL-Sieger, dreifacher DM, 2x Pokalsieger mit 370 BL- und 46 CL-Spielen?
Ich kann auch 100-facher CL Sieger, 100-facher Wltmeister usw. sein, dass heißt aber sicher nicht das ich automatisch viel Ahnung vom Fußball habe.
Erstens ist das Unsinn, und zweitens wäre das dann bei einem Nachwuchstrainer natürlich völlig anders ... :roll:
Habe ich gesagt, dass es bei einem Nachwuchstrainer anders sein soll? Nein.
Es war ledeglich eine Behauptung von mir, dass auch ein No Name der nichts gerissen hat, mehr taktisches Verständniss haben kann als mehrfacher CL-Sieger.
Aha, wenn Du sagst,"Ich kann auch 100-facher CL Sieger, 100-facher Wltmeister usw. sein, dass heißt aber sicher nicht das ich automatisch viel Ahnung vom Fußball habe." meinst Du "dass auch ein No Name der nichts gerissen hat, mehr taktisches Verständniss haben kann als mehrfacher CL-Sieger.":
Wer würde das nicht verstehen?
Die zweite Aussage habe ich übrigens nie bestritten, andernfalls hätte z.B. Mou nie das werden können was er ist.
Mir ging es lediglich um die grundsätzliche Abwertung von Effes Fachkompetenz verglichen mit einem No Name, denn, Du wirst es kaum glauben, in der grossen Mehrzahl der Fälle ist es nämlich genau umgekehrt.
Jetzt klar?