(04.05 2016, 11:47)Toaster schrieb: [ -> ]Ja, das war schon toll wie wir Atletico bis zum Strafraum erdrückt haben. Das war es aber auch schon. Maximal Pech hatten wir, genau wie wir immer den Bayerndusel haben? So ein Quatsch, nach vorne waren wir nicht zwingend genug und Atletico einfach effektiver und verdient weiter. 1 Tor haben wir gemacht aus dem Spiel heraus, der Rest war 1 ein Freistoss. Atletico macht 2 Tore aus dem Spiel und trifft dann auch den Pfosten im ersten Spiel. Von den großen Chancen war es ein ausgeglichenes Spiel und wer sie nützt geht verdient weiter. Da können wir noch so toll kombinieren.
- Als die Gegner durch Standards getroffen haben, war das Geschrei groß. Das Problem war da, dass wir das nicht können. Dass der Gegner die Tore nicht rausspielte, war da kein Problem.
- Wenn wir mit weniger Großchancen weiterkommen, ist das nicht effektiv, sondern Dusel.
- Atletico trifft den Pfosten=gut - Alaba trifft die Latte=interessiert nicht
- "Von den großen Chancen war es ein
ausgeglichenes Spiel" vs. "und wer sie nützt geht
verdient weiter" Ok. Keine weiteren Fragen.
Das scheint mir ein Fall selektiver Wahrnehmung.
Real und Barca sind verdient weiter gekommen. Atletico ist weiter, weil die Regeln so sind wie sie sind. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Verdient ist das genauso, wie auch die Gehälter der Spieler "verdient" sind: Gar nicht. Die Dinge sind nur so, wie sie sind.
@ Beobachter: Es ist doch immer das selbe Spiel:
Fan A sagte: Jupp Heynckes holt keine Titel, er ist altmodisch.
Fan B verteidigte Jupp.
Dann:
Fan A sagte: Mit Pep Guardiola wird alles besser. Wir gewinnen endlich Titel. Weg mit dem alten Jupp!
Fan B verteidigte weiterhin Jupp und probierte die Erwartungen zu bremsen.
Dann:
Fan A sagte: Jupp ist unser Held. Ich freue mich auf Pep. Weiterhin CL Titel sammeln.
Fan B sagte: Ja, Jupp ist unser Held, aber Pep wird es trotzdem nicht einfach haben.
Dann:
Fan A sagte: Pep Guardiola holt keine Titel, er ist langweilig.
Fan B verteidigte Guardiola
Dann:
Fan A sagt: Mit Ancelloti wird alles besser. Wir gewinnen endlich Titel. Weg mit dem langweiligen Pep Guardiola!
Fan B verteidigt Ancelotti und probierte die Erwartungen zu bremsen.
Zukunft:
Fan A wird sagen: Ancelotti soll aufhören mit seinem italienischem Fußball, wir wollen mehr Tore!
Fan B verteidigt Ancelotti.
Dann:
Fan A wird sagen: Mit Trainer X wird alles besser. Wir gewinnen endlich Titel. Weg mit dem langweiligen Italiener!
Fan B wird Ancelotti verteidigen und wieder probieren die Erwartungen zu bremsen.
Das wird sich nicht ändern...
(04.05 2016, 11:51)lavl schrieb: [ -> ]tja...
was bleibt jetzt noch übrig?
wenn Pep geht? In den Annalen des Fc Bayern, wird er zu einer Randnotiz verkümmern?
Zwischen Felix Magath und Van Gaal, denen es ja auch gelungen ist das Double zu holen.
Wer redet heute noch von denen?
Und wer wird in zwei, drei Jahren noch von einem Pep reden, sollte es Ancelotti tatsächlich gelingen die CL zu holen? am besten gegen Man City 
hört sich vielleicht blöd an, aber Ancelotti konnte eigentlich nichts besseres passieren! er bekommt nun eine Mannschaft die brennt!
die am liebsten nichts anderes tun würde, als wieder gleich los zu legen. man darf niemals diesen Gesichtspunkt der Motivation außer Acht lassen! Warum hat es denn eine Mannschaft nie geschafft, den CL Titel zu verteidigen?
Atletico wird sich dieses Jahr den Titel holen! Weil sie ihn einfach verdient haben! nach dieser bitteren Niederlage gegen Real!
Wir wissen nur zu gut was so eine Niederlage entfachen kann.
Und nächstes Jahr...?
Wird Ancelotti auf ein Team treffen, dass bis an die Haarspitzen motiviert sein wird.
Anders als bei Pep vor drei Jahren.
Ich glaube, dass wenn Pep seinen Vertrag noch um sein Jahr verlängert hätte, würde er nächstes Jahr diese scheiß Trophäe holen.
aber er geht!
nun bleiben halt jetzt diese Zweifel! des ewig Unvollendeten!
Und wahrscheinlich wird es dann so halt kommen, dass wir nächste Saison diesen Pott holen und alle werden sagen...
"Who the fuck needs Pep??"
1. Ich werde mich an einige der besten Spiele erinnern, die ich von Bayernmannschaften gesehen habe.
2. Ich werde mich an die unfassbare und faszinierende Flexibilität erinnern (die freilich immer wieder mal auch Probleme schuf statt welche zu lösen)
3. Wenn Ancelotti die CL im die Matteo-Style (ich übertreibe!) holt, interessiert mich das einen Dreck. Uninteressant und wertlos.
4. Magath neben LvG zu stellen ist ein Witz, oder? Ein Titel sagt nichts über den Wert für den Fußball. Der Fußball der niederländischen Nationalmannschaft hat in den 70er nichts gewonnen, aber prägt den Fußball bis heute. Deine Argumentation fußt nur auf Titeln. Damit kann ich nichts anfangen.
5. "Who the fuck needs Pep??" - ich kenne Ancelotti noch nicht gut genug, aber: spätestens wenn wir mal wieder ohne IV dastehen sollten, werde ich ihn vermutlich vermissen...
Ja, den Hammer von Alaba hatte ich vergessen. Da hast du Recht.
Trotzdem lasse ich Pech nicht gelten. Unvermögen aus unserer Überlegenheit etwas zählbares zu machen. Fertig aus.
Das Spiel hat Spaß gemacht zuzuschauen und jeder Bayern-Fan kann stolz auf die Leistung sein. Nur weigere ich mich zu akzeptieren, dass wir so unfassbar gut sind und alles nur Pech ist.
(04.05 2016, 12:11)Beobachter schrieb: [ -> ]4. Magath neben LvG zu stellen ist ein Witz, oder? Ein Titel sagt nichts über den Wert für den Fußball. Der Fußball der niederländischen Nationalmannschaft hat in den 70er nichts gewonnen, aber prägt den Fußball bis heute. Deine Argumentation fußt nur auf Titeln. Damit kann ich nichts anfangen.
Titel sind wichtig, denn beim Fußball geht es um einzig den Sieg, eine "B-Note" für Stil oder künstlerischen Ausdruck gibt es nicht. Deshalb ist es nachvollziehbar, zur Beurteilung auf die erzielten Resultate zurückzugreifen.
Wem ist denn heute noch wichtig, dass das CL-Finale 2001 ein ziemliches Gegurke war und unsere ach so glorreiche "Übermannschaft" aus dieser Ära sich mitunter in der Liga lustlos und dröge präsentiert hat? Heute wird auch unter Fans diese Mannschaft aufgrund der Erfolge regelmäßig besonders herausgehoben. CL-Gewinn, Weltpokal, drei Meisterschaften in Folge, DFB-Pokal... ...wen interessiert da heute noch die Spielphilosophie oder Ballbesitzquote?
(04.05 2016, 12:53)Dremmler schrieb: [ -> ]Wem ist denn heute noch wichtig, dass das CL-Finale 2001 ein ziemliches Gegurke war und unsere ach so glorreiche "Übermannschaft" aus dieser Ära sich mitunter in der Liga lustlos und dröge präsentiert hat? Heute wird auch unter Fans diese Mannschaft aufgrund der Erfolge regelmäßig besonders herausgehoben. CL-Gewinn, Weltpokal, drei Meisterschaften in Folge, DFB-Pokal... ...wen interessiert da heute noch die Spielphilosophie oder Ballbesitzquote?
Mir ist es wichtig, mich interessiert es. Für mich wird der Wert von 2013 immer über 2001 liegen. Das heißt nicht, dass ich 2001 nicht schätze, aber für mich die Spielergeneration 2007+ die deutlich "goldenere" als die von 1997/98/99+. Das war eine geile Truppe, unvergessen die Willensakte von Kahn und Co, doch wenn ich die Wahl habe, dann nehme ich die aktuelle. Mentalitätsmäßig vielleicht nicht so stark (aber auch da ist "2001" nicht klarer Sieger!) doch spielerisch ist das eine andere Liga. Damals haben mich die internationalen Erfolge eher überrascht und gefühlt waren wir immer in der Nähe des Ausscheidens (ich übertreibe etwas), während wir nun aus einer Position der Stärke agieren. Das ist etwas völlig anderes. Das hat nix mit Pep zu tun, das ist einfach eine unfassbar geile Mannschaft.
(04.05 2016, 12:05)Dimi schrieb: [ -> ]@ Beobachter: Es ist doch immer das selbe Spiel:
Fan A sagte: Jupp Heynckes holt keine Titel, er ist altmodisch.
Fan B verteidigte Jupp.
Dann:
Fan A sagte: Mit Pep Guardiola wird alles besser. Wir gewinnen endlich Titel. Weg mit dem alten Jupp!
Fan B verteidigte weiterhin Jupp und probierte die Erwartungen zu bremsen.
Dann:
Fan A sagte: Jupp ist unser Held. Ich freue mich auf Pep. Weiterhin CL Titel sammeln.
Fan B sagte: Ja, Jupp ist unser Held, aber Pep wird es trotzdem nicht einfach haben.
Dann:
Fan A sagte: Pep Guardiola holt keine Titel, er ist langweilig.
Fan B verteidigte Guardiola
Dann:
Fan A sagt: Mit Ancelloti wird alles besser. Wir gewinnen endlich Titel. Weg mit dem langweiligen Pep Guardiola!
Fan B verteidigt Ancelotti und probierte die Erwartungen zu bremsen.
Zukunft:
Fan A wird sagen: Ancelotti soll aufhören mit seinem italienischem Fußball, wir wollen mehr Tore!
Fan B verteidigt Ancelotti.
Dann:
Fan A wird sagen: Mit Trainer X wird alles besser. Wir gewinnen endlich Titel. Weg mit dem langweiligen Italiener!
Fan B wird Ancelotti verteidigen und wieder probieren die Erwartungen zu bremsen.
Das wird sich nicht ändern...
Ja genau. Und so moderate Apologeten wie du und gyver, die mit ihrer feinen Dialektik Andersmeinende völlig zurecht als Idioten und ahnungslos bezeichnen, stehen am Ende des Tages natürlich im Buch des Lebens
2/3 der Bildzeitungsleser sind der Meinung, Guardiola sei bei Bayern gescheitert.
Ich erstelle diese Umfrage mal hier.
2/3 der Bildleser hätten auch so abgestimmt, wenn Bayern die CL gewonnen hätte. Die Bild kann auch die Umfrage starten, ob der FC Bayern der erfolgreichste Deutsche Fußballclub der letzten 6 Jahre ist und ich behaupte mal, Bayern würde nur mit einer knappen Mehrheit gewinnen.
(04.05 2016, 19:18)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]2/3 der Bildleser hätten auch so abgestimmt, wenn Bayern die CL gewonnen hätte. Die Bild kann auch die Umfrage starten, ob der FC Bayern der erfolgreichste Deutsche Fußballclub der letzten 6 Jahre ist und ich behaupte mal, Bayern würde nur mit einer knappen Mehrheit gewinnen.
Solche Umfragen kannst du getrost in die Tonne treten. Mindestens die Hälfte der Abstimmenden sind schon mal ANTI-FCB und der Rest bildet sich eine subjektive Meinung, die aber eigentlich sowas von egal ist, oder?