BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

Normale Version: Premier League allgemein
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(07.05 2019, 13:00)Boeschner schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 12:52)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 12:19)Boeschner schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 12:15)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 12:12)Boeschner schrieb: [ -> ]Bin ja auch Bayernfan. Wink

Ist ja schön für dich, wenn dir solche Spiele als neutraler(?) Zuschauer so gefallen. Ich würd da eher wegschalten.

Hast du das Spiel überhaupt gesehen?
Ich behaupte mal, dass ein Großteil Englands und auch viele ausländische Fans gespannt vorm Rechner/Fernseher/Bar saßen.

Naja, die Pl interressiert mich abseits der Kracherpartien nicht wirklich. City-Leicester klingt jetzt nicht nach Spektakel, was es wohl auch nicht war, und die Meisterschaft dort interressiert mich wie gesagt wenig, daher bringt das für mich auch kaum Spannung.

Mich interessieren aber die vergleichbaren Spiele in Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Österreich, Schweiz usw. genausowenig...

Was hat das jetzt also für eine Bedeutung ? Ist doch logisch, dass man nur die Topspiele spannend findet...

Na Wembleynacht tut das wohl eben nicht.

Da muss ich dich enttäuschen. Spiele wie Cardiff gg Huddersfield und Co. schaue ich mir nicht an. Tue mir selbst nur die Spiele an, die interessant klingen und bei Leicester gg City gings nun mal um die Meisterschaft.
(07.05 2019, 12:58)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ich spreche dir nirgendswo den Sachverstand ab, aber "Scheißspiel" und solchen Spielen indirekt die Klasse abzusprechen empfinde ich als komplett falsch. Natürlich empfinden es viele als Unansehnlich und dort würde ich auch auf Dauer mitgehen, wenn solche Spieler Dauerzustand wären, aber solche Spiele sind ja nicht die Regel und du hast Gegner, die das auch einfach gut verteidigen. Natürlich war es gestern eine zähe Angelegenheit, natürlich geht der Schuss von Kompany in 10 von 10 Versuchen eigentlich nicht rein, aber in Hinblick auf die Gesamtsituation war es halt ein Spiel, welches nur so gewinnen werden konnte. Solche Spiele schreien nach großen Momenten. Das dies kein Torfestival wird, war nach wenigen Minuten klar. Leicester ging es um den Punkt und nicht mehr und so haben Sie gespielt. City tat sich schwer und hat versucht eine Lücke zu finden und das gehört halt auch mal zum Fußball dazu. Du kannst nicht in so einem Spiel erwarten, dass man 1000x die Lücke findet.

Ich finde auch Klopps Fußball für mich persönlich nicht ansehnlich mit all seinen Tücken, aber dennoch würde ich hier keinem Widersprechen, wenn er sagt das er Klopps Fußball interessant findet.

Das Spiel war noch immer besser als 99,01% der Bundesligapartien ohne Bayernbeteiligung. Rolleyes
(07.05 2019, 13:04)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 13:00)Boeschner schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 12:52)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 12:19)Boeschner schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 12:15)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Hast du das Spiel überhaupt gesehen?
Ich behaupte mal, dass ein Großteil Englands und auch viele ausländische Fans gespannt vorm Rechner/Fernseher/Bar saßen.

Naja, die Pl interressiert mich abseits der Kracherpartien nicht wirklich. City-Leicester klingt jetzt nicht nach Spektakel, was es wohl auch nicht war, und die Meisterschaft dort interressiert mich wie gesagt wenig, daher bringt das für mich auch kaum Spannung.

Mich interessieren aber die vergleichbaren Spiele in Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Österreich, Schweiz usw. genausowenig...

Was hat das jetzt also für eine Bedeutung ? Ist doch logisch, dass man nur die Topspiele spannend findet...

Na Wembleynacht tut das wohl eben nicht.

Da muss ich dich enttäuschen. Spiele wie Cardiff gg Huddersfield und Co. schaue ich mir nicht an. Tue mir selbst nur die Spiele an, die interessant klingen und bei Leicester gg City gings nun mal um die Meisterschaft.

Naja, also Leicester gg City würd ich jetzt aber nicht als Topspiel bezeichnen. Sonst wäre das Spiel gegen Hannover ja auch ein Topspiel gewesen.
(07.05 2019, 13:06)Boeschner schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 13:04)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 13:00)Boeschner schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 12:52)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 12:19)Boeschner schrieb: [ -> ]Naja, die Pl interressiert mich abseits der Kracherpartien nicht wirklich. City-Leicester klingt jetzt nicht nach Spektakel, was es wohl auch nicht war, und die Meisterschaft dort interressiert mich wie gesagt wenig, daher bringt das für mich auch kaum Spannung.

Mich interessieren aber die vergleichbaren Spiele in Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Österreich, Schweiz usw. genausowenig...

Was hat das jetzt also für eine Bedeutung ? Ist doch logisch, dass man nur die Topspiele spannend findet...

Na Wembleynacht tut das wohl eben nicht.

Da muss ich dich enttäuschen. Spiele wie Cardiff gg Huddersfield und Co. schaue ich mir nicht an. Tue mir selbst nur die Spiele an, die interessant klingen und bei Leicester gg City gings nun mal um die Meisterschaft.

Naja, also Leicester gg City würd ich jetzt aber nicht als Topspiel bezeichnen. Sonst wäre das Spiel gegen Hannover ja auch ein Topspiel gewesen.

City hat das Hinspiel verloren, letzte große Chancen das City nochmal patzt und Leicester gehört immerhin zur Top 10 in England und war gut drauf. Im Normalfall kein Top-Spiel, aber unter den Umständen schon
(07.05 2019, 13:08)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 13:06)Boeschner schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 13:04)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 13:00)Boeschner schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 12:52)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Mich interessieren aber die vergleichbaren Spiele in Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Österreich, Schweiz usw. genausowenig...

Was hat das jetzt also für eine Bedeutung ? Ist doch logisch, dass man nur die Topspiele spannend findet...

Na Wembleynacht tut das wohl eben nicht.

Da muss ich dich enttäuschen. Spiele wie Cardiff gg Huddersfield und Co. schaue ich mir nicht an. Tue mir selbst nur die Spiele an, die interessant klingen und bei Leicester gg City gings nun mal um die Meisterschaft.

Naja, also Leicester gg City würd ich jetzt aber nicht als Topspiel bezeichnen. Sonst wäre das Spiel gegen Hannover ja auch ein Topspiel gewesen.

City hat das Hinspiel verloren, letzte große Chancen das City nochmal patzt und Leicester gehört immerhin zur Top 10 in England und war gut drauf. Im Normalfall kein Top-Spiel, aber unter den Umständen schon

Dann legst du den Begriff „Topspiel“ großzügiger aus als ich.
(07.05 2019, 13:05)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(07.05 2019, 12:58)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ich spreche dir nirgendswo den Sachverstand ab, aber "Scheißspiel" und solchen Spielen indirekt die Klasse abzusprechen empfinde ich als komplett falsch. Natürlich empfinden es viele als Unansehnlich und dort würde ich auch auf Dauer mitgehen, wenn solche Spieler Dauerzustand wären, aber solche Spiele sind ja nicht die Regel und du hast Gegner, die das auch einfach gut verteidigen. Natürlich war es gestern eine zähe Angelegenheit, natürlich geht der Schuss von Kompany in 10 von 10 Versuchen eigentlich nicht rein, aber in Hinblick auf die Gesamtsituation war es halt ein Spiel, welches nur so gewinnen werden konnte. Solche Spiele schreien nach großen Momenten. Das dies kein Torfestival wird, war nach wenigen Minuten klar. Leicester ging es um den Punkt und nicht mehr und so haben Sie gespielt. City tat sich schwer und hat versucht eine Lücke zu finden und das gehört halt auch mal zum Fußball dazu. Du kannst nicht in so einem Spiel erwarten, dass man 1000x die Lücke findet.

Ich finde auch Klopps Fußball für mich persönlich nicht ansehnlich mit all seinen Tücken, aber dennoch würde ich hier keinem Widersprechen, wenn er sagt das er Klopps Fußball interessant findet.

Das Spiel war noch immer besser als 99,01% der Bundesligapartien ohne Bayernbeteiligung. Rolleyes

Sag das nicht Fredi Bobic.
Liverpool führt und City liegt zurück...
Edit: Aguero paar Sekunden später mit dem 1:1
Edit: 2:1 City
(12.05 2019, 15:28)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Liverpool führt und City liegt zurück...
Edit: Aguero paar Sekunden später mit dem 1:1
Edit: 2:1 City

Japp, 2:1 jetzt. Easy.
Naja CIty sollte schon schleunigst das 3:1 nachlegen und jetzt nicht mit dem 2:1 leben. Man hat ja beim 1:0 gesehen, wie leicht man sich ein Gegentor einfangen kann, wenn man nicht aufpasst.
(12.05 2019, 15:52)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Naja CIty sollte schon schleunigst das 3:1 nachlegen und jetzt nicht mit dem 2:1 leben. Man hat ja beim 1:0 gesehen, wie leicht man sich ein Gegentor einfangen kann, wenn man nicht aufpasst.

Klar, hinten reinstellen würde ich ja auch nur Kovac zutrauen. Wink