(29.05 2016, 14:17)jaichdenke schrieb: [ -> ]Nein. Beim ersten war er nicht beteiligt. Aber du hast recht: auf dem Papier hat er es. Riesenleistung
Bis zum Viertelfinale war er sehr wohl beteiligt. Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie er uns bei Arsenal zum Sieg geführt hat. Ohne diese Leistung wären wir gar nicht erst weitergekommen. Auch gestern hat er mir sehr gut gefallen. Toni Kroos Fussballgott.
(29.05 2016, 14:27)Ordo schrieb: [ -> ] (29.05 2016, 14:17)jaichdenke schrieb: [ -> ]Nein. Beim ersten war er nicht beteiligt. Aber du hast recht: auf dem Papier hat er es. Riesenleistung
Bis zum Viertelfinale war er sehr wohl beteiligt. Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie er uns bei Arsenal zum Sieg geführt hat. Ohne diese Leistung wären wir gar nicht erst weitergekommen. Auch gestern hat er mir sehr gut gefallen. Toni Kroos Fussballgott.
Bist du ein Schwätzer. Wäre Kroos nicht gegen Juve verletzt ausgewechselt worden, hätten die uns auch weiterhin vorgeführt wie eine Schülermannschaft.
(29.05 2016, 14:19)rotkaeppchen schrieb: [ -> ] (28.05 2016, 23:23)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (28.05 2016, 23:18)Ordo schrieb: [ -> ]Also so leicht wie dieses Jahr wäre es wirklich schon lange nicht mehr gewesen, die CL zu gewinnen. Es gab heuer einfach keine Übermannschaft, wie letztes Jahr Barcelona. Trotzdem haben wirs nicht gepackt, dabei hatten wir doch kaum Verletzte und zudem Pep den Fehlerlosen auf dem Trainerstuhl. Das verstehe wer will.
2012 wars auch nicht unbedingt schwerer, da hat Real gegen uns alles andere als gelänzt. Aber zugegeben waren wir damals auch alles andere als stark, selbst unter Trainergott Jupp. 
Und falls einer glaubt ich mach hier einen Scherz. Ich fand uns 2012 wirklich sack schwach, das wurde aber national auch bestätigt. In der CL haben wir zwar das Finale erreicht, aber ohne auf dieses Finale einzugehen hat mich die gesamte Saison nicht vom Hocker gerissen. Hätten wir 2012 die CL gewonnen wärs das gleich wie Real jetzt. Basel, Marseille und Real waren unsere Gegner auf dem Weg ins Finale, und gegen Real war das finde ich nicht so überragend wie das immer hingestellt wird. Die einzig gute Erinnerung die ich an das Auswärtsspiel habe war das Elferschießen...Klar, im Finale bitter und traurig verloren aber was solls. Das hat Atletico heute auch...
Die Hinrunde 2012 war aber überragend bis zur Verletzung Schweinsteigers. Die Rückrunde war schlecht, wegen eines unfiten Schweinsteigers, zudem musste man Robben integrieren. Das hat 2012 nicht gut geklappt. Aber schon 2012 war zu sehen, dass Bayern, wenn sie gut auf- und eingestellt sind, kaum zu schlagen sind. 2013 war ein Spaziergang (exkl. BvB). 2014 gab es dann ja eine Zäsur...
4 Niederlagen, darunter Dortmund, Mainz und Hannover, und 1 Remis sind also überragend? Was sind dann die Hinrunden unter Pep gewesen, mit dreimal 10 Punkten mehr?
(29.05 2016, 14:52)jaichdenke schrieb: [ -> ] (29.05 2016, 14:27)Ordo schrieb: [ -> ] (29.05 2016, 14:17)jaichdenke schrieb: [ -> ]Nein. Beim ersten war er nicht beteiligt. Aber du hast recht: auf dem Papier hat er es. Riesenleistung
Bis zum Viertelfinale war er sehr wohl beteiligt. Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie er uns bei Arsenal zum Sieg geführt hat. Ohne diese Leistung wären wir gar nicht erst weitergekommen. Auch gestern hat er mir sehr gut gefallen. Toni Kroos Fussballgott.
Bist du ein Schwätzer. Wäre Kroos nicht gegen Juve verletzt ausgewechselt worden, hätten die uns auch weiterhin vorgeführt wie eine Schülermannschaft.
Kroos war damals tatsächlich dadurch besser, dass er ab einer gewissen Phase gefehlt hat. Wir haben den Pott gewonnen trotz ihm.
Gestern hat er mir eigentlich ganz gut gefallen, weil er wie ein Uhrwerk die Bälle verteilt hat. Die Auswechslung kam für mich etwas überraschend, aber man wollte ihn bestimmt für die Euro schonen :-).Ich denke, bei der EM wird es vor allem auch von seiner Form abhängen, wie weit wir kommen. Ich wünsche mir den Toni keinesfalls zurück. Aber wie und für wie viel wir ihn abgegeben haben, ist eine Schande!
(29.05 2016, 15:28)gkgyver schrieb: [ -> ] (29.05 2016, 14:19)rotkaeppchen schrieb: [ -> ] (28.05 2016, 23:23)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (28.05 2016, 23:18)Ordo schrieb: [ -> ]Also so leicht wie dieses Jahr wäre es wirklich schon lange nicht mehr gewesen, die CL zu gewinnen. Es gab heuer einfach keine Übermannschaft, wie letztes Jahr Barcelona. Trotzdem haben wirs nicht gepackt, dabei hatten wir doch kaum Verletzte und zudem Pep den Fehlerlosen auf dem Trainerstuhl. Das verstehe wer will.
2012 wars auch nicht unbedingt schwerer, da hat Real gegen uns alles andere als gelänzt. Aber zugegeben waren wir damals auch alles andere als stark, selbst unter Trainergott Jupp.
Und falls einer glaubt ich mach hier einen Scherz. Ich fand uns 2012 wirklich sack schwach, das wurde aber national auch bestätigt. In der CL haben wir zwar das Finale erreicht, aber ohne auf dieses Finale einzugehen hat mich die gesamte Saison nicht vom Hocker gerissen. Hätten wir 2012 die CL gewonnen wärs das gleich wie Real jetzt. Basel, Marseille und Real waren unsere Gegner auf dem Weg ins Finale, und gegen Real war das finde ich nicht so überragend wie das immer hingestellt wird. Die einzig gute Erinnerung die ich an das Auswärtsspiel habe war das Elferschießen...Klar, im Finale bitter und traurig verloren aber was solls. Das hat Atletico heute auch...
Die Hinrunde 2012 war aber überragend bis zur Verletzung Schweinsteigers. Die Rückrunde war schlecht, wegen eines unfiten Schweinsteigers, zudem musste man Robben integrieren. Das hat 2012 nicht gut geklappt. Aber schon 2012 war zu sehen, dass Bayern, wenn sie gut auf- und eingestellt sind, kaum zu schlagen sind. 2013 war ein Spaziergang (exkl. BvB). 2014 gab es dann ja eine Zäsur...
4 Niederlagen, darunter Dortmund, Mainz und Hannover, und 1 Remis sind also überragend? Was sind dann die Hinrunden unter Pep gewesen, mit dreimal 10 Punkten mehr?
Nicht zu vergessen die "Spaziergänge" 2013 mit ManCity im Rückspiel, Arsenal im Achtelfinale, Bate Borisov Hinspiel in der Gruppenphase. Stimmt, wir haben durchgehend geglänzt
(29.05 2016, 15:30)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (29.05 2016, 14:52)jaichdenke schrieb: [ -> ] (29.05 2016, 14:27)Ordo schrieb: [ -> ] (29.05 2016, 14:17)jaichdenke schrieb: [ -> ]Nein. Beim ersten war er nicht beteiligt. Aber du hast recht: auf dem Papier hat er es. Riesenleistung
Bis zum Viertelfinale war er sehr wohl beteiligt. Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie er uns bei Arsenal zum Sieg geführt hat. Ohne diese Leistung wären wir gar nicht erst weitergekommen. Auch gestern hat er mir sehr gut gefallen. Toni Kroos Fussballgott.
Bist du ein Schwätzer. Wäre Kroos nicht gegen Juve verletzt ausgewechselt worden, hätten die uns auch weiterhin vorgeführt wie eine Schülermannschaft.
Kroos war damals tatsächlich dadurch besser, dass er ab einer gewissen Phase gefehlt hat. Wir haben den Pott gewonnen trotz ihm.
Gestern hat er mir eigentlich ganz gut gefallen, weil er wie ein Uhrwerk die Bälle verteilt hat. Die Auswechslung kam für mich etwas überraschend, aber man wollte ihn bestimmt für die Euro schonen :-).Ich denke, bei der EM wird es vor allem auch von seiner Form abhängen, wie weit wir kommen. Ich wünsche mir den Toni keinesfalls zurück. Aber wie und für wie viel wir ihn abgegeben haben, ist eine Schande!
Naja, 30 Mio oder ablösefrei. Was willst machen? Uns waren da leider ziemlich die Hände gebunden
(29.05 2016, 15:32)jaichdenke schrieb: [ -> ] (29.05 2016, 15:30)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (29.05 2016, 14:52)jaichdenke schrieb: [ -> ] (29.05 2016, 14:27)Ordo schrieb: [ -> ] (29.05 2016, 14:17)jaichdenke schrieb: [ -> ]Nein. Beim ersten war er nicht beteiligt. Aber du hast recht: auf dem Papier hat er es. Riesenleistung
Bis zum Viertelfinale war er sehr wohl beteiligt. Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie er uns bei Arsenal zum Sieg geführt hat. Ohne diese Leistung wären wir gar nicht erst weitergekommen. Auch gestern hat er mir sehr gut gefallen. Toni Kroos Fussballgott.
Bist du ein Schwätzer. Wäre Kroos nicht gegen Juve verletzt ausgewechselt worden, hätten die uns auch weiterhin vorgeführt wie eine Schülermannschaft.
Kroos war damals tatsächlich dadurch besser, dass er ab einer gewissen Phase gefehlt hat. Wir haben den Pott gewonnen trotz ihm.
Gestern hat er mir eigentlich ganz gut gefallen, weil er wie ein Uhrwerk die Bälle verteilt hat. Die Auswechslung kam für mich etwas überraschend, aber man wollte ihn bestimmt für die Euro schonen :-).Ich denke, bei der EM wird es vor allem auch von seiner Form abhängen, wie weit wir kommen. Ich wünsche mir den Toni keinesfalls zurück. Aber wie und für wie viel wir ihn abgegeben haben, ist eine Schande!
Naja, 30 Mio oder ablösefrei. Was willst machen? Uns waren da leider ziemlich die Hände gebunden
Stimmt schon, besser als gar nichts, aber dem Marktwert ist das ja nun nicht gerade entsprechend gewesen. Und das droht jetzt bei Götze ebenso.
(29.05 2016, 10:30)StepMuc schrieb: [ -> ]Also Costa sollte sicher schon direkt Robbery ersetzen. Costa ist ausgebildet und ausgewachsen, bei dem werden keine Äonensprünge mehr kommen. In der Hinrunde hat es ja auch soweit gut funktioniert, darf man nicht vergessen. Nur in der Rückrunde hat man dann den "Haken" gesehen. Wäre ja auch zu schön gewesen um wahr zu sein. Einen zweiten Robben/Ribery in niedrigem Alter und für gerade mal 40 Mio...es war klar, dass da irgendwas nicht stimmen kann. Costa trifft auf dem Platz zu oft die falschen Entscheidungen. Ich weiß nicht ob sich sowas durch Training abstellen lässt. Er ist trotzdem eine Bereicherung, aber spielt nunmal nicht auf dem allerhöchsten Niveau.
Coman ist natürlich zu jung, oder anders ausgedrückt: Er ist nicht der Flügelspieler, den wir bräuchten. Vielleicht in 2-3 Jahren, ja. Aber heute nicht. Hier gibt es auch Leute, die das anders sehen. So langsam kommen wir wieder auf die gleiche Diskussion wie vor einem Jahr. Robben hat auch dieses Jahr wieder wie von einem anderen Stern gespielt. Nur hilft uns das nichts wenn er in der entscheidenden Phase verletzt ist. Und darauf kann man sich jetzt nunmal verlassen. Robben hält keine ganze Saison mehr durch. Leider.
Was das Geld angeht: In Summe kommen wir bei Transferperioden regelmäßig an Ausgaben um die 100 Mio heran. Wir arbeiten halt nach dem Gieskannenprinzip. Investieren viel in viele verschiedene Spieler, die dafür alle nicht so viel kosten. Das ist ja auch meist in Ordnung so. Für die Flügelposition würde ich halt eine Ausnahme machen.
Ein großer Transfer wäre zu bewerkstelligen, man müsste ihn halt vorbereiten und planen. D.h. auf andere Spieler verzichten, sich vielleicht sogar mal eine Saison zurückhalten und sparen usw.
Blödsinn, Guardiola wollte mehr Spieler für 1 gegen 1 Situationen, der Verein ist dem gefolgt und hat Costa geholt, weil er keinen großen Namen hat, und weder Ribery noch Robben im Weg steht wenn die wieder kommen.
Ansonsten glaubst du doch nicht im Ernst, Robben und Ribéry würden beide noch hier spielen mit ihren Gehältern, wenn Costa einen ersetzen sollte. Costa ist der Füller, wenn einer mal nicht kann.
(29.05 2016, 15:36)gkgyver schrieb: [ -> ]Costa ist der Füller, wenn einer mal nicht kann.
Quasi der Stammspieler :-) Mit Robben und Ribery braucht man nicht mehr lange planen, die stehen nur unter Abwasser-Gewässer-Schutz
Ob der Plan des Vereins gut ist, steht auf einem anderen Blatt, aber das war nicht das Thema, sondern ob Costa Robbery dauerhaft ersetzen sollte.
Leseverständnis.
Ansonsten würd ich mich mit Beleidigungen Spielern gegenüber zurückhalten, sonst hast bald den fünften Account.