(22.02 2017, 21:27)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:20)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:15)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:09)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:03)lavl schrieb: [ -> ]Gab mal einen interessanten Artikel über die Youth League...
https://www.google.de/url?sa=t&source=we...RRIJi6mSbA
Da ist was dran.
Übrigens sind im Kader von Salzburg eh auch junge und sehr starke Legionäre in der U19. Aus Ghana, Kamerun, Senegal...
Ja...
das kommt halt hinzu, dass bei vielen Mannschaften ihre Jugend nicht aus dem Nachwuchs besteht sondern aus vielen zusammen gekauften "Talenten"
Ja, gut...unser Nachwuchs kommt auch nicht ausschließlich aus München, aber er ist kein Sammelsurium aus aller Herr Gotts Ländern!
Ist halt das redbullsche Erfolgskonzept. Aber das ist der Vorteil wenn man Akademien in Ghana (RB Ghana) errichtet. Da bindet man die Spieler sehr früh an den Klub.
Naja, Können Sie gerne haben,
und die Youth League können Sie auch gerne gewinnen!
Aber wenns hart auf hart kommt, dann könnten wir trotzdem einen Spieler von Leipzig oder Salzburg loseisen.
Wenn wir einen bräuchten!
Glaubst du ? Ich denke die schreiben so einen Preis aus den wir nicht zahlen können.
(22.02 2017, 21:33)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:27)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:20)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:15)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:09)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Da ist was dran.
Übrigens sind im Kader von Salzburg eh auch junge und sehr starke Legionäre in der U19. Aus Ghana, Kamerun, Senegal...
Ja...
das kommt halt hinzu, dass bei vielen Mannschaften ihre Jugend nicht aus dem Nachwuchs besteht sondern aus vielen zusammen gekauften "Talenten"
Ja, gut...unser Nachwuchs kommt auch nicht ausschließlich aus München, aber er ist kein Sammelsurium aus aller Herr Gotts Ländern!
Ist halt das redbullsche Erfolgskonzept. Aber das ist der Vorteil wenn man Akademien in Ghana (RB Ghana) errichtet. Da bindet man die Spieler sehr früh an den Klub.
Naja, Können Sie gerne haben,
und die Youth League können Sie auch gerne gewinnen!
Aber wenns hart auf hart kommt, dann könnten wir trotzdem einen Spieler von Leipzig oder Salzburg loseisen.
Wenn wir einen bräuchten!
Glaubst du ? Ich denke die schreiben so einen Preis aus den wir nicht zahlen können.
Ja...
sag ma mal so, ein Transfer ist doch immer ein 3 Parteien Geschäft!
Rein hypothetisch, wenn wir den Naby Keita wollen würden, setzen wir uns zuerst mit dem Spieler auseinander ob er sich überhaupt vorstellen könnte zu uns zu wechseln.
Wenn ja...
dann geben wir ein Gebot ab!
Leipzig könnte auch nicht daher kommen und 100 Mio verlangen, weil es im Großen und Ganzen im Gegeninteresse des Spielers wäre! Weil wir diese Summe niemals zahlen!
Wenn es ebenfalls sein Wunsch ist zu wechseln, dann müsste man sich irgendwann auf ein Angebot einigen.
Aber dann nicht auf Stur schalten und irgendeinen utopischen Preis aufrufen!
(22.02 2017, 21:50)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:33)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:27)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:20)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:15)lavl schrieb: [ -> ]Ja...
das kommt halt hinzu, dass bei vielen Mannschaften ihre Jugend nicht aus dem Nachwuchs besteht sondern aus vielen zusammen gekauften "Talenten"
Ja, gut...unser Nachwuchs kommt auch nicht ausschließlich aus München, aber er ist kein Sammelsurium aus aller Herr Gotts Ländern!
Ist halt das redbullsche Erfolgskonzept. Aber das ist der Vorteil wenn man Akademien in Ghana (RB Ghana) errichtet. Da bindet man die Spieler sehr früh an den Klub.
Naja, Können Sie gerne haben,
und die Youth League können Sie auch gerne gewinnen!
Aber wenns hart auf hart kommt, dann könnten wir trotzdem einen Spieler von Leipzig oder Salzburg loseisen.
Wenn wir einen bräuchten!
Glaubst du ? Ich denke die schreiben so einen Preis aus den wir nicht zahlen können.
Ja...
sag ma mal so, ein Transfer ist doch immer ein 3 Parteien Geschäft!
Rein hypothetisch, wenn wir den Naby Keita wollen würden, setzen wir uns zuerst mit dem Spieler auseinander ob er sich überhaupt vorstellen könnte zu uns zu wechseln.
Wenn ja...
dann geben wir ein Gebot ab!
Leipzig könnte auch nicht daher kommen und 100 Mio verlangen, weil es im Großen und Ganzen im Gegeninteresse des Spielers wäre! Weil wir diese Summe niemals zahlen!
Wenn es ebenfalls sein Wunsch ist zu wechseln, dann müsste man sich irgendwann auf ein Angebot einigen.
Aber dann nicht auf Stur schalten und irgendeinen utopischen Preis aufrufen!
Und dann kommt ein Engländer und grätscht dazwischen (De Bruyne). Bin gespannt wie das mit Leipzig wird.
Keita war in Salzburg schon verdammt stark, bin echt gespannt was aus ihm wird.
(22.02 2017, 21:58)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:50)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:33)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:27)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:20)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ist halt das redbullsche Erfolgskonzept. Aber das ist der Vorteil wenn man Akademien in Ghana (RB Ghana) errichtet. Da bindet man die Spieler sehr früh an den Klub.
Naja, Können Sie gerne haben,
und die Youth League können Sie auch gerne gewinnen!
Aber wenns hart auf hart kommt, dann könnten wir trotzdem einen Spieler von Leipzig oder Salzburg loseisen.
Wenn wir einen bräuchten!
Glaubst du ? Ich denke die schreiben so einen Preis aus den wir nicht zahlen können.
Ja...
sag ma mal so, ein Transfer ist doch immer ein 3 Parteien Geschäft!
Rein hypothetisch, wenn wir den Naby Keita wollen würden, setzen wir uns zuerst mit dem Spieler auseinander ob er sich überhaupt vorstellen könnte zu uns zu wechseln.
Wenn ja...
dann geben wir ein Gebot ab!
Leipzig könnte auch nicht daher kommen und 100 Mio verlangen, weil es im Großen und Ganzen im Gegeninteresse des Spielers wäre! Weil wir diese Summe niemals zahlen!
Wenn es ebenfalls sein Wunsch ist zu wechseln, dann müsste man sich irgendwann auf ein Angebot einigen.
Aber dann nicht auf Stur schalten und irgendeinen utopischen Preis aufrufen!
Und dann kommt ein Engländer und grätscht dazwischen (De Bruyne). Bin gespannt wie das mit Leipzig wird.
Keita war in Salzburg schon verdammt stark, bin echt gespannt was aus ihm wird.
naja,
wir bräuchten doch noch einen Nachfolger für Alonso
(22.02 2017, 22:09)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:58)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:50)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:33)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:27)lavl schrieb: [ -> ]Naja, Können Sie gerne haben,
und die Youth League können Sie auch gerne gewinnen!
Aber wenns hart auf hart kommt, dann könnten wir trotzdem einen Spieler von Leipzig oder Salzburg loseisen.
Wenn wir einen bräuchten!
Glaubst du ? Ich denke die schreiben so einen Preis aus den wir nicht zahlen können.
Ja...
sag ma mal so, ein Transfer ist doch immer ein 3 Parteien Geschäft!
Rein hypothetisch, wenn wir den Naby Keita wollen würden, setzen wir uns zuerst mit dem Spieler auseinander ob er sich überhaupt vorstellen könnte zu uns zu wechseln.
Wenn ja...
dann geben wir ein Gebot ab!
Leipzig könnte auch nicht daher kommen und 100 Mio verlangen, weil es im Großen und Ganzen im Gegeninteresse des Spielers wäre! Weil wir diese Summe niemals zahlen!
Wenn es ebenfalls sein Wunsch ist zu wechseln, dann müsste man sich irgendwann auf ein Angebot einigen.
Aber dann nicht auf Stur schalten und irgendeinen utopischen Preis aufrufen!
Und dann kommt ein Engländer und grätscht dazwischen (De Bruyne). Bin gespannt wie das mit Leipzig wird.
Keita war in Salzburg schon verdammt stark, bin echt gespannt was aus ihm wird.
naja,
wir bräuchten doch noch einen Nachfolger für Alonso
Keita ist für mich kein Alonso Nachfolger. Für mich ist Keita ein klassischer 8er von der Spielanlage her, ob der bei uns auch so gut funktioniert ist ohnehin die andere Frage.
(22.02 2017, 23:25)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 22:09)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:58)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:50)lavl schrieb: [ -> ] (22.02 2017, 21:33)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Glaubst du ? Ich denke die schreiben so einen Preis aus den wir nicht zahlen können.
Ja...
sag ma mal so, ein Transfer ist doch immer ein 3 Parteien Geschäft!
Rein hypothetisch, wenn wir den Naby Keita wollen würden, setzen wir uns zuerst mit dem Spieler auseinander ob er sich überhaupt vorstellen könnte zu uns zu wechseln.
Wenn ja...
dann geben wir ein Gebot ab!
Leipzig könnte auch nicht daher kommen und 100 Mio verlangen, weil es im Großen und Ganzen im Gegeninteresse des Spielers wäre! Weil wir diese Summe niemals zahlen!
Wenn es ebenfalls sein Wunsch ist zu wechseln, dann müsste man sich irgendwann auf ein Angebot einigen.
Aber dann nicht auf Stur schalten und irgendeinen utopischen Preis aufrufen!
Und dann kommt ein Engländer und grätscht dazwischen (De Bruyne). Bin gespannt wie das mit Leipzig wird.
Keita war in Salzburg schon verdammt stark, bin echt gespannt was aus ihm wird.
naja,
wir bräuchten doch noch einen Nachfolger für Alonso
Keita ist für mich kein Alonso Nachfolger. Für mich ist Keita ein klassischer 8er von der Spielanlage her, ob der bei uns auch so gut funktioniert ist ohnehin die andere Frage.
Und Keita wird nicht die Reise nach Mch. antreten. Welche Summe sollte das bewirken, die Leipzig nicht löhnen kann?
Es geht überhaupt nicht um Geld. Nicht immer kannst du einen Spieler mit Geld halten.
Wenn der Spieler weg will, dann kannst du auch Scheich Al Akim Falafel sein, du kannst den Spieler nicht halten.
(23.02 2017, 07:44)jaichdenke schrieb: [ -> ]Es geht überhaupt nicht um Geld. Nicht immer kannst du einen Spieler mit Geld halten.
Wenn der Spieler weg will, dann kannst du auch Scheich Al Akim Falafel sein, du kannst den Spieler nicht halten.
Wenn er Vertrag hat, wird L. ihn nicht ziehen lassen. Alternative Bank.
(23.02 2017, 07:46)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (23.02 2017, 07:44)jaichdenke schrieb: [ -> ]Es geht überhaupt nicht um Geld. Nicht immer kannst du einen Spieler mit Geld halten.
Wenn der Spieler weg will, dann kannst du auch Scheich Al Akim Falafel sein, du kannst den Spieler nicht halten.
Wenn er Vertrag hat, wird L. ihn nicht ziehen lassen. Alternative Bank.
Zumindest bei Salzburg und Mane wird das klar widerlegt. Der ist einfach während der CL Quali verschwunden und hat bei Sunderland unterschrieben. Salzburg hat nachgegeben, theoretisch hätten sie ihm die Karriere kaputt machen können. Hat RB aber nicht getan.
(23.02 2017, 08:12)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (23.02 2017, 07:46)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (23.02 2017, 07:44)jaichdenke schrieb: [ -> ]Es geht überhaupt nicht um Geld. Nicht immer kannst du einen Spieler mit Geld halten.
Wenn der Spieler weg will, dann kannst du auch Scheich Al Akim Falafel sein, du kannst den Spieler nicht halten.
Wenn er Vertrag hat, wird L. ihn nicht ziehen lassen. Alternative Bank.
Zumindest bei Salzburg und Mane wird das klar widerlegt. Der ist einfach während der CL Quali verschwunden und hat bei Sunderland unterschrieben. Salzburg hat nachgegeben, theoretisch hätten sie ihm die Karriere kaputt machen können. Hat RB aber nicht getan.
Ist auch auf die Dauer ein Minus Geschäft!
Du hast einen Spieler der ständig mit irgendwelchen negativen Schlagzeilen in den Medien vertreten ist und auch innerhalb des Clubs für Unruhe sorgt.
Außerdem muss der Verein den Spieler während dieser Zeit, ja auch Gehalt zahlen, sollten sie darauf pochen seinen Vertrag auszusitzen!
Da wäre die Lösung mit dem Verkauf zu einem akzeptablen Preis doch die beste für beider Seiten!