(16.08 2020, 08:57)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ich finds aber auch ganz interessant wie wenig das 2:1 von Lyon diskutiert wird, immerhin war das matchentscheidend und wenn Bayern (oder der gelobte Klopp) so ein Gegentor bekommen hätten und ausgeschieden wären, wäre hier und in allen Medien die Hölle heiß.
MMn war es klares aktives Abseits, weil der Spieler eindeutig ins Spiel eingreift. Bei anderen Spielsituationen wird schon abgepfiffen wenn der Spieler 5 Meter weit weg steht und hier steigt der Spieler sogar über den Ball und soll die City Spieler nicht irritiert haben ?
Hier bei Minute 1:50 ganz klar zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=3IxaAQ9c7QM
Wie seht ihr das ? 
Ich fnde gut das nicht auf Abseits entschieden wurde. Schliesslich kann er sich nicht in luft auflösen und lässt den ball ja durch. Bzw er nimmt ihn nicht an.
Würde eher über das Foul vorher diskutieren .
(16.08 2020, 10:48)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:46)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:44)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:42)Gil schrieb: [ -> ]Das Pep sich gestern gewaltig vercoacht hat sieht wohl jeder. Wie des öfteren in Big Games!
Hätte sich Hansi Flick so einen Faux Pas geleistet, dann wäre hier einigen Usern der Sabber das Kinn runter gelaufen gelaufen!
Bin froh, dass City draußen ist und das hat nichts mit Pep zu tun, den mag ich sogar.
Es behauptet nun mal aber auch keiner das Gegenteil.
Des öfteren ist aber auch wieder interessant. Wo war sein Fehler gg Spurs, wo sein Fehler bei Atletico, wo sein Fehler gg Barca. Das Ausscheiden gg Monaco und Lyon und Real geht durchaus auf seine Kappe, aber man hat hier das Gefühl, die gleichen Leute, die den CL Sieg als so schwer verkaufen, verlangen von Guardiola den jährlichen CL Sieg
Nein ich denke eher das hängt damit zusammen, dass gerne beim "richtig machen" und "Big Games" gern auf City verwiesen wird.
Wird es das wirklich? Ich denke gerade bei City wird z. B
Sehr oft die fehlende Abwehr betont und Kritik gibt es für die Big Games für Guardiola immer, auch schon bei uns, weil sie ab und zu ja auch berechtigt ist
Ja wird es.
Wie oft mussten wir allein diese Saison lesen, dass sämtliche Siege und Statistiken nichts wert sind, weil noch kein Big Game dabei war.
Auf Nachfrage hieß es dann immer: Big Games sind gegen Real, City, Pool, Barca.
Ja Dimi hat auch immer auf die fehlenden Puzzle Teile in der Abwehr hingewiesen.
Aber sorry, aktuell fehlt jedem Team irgendwo etwas.
Und bei diesen exorbitanten Ausgaben darf man da nach so einer Schmach auch mal nachhaken.
![[Bild: 489ac776478883886d253a00faf44e22.jpg]](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200816/489ac776478883886d253a00faf44e22.jpg)
Richtig, vorher war es m.M. n. ein Foul
(16.08 2020, 10:54)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:48)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:46)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:44)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:42)Gil schrieb: [ -> ]Das Pep sich gestern gewaltig vercoacht hat sieht wohl jeder. Wie des öfteren in Big Games!
Hätte sich Hansi Flick so einen Faux Pas geleistet, dann wäre hier einigen Usern der Sabber das Kinn runter gelaufen gelaufen!
Bin froh, dass City draußen ist und das hat nichts mit Pep zu tun, den mag ich sogar.
Es behauptet nun mal aber auch keiner das Gegenteil.
Des öfteren ist aber auch wieder interessant. Wo war sein Fehler gg Spurs, wo sein Fehler bei Atletico, wo sein Fehler gg Barca. Das Ausscheiden gg Monaco und Lyon und Real geht durchaus auf seine Kappe, aber man hat hier das Gefühl, die gleichen Leute, die den CL Sieg als so schwer verkaufen, verlangen von Guardiola den jährlichen CL Sieg
Nein ich denke eher das hängt damit zusammen, dass gerne beim "richtig machen" und "Big Games" gern auf City verwiesen wird.
Wird es das wirklich? Ich denke gerade bei City wird z. B
Sehr oft die fehlende Abwehr betont und Kritik gibt es für die Big Games für Guardiola immer, auch schon bei uns, weil sie ab und zu ja auch berechtigt ist
Ja wird es.
Wie oft mussten wir allein diese Saison lesen, dass sämtliche Siege und Statistiken nichts wert sind, weil noch kein Big Game dabei war.
Auf Nachfrage hieß es dann immer: Big Games sind gegen Real, City, Pool, Barca.
Ja Dimi hat auch immer auf die fehlenden Puzzle Teile in der Abwehr hingewiesen.
Aber sorry, aktuell fehlt jedem Team irgendwo etwas.
Und bei diesen exorbitanten Ausgaben darf man da nach so einer Schmach auch mal nachhaken.
Ach so meinst du das. Ja, City, so wie aucu Barca waren Big Games. Das Ausscheiden tit da nichts zur Sache.
Das City zu wenig aus dem Geld in der CL macht steht denke ich auch nicht zur Debatte
(16.08 2020, 10:56)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:54)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:48)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:46)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:44)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Es behauptet nun mal aber auch keiner das Gegenteil.
Des öfteren ist aber auch wieder interessant. Wo war sein Fehler gg Spurs, wo sein Fehler bei Atletico, wo sein Fehler gg Barca. Das Ausscheiden gg Monaco und Lyon und Real geht durchaus auf seine Kappe, aber man hat hier das Gefühl, die gleichen Leute, die den CL Sieg als so schwer verkaufen, verlangen von Guardiola den jährlichen CL Sieg
Nein ich denke eher das hängt damit zusammen, dass gerne beim "richtig machen" und "Big Games" gern auf City verwiesen wird.
Wird es das wirklich? Ich denke gerade bei City wird z. B
Sehr oft die fehlende Abwehr betont und Kritik gibt es für die Big Games für Guardiola immer, auch schon bei uns, weil sie ab und zu ja auch berechtigt ist
Ja wird es.
Wie oft mussten wir allein diese Saison lesen, dass sämtliche Siege und Statistiken nichts wert sind, weil noch kein Big Game dabei war.
Auf Nachfrage hieß es dann immer: Big Games sind gegen Real, City, Pool, Barca.
Ja Dimi hat auch immer auf die fehlenden Puzzle Teile in der Abwehr hingewiesen.
Aber sorry, aktuell fehlt jedem Team irgendwo etwas.
Und bei diesen exorbitanten Ausgaben darf man da nach so einer Schmach auch mal nachhaken.
Ach so meinst du das. Ja, City, so wie aucu Barca waren Big Games. Das Ausscheiden tit da nichts zur Sache.
Das City zu wenig aus dem Geld in der CL macht steht denke ich auch nicht zur Debatte
Jepp.
Und das steht eben diesem "Einfach 2-3 gute Transfers und einen guten Trainer und schon hagelt es CL-Gewinne" entgegen.
Es ist sogar gut denkbar, dass das komplette Projekt City vor dem Scheitern steht.
Je nachdem wie ruhig der Verein nun bleibt.
Man muss sich nur mal vorstellen, da kommt nun ein neuer Trainer mit einer ganz anderen Spielweise.
Die "Pep-Ähnlichen" Trainer gibt es ja nun auch nicht wie Sand am Meer.
(16.08 2020, 10:53)davidpollar schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 08:57)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ich finds aber auch ganz interessant wie wenig das 2:1 von Lyon diskutiert wird, immerhin war das matchentscheidend und wenn Bayern (oder der gelobte Klopp) so ein Gegentor bekommen hätten und ausgeschieden wären, wäre hier und in allen Medien die Hölle heiß.
MMn war es klares aktives Abseits, weil der Spieler eindeutig ins Spiel eingreift. Bei anderen Spielsituationen wird schon abgepfiffen wenn der Spieler 5 Meter weit weg steht und hier steigt der Spieler sogar über den Ball und soll die City Spieler nicht irritiert haben ?
Hier bei Minute 1:50 ganz klar zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=3IxaAQ9c7QM
Wie seht ihr das ?
Ich fnde gut das nicht auf Abseits entschieden wurde. Schliesslich kann er sich nicht in luft auflösen und lässt den ball ja durch. Bzw er nimmt ihn nicht an.
Würde eher über das Foul vorher diskutieren .
Wenn das so konsequent durchgezogen wird ok. Kann man drüber diskutieren ob das so klug ist oder nicht.
Aber... es gibt ja keine einheitliche Linie bei den Schiris und es wurden schon ganz andere Abseitsstellungen abgepfiffen, wo der Stürmer nichtmal in der nähe des Balls war.
Und ja, Foul war außerdem auch...
(16.08 2020, 11:02)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:56)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:54)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:48)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:46)Jano schrieb: [ -> ]Nein ich denke eher das hängt damit zusammen, dass gerne beim "richtig machen" und "Big Games" gern auf City verwiesen wird.
Wird es das wirklich? Ich denke gerade bei City wird z. B
Sehr oft die fehlende Abwehr betont und Kritik gibt es für die Big Games für Guardiola immer, auch schon bei uns, weil sie ab und zu ja auch berechtigt ist
Ja wird es.
Wie oft mussten wir allein diese Saison lesen, dass sämtliche Siege und Statistiken nichts wert sind, weil noch kein Big Game dabei war.
Auf Nachfrage hieß es dann immer: Big Games sind gegen Real, City, Pool, Barca.
Ja Dimi hat auch immer auf die fehlenden Puzzle Teile in der Abwehr hingewiesen.
Aber sorry, aktuell fehlt jedem Team irgendwo etwas.
Und bei diesen exorbitanten Ausgaben darf man da nach so einer Schmach auch mal nachhaken.
Ach so meinst du das. Ja, City, so wie aucu Barca waren Big Games. Das Ausscheiden tit da nichts zur Sache.
Das City zu wenig aus dem Geld in der CL macht steht denke ich auch nicht zur Debatte
Jepp.
Und das steht eben diesem "Einfach 2-3 gute Transfers und einen guten Trainer und schon hagelt es CL-Gewinne" entgegen.
Es ist sogar gut denkbar, dass das komplette Projekt City vor dem Scheitern steht.
Je nachdem wie ruhig der Verein nun bleibt.
Man muss sich nur mal vorstellen, da kommt nun ein neuer Trainer mit einer ganz anderen Spielweise.
Die "Pep-Ähnlichen" Trainer gibt es ja nun auch nicht wie Sand am Meer.
Die Aussage "2-3 richtige Transfers und ein richtiger Trainer" bezieht sich auf uns und nicht auf City! Warum werden hier meine Aussagen ohne Sinn und Verstand im falschen Kontext genutzt?
Und ja, City macht vieles richtig, aber sie brauchen noch Zeit. Aber Hey, das ich das hier schon immer predige, genauso wie bei Pool, das sagt niemand. Das City und Pool für mich deshalb noch keine Big Player sind auch.
(16.08 2020, 11:04)Dimi schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:02)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:56)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:54)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:48)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Wird es das wirklich? Ich denke gerade bei City wird z. B
Sehr oft die fehlende Abwehr betont und Kritik gibt es für die Big Games für Guardiola immer, auch schon bei uns, weil sie ab und zu ja auch berechtigt ist
Ja wird es.
Wie oft mussten wir allein diese Saison lesen, dass sämtliche Siege und Statistiken nichts wert sind, weil noch kein Big Game dabei war.
Auf Nachfrage hieß es dann immer: Big Games sind gegen Real, City, Pool, Barca.
Ja Dimi hat auch immer auf die fehlenden Puzzle Teile in der Abwehr hingewiesen.
Aber sorry, aktuell fehlt jedem Team irgendwo etwas.
Und bei diesen exorbitanten Ausgaben darf man da nach so einer Schmach auch mal nachhaken.
Ach so meinst du das. Ja, City, so wie aucu Barca waren Big Games. Das Ausscheiden tit da nichts zur Sache.
Das City zu wenig aus dem Geld in der CL macht steht denke ich auch nicht zur Debatte
Jepp.
Und das steht eben diesem "Einfach 2-3 gute Transfers und einen guten Trainer und schon hagelt es CL-Gewinne" entgegen.
Es ist sogar gut denkbar, dass das komplette Projekt City vor dem Scheitern steht.
Je nachdem wie ruhig der Verein nun bleibt.
Man muss sich nur mal vorstellen, da kommt nun ein neuer Trainer mit einer ganz anderen Spielweise.
Die "Pep-Ähnlichen" Trainer gibt es ja nun auch nicht wie Sand am Meer.
Die Aussage "2-3 richtige Transfers und ein richtiger Trainer" bezieht sich auf uns und nicht auf City! Warum werden hier meine Aussagen ohne Sinn und Verstand im falschen Kontext genutzt?
Ja stimmt. Bei City waren es ein paar mehr Transfers.
(16.08 2020, 10:54)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:48)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:46)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:44)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:42)Gil schrieb: [ -> ]Das Pep sich gestern gewaltig vercoacht hat sieht wohl jeder. Wie des öfteren in Big Games!
Hätte sich Hansi Flick so einen Faux Pas geleistet, dann wäre hier einigen Usern der Sabber das Kinn runter gelaufen gelaufen!
Bin froh, dass City draußen ist und das hat nichts mit Pep zu tun, den mag ich sogar.
Es behauptet nun mal aber auch keiner das Gegenteil.
Des öfteren ist aber auch wieder interessant. Wo war sein Fehler gg Spurs, wo sein Fehler bei Atletico, wo sein Fehler gg Barca. Das Ausscheiden gg Monaco und Lyon und Real geht durchaus auf seine Kappe, aber man hat hier das Gefühl, die gleichen Leute, die den CL Sieg als so schwer verkaufen, verlangen von Guardiola den jährlichen CL Sieg
Nein ich denke eher das hängt damit zusammen, dass gerne beim "richtig machen" und "Big Games" gern auf City verwiesen wird.
Wird es das wirklich? Ich denke gerade bei City wird z. B
Sehr oft die fehlende Abwehr betont und Kritik gibt es für die Big Games für Guardiola immer, auch schon bei uns, weil sie ab und zu ja auch berechtigt ist
Ja wird es.
Wie oft mussten wir allein diese Saison lesen, dass sämtliche Siege und Statistiken nichts wert sind, weil noch kein Big Game dabei war.
Auf Nachfrage hieß es dann immer: Big Games sind gegen Real, City, Pool, Barca.
Ja Dimi hat auch immer auf die fehlenden Puzzle Teile in der Abwehr hingewiesen.
Aber sorry, aktuell fehlt jedem Team irgendwo etwas.
Und bei diesen exorbitanten Ausgaben darf man da nach so einer Schmach auch mal nachhaken.
City muss halt auch für ihren „Namen“ zahlen.
Sehr viel Geld ausgegeben, obwohl die Qualität bei manchen Spielern den Preis sicher nicht rechtfertigt.
Sehe ich im übrigen bei Liverpool genauso.
(16.08 2020, 11:05)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:54)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:48)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:46)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 10:44)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Es behauptet nun mal aber auch keiner das Gegenteil.
Des öfteren ist aber auch wieder interessant. Wo war sein Fehler gg Spurs, wo sein Fehler bei Atletico, wo sein Fehler gg Barca. Das Ausscheiden gg Monaco und Lyon und Real geht durchaus auf seine Kappe, aber man hat hier das Gefühl, die gleichen Leute, die den CL Sieg als so schwer verkaufen, verlangen von Guardiola den jährlichen CL Sieg
Nein ich denke eher das hängt damit zusammen, dass gerne beim "richtig machen" und "Big Games" gern auf City verwiesen wird.
Wird es das wirklich? Ich denke gerade bei City wird z. B
Sehr oft die fehlende Abwehr betont und Kritik gibt es für die Big Games für Guardiola immer, auch schon bei uns, weil sie ab und zu ja auch berechtigt ist
Ja wird es.
Wie oft mussten wir allein diese Saison lesen, dass sämtliche Siege und Statistiken nichts wert sind, weil noch kein Big Game dabei war.
Auf Nachfrage hieß es dann immer: Big Games sind gegen Real, City, Pool, Barca.
Ja Dimi hat auch immer auf die fehlenden Puzzle Teile in der Abwehr hingewiesen.
Aber sorry, aktuell fehlt jedem Team irgendwo etwas.
Und bei diesen exorbitanten Ausgaben darf man da nach so einer Schmach auch mal nachhaken.
City muss halt auch für ihren „Namen“ zahlen.
Sehr viel Geld ausgegeben, obwohl die Qualität bei manchen Spielern den Preis sicher nicht rechtfertigt.
Sehe ich im übrigen bei Liverpool genauso.
Ist das bei uns so viel anders? Jeder noch so kleine Verein weiß doch genau, dass bei uns Kohle vorhanden ist.