(16.08 2020, 11:25)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:24)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:22)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:18)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:12)Dimi schrieb: [ -> ]Und wo willst du jetzt damit hin? Ich verstehe diese Diskussion weiterhin nicht. Um was geht es denn?
City-Verherrlichung bei gleichzeitigem ständigen Schlechtreden aller Maßnahmen, Statistiken und Ergebnisse bei Bayern.
Da kann ich das Auskosten einiger hier schon verstehen.
Seltsamerweise kommen die Leute, immer nur zum "Auskosten". Über Fußball diskutieren, die nicht. Ist aber hier anscheinend auch mittlerweile verwerflich, wenn man seine Meinung äußert.
City wird nicht verherrlicht. City's Leistung in der CL wird. Kritisiert, genauso wie Peps Coaching in CL Spiele jedes Jahr hier kritisiert wird, aber man muss City hier auch nicht sinnlos kritisieren, als ob sie gar nichts gerissen hätten. In England hat man Sachen erreicht, die schon verdammt schwierig waren
Dann hab ich wohl einiges hier einfach nur falsch verstanden.
Bring doch einfach hier die Stellen, wo City zum Nonplusultra des Fußballer gekurt wird von mehreren Usern hier.
Spoiler: gibt's nicht.
Also erstmal ging es ja hier im Grundsatz um Dimi. Und nicht um mehrere User. Vom Nonplusultra habe auch ich nicht gesprochen.
Und nein. Ich krame jetzt nicht in den Tiefen des Forums nach Zitaten. Das können andere besser.
Aber dieses Big Game und Fallobst Gequatsche(ja selbst Sané ist ja Fallobst, weil er sich bei Über-City nicht durchgesetzt hat), das ständige Reden vom entfernen aus der internationalen Spitze, dem Verlieren des Anschlusses, usw. habe ich mir ganz sicher nicht eingebildet.
Und überall dort war auch von City, sowie Pool die Rede.
Sämtliche Hinweise auf die Schwierigkeiten in Sachen Weg zum CL-Titel wurden als Ausreden abgetan. (sehr beliebt zum Bsp. bei Lavl, der irgendwie verschwunden ist)
Das soll's nun aber auch von mir gewesen sein.
Wie ich gestern schon schrieb, ist auch für uns noch nichts gewonnen aber ich freue mich sehr darüber, dass eben wir und nicht die vermeintlichen BigGame - Gegner noch dabei sind.
@Wembley
Mich hast du auch schon freundlich gebeten zu zeigen wo in diesem "Bayern-Fan" Forum
dieser Experte um den es ja gerade geht, den Gegner angefeuert hat.
Hab ich dann gemacht, leider kam von dir nichts mehr.....
Von daher - such dir zukünftig deine Belege selbst!
Ja stimmt, wo ist eigentlich lavl?!
(16.08 2020, 11:22)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:18)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:12)Dimi schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:05)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:04)Dimi schrieb: [ -> ]Die Aussage "2-3 richtige Transfers und ein richtiger Trainer" bezieht sich auf uns und nicht auf City! Warum werden hier meine Aussagen ohne Sinn und Verstand im falschen Kontext genutzt?
Ja stimmt. Bei City waren es ein paar mehr Transfers.
Und wo willst du jetzt damit hin? Ich verstehe diese Diskussion weiterhin nicht. Um was geht es denn?
City-Verherrlichung bei gleichzeitigem ständigen Schlechtreden aller Maßnahmen, Statistiken und Ergebnisse bei Bayern.
Da kann ich das Auskosten einiger hier schon verstehen.
Seltsamerweise kommen einiger dieser Leute, immer nur zum "Auskosten". Über Fußball diskutieren, die nicht. Ist aber hier anscheinend auch mittlerweile verwerflich, wenn man seine Meinung äußert.
City wird nicht verherrlicht. City's Leistung in der CL wird. Kritisiert, genauso wie Peps Coaching in CL Spiele jedes Jahr hier kritisiert wird, aber man muss City hier auch nicht sinnlos kritisieren, als ob sie gar nichts gerissen hätten. In England hat man Sachen erreicht, die schon verdammt schwierig waren
Nicht nur hier, überall gilt Pep als gescheitert und von Klopp schon meilenweit abgehängt...
Dass Pep mit City mehr Titel hat als Klopp in 5 Jahren mit Liverpool und die gleichen Summen investiert hat wird schnell vergessen...
(16.08 2020, 12:16)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:22)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:18)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:12)Dimi schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:05)Jano schrieb: [ -> ]Ja stimmt. Bei City waren es ein paar mehr Transfers.
Und wo willst du jetzt damit hin? Ich verstehe diese Diskussion weiterhin nicht. Um was geht es denn?
City-Verherrlichung bei gleichzeitigem ständigen Schlechtreden aller Maßnahmen, Statistiken und Ergebnisse bei Bayern.
Da kann ich das Auskosten einiger hier schon verstehen.
Seltsamerweise kommen einiger dieser Leute, immer nur zum "Auskosten". Über Fußball diskutieren, die nicht. Ist aber hier anscheinend auch mittlerweile verwerflich, wenn man seine Meinung äußert.
City wird nicht verherrlicht. City's Leistung in der CL wird. Kritisiert, genauso wie Peps Coaching in CL Spiele jedes Jahr hier kritisiert wird, aber man muss City hier auch nicht sinnlos kritisieren, als ob sie gar nichts gerissen hätten. In England hat man Sachen erreicht, die schon verdammt schwierig waren
Nicht nur hier, überall gilt Pep als gescheitert und von Klopp schon meilenweit abgehängt...
Dass Pep mit City mehr Titel hat als Klopp in 5 Jahren mit Liverpool und die gleichen Summen investiert hat wird schnell vergessen...
Nunja. Pool gehört zu denen, die noch ein bißchen Zeit brauchen, um sich zu entwickeln.
(16.08 2020, 12:19)Villa schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 12:16)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:22)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:18)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:12)Dimi schrieb: [ -> ]Und wo willst du jetzt damit hin? Ich verstehe diese Diskussion weiterhin nicht. Um was geht es denn?
City-Verherrlichung bei gleichzeitigem ständigen Schlechtreden aller Maßnahmen, Statistiken und Ergebnisse bei Bayern.
Da kann ich das Auskosten einiger hier schon verstehen.
Seltsamerweise kommen einiger dieser Leute, immer nur zum "Auskosten". Über Fußball diskutieren, die nicht. Ist aber hier anscheinend auch mittlerweile verwerflich, wenn man seine Meinung äußert.
City wird nicht verherrlicht. City's Leistung in der CL wird. Kritisiert, genauso wie Peps Coaching in CL Spiele jedes Jahr hier kritisiert wird, aber man muss City hier auch nicht sinnlos kritisieren, als ob sie gar nichts gerissen hätten. In England hat man Sachen erreicht, die schon verdammt schwierig waren
Nicht nur hier, überall gilt Pep als gescheitert und von Klopp schon meilenweit abgehängt...
Dass Pep mit City mehr Titel hat als Klopp in 5 Jahren mit Liverpool und die gleichen Summen investiert hat wird schnell vergessen...
Nunja. Pool gehört zu denen, die noch ein bißchen Zeit brauchen, um sich zu entwickeln.
hm ?
War doch so. Als City die Liga gewonnen hat war es selbstverständlich, aber wenn Liverpool gewinnt war es die große Sensation ?
Das fand ich heuer richtig albern ehrlich gesagt. Dabei ist Klopp schon länger bei Liverpool als Pep bei City.
(16.08 2020, 12:00)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:25)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:24)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:22)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:18)Jano schrieb: [ -> ]City-Verherrlichung bei gleichzeitigem ständigen Schlechtreden aller Maßnahmen, Statistiken und Ergebnisse bei Bayern.
Da kann ich das Auskosten einiger hier schon verstehen.
Seltsamerweise kommen die Leute, immer nur zum "Auskosten". Über Fußball diskutieren, die nicht. Ist aber hier anscheinend auch mittlerweile verwerflich, wenn man seine Meinung äußert.
City wird nicht verherrlicht. City's Leistung in der CL wird. Kritisiert, genauso wie Peps Coaching in CL Spiele jedes Jahr hier kritisiert wird, aber man muss City hier auch nicht sinnlos kritisieren, als ob sie gar nichts gerissen hätten. In England hat man Sachen erreicht, die schon verdammt schwierig waren
Dann hab ich wohl einiges hier einfach nur falsch verstanden.
Bring doch einfach hier die Stellen, wo City zum Nonplusultra des Fußballer gekurt wird von mehreren Usern hier.
Spoiler: gibt's nicht.
Also erstmal ging es ja hier im Grundsatz um Dimi. Und nicht um mehrere User. Vom Nonplusultra habe auch ich nicht gesprochen.
Und nein. Ich krame jetzt nicht in den Tiefen des Forums nach Zitaten. Das können andere besser.
Aber dieses Big Game und Fallobst Gequatsche(ja selbst Sané ist ja Fallobst, weil er sich bei Über-City nicht durchgesetzt hat), das ständige Reden vom entfernen aus der internationalen Spitze, dem Verlieren des Anschlusses, usw. habe ich mir ganz sicher nicht eingebildet.
Und überall dort war auch von City, sowie Pool die Rede.
Sämtliche Hinweise auf die Schwierigkeiten in Sachen Weg zum CL-Titel wurden als Ausreden abgetan. (sehr beliebt zum Bsp. bei Lavl, der irgendwie verschwunden ist)
Das soll's nun aber auch von mir gewesen sein.
Wie ich gestern schon schrieb, ist auch für uns noch nichts gewonnen aber ich freue mich sehr darüber, dass eben wir und nicht die vermeintlichen BigGame - Gegner noch dabei sind.
Ich sehe weiterhin keinen Zusammenhang. Was hat das Ausscheiden von City mit uns zutun? Was hat das Ausscheiden von City mit Big Games zu tun? Ist City ein Big Player? Nö. Brauchen sie noch Zeit? Ja. Was hat das Ausscheiden von City mit mir oder lavl oder sonstsem zutun? Ich verstehe weiterhin nicht ansatzweise diese Diskussion.
Ich sehe hier keine City Verherrlichung, sie machen vieles richtig und sind auf einem guten Weg. Genauso Pool oder PSG, etc.
Was das jetzt aber mit dem "schlechtreden aller Maßnahmen Statistiken und Ergebnisse" von UNS zutun hat, das erzählst du mir weiterhin nicht. Wir wollen doch ein großer Player sein und zu RM und Barca gehören. Das hat nichts mit PSG, Pool, City etc zutun. Die brauchen ehe noch Zeit ... Wir sind (mit der Fan Brille gesprochen) schon dabei und müssen es mit Kontinuität zeigen, d.h. bspw. alle 5 Jahre im Schnitt die CL holen bzw. aus einer sehr guten Ära (10 Jahre) mehr CL Titel (3-4) rausholen
(16.08 2020, 12:06)fridolin69 schrieb: [ -> ]@Wembley
Mich hast du auch schon freundlich gebeten zu zeigen wo in diesem "Bayern-Fan" Forum
dieser Experte um den es ja gerade geht, den Gegner angefeuert hat.
Hab ich dann gemacht, leider kam von dir nichts mehr.....
Von daher - such dir zukünftig deine Belege selbst!
Ich weiß, dass dich das jetzt überfordern wird, aber ich habe im Gegensatz zu dir oder Jano nichts behauptet, sondern ich habe damals einfach nachgefragt und nichts gegenteilige behauptet.
Das war damals mein Beitrag:
Ernstgemeinte Frage: wann ist das geschehen und in welchem Zusammenhang
wenn du schon dabei bist....was sagst du dazu?
(16.08 2020, 12:22)Dimi schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 12:00)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:25)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:24)Jano schrieb: [ -> ] (16.08 2020, 11:22)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Seltsamerweise kommen die Leute, immer nur zum "Auskosten". Über Fußball diskutieren, die nicht. Ist aber hier anscheinend auch mittlerweile verwerflich, wenn man seine Meinung äußert.
City wird nicht verherrlicht. City's Leistung in der CL wird. Kritisiert, genauso wie Peps Coaching in CL Spiele jedes Jahr hier kritisiert wird, aber man muss City hier auch nicht sinnlos kritisieren, als ob sie gar nichts gerissen hätten. In England hat man Sachen erreicht, die schon verdammt schwierig waren
Dann hab ich wohl einiges hier einfach nur falsch verstanden.
Bring doch einfach hier die Stellen, wo City zum Nonplusultra des Fußballer gekurt wird von mehreren Usern hier.
Spoiler: gibt's nicht.
Also erstmal ging es ja hier im Grundsatz um Dimi. Und nicht um mehrere User. Vom Nonplusultra habe auch ich nicht gesprochen.
Und nein. Ich krame jetzt nicht in den Tiefen des Forums nach Zitaten. Das können andere besser.
Aber dieses Big Game und Fallobst Gequatsche(ja selbst Sané ist ja Fallobst, weil er sich bei Über-City nicht durchgesetzt hat), das ständige Reden vom entfernen aus der internationalen Spitze, dem Verlieren des Anschlusses, usw. habe ich mir ganz sicher nicht eingebildet.
Und überall dort war auch von City, sowie Pool die Rede.
Sämtliche Hinweise auf die Schwierigkeiten in Sachen Weg zum CL-Titel wurden als Ausreden abgetan. (sehr beliebt zum Bsp. bei Lavl, der irgendwie verschwunden ist)
Das soll's nun aber auch von mir gewesen sein.
Wie ich gestern schon schrieb, ist auch für uns noch nichts gewonnen aber ich freue mich sehr darüber, dass eben wir und nicht die vermeintlichen BigGame - Gegner noch dabei sind.
Ich sehe weiterhin keinen Zusammenhang. Was hat das Ausscheiden von City mit uns zutun? Was hat das Ausscheiden von City mit Big Games zu tun? Ist City ein Big Player? Nö. Brauchen sie noch Zeit? Ja. Was hat das Ausscheiden von City mit mir oder lavl oder sonstsem zutun? Ich verstehe weiterhin nicht ansatzweise diese Diskussion.
Ich sehe hier keine City Verherrlichung, sie machen vieles richtig und sind auf einem guten Weg. Genauso Pool oder PSG, etc.
Was das jetzt aber mit dem "schlechtreden aller Maßnahmen Statistiken und Ergebnisse" von UNS zutun hat, das erzählst du mir weiterhin nicht. Wir wollen doch ein großer Player sein und zu RM und Barca gehören. Das hat nichts mit PSG, Pool, City etc zutun. Die brauchen ehe noch Zeit ... Wir sind (mir der Fan Brille gesprochen) schon dabei und müssen es mit Kontinuität zeigen.
Ich kann dir wirklich nicht helfen, wenn du die Zusammenhänge nicht siehst, sorry.
Du schreibst jetzt aber deutlich defensiver, als noch vor Monaten.
Jetzt ist City nicht mal mehr ein Big Player. Wow.
Einfach nur wow. Sané ist Fallobst, weil er sich bei City nicht durchsetzen konnte.
Die BuLi ist Fallobst. PL und PD deutlich stärker.
Wenn jetzt City und Pool plötzlich doch keine Big-Player mehr sind, ja wer bleibt denn dann noch?
Wie viel Zeit braucht City noch? Wieviele Millionen noch? Wieviele vercoachte Spiele noch?
Willst du uns in 10 Jahren erzählen, "hab ich doch gesagt dass die nur Zeit brauchen"?
Pep ist ist dort nun schon länger als bei jedem anderen Verein und hat mehr Mittel zur Verfügung als sonst irgendwo.
Was denn noch?
Die haben es einfach mal richtig verkackt in dieser Saison. Das ist nun mal so.