(09.12 2020, 09:55)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der 4te Offizielle hat halt negru/negro gesagt, was in Rumänien wohl "schwarz" bedeutet. Dennoch natürlich nicht korrekt, dass er dem Hauptschiedsrichter mitteilt, dass der "negru/negro" mit Rot runter muss.
Ja, so hab ich es auch verstanden. Ein bisschen übertrieben finde ich das ganze aber schon. Ich denke man hätte das auch ohne Spielabbruch klären können. Kann mir nicht vorstellen, dass der 4. Offizielle irgendwen beleidigen wollte. Das war schon bisschen Kindergarten. Hätte sich einfach gleich entschuldigen sollen.
(09.12 2020, 11:14)Boeschner schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 09:55)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der 4te Offizielle hat halt negru/negro gesagt, was in Rumänien wohl "schwarz" bedeutet. Dennoch natürlich nicht korrekt, dass er dem Hauptschiedsrichter mitteilt, dass der "negru/negro" mit Rot runter muss.
Ja, so hab ich es auch verstanden. Ein bisschen übertrieben finde ich das ganze aber schon. Ich denke man hätte das auch ohne Spielabbruch klären können. Kann mir nicht vorstellen, dass der 4. Offizielle irgendwen beleidigen wollte. Das war schon bisschen Kindergarten. Hätte sich einfach gleich entschuldigen sollen.
Gefundenes fressen. Ist doch logisch ,dass direkt tam tam gemacht wird. Darauf wird nur gewartet.
Ähnlich verhält es sich mit der 90 Jährigen Britin . Die wird jetzt zu PR zwecken benutzt um Werbung für den Impfstoff zu machen.
Alles gut für die Agenda
(09.12 2020, 12:11)davidpollar schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 11:14)Boeschner schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 09:55)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der 4te Offizielle hat halt negru/negro gesagt, was in Rumänien wohl "schwarz" bedeutet. Dennoch natürlich nicht korrekt, dass er dem Hauptschiedsrichter mitteilt, dass der "negru/negro" mit Rot runter muss.
Ja, so hab ich es auch verstanden. Ein bisschen übertrieben finde ich das ganze aber schon. Ich denke man hätte das auch ohne Spielabbruch klären können. Kann mir nicht vorstellen, dass der 4. Offizielle irgendwen beleidigen wollte. Das war schon bisschen Kindergarten. Hätte sich einfach gleich entschuldigen sollen.
Gefundenes fressen. Ist doch logisch ,dass direkt tam tam gemacht wird. Darauf wird nur gewartet.
Ähnlich verhält es sich mit der 90 Jährigen Britin . Die wird jetzt zu PR zwecken benutzt um Werbung für den Impfstoff zu machen.
Alles gut für die Agenda
oder weils tatsächlich einfach relativ gut den Alltagsrassismus widerspiegelt? Natürlich ist es im Vergleich zu anderen rassistischen Vorfällen eine Kleinigkeit, aber irgendwo muss man auch anfangen bzw. man muss klare Grenzen ziehen.
(09.12 2020, 12:24)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 12:11)davidpollar schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 11:14)Boeschner schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 09:55)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der 4te Offizielle hat halt negru/negro gesagt, was in Rumänien wohl "schwarz" bedeutet. Dennoch natürlich nicht korrekt, dass er dem Hauptschiedsrichter mitteilt, dass der "negru/negro" mit Rot runter muss.
Ja, so hab ich es auch verstanden. Ein bisschen übertrieben finde ich das ganze aber schon. Ich denke man hätte das auch ohne Spielabbruch klären können. Kann mir nicht vorstellen, dass der 4. Offizielle irgendwen beleidigen wollte. Das war schon bisschen Kindergarten. Hätte sich einfach gleich entschuldigen sollen.
Gefundenes fressen. Ist doch logisch ,dass direkt tam tam gemacht wird. Darauf wird nur gewartet.
Ähnlich verhält es sich mit der 90 Jährigen Britin . Die wird jetzt zu PR zwecken benutzt um Werbung für den Impfstoff zu machen.
Alles gut für die Agenda
oder weils tatsächlich einfach relativ gut den Alltagsrassismus widerspiegelt? Natürlich ist es im Vergleich zu anderen rassistischen Vorfällen eine Kleinigkeit, aber irgendwo muss man auch anfangen bzw. man muss klare Grenzen ziehen.
Naja, einen schwarzen als schwarzen Typ zu bezeichnen finde ich nicht unbedingt rassistisch. Es ist halt unhöflich. Normalerweise benutzt man den Namen.
(09.12 2020, 13:14)Boeschner schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 12:24)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 12:11)davidpollar schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 11:14)Boeschner schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 09:55)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der 4te Offizielle hat halt negru/negro gesagt, was in Rumänien wohl "schwarz" bedeutet. Dennoch natürlich nicht korrekt, dass er dem Hauptschiedsrichter mitteilt, dass der "negru/negro" mit Rot runter muss.
Ja, so hab ich es auch verstanden. Ein bisschen übertrieben finde ich das ganze aber schon. Ich denke man hätte das auch ohne Spielabbruch klären können. Kann mir nicht vorstellen, dass der 4. Offizielle irgendwen beleidigen wollte. Das war schon bisschen Kindergarten. Hätte sich einfach gleich entschuldigen sollen.
Gefundenes fressen. Ist doch logisch ,dass direkt tam tam gemacht wird. Darauf wird nur gewartet.
Ähnlich verhält es sich mit der 90 Jährigen Britin . Die wird jetzt zu PR zwecken benutzt um Werbung für den Impfstoff zu machen.
Alles gut für die Agenda
oder weils tatsächlich einfach relativ gut den Alltagsrassismus widerspiegelt? Natürlich ist es im Vergleich zu anderen rassistischen Vorfällen eine Kleinigkeit, aber irgendwo muss man auch anfangen bzw. man muss klare Grenzen ziehen.
Naja, einen schwarzen als schwarzen Typ zu bezeichnen finde ich nicht unbedingt rassistisch. Es ist halt unhöflich. Normalerweise benutzt man den Namen.
Man kann aber auch in alles was reininterpretieren. Das sitzen ein halbes Dutzend Trainer/Betreuer auf der Bank, alle gleich angezogen und einer unterscheidet sich durch seine Hautfarbe.
Und der rumänische 4.Offizielle spricht mit seinem rumänischen Kollegen auf rumänisch: "der Schwarze war es!"
Hat allerdings vergessen, dass das Stadion leer aber das Stadionmikrofon an war. Im normalerweise ausverkauften Prinzenpark hätte ihn nämlich kein Schwein gehört.
Und ob das dann rassistisch gemeint war, ist Interpretationssache. Und das Argument von Dem Baba - er würde ja einen wießen Betreuer auch nicht als der Weiße bezeichnen ist völliger Mumpitz. Wenn da nämlich 5 Weisse sitzen, hilft das auch nicht wirklich.
Wie das aussähe, wenn alle Betreuer bis auf einen Schwarz sind, ist dann die Preisfrage.
(09.12 2020, 13:33)Roberto52 schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 13:14)Boeschner schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 12:24)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 12:11)davidpollar schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 11:14)Boeschner schrieb: [ -> ]Ja, so hab ich es auch verstanden. Ein bisschen übertrieben finde ich das ganze aber schon. Ich denke man hätte das auch ohne Spielabbruch klären können. Kann mir nicht vorstellen, dass der 4. Offizielle irgendwen beleidigen wollte. Das war schon bisschen Kindergarten. Hätte sich einfach gleich entschuldigen sollen.
Gefundenes fressen. Ist doch logisch ,dass direkt tam tam gemacht wird. Darauf wird nur gewartet.
Ähnlich verhält es sich mit der 90 Jährigen Britin . Die wird jetzt zu PR zwecken benutzt um Werbung für den Impfstoff zu machen.
Alles gut für die Agenda
oder weils tatsächlich einfach relativ gut den Alltagsrassismus widerspiegelt? Natürlich ist es im Vergleich zu anderen rassistischen Vorfällen eine Kleinigkeit, aber irgendwo muss man auch anfangen bzw. man muss klare Grenzen ziehen.
Naja, einen schwarzen als schwarzen Typ zu bezeichnen finde ich nicht unbedingt rassistisch. Es ist halt unhöflich. Normalerweise benutzt man den Namen.
Man kann aber auch in alles was reininterpretieren. Das sitzen ein halbes Dutzend Traier/Betreuer auf der Bank, alle gleich angezogen und einer unterscheidet sich durch seine Hautfarbe.
Und der rumänische 4.Offizielle spricht mit seinem rumänischen Kollegen auf rumänisch: "der Schwarze war es!"
Hat allerdings vergessen, dass das Stadion leer aber das stadionmikrofon an war. Im normalerweise ausverkauften Prinzenpark hätte ihn nämlich kein Schwein gehört.
Und ob das dann rassistisch gemeint war, ist Interpretationssache. Und das Argument von Dem Baba - er würde ja einen wißen Betreuer auch nicht als der Weiße bezeichnen ist völliger Mumpitz. Wenn da nämlich 5 Weisse sitzen, hilft das auch nicht wirklich.
Wie das aussähe, wenn alle Betreuer bis auf einen Schwarz sind, ist dann die Preisfrage.
Ich meine, ich bin nicht schwarz, also kann ich das nicht beurteilen. Kann ja sein, dass sich der CO-Trainer da beleidigt gefühlt hat. Ist ja auch nicht völlig abwegig, dass farbige sensibel sind, was die Hautfarbe betrifft. Deswegen sag ich ja: wenn der 4. Offizielle das merkt, dann hätte er sich einfach gleich entschuldigen sollen. War ja eigentlich wirklich nichts schlimmes.
(09.12 2020, 13:33)Roberto52 schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 13:14)Boeschner schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 12:24)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 12:11)davidpollar schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 11:14)Boeschner schrieb: [ -> ]Ja, so hab ich es auch verstanden. Ein bisschen übertrieben finde ich das ganze aber schon. Ich denke man hätte das auch ohne Spielabbruch klären können. Kann mir nicht vorstellen, dass der 4. Offizielle irgendwen beleidigen wollte. Das war schon bisschen Kindergarten. Hätte sich einfach gleich entschuldigen sollen.
Gefundenes fressen. Ist doch logisch ,dass direkt tam tam gemacht wird. Darauf wird nur gewartet.
Ähnlich verhält es sich mit der 90 Jährigen Britin . Die wird jetzt zu PR zwecken benutzt um Werbung für den Impfstoff zu machen.
Alles gut für die Agenda
oder weils tatsächlich einfach relativ gut den Alltagsrassismus widerspiegelt? Natürlich ist es im Vergleich zu anderen rassistischen Vorfällen eine Kleinigkeit, aber irgendwo muss man auch anfangen bzw. man muss klare Grenzen ziehen.
Naja, einen schwarzen als schwarzen Typ zu bezeichnen finde ich nicht unbedingt rassistisch. Es ist halt unhöflich. Normalerweise benutzt man den Namen.
Man kann aber auch in alles was reininterpretieren. Das sitzen ein halbes Dutzend Trainer/Betreuer auf der Bank, alle gleich angezogen und einer unterscheidet sich durch seine Hautfarbe.
Und der rumänische 4.Offizielle spricht mit seinem rumänischen Kollegen auf rumänisch: "der Schwarze war es!"
Hat allerdings vergessen, dass das Stadion leer aber das Stadionmikrofon an war. Im normalerweise ausverkauften Prinzenpark hätte ihn nämlich kein Schwein gehört.
Und ob das dann rassistisch gemeint war, ist Interpretationssache. Und das Argument von Dem Baba - er würde ja einen wießen Betreuer auch nicht als der Weiße bezeichnen ist völliger Mumpitz. Wenn da nämlich 5 Weisse sitzen, hilft das auch nicht wirklich.
Wie das aussähe, wenn alle Betreuer bis auf einen Schwarz sind, ist dann die Preisfrage.
Und weils dann keiner gehört hätte, wäre es nicht mehr so schlimm gewesen oder was ist jetzt an der Hörbarkeit relevant?
(09.12 2020, 13:40)Boeschner schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 13:33)Roberto52 schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 13:14)Boeschner schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 12:24)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 12:11)davidpollar schrieb: [ -> ]Gefundenes fressen. Ist doch logisch ,dass direkt tam tam gemacht wird. Darauf wird nur gewartet.
Ähnlich verhält es sich mit der 90 Jährigen Britin . Die wird jetzt zu PR zwecken benutzt um Werbung für den Impfstoff zu machen.
Alles gut für die Agenda
oder weils tatsächlich einfach relativ gut den Alltagsrassismus widerspiegelt? Natürlich ist es im Vergleich zu anderen rassistischen Vorfällen eine Kleinigkeit, aber irgendwo muss man auch anfangen bzw. man muss klare Grenzen ziehen.
Naja, einen schwarzen als schwarzen Typ zu bezeichnen finde ich nicht unbedingt rassistisch. Es ist halt unhöflich. Normalerweise benutzt man den Namen.
Man kann aber auch in alles was reininterpretieren. Das sitzen ein halbes Dutzend Traier/Betreuer auf der Bank, alle gleich angezogen und einer unterscheidet sich durch seine Hautfarbe.
Und der rumänische 4.Offizielle spricht mit seinem rumänischen Kollegen auf rumänisch: "der Schwarze da!"
Hat allerdings vergessen, dass das Stadion leer aber das Stadionmikrofon an war. Im normalerweise ausverkauften Prinzenpark hätte ihn nämlich kein Schwein gehört.
Und ob das dann rassistisch gemeint war, ist Interpretationssache. Und das Argument von Dem Baba - er würde ja einen weißen Betreuer auch nicht als der Weiße bezeichnen ist völliger Mumpitz. Wenn da nämlich 5 Weisse sitzen, hilft das auch nicht wirklich.
Wie das aussähe, wenn alle Betreuer bis auf einen Schwarz sind, ist dann die Preisfrage.
Ich meine, ich bin nicht schwarz, also kann ich das nicht beurteilen. Kann ja sein, dass sich der CO-Trainer da beleidigt gefühlt hat. Ist ja auch nicht völlig abwegig, dass farbige sensibel sind, was die Hautfarbe betrifft. Deswegen sag ich ja: wenn der 4. Offizielle das merkt, dann hätte er sich einfach gleich entschuldigen sollen. War ja eigentlich wirklich nichts schlimmes.
Kennt noch einer Antony Baffoe von Fortuna Köln? Ghanaer und Sohn eines Diplomaten. Der wusste wie man dem Kapitel Rassismus den Zahn zog.
Zu Zeiten, als die Spieler den Trikotkoffer noch selber tragen mussten, grinsend zu den wartenden Journalisten: "Heute bin ich mal wieder der Neger!"
" Geh zurück auf deine Plantage!" kommt es von der Tribüne. Baffoe geht zur Tribüne, grinsend: "Nein, ich hab nämlich keine Lust auf unserer Plantage die blöden Weißen zu beaufsichtigen!" Wer da wohl die Lacher auf seiner Seite hatte.
Und der vierte Offizielle hatzte doch gar keine Chance mehr irgendetwas zu tun bei dem Aufruhr, der da entfacht wurde.
(09.12 2020, 13:54)Roberto52 schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 13:40)Boeschner schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 13:33)Roberto52 schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 13:14)Boeschner schrieb: [ -> ] (09.12 2020, 12:24)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]oder weils tatsächlich einfach relativ gut den Alltagsrassismus widerspiegelt? Natürlich ist es im Vergleich zu anderen rassistischen Vorfällen eine Kleinigkeit, aber irgendwo muss man auch anfangen bzw. man muss klare Grenzen ziehen.
Naja, einen schwarzen als schwarzen Typ zu bezeichnen finde ich nicht unbedingt rassistisch. Es ist halt unhöflich. Normalerweise benutzt man den Namen.
Man kann aber auch in alles was reininterpretieren. Das sitzen ein halbes Dutzend Traier/Betreuer auf der Bank, alle gleich angezogen und einer unterscheidet sich durch seine Hautfarbe.
Und der rumänische 4.Offizielle spricht mit seinem rumänischen Kollegen auf rumänisch: "der Schwarze da!"
Hat allerdings vergessen, dass das Stadion leer aber das Stadionmikrofon an war. Im normalerweise ausverkauften Prinzenpark hätte ihn nämlich kein Schwein gehört.
Und ob das dann rassistisch gemeint war, ist Interpretationssache. Und das Argument von Dem Baba - er würde ja einen weißen Betreuer auch nicht als der Weiße bezeichnen ist völliger Mumpitz. Wenn da nämlich 5 Weisse sitzen, hilft das auch nicht wirklich.
Wie das aussähe, wenn alle Betreuer bis auf einen Schwarz sind, ist dann die Preisfrage.
Ich meine, ich bin nicht schwarz, also kann ich das nicht beurteilen. Kann ja sein, dass sich der CO-Trainer da beleidigt gefühlt hat. Ist ja auch nicht völlig abwegig, dass farbige sensibel sind, was die Hautfarbe betrifft. Deswegen sag ich ja: wenn der 4. Offizielle das merkt, dann hätte er sich einfach gleich entschuldigen sollen. War ja eigentlich wirklich nichts schlimmes.
Kennt noch einer Antony Baffoe von Fortuna Köln? Ghanaer und Sohn eines Diplomaten. Der wusste wie man dem Kapitel Rassismus den Zahn zog.
Zu Zeiten, als die Spieler den Trikotkoffer noch selber tragen mussten, grinsend zu den wartenden Journalisten: "Heute bin ich mal wieder der Neger!"
" Geh zurück auf deine Plantage!" kommt es von der Tribüne. Baffoe geht zur Tribüne, grinsend: "Nein, ich hab nämlich keine Lust auf unserer Plantage die blöden Weißen zu beaufsichtigen!" Wer da wohl die Lacher auf seiner Seite hatte.
Und der vierte Offizielle hatzte doch gar keine Chance mehr irgendetwas zu tun bei dem Aufruhr, der da entfacht wurde.
Naja, es reagiert eben jeder anders. War einfach sehr unglücklich wie das alles gelaufen ist.
Selbst wenn er sich nicht beleidigt gefühlt hätte , wäre es nicht mehr zu retten gewesen, da es eben eh alle schon mitbekommen haben.