(15.04 2021, 12:40)merengue schrieb: [ -> ] (15.04 2021, 12:36)Boeschner schrieb: [ -> ]Da wird niemand nominiert, die Note wird völlig objektiv aus Statistiken errechnet. Einfach nur damit mal der ein oder andere darüber nachdenkt, ob man Sané wirklich fair bewertet. So furchtbar schlecht war er nämlich nicht.
Zahlen. Tore, Vorlagen, Pässe die Torchancen ermöglichen, Dribblings mit output. Wenn man alles sauber spielt und null Risiken eingeht, ergibt es keine Fehler. Keine Fehler=gute Note. Vinicius Junior z.B hat ein viel besseres Viertelfinal gespielt als Sane. Di Maria von dem reden wir gar nicht.
neues Totschlagargument: „Viel besser als er gemacht wird.“
Stimmte dir bei VJ und DM voll zu.
(15.04 2021, 12:40)merengue schrieb: [ -> ] (15.04 2021, 12:36)Boeschner schrieb: [ -> ]Da wird niemand nominiert, die Note wird völlig objektiv aus Statistiken errechnet. Einfach nur damit mal der ein oder andere darüber nachdenkt, ob man Sané wirklich fair bewertet. So furchtbar schlecht war er nämlich nicht.
Zahlen. Tore, Vorlagen, Pässe die Torchancen ermöglichen, Dribblings mit output. Wenn man alles sauber spielt und null Risiken eingeht, ergibt es keine Fehler. Keine Fehler=gute Note. Vinicius Junior z.B hat ein viel besseres Viertelfinal gespielt als Sane. Di Maria von dem reden wir gar nicht.
Naja, ganz so simpel ist es nicht:
https://www.whoscored.com/Explanations
Di Maria hat 10x besser gespielt als Sane.
(15.04 2021, 12:58)Boeschner schrieb: [ -> ] (15.04 2021, 12:40)merengue schrieb: [ -> ] (15.04 2021, 12:36)Boeschner schrieb: [ -> ]Da wird niemand nominiert, die Note wird völlig objektiv aus Statistiken errechnet. Einfach nur damit mal der ein oder andere darüber nachdenkt, ob man Sané wirklich fair bewertet. So furchtbar schlecht war er nämlich nicht.
Zahlen. Tore, Vorlagen, Pässe die Torchancen ermöglichen, Dribblings mit output. Wenn man alles sauber spielt und null Risiken eingeht, ergibt es keine Fehler. Keine Fehler=gute Note. Vinicius Junior z.B hat ein viel besseres Viertelfinal gespielt als Sane. Di Maria von dem reden wir gar nicht.
Naja, ganz so simpel ist es nicht:
https://www.whoscored.com/Explanations
Ich weiss wie das funktioniert. Laut whoscored ist Aston Villa nach City und Bayern das drittbeste Team der Welt.
Statistiken sind, wie überall, mit Vorsicht zu genießen.
Wenn ich an meinem Gegner vorbeidribble, dann den Ball aber wieder nach hinten spiele, dann wird das statistisch positiv verbucht, aber offensiv habe ich damit wenig geleistet. Wenn ich an meinem Gegner vorbeidribble, eine Flanke schlage und die Flanke daneben geht, dann wird das Minuspunkte geben, obwohl ich offensiv für Action gesorgt habe.
Was Sane an Abschlüssen und Pässen bietet, ist meist dermaßen Larifari, grade der katastrophale Pass in der Nachspielzeit wo er den blanken Musiala übersieht, da sind solche Elfs echt für den Hintern.
Es geht mir wie gesagt darum, die Kritik an Sané etwas zu entschärfen, weil er in meinen Augen zu schlecht weg kommt. Die Statistik ist natürlich nicht das einzige, was bei der Bewertung betrachtet werden sollte. Ganz ausblenden sollte man sie aber auch nicht.
Ja, Sane ist gar nicht so schlecht weil er in die Paulaner Elf des Spieltags gewählt wurde, und Niko Kovac ist kein schlechter Trainer weil das Ergebnis stimmt.
(15.04 2021, 12:20)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Die Nominierung von Sane versteht er wahrscheinlich selbst nicht. Hernandez und Boateng haben es sicher verdient, war ein sehr gutes Spiel von beiden. Hernandez gefällt mir als IV einfach besser, auch wenn er an seiner Spieleröffnung noch arbeiten muss, aber das kann ihm ein Taktikfreund schon noch beibringen. Sein Zweikampfverhalten war deutlich verbessert.
Boateng ist ja auch erst seit der Zeit von Pep so gut in der Spieleröffnung.
Das hat er ja selbst mal gesagt in einem Interview. Pep hat dort sehr intensiv mit ihm gearbeitet.
Aber genau auf sowas kommt es halt an. Individuelles Training und die vorhandenen Stärken intensivieren auf die jeweiligen Bereiche.
Und sowas kommt mir einfach zu kurz in den letzten Jahren unter den Trainern.
Jetzt auch bei Flick teilweise....
Davis hat im ersten Jahr einen riesen Sprung gemacht und jetzt stagniert seine Leistung.
Bei Coman und Sané siehst du auch teilweise dieses ständige Suchen des 1 gegen 1 und danach folgt meinst eine planlose Flanke.
Hier sehe ich manchmal einfach zu wenig individuelles Fördern der Spieler.
Klar...
das kann man jetzt nicht pauschal Flick anlasten, der ist noch nicht so lange da, auch eine Kritik an seine Vorgänger.