(05.05 2021, 11:23)merengue schrieb: [ -> ]Und Chelsea ist halt so ein Team, tja Abramovich und co. Aber die hatten 2004 Drogba, Terry, Cech, Lampard und co im Team, jene Spieler die 2012 die Champions League gewannen. Enormer Unterschied zu City aktuell oder PSG.
City und PSG haben gegen FFP verstossen, was der einzige Dorn im Auge ist, eigentlich wären sie in einer normalen Welt für Europa gesperrt.
Exakt darum geht es. Das Skandalurtail des CAS ist noch nicht einmal 1 Jahr her; beide Verein - also Paris und ManCity verstoßen gegen den FFP wo es nur geht und es gibt dann tatsächlich selbsternannte "Bayern-Fans", die das irgendwie als gängige Geschäftsgebaren oder "Kommerz" hinstellen und sich diesen "Beschiss" auch noch freiwillig anschauen.
Das ist schon extrem kompliziert zu verstehen
Tholas schrieb:merengue schrieb:Und Chelsea ist halt so ein Team, tja Abramovich und co. Aber die hatten 2004 Drogba, Terry, Cech, Lampard und co im Team, jene Spieler die 2012 die Champions League gewannen. Enormer Unterschied zu City aktuell oder PSG.
City und PSG haben gegen FFP verstossen, was der einzige Dorn im Auge ist, eigentlich wären sie in einer normalen Welt für Europa gesperrt.
Exakt darum geht es. Das Skandalurtail des CAS ist noch nicht einmal 1 Jahr her; beide Verein - also Paris und ManCity verstoßen gegen den FFP wo es nur geht und es gibt dann tatsächlich selbsternannte "Bayern-Fans", die das irgendwie als gängige Geschäftsgebaren oder "Kommerz" hinstellen und sich diesen "Beschiss" auch noch freiwillig anschauen.
Das ist schon extrem kompliziert zu verstehen
Du bist also Jurist?
Wird echt Zeit, dass der Stammtisch wieder aufmacht. Kaum zu ertragen, wie wenig Ahnung manche Leute haben. Es war kein Skandalurteil, wenn man sich damit mehr als 2 Sekunden beschäftigt kommt man auch darauf, aber hey, lieber sinnlos durch die Gegend hetzen.
Letztes Jahr hast du dir aber den beschiss kommentarlos angeschaut, oder?
Fakt ist doch ganz klar, Sympathie. Wäre Pep nicht Trainer, wäre diese Mannschaft genau so "verhasst" wie PSG
(05.05 2021, 12:03)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Tholas schrieb:merengue schrieb:Und Chelsea ist halt so ein Team, tja Abramovich und co. Aber die hatten 2004 Drogba, Terry, Cech, Lampard und co im Team, jene Spieler die 2012 die Champions League gewannen. Enormer Unterschied zu City aktuell oder PSG.
City und PSG haben gegen FFP verstossen, was der einzige Dorn im Auge ist, eigentlich wären sie in einer normalen Welt für Europa gesperrt.
Exakt darum geht es. Das Skandalurtail des CAS ist noch nicht einmal 1 Jahr her; beide Verein - also Paris und ManCity verstoßen gegen den FFP wo es nur geht und es gibt dann tatsächlich selbsternannte "Bayern-Fans", die das irgendwie als gängige Geschäftsgebaren oder "Kommerz" hinstellen und sich diesen "Beschiss" auch noch freiwillig anschauen.
Das ist schon extrem kompliziert zu verstehen
Du bist also Jurist?
Wird echt Zeit, dass der Stammtisch wieder aufmacht. Kaum zu ertragen, wie wenig Ahnung manche Leute haben. Es war kein Skandalurteil, wenn man sich damit mehr als 2 Sekunden beschäftigt kommt man auch darauf, aber hey, lieber sinnlos durch die Gegend hetzen.
Letztes Jahr hast du dir aber den beschiss kommentarlos angeschaut, oder?
Dann kläre mich mal bitte über dieses Urteil und deren Entstehung ein wenig auf. Ich bin dann offensichtlich nicht so belesen und bewandert wie Du. Nein...und Jurist bin ich auch nicht, scheinbar sind meine Quellen und mein Kenntnisstand dann nicht so qualitativ wertvoll wie Deine; von daher würde ich und ggf. Teile dieser Forumsgemeinde von Deinem fulminanten Sachverstand proitieren und sich nähren.
(05.05 2021, 12:13)Tholas schrieb: [ -> ] (05.05 2021, 12:03)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Tholas schrieb:merengue schrieb:Und Chelsea ist halt so ein Team, tja Abramovich und co. Aber die hatten 2004 Drogba, Terry, Cech, Lampard und co im Team, jene Spieler die 2012 die Champions League gewannen. Enormer Unterschied zu City aktuell oder PSG.
City und PSG haben gegen FFP verstossen, was der einzige Dorn im Auge ist, eigentlich wären sie in einer normalen Welt für Europa gesperrt.
Exakt darum geht es. Das Skandalurtail des CAS ist noch nicht einmal 1 Jahr her; beide Verein - also Paris und ManCity verstoßen gegen den FFP wo es nur geht und es gibt dann tatsächlich selbsternannte "Bayern-Fans", die das irgendwie als gängige Geschäftsgebaren oder "Kommerz" hinstellen und sich diesen "Beschiss" auch noch freiwillig anschauen.
Das ist schon extrem kompliziert zu verstehen
Du bist also Jurist?
Wird echt Zeit, dass der Stammtisch wieder aufmacht. Kaum zu ertragen, wie wenig Ahnung manche Leute haben. Es war kein Skandalurteil, wenn man sich damit mehr als 2 Sekunden beschäftigt kommt man auch darauf, aber hey, lieber sinnlos durch die Gegend hetzen.
Letztes Jahr hast du dir aber den beschiss kommentarlos angeschaut, oder?
Dann kläre mich mal bitte über dieses Urteil und deren Entstehung ein wenig auf. Ich bin dann offensichtlich nicht so belesen und bewandert wie Du. Nein...und Jurist bin ich auch nicht, scheinbar sind meine Quellen und mein Kenntnisstand dann nicht so qualitativ wertvoll wie Deine; von daher würde ich und ggf. Teile dieser Forumsgemeinde von Deinem fulminanten Sachverstand proitieren und sich nähren.
Habe ich das richtig in Erinnerung, dass sich ManCity zwei von drei Richtern selbst aussuchen durfte und genau diese zwei Richter urteilten für ManCity, während der unabhängige Richter ManCity für schuldig befunden hatte?
(05.05 2021, 12:13)Tholas schrieb: [ -> ] (05.05 2021, 12:03)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Tholas schrieb:merengue schrieb:Und Chelsea ist halt so ein Team, tja Abramovich und co. Aber die hatten 2004 Drogba, Terry, Cech, Lampard und co im Team, jene Spieler die 2012 die Champions League gewannen. Enormer Unterschied zu City aktuell oder PSG.
City und PSG haben gegen FFP verstossen, was der einzige Dorn im Auge ist, eigentlich wären sie in einer normalen Welt für Europa gesperrt.
Exakt darum geht es. Das Skandalurtail des CAS ist noch nicht einmal 1 Jahr her; beide Verein - also Paris und ManCity verstoßen gegen den FFP wo es nur geht und es gibt dann tatsächlich selbsternannte "Bayern-Fans", die das irgendwie als gängige Geschäftsgebaren oder "Kommerz" hinstellen und sich diesen "Beschiss" auch noch freiwillig anschauen.
Das ist schon extrem kompliziert zu verstehen
Du bist also Jurist?
Wird echt Zeit, dass der Stammtisch wieder aufmacht. Kaum zu ertragen, wie wenig Ahnung manche Leute haben. Es war kein Skandalurteil, wenn man sich damit mehr als 2 Sekunden beschäftigt kommt man auch darauf, aber hey, lieber sinnlos durch die Gegend hetzen.
Letztes Jahr hast du dir aber den beschiss kommentarlos angeschaut, oder?
Dann kläre mich mal bitte über dieses Urteil und deren Entstehung ein wenig auf. Ich bin dann offensichtlich nicht so belesen und bewandert wie Du. Nein...und Jurist bin ich auch nicht, scheinbar sind meine Quellen und mein Kenntnisstand dann nicht so qualitativ wertvoll wie Deine; von daher würde ich und ggf. Teile dieser Forumsgemeinde von Deinem fulminanten Sachverstand proitieren und sich nähren.
Weshalb sollte ich? Dein Interesse an der Thematik tendiert doch gegen Null, du willst doch lieber gegen irgendwelche Sachen hetzen von denen du sowieso nichts verstehst.
Ums kurz zu machen, weil es ja nicht lohnt, da groß zu diskutieren: die UEFA hat schlicht und ergreifend schlecht gearbeitet. Die Beweise waren mangelhaft oder gar nicht vorhanden. Das wunderschöne an Gerichten ist: du brauchst Beweise. Die hatte die UEFA nicht oder nur unzureichend.
Ich weiß, Demokratie und Justitia sind alle blöd, aber das Urteil war auf Grund der Blödheit der UEFA nun mal nicht falsch und erst recht nicht skandalös. Gegen die Richter hätte die UEFA auch Beschwerde einlegen können, haben Sie nicht gemacht.
(05.05 2021, 12:13)merengue schrieb: [ -> ]Fakt ist doch ganz klar, Sympathie. Wäre Pep nicht Trainer, wäre diese Mannschaft genau so "verhasst" wie PSG
Das ist halt aber auch Unsinn. Die gleichen Leute ( zu denen ich mich auch zähle) sagen auch nichts "negatives" über das Machen von PSG. PSG ist für mich nicht mehr oder weniger verhasst als Real Madrid oder United.
Sich im Fußball über Geld aufzuregen ist für mich ungefähr so wie wenn ich nach Manchester ziehe und mich dort über Regen aufrege.
Dein ernst Wembley?Es ist ein himmelweiter Unterschied ob einem der Verein noch gehört oder nicht.Erstens.Zweitens wenn das stimmt was Merengue schreibt mit den knapp 2Milliarden dann ist es Pervers.PUNKT.Da kann man gleich doppelt stolz sein was wir mit unseren Mitteln(die auch nicht unerheblich sind) aber im Vergleich zu den anderen klein sind geschafft haben.Natürlich gewinnt man dann irgendwann auch die Champions LEague nach 10 Jahren wenn man in der Zeit soviel reingesteckt hat.Gratulation xD.
(05.05 2021, 12:33)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (05.05 2021, 12:13)Tholas schrieb: [ -> ] (05.05 2021, 12:03)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Tholas schrieb:merengue schrieb:Und Chelsea ist halt so ein Team, tja Abramovich und co. Aber die hatten 2004 Drogba, Terry, Cech, Lampard und co im Team, jene Spieler die 2012 die Champions League gewannen. Enormer Unterschied zu City aktuell oder PSG.
City und PSG haben gegen FFP verstossen, was der einzige Dorn im Auge ist, eigentlich wären sie in einer normalen Welt für Europa gesperrt.
Exakt darum geht es. Das Skandalurtail des CAS ist noch nicht einmal 1 Jahr her; beide Verein - also Paris und ManCity verstoßen gegen den FFP wo es nur geht und es gibt dann tatsächlich selbsternannte "Bayern-Fans", die das irgendwie als gängige Geschäftsgebaren oder "Kommerz" hinstellen und sich diesen "Beschiss" auch noch freiwillig anschauen.
Das ist schon extrem kompliziert zu verstehen
Du bist also Jurist?
Wird echt Zeit, dass der Stammtisch wieder aufmacht. Kaum zu ertragen, wie wenig Ahnung manche Leute haben. Es war kein Skandalurteil, wenn man sich damit mehr als 2 Sekunden beschäftigt kommt man auch darauf, aber hey, lieber sinnlos durch die Gegend hetzen.
Letztes Jahr hast du dir aber den beschiss kommentarlos angeschaut, oder?
Dann kläre mich mal bitte über dieses Urteil und deren Entstehung ein wenig auf. Ich bin dann offensichtlich nicht so belesen und bewandert wie Du. Nein...und Jurist bin ich auch nicht, scheinbar sind meine Quellen und mein Kenntnisstand dann nicht so qualitativ wertvoll wie Deine; von daher würde ich und ggf. Teile dieser Forumsgemeinde von Deinem fulminanten Sachverstand proitieren und sich nähren.
Weshalb sollte ich? Dein Interesse an der Thematik tendiert doch gegen Null, du willst doch lieber gegen irgendwelche Sachen hetzen von denen du sowieso nichts verstehst.
Dann bedanke ich mich für Deine Aufklärung und Zurechtweisung und verlasse in stiller Demut dieses Forum. Es kann halt nicht jeder so unfassbar belesen sein, wie Du. Trotzdem noch einmal lieben Dank, dass ich mitunter Teil Deiner Aufmerksamkeit sein durfte
Aber auf eines möchte ich noch dezemt hinweisen, wenn Du es mit erlaubst ;-) Das polemische Hetzen gegen den eigenen Verein - noch dazu im eigenem Forum - haben sich hier gewiss andere als Lebensinhalt auf die Fahne geschrieben. Aber nun gut - wir beide werden sicherlich auf keinen gemeinsamen Nenner kommen; dafür fehlt es mir dann sicher auch am notwendigen Sachevrstand :-)