Ich stimme Dir zu, dass Stoiber nicht sein müsste, ich mag ihn nicht. Aber bei der Position geht es eher um Kontakte. Wobei der verein im Moment derart gut aufgestellt ist, dass sich entscheidende Personen eh nach Kontakt sehnen. Hopfner ist logisch. Vize ist Vize.
Stoiber wäre auch kein Beinbruch. Denn der Präsident des Vereins ist eher ein Grüßaugust. Da der Verein etliche Sparten hat und der Präsident sich um die Belange des gesamten Vereins kümmert, ist jemand mit guten Kontakten zur öffentlichen Hand und in die Politik sicher nicht verkehrt.
Ein Fußballfachmann muss der Präsident wahrlich nicht sein. Die für den Lizenzspielbetrieb wesentlichen Entscheidungen fallen im Vorstand der FCB AG.
(14.03 2014, 10:39)Dremmler schrieb: [ -> ]Stoiber wäre auch kein Beinbruch. Denn der Präsident des Vereins ist eher ein Grüßaugust. Da der Verein etliche Sparten hat und der Präsident sich um die Belange des gesamten Vereins kümmert, ist jemand mit guten Kontakten zur öffentlichen Hand und in die Politik sicher nicht verkehrt.
Ein Fußballfachmann muss der Präsident wahrlich nicht sein. Die für den Lizenzspielbetrieb wesentlichen Entscheidungen fallen im Vorstand der FCB AG.
Grüßaugust ist gut. Endlich konnt ich auch mal kurz lachen.