BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

Koke wird einer der besten Mittelfeldspieler der Welt. Er beherrscht alles, Technik, Kampfgeist, Übersicht, Standarts.. Wenn es nach mir ginge, würde er bei der WM Stammspieler sein..

(27.05 2014, 10:20)primeradivision schrieb: [ -> ]Koke wird einer der besten Mittelfeldspieler der Welt. Er beherrscht alles, Technik, Kampfgeist, Übersicht, Standarts.. Wenn es nach mir ginge, würde er bei der WM Stammspieler sein..

Das alles haben/hatten schon so viele Spieler und kamen trotzdem nie an ein Weltklasse-Format heran. Lass uns abwarten, was passiert. Ich halte nichts von übereilten Vorschusslorbeeren. Sein Niveau muss er jetzt erstmal konstant halten.

(27.05 2014, 10:49)jaichdenke schrieb: [ -> ]

(27.05 2014, 10:20)primeradivision schrieb: [ -> ]Koke wird einer der besten Mittelfeldspieler der Welt. Er beherrscht alles, Technik, Kampfgeist, Übersicht, Standarts.. Wenn es nach mir ginge, würde er bei der WM Stammspieler sein..

Das alles haben/hatten schon so viele Spieler und kamen trotzdem nie an ein Weltklasse-Format heran. Lass uns abwarten, was passiert. Ich halte nichts von übereilten Vorschusslorbeeren. Sein Niveau muss er jetzt erstmal konstant halten.

Dieses Niveau hat er schon seit 2 Jahren. Aber du hast natürlich recht, er ist noch jung. Aber hast du ihn z.B neben Thiago gesehen bei der U-21 EM? Ein Genuss dieser Spieler, schade spielt er bei diesem Treterverein :-)

Ja klar, ich bin ja absoluter Fan von ihm. Deswegen plädiere ich auch für ihn
Die EM war aber aus meiner Sicht eine Ausnahmesituation, denn wer von den Spaniern hatte da kein Sahneturnier? Die haben fast alle überdurchschnittlich stark gespielt, nicht zuletzt natürlich hauptsächlich wegen thiago, koke oder Isco.
Koke wäre für mich DER Spieler.

Koke oder nix, go Pep!

(27.05 2014, 11:04)jaichdenke schrieb: [ -> ]Ja klar, ich bin ja absoluter Fan von ihm. Deswegen plädiere ich auch für ihn
Die EM war aber aus meiner Sicht eine Ausnahmesituation, denn wer von den Spaniern hatte da kein Sahneturnier? Die haben fast alle überdurchschnittlich stark gespielt, nicht zuletzt natürlich hauptsächlich wegen thiago, koke oder Isco.
Koke wäre für mich DER Spieler.

Koke oder nix, go Pep!

Isco war für mich im HF-Hinspiel der schwächste Madrilene.

thiago ist der beste von denen

leider ist der ständig langzeitverletzt..

(27.05 2014, 11:36)Hanna von und zu Bach schrieb: [ -> ]

(27.05 2014, 11:04)jaichdenke schrieb: [ -> ]Ja klar, ich bin ja absoluter Fan von ihm. Deswegen plädiere ich auch für ihn
Die EM war aber aus meiner Sicht eine Ausnahmesituation, denn wer von den Spaniern hatte da kein Sahneturnier? Die haben fast alle überdurchschnittlich stark gespielt, nicht zuletzt natürlich hauptsächlich wegen thiago, koke oder Isco.
Koke wäre für mich DER Spieler.

Koke oder nix, go Pep!

Isco war für mich im HF-Hinspiel der schwächste Madrilene.

Dafür war er ja gegen Dortmund im Hinspiel sozusagen der Matchwinner.

(27.05 2014, 09:27)jaichdenke schrieb: [ -> ]

(27.05 2014, 07:18)Cookie Monster schrieb: [ -> ]

(26.05 2014, 22:06)gkgyver schrieb: [ -> ]Liegt aber nicht exklusiv an den Vereinen, sondern auch am Land. Selbst wenn VW Wolfsburg bis zum Platzen aufpumpt, wer geht denn freiwillig nach Wolfsburg wenn er nach Madrid, London, Liverpool, Paris, Manchester, ja sogar Moskau, gehen kann?

Schon klar, aber die Klubs stehen halt bei den meisten im Vordergrund. Wolfsburg kann sich mit Millionen schon verstärken, aber dann halt eher mit Spielern aus der 2. oder 3. Reihe, mit denen sie dann im EC angreifen können.

Wobei man fairerweise sagen muss, dass es bei uns auch nicht viel anders aussieht.
Die wirklichen TOP-Talente oder TOP-Weltklassespieler werden auch wir nicht bekommen (Abgesehen von Lewandowski, aber der war ja schon in der BL). Dafür ist unser internationaler Ruf (noch) nicht auf einem Level mit Barcelona, Madrid oder ManUtd.

Deshalb glaube ich auch, dass Koke absolut in unser Beuteschema passen würde und bei uns zu einem "Star" aufsteigen könnte. Bei Martinez,Robben oder Ribery war es ähnlich. Die waren nicht unbedingt die 1. Wahl bei den anderen Klubs, aber für uns haben sich diese Transfers voll gelohnt, weil sie sich prima entwickelt haben.

Für diese Aussage wurde ich vor 1 Woche noch belächelt

Ich gebe Dir natürlich vollkommen Recht!

Naja man braucht sich ja nur die FB-Likes (ja ja Facebook, aber trotzdem...) anschauen und dann sieht man, dass die die Spanier um ca 50 Millionen Likes mehr haben und wir überhaupt in Europa ziemlich weit hinten zu finden sind (Arsenal,Inter,Liverpool etc. alle vor uns). Das sagt über das internationale Standing natürlich viel aus, was aber wie schon erwähnt nicht an uns alleine liegt. Die BL ist außerhalb von Deutschland nicht undbedingt ein Magnet für Massen.

Isco brauche ich übrigens nicht. Der ist zwar ein klasse Kicker, aber wo soll der spielen ? Ist ja im Prinzip ein 2. Götze wenn man so will.

Nicht übel nehmen, aber seit wann sind facebook-likes ein Gradmesser im internationalen Fußball? Das ist fast so sinnvoll wie den Markenwert des BVB in Deutschland herzunehmen als Gradmesser für die beste deutsche Mannschaft.
Wir können vom Ruf her auch noch nicht wie Barca oder Real sein, dafür war die Bundesliga über Jahrzehnte nicht attraktiv genug, und wir haben nach der CL 99-01 Fehler gemacht, und auch wegen der Arena-Finanzierung wegen zweitklassiger Transfers Attraktivität eingebüßt.
Was wir zu leisten imstande sind, das sieht man ja seit 3-4 Jahren, wenn das Management mal offensiv vorgeht.

(27.05 2014, 15:48)gkgyver schrieb: [ -> ]Nicht übel nehmen, aber seit wann sind facebook-likes ein Gradmesser im internationalen Fußball? Das ist fast so sinnvoll wie den Markenwert des BVB in Deutschland herzunehmen als Gradmesser für die beste deutsche Mannschaft.
Wir können vom Ruf her auch noch nicht wie Barca oder Real sein, dafür war die Bundesliga über Jahrzehnte nicht attraktiv genug, und wir haben nach der CL 99-01 Fehler gemacht, und auch wegen der Arena-Finanzierung wegen zweitklassiger Transfers Attraktivität eingebüßt.
Was wir zu leisten imstande sind, das sieht man ja seit 3-4 Jahren, wenn das Management mal offensiv vorgeht.

Als Wertmesser würde ich es eh nicht nehmen, aber es hat schon eine gewisse Aussagekraft.

Ich glaube auch, dass einem die Jahre zwischen 2001 und 2010 extrem schmerzen, hat doch in dieser Zeit alles begonnen. Facebook, Twitter etc.

Jedenfalls hat man in den letzten Jahren sehr sehr viel positives geleistet. Wenn wir so weitermachen dann haben wir das Standing früher oder später.
Ist halt auch stark davon abhängig welche Spieler man im Kader hat.