Wenn wir gg Barca und Madrid nicht total abstinken wollen, müssen wir wohl soviel zahlen.
(23.03 2015, 12:54)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Wenn wir gg Barca und Madrid nicht total abstunken wollen, müssen wir wohl soviel zahlen.
Wie kommst du zu diesem Schluss ? War bislang doch auch nicht so und schau mal was Real sinnlos Kohle verpulvert (Bale, James, und der neue aus Südamerika....)
Wir hatten/haben Ribery und Robben zu einem Schnäppchenpreis bekommen, weil wenn sie diese Leistung auch schon davor gebracht hätten, hätten sie 50 Millionen mehr gekostet. Der Markt im Fußball hat sich jetzt einfach geändetr. Man muss als Top-Club auch mal 60 Mio. in die Hand nehmen oder sogar 80 Mio, wenn nicht werden wir recht schnell auf die Schnauze fallen.
Oder glaubst du wir finden einen Robben udn Ribery ähnlichen Spieler für 20-35 Millionen?
Bestes Beispiel BVB: Sie konnten sich am Anfang mit solchen kleinen Spielern beglücken und sie aufbauen, aber nach 2012 ging es einfach ncith mehr, weil (a jeder wusste das der BVB kohle hat b) sie konnten nicht mehr warten bis sich ein Spieler entwickelt.
(23.03 2015, 13:01)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Wir hatten/haben Ribery und Robben zu einem Schnäppchenpreis bekommen, weil wenn sie diese Leistung auch schon davor gebracht hätten, hätten sie 50 Millionen mehr gekostet. Der Markt im Fußball hat sich jetzt einfach geändetr. Man muss als Top-Club auch mal 60 Mio. in die Hand nehmen oder sogar 80 Mio, wenn nicht werden wir recht schnell auf die Schnauze fallen.
Oder glaubst du wir finden einen Robben udn Ribery ähnlichen Spieler für 20-35 Millionen?
Bestes Beispiel BVB: Sie konnten sich am Anfang mit solchen kleinen Spielern beglücken und sie aufbauen, aber nach 2012 ging es einfach ncith mehr, weil (a jeder wusste das der BVB kohle hat b) sie konnten nicht mehr warten bis sich ein Spieler entwickelt.
Thiago 20 Millionen, Lewy gratis, Bernat 10 Millionen, Benatia 25 Millionen, Martinez 40 Millionen, Götze 37 Millionen. Es geht auch mit etwas weniger Geld.
Götze AK ohne AK sicherlich 60 Mio , Thiago AK ohne Ak 90 Mio(?), Lewa gratis sonst auch wahrscheinlich 50 Mio+, Bernat ist mit 10 Mio in Ordnung , Benatia ist in wahrheit wahrscheinlich 15 Millionen wert und bei Martinez war der Preis in Ordnung.
Also wären Götze und Thiago noch teurer gewesen und man muss sich mal auch überlegen welche Positionen die ganzen Spieler bekleiden.
Es geht in der Verteidigung mit 30-40 Mio, aber in der Offensive muss man halt auch mal 60-80 Mio in die Hand nehmen.
(23.03 2015, 13:16)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Götze AK ohne AK sicherlich 60 Mio , Thiago AK ohne Ak 90 Mio(?), Lewa gratis sonst auch wahrscheinlich 50 Mio+, Bernat ist mit 10 Mio in Ordnung , Benatia ist in wahrheit wahrscheinlich 15 Millionen wert und bei Martinez war der Preis in Ordnung.
Also wären Götze und Thiago noch teurer gewesen und man muss sich mal auch überlegen welche Positionen die ganzen Spieler bekleiden.
Es geht in der Verteidigung mit 30-40 Mio aber in der Offensive muss man halt auch mal 60-80 Mio in die Hand nehmen.
Was soll das hätte hätte ? Wir haben die Spieler um diesen Preis bekommen, das ist Fakt. Warum sollte Benatia nur 15 wert sein ? Real würde vor so einen doch 50 Millionen zahlen. Total übertrieben was die Engländer und Spanier machen...
Benatia war ein Noteinkauf, das hat auch AS Rom gewusst und haben dann den Preis natürlich höher gelegt.
Naja, glaubst du das es in der Welt so viele Top-Spieler auf den Flügeln gibt die eine AK haben? Wir müssen ab sofort, wenn wir adäquaten Ersatz haben wollen, deutlich mehr bezahlen als sonst und da wird unter 50 Millionen wenig gehen, weil auch die anderen Vereine wissen das wir Geld haben und ersatz brauchen.
Oder kennst du einen der für wenig Geld zu haben ist?
(23.03 2015, 13:23)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Benatia war ein Noteinkauf, das hat auch AS Rom gewusst und haben dann den Preis natürlich höher gelegt.
Naja, glaubst du das es in der Welt so viele Top-Spieler auf den Flügeln gibt die eine AK haben? Wir müssen ab sofort, wenn wir adäquaten Ersatz haben wollen, deutlich mehr bezahlen als sonst und da wird unter 50 Millionen wenig gehen, weil auch die anderen Vereine wissen das wir Geld haben und ersatz brauchen.
Oder kennst du einen der für wenig Geld zu haben ist?
Kennst du überhaupt jemand der in Frage kommt ?
Ich glaub nämlich nicht, dass KHR, Sammer oder UH jetzt inihren Büros sitzen und die Millionen zusammensuchen um irgendeinen überteuerten Paniktransfer zu tätigen. Alle Transfers der letzten Jahre waren wohl überlegt, warum sollte man plötzlich von diesem Konzept abweichen ? Wir sind ja nicht umsonst schuldenfrei und haben uns diesen Status hart erarbeitet...
80 Millionen sind Unsummen die es bei uns nicht geben wird. 40 Millionen sind wohl weiterhin die absolute Schmerzgrenze.
Entweder man kauft einen fertigen Top-Spieler für die Flügel, dann zahlt man sicher 50+ Mio, oder man hat ein glückliches Händchen und findet einen sehr guten jungen Spieler mit Potenzial (Firminho ?), lässt dem ein bis zwei Spielzeiten Zeit, dann zahlt man vielleicht 25 Mio. Es wird auf jeden Fall schwierig, gleichwertigen Ersatz zu bekommen.
Hat 2009 irgendeiner gedacht das 2012 ein Martinez für 40 MILLIONEN verpflichtet wird oder das 2013 ein Pep Guardiola geholt wird? Ich vermute mal nein. Man entwickelt sicher immer weiter und dann muss man auch andere Summen zahlen,, auch wenn einem das nicht gefällt.
Auf die schnelle fallen mir auch sehr wenige Spieler ein die unseren Anforderungen entsprechen (Sterling, Depay und vielleicht noch Lacazette (den kenn ich aber nicht besodners gut)).