BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

Was ist der Sinn einer solch großen Schrift - ich zumindest kann noch ganz gut lesen.

Zu Hazard: Vielleicht soll er bei uns spielen?

(21.05 2015, 16:32)jaichdenke schrieb: [ -> ]

(21.05 2015, 16:07)Harri schrieb: [ -> ]

(21.05 2015, 15:55)Gedger schrieb: [ -> ]

(21.05 2015, 15:54)Harri schrieb: [ -> ]Für die 100 Mio bekommst du heuer Griezmann und sterling.

Never...

Bei Griezmann Sinds die 58 fix ohne verhandeln zu müssen.
Wieviel müsste denn bayern deiner Meinung nach für Sterling hinblättern?
Ich sag zwischen 40 und 50 Mio.
Vor allem nachdem Pool die Vertragsverhandlungen mit Sterling seit heute eingestellt hat.
Kannst du bei Sky Sports nachlesen...
Und wieviel glaubst du?

Nein, das wurde ja dementiert. Das komplette angebliche Interview 

Nicht das komplette Interview, sondern die Aussage, dass der Berater gesagt haben soll, Sterling würde nicht zu Real, Barca oder Bayern gehen, sondern entweder City oder Chelsea.
Warum sollte er sowas überhaupt sagen? Das ist für Vertragsverhandlungen mit dem neuen Verein komplett dumm.

(21.05 2015, 20:18)gkgyver schrieb: [ -> ]

(21.05 2015, 16:32)jaichdenke schrieb: [ -> ]

(21.05 2015, 16:07)Harri schrieb: [ -> ]

(21.05 2015, 15:55)Gedger schrieb: [ -> ]

(21.05 2015, 15:54)Harri schrieb: [ -> ]Für die 100 Mio bekommst du heuer Griezmann und sterling.

Never...

Bei Griezmann Sinds die 58 fix ohne verhandeln zu müssen.
Wieviel müsste denn bayern deiner Meinung nach für Sterling hinblättern?
Ich sag zwischen 40 und 50 Mio.
Vor allem nachdem Pool die Vertragsverhandlungen mit Sterling seit heute eingestellt hat.
Kannst du bei Sky Sports nachlesen...
Und wieviel glaubst du?

Nein, das wurde ja dementiert. Das komplette angebliche Interview 

Nicht das komplette Interview, sondern die Aussage, dass der Berater gesagt haben soll, Sterling würde nicht zu Real, Barca oder Bayern gehen, sondern entweder City oder Chelsea.
Warum sollte er sowas überhaupt sagen? Das ist für Vertragsverhandlungen mit dem neuen Verein komplett dumm.

Also die Aussage war, dass das Interview gefaked wurde. Ohne zu nennen, welche Teile des Interviews stimmten und welche nicht... 

(21.05 2015, 20:24)jaichdenke schrieb: [ -> ]

(21.05 2015, 20:18)gkgyver schrieb: [ -> ]

(21.05 2015, 16:32)jaichdenke schrieb: [ -> ]

(21.05 2015, 16:07)Harri schrieb: [ -> ]

(21.05 2015, 15:55)Gedger schrieb: [ -> ]Never...

Bei Griezmann Sinds die 58 fix ohne verhandeln zu müssen.
Wieviel müsste denn bayern deiner Meinung nach für Sterling hinblättern?
Ich sag zwischen 40 und 50 Mio.
Vor allem nachdem Pool die Vertragsverhandlungen mit Sterling seit heute eingestellt hat.
Kannst du bei Sky Sports nachlesen...
Und wieviel glaubst du?

Nein, das wurde ja dementiert. Das komplette angebliche Interview 

Nicht das komplette Interview, sondern die Aussage, dass der Berater gesagt haben soll, Sterling würde nicht zu Real, Barca oder Bayern gehen, sondern entweder City oder Chelsea.
Warum sollte er sowas überhaupt sagen? Das ist für Vertragsverhandlungen mit dem neuen Verein komplett dumm.

Also die Aussage war, dass das Interview gefaked wurde. Ohne zu nennen, welche Teile des Interviews stimmten und welche nicht... 

wenn ein Interview gefaked ist geh ich davon aus, daß da gar nix stimmt

(21.05 2015, 20:24)jaichdenke schrieb: [ -> ]Also die Aussage war, dass das Interview gefaked wurde. Ohne zu nennen, welche Teile des Interviews stimmten und welche nicht... 

Wer hat diese Aussage gemacht ...?
Der Mann wurde ja zitiert, wenn das gefaked wäre, müsste der Standard ja mit gravierenden rechtlichen Folgen rechnen. Aber einfach in den Artikel zu schreiben, er hätte das und jenes gesagt, ohne Zitat, das ist doch an der medialen Tagesordnung, ist ja auch nicht belegbar. Die Sport Bild schreibt doch jede Woche "Sport Bild weiß ..." oder etwas in der Art.

Ich glaube da gibt es schon rechtliche Unterschiede ob man jemandem direkte Zitate in den Mund legt, oder einfach sagt, dieser oder jener hätte dies und jenes gesagt.

http://www.managingmadrid.com/2015/4/28/...rd-chelsea

#läuft bei Perez #TheSun eskaliert

Obwohl es nie Spielertäusche gibt trau ich das den Galaktis sogar zu. Nach dieser Saison brauchts mind. 2 100 Mio.-Spieler damit die Fans zufrieden sind Oder halt Eden für 200.

(11.06 2015, 17:54)Der Pep 94 schrieb: [ -> ]http://www.managingmadrid.com/2015/4/28/...rd-chelsea

#läuft bei Perez  #TheSun eskaliert

Obwohl es nie Spielertäusche gibt trau ich das den Galaktis sogar zu. Nach dieser Saison brauchts mind. 2 100 Mio.-Spieler damit die Fans zufrieden sind Oder halt Eden für 200.

nö. das wird nicht passieren. Chelsea hat weder Geld nötig noch müssen sie ihn abgeben. Komplett unrealistisch, zumal Hazard schon öfter die Chance hatte, zu Real zu gehen. Nein, das wird nicht passieren. 

(11.06 2015, 17:59)jaichdenke schrieb: [ -> ]

(11.06 2015, 17:54)Der Pep 94 schrieb: [ -> ]http://www.managingmadrid.com/2015/4/28/...rd-chelsea

#läuft bei Perez  #TheSun eskaliert

Obwohl es nie Spielertäusche gibt trau ich das den Galaktis sogar zu. Nach dieser Saison brauchts mind. 2 100 Mio.-Spieler damit die Fans zufrieden sind Oder halt Eden für 200.

nö. das wird nicht passieren. Chelsea hat weder Geld nötig noch müssen sie ihn abgeben. Komplett unrealistisch, zumal Hazard schon öfter die Chance hatte, zu Real zu gehen. Nein, das wird nicht passieren. 

Den Tausch wirds nicht geben das ist Quatsch, trotzdem macht es schon deutlich wie stark Real an Hazard baggert.

Das wäre zu geil wenn er woanders landet. Da würde ich mich so über Reals Visage freuen. ^^

Bei Hazard ist es einfach schade, dass wir (völlig zurecht) nicht bereit sind Spieler für 100+ zu holen. Er würde perfekt zu ums passen und ich sehe in Europa keinen anderen Abnehmer als Real umd denen hat er schon einen Korb gegeben. Barcelona und PSG würden überhaupt nicht zu ihm passen und in der PL kommt nur Chelsea in Frage. Verdammt warum muss er dort bloß glücklich sein ?

(11.06 2015, 18:22)Der Pep 94 schrieb: [ -> ]

(11.06 2015, 17:59)jaichdenke schrieb: [ -> ]

(11.06 2015, 17:54)Der Pep 94 schrieb: [ -> ]http://www.managingmadrid.com/2015/4/28/...rd-chelsea

#läuft bei Perez  #TheSun eskaliert

Obwohl es nie Spielertäusche gibt trau ich das den Galaktis sogar zu. Nach dieser Saison brauchts mind. 2 100 Mio.-Spieler damit die Fans zufrieden sind Oder halt Eden für 200.

nö. das wird nicht passieren. Chelsea hat weder Geld nötig noch müssen sie ihn abgeben. Komplett unrealistisch, zumal Hazard schon öfter die Chance hatte, zu Real zu gehen. Nein, das wird nicht passieren. 

Den Tausch wirds nicht geben das ist Quatsch, trotzdem macht es schon deutlich wie stark Real an Hazard baggert.

Das wäre zu geil wenn er woanders landet. Da würde ich mich so über Reals Visage freuen. ^^

Bei Hazard ist es einfach schade, dass wir (völlig zurecht) nicht bereit sind Spieler für 100+ zu holen. Er würde perfekt zu ums passen und ich sehe in Europa keinen anderen Abnehmer als Real umd denen hat er schon einen Korb gegeben. Barcelona und PSG würden überhaupt nicht zu ihm passen und in der PL kommt nur Chelsea in Frage. Verdammt warum muss er dort bloß glücklich sein ?  

Wir hatten unsere Chance vor ein paar Jahren, haben sie nicht genutzt. 
Wir waren auf dem Transfermarkt einfach zu grün. Jetzt gilt es zu zeigen, dass wir gelernt haben. Über die 30 Mio für Hazard lacht sich Chelsea in die Faust 

An Hazard denke ich nichtmal im Traum. Übrigens hat der seinen Vertrag nicht umsonst verlängert...