(23.09 2016, 16:11)DerKölner schrieb: [ -> ]Was ist einem 1 zu 0 in 2 Spielen bitte ''in Einzelteile zerlegen''?
Okay ich hab übertrieben. Er hat taktisch gezeigt, wie man gegen Atlético spielen muss. Dass es nur ein 1:0 in 2 Spielen war lag daran, dass die Chancen nicht genutzt wurden.
(23.09 2016, 17:50)Der Sachse schrieb: [ -> ] (23.09 2016, 16:11)DerKölner schrieb: [ -> ]Was ist einem 1 zu 0 in 2 Spielen bitte ''in Einzelteile zerlegen''?
Okay ich hab übertrieben. Er hat taktisch gezeigt, wie man gegen Atlético spielen muss. Dass es nur ein 1:0 in 2 Spielen war lag daran, dass die Chancen nicht genutzt wurden.
Von Müllers Elfer bekomm ich in fünf Jahren noch Albträume. Geht der zum 2:0 rein, geht's ab ins Finale und jeder feiert Pep für das beste Spiel das man gegen Atletico machen kann.
(23.09 2016, 18:10)gkgyver schrieb: [ -> ] (23.09 2016, 17:50)Der Sachse schrieb: [ -> ] (23.09 2016, 16:11)DerKölner schrieb: [ -> ]Was ist einem 1 zu 0 in 2 Spielen bitte ''in Einzelteile zerlegen''?
Okay ich hab übertrieben. Er hat taktisch gezeigt, wie man gegen Atlético spielen muss. Dass es nur ein 1:0 in 2 Spielen war lag daran, dass die Chancen nicht genutzt wurden.
Von Müllers Elfer bekomm ich in fünf Jahren noch Albträume. Geht der zum 2:0 rein, geht's ab ins Finale und jeder feiert Pep für das beste Spiel das man gegen Atletico machen kann.
Nein, definitiv nicht, dann macht der Griezman den auch rein und alles ist wie es jetzt ist, hör auf mit der Verblendung. Red Dir einfach nichts selbst ein, das ist noch wichtiger.
(23.09 2016, 18:21)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (23.09 2016, 18:10)gkgyver schrieb: [ -> ] (23.09 2016, 17:50)Der Sachse schrieb: [ -> ] (23.09 2016, 16:11)DerKölner schrieb: [ -> ]Was ist einem 1 zu 0 in 2 Spielen bitte ''in Einzelteile zerlegen''?
Okay ich hab übertrieben. Er hat taktisch gezeigt, wie man gegen Atlético spielen muss. Dass es nur ein 1:0 in 2 Spielen war lag daran, dass die Chancen nicht genutzt wurden.
Von Müllers Elfer bekomm ich in fünf Jahren noch Albträume. Geht der zum 2:0 rein, geht's ab ins Finale und jeder feiert Pep für das beste Spiel das man gegen Atletico machen kann.
Nein, definitiv nicht, dann macht der Griezman den auch rein und alles ist wie es jetzt ist, hör auf mit der Verblendung. Red Dir einfach nichts selbst ein, das ist noch wichtiger.
Also nach einem möglichen 2:0 wäre Atletico gebrochen gewesen(ähnlich wie im Finale der CL 2014 gg Real). Die hätten sich davon wahrscheinlich nicht mehr davon erholt. Ist aber auch egal, weil wir es nicht mehr herausfinden können, was passiert wäre, wenn Müller den Elfer verwandelt hätte.
Ancelottis Bilanz gegen Atletico ist okay, aber er ist jetzt wahrlich kein Atletico Madrid Experte.
(23.09 2016, 18:31)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Also nach einem möglichen 2:0 wäre Atletico gebrochen gewesen
Und wenn sie nicht gestorben sind...
(23.09 2016, 17:50)Der Sachse schrieb: [ -> ] (23.09 2016, 16:11)DerKölner schrieb: [ -> ]Was ist einem 1 zu 0 in 2 Spielen bitte ''in Einzelteile zerlegen''?
Okay ich hab übertrieben. Er hat taktisch gezeigt, wie man gegen Atlético spielen muss. Dass es nur ein 1:0 in 2 Spielen war lag daran, dass die Chancen nicht genutzt wurden.
Ist der Ancelotti gegen AM nicht auch 0:4 in der Saison baden gegangen ?
Bilanz gegen Atlético mag ok sein, aber das war nunmal auch mit Real Madrid...
http://m.sport1.de/fussball/champions-le...im-fantalk
Da will wohl wieder jemand in die Zeitung. Naja. Ein Furz im Winde. Auf welcher Grundlage bezieht er eigentlich seine Kritik bei maximaler Punkteausbeute aus allen Spielen, nachdem Ancelotti die Mannschaft knapp 4 Monate hat? Ein Spinner vor dem Herrn
(27.09 2016, 21:50)jaichdenke schrieb: [ -> ]http://m.sport1.de/fussball/champions-le...im-fantalk
Da will wohl wieder jemand in die Zeitung. Naja. Ein Furz im Winde. Auf welcher Grundlage bezieht er eigentlich seine Kritik bei maximaler Punkteausbeute aus allen Spielen, nachdem Ancelotti die Mannschaft knapp 4 Monate hat? Ein Spinner vor dem Herrn
Man reibt sich verwundert die Augen, wer bei Sport1 als Experte benannt wird. Sehr gut hat mir diese Passage gefallen:
Auch wegen der bisherigen Leistungen werde der Titelkampf in diesem Jahr spannend. "Bayern kann sich nicht viele Verletzungen erlauben. Von der Breite her ist der BVB-Kader mit Bayern auf Augenhöhe", sagte Schnoor.
Aha. Von der Breite soll der BVB-Kader auf Augenhöhe sein? Offensichtlich hat Herr Schnoor in der Schule nicht aufgepasst als die Bedeutung des Wortes "Breite" erklärt wurde. Der BVB-Kader mag ja vieles sein - keinesfalls aber in der Breite auf Augenhöhe mit dem FCB-Kader.
(27.09 2016, 22:13)Dremmler schrieb: [ -> ] (27.09 2016, 21:50)jaichdenke schrieb: [ -> ]http://m.sport1.de/fussball/champions-le...im-fantalk
Da will wohl wieder jemand in die Zeitung. Naja. Ein Furz im Winde. Auf welcher Grundlage bezieht er eigentlich seine Kritik bei maximaler Punkteausbeute aus allen Spielen, nachdem Ancelotti die Mannschaft knapp 4 Monate hat? Ein Spinner vor dem Herrn
Man reibt sich verwundert die Augen, wer bei Sport1 als Experte benannt wird. Sehr gut hat mir diese Passage gefallen:
Auch wegen der bisherigen Leistungen werde der Titelkampf in diesem Jahr spannend. "Bayern kann sich nicht viele Verletzungen erlauben. Von der Breite her ist der BVB-Kader mit Bayern auf Augenhöhe", sagte Schnoor.
Aha. Von der Breite soll der BVB-Kader auf Augenhöhe sein? Offensichtlich hat Herr Schnoor in der Schule nicht aufgepasst als die Bedeutung des Wortes "Breite" erklärt wurde. Der BVB-Kader mag ja vieles sein - keinesfalls aber in der Breite auf Augenhöhe mit dem FCB-Kader.
Breite ist halt nicht gleich Qualität.