(25.11 2016, 15:05)Gedger schrieb: [ -> ] (25.11 2016, 14:51)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (25.11 2016, 14:45)lavl schrieb: [ -> ] (25.11 2016, 14:22)Gedger schrieb: [ -> ]http://www.kicker.de/news/fussball/bunde...oblem.html
Der hört den Schuss einfach nicht...oder vielleicht doch, er hat nur keine andere Idee?
Naja,
Diese Saison ist eh schon für die Katz.
So hart sich das auch anhört. Ich glaube nicht, das wir auch nur einen Titel holen.
Und wenn wir jetzt die nächste Zeit richtig abkacken, dann ist das vielleicht der Schnellschuss für alle Beteiligten was zu ändern
Und auch die nötigen Änderungen vorzunehmen.
Auch in Sachen Trainer!
Bisher macht es aber wirklich den Eindruck, dass das alles bisher als normal angesehen wird.
System stimmt, Fitness stimmt, umgesetzt wird es falsch. Spieler sind eh schon festgelegt die richtigen.
Da werden die Erkenntnisse wohl noch sehr lange reifen müssen.
Dabei ist die Argumentation ansich ja schon schwachsinn:
"Spieler sind die richtigen" "Spieler setzen es falsch um"
Fällt wem auf das da was nicht passt?
Er stellt sich einfach keine oder die falschen Fragen.
Schauen wir mal was er morgen für ne Überraschung präsentiert.
Martinez und Robben sollen ja wieder fit sein - bis Montag zumindest.
Vielleicht googelt CA vor dem Spiel ja mal " Fußball Spielsysteme".
miasanrot hat 5 Aufgaben für CA gesammelt (
http://miasanrot.de/ancelotti-fuenf-aufgaben/)
Im wesentlichen das hier bereits Diskutierte:
1. Positionsspiel verbessern
2. CA und die Fragen von Kontrolle/Dominanz - welchen eigenen Ansatz findet er
3. Abstände und Gegenpressing
4. Thomas Müller
5. Anfangsviertelstunde in HZ2 gegen Lev als Beispiel: Dreiecke+Schutz Alonsos vor Pressing=Vertikalpässe von ihm; dabei geduldig bleiben, Räume sauber besetzen
Klingt für mich nach einem Plan. Ergänzen würde ich, dass das mitunter auch die Frage nach dem "System" aufwirft (auch wenn das mehr akademisch ist), aber das 4-3-3, so wie CA das lange aufbot, läuft einigen Punkten zuwider
"Was kann Carlo dafür , wenn Costa gegen Rostow einen vogelwilden Rückpass spielt und anschließend Boateng begleitschutz gibt und dann den messigedächtnis Hinfaller macht?"
"Was kann Carlo dafür, wenn Lahm gegen Leverkusen Boateng nach macht und den hinfaller gibt ? und mehrnicht weiß wo vorne und hinten ist ."
"Was kann Carlo dafür, wenn Neuer gegen Volland völlig unnötig und übermotiviert aus dem Tor stürmt und somit das Tor frei macht , sodass sich Martinez nur noch mit einem Handspiel zu helfen weiß."
Kommt den Pep-Jüngern das irgendwie bekannt vor?
(29.11 2016, 01:11)davidpollar schrieb: [ -> ]"Was kann Carlo dafür , wenn Costa gegen Rostow einen vogelwilden Rückpass spielt und anschließend Boateng begleitschutz gibt und dann den messigedächtnis Hinfaller macht?"
"Was kann Carlo dafür, wenn Lahm gegen Leverkusen Boateng nach macht und den hinfaller gibt ? und mehrnicht weiß wo vorne und hinten ist ."
"Was kann Carlo dafür, wenn Neuer gegen Volland völlig unnötig und übermotiviert aus dem Tor stürmt und somit das Tor frei macht , sodass sich Martinez nur noch mit einem Handspiel zu helfen weiß."
Kommt den Pep-Jüngern das irgendwie bekannt vor?
Diese Argumentation macht keinen Sinn. Bei Pep ist in der Regel a) nicht in dem Maße vorgekommen, b) sahen die Ergebnisse besser aus und c) es war System zu erkennen, bei dem wir den Gegner dominiert haben.
Aber wir können das Spiel auch gerne umdrehen. Haben wir unter Carlo eine bessere Verteidigung? Fangen wir uns weniger Gegentore? Finden wir mehr Mittel gegen tiefstehende Gegner? Wir können gerne ein paar Beiträge aus der Vergangenheit durchgehen...
(29.11 2016, 01:32)Dimi schrieb: [ -> ] (29.11 2016, 01:11)davidpollar schrieb: [ -> ]"Was kann Carlo dafür , wenn Costa gegen Rostow einen vogelwilden Rückpass spielt und anschließend Boateng begleitschutz gibt und dann den messigedächtnis Hinfaller macht?"
"Was kann Carlo dafür, wenn Lahm gegen Leverkusen Boateng nach macht und den hinfaller gibt ? und mehrnicht weiß wo vorne und hinten ist ."
"Was kann Carlo dafür, wenn Neuer gegen Volland völlig unnötig und übermotiviert aus dem Tor stürmt und somit das Tor frei macht , sodass sich Martinez nur noch mit einem Handspiel zu helfen weiß."
Kommt den Pep-Jüngern das irgendwie bekannt vor?
Diese Argumentation macht keinen Sinn. Bei Pep ist in der Regel a) nicht in dem Maße vorgekommen, b) sahen die Ergebnisse besser aus und c) es war System zu erkennen, bei dem wir den Gegner dominiert haben.
Aber wir können das Spiel auch gerne umdrehen. Haben wir unter Carlo eine bessere Verteidigung? Fangen wir uns weniger Gegentore? Finden wir mehr Mittel gegen tiefstehende Gegner? Wir können gerne ein paar Beiträge aus der Vergangenheit durchgehen...
Ach kommt " Was kann Pep dafür, wenn........." War hier fast jedes mal der Einleitungssatz .
Ja die Ergebnisse waren besser und Scheindominanz war FAST immer da.
Ich habe auch von Anfang an gesagt, dass wir sehr wahrscheinlich weniger Punkte sammeln und mehr Gegentore kassieren werden.
Natürlich läuft es derzeit nicht sehr gut und es ist viel verbesserungsbedarf (vor allem in der Defensive, da sind wir zwar immer in Überzahl aber vieeell zu passiv, da müssen wir aggressiver in die Zweikämpfe gehen.)
Wartet doch erstmal die Saison ab. Nächstes Jahr müssen dann die Rentner ersetzt werden und dann sehen wir wie es läuft. Am Ende der Saison können wir vergleichen
Zitat:Ach kommt " Was kann Pep dafür, wenn........." War hier fast jedes mal der Einleitungssatz .
Das ändert doch nichts an meiner Aussage. Es geht mir doch um die Häufigkeit dieser Ereignisse. Das die damit oft resultierenden "Ausreden", die du hier anspricht, sowohl in der Vergangenheit bei Pep als auch in der Gegenwart bei Carlo immer wieder auftauchen, ist klar.
Zitat:Ja die Ergebnisse waren besser und Scheindominanz war FAST immer da.
Nein. Unter Pep hatten unsere Gegner noch Respekt vor uns. Wir haben sie dominiert. So sehr, dass sie sich (in der Regel) hinten reinstellten, weil sie keine andere Wahl hatten! Unter Pep haben wir den Gegner mit der Zeit müde gemacht, so dass sie (in der Regel) selbst bei Ballgewinn keine Chance sahen. Das ist heute alles anders. Der Gegner lauert doch nur so förmlich auf seine Chancen! Wir verlieren (zum Teil) komplett die Kontrolle über das Spiel und das ist, so leid es mir tut, inakzeptabel.
Zitat:vor allem in der Defensive, da sind wir zwar immer in Überzahl aber vieeell zu passiv, da müssen wir aggressiver in die Zweikämpfe gehen.
Du scheinst das "System" von Carlo leider noch nicht verstanden zu haben. Bei Ballverlust wird sich unser derzeitiges Defensivverhalten nicht mehr viel ändern.
Hast du Dir den Artikel auf miasanrot.de überhaupt durchgelesen? Empfehlenswert!
