Naja, das mit der Ablöse ist nicht nur schade, sondern gelinde gesagt einfach Scheiße! Zumal mit Tolisso gleich der dritte im Bunde nach Alaba und jetzt Süle droht. So sieht es halt dann aus....
man kann sich halt dann immer einerseits über corona und die fehlenden Einnahmen beschweren aber dann seine Hausaufgaben nicht machen indem die Spieler ablösefrei wechseln.
Süle braucht man wirklich nicht nachweinen. Wollte schon vor zwei Jahren weg, Einstellung zu Fitness unprofessionell, und 10 Millionen p.a. ist fast überbezahlt.
Verlust ist Süle wahrlich nicht. Problem sehe ich jetzt eher darin, dass man dann im Sommer wahrscheinlich wieder ewig nach Verteidigern sucht, anstatt mal endlich andere Positionen legitim anzugehen.
Aussagekräftig ist auch dass er jetzt, wo er sich ins Schaufenster stellt, auf einmal schlanker und fit daherkommt. 10 Mio. Gehalt sind wohl gerade noch angemessen die man ihm wohl geboten hat.
Naja, warum sind denn 10 Mio gerade noch angemessen? Upa verdient das auch und Hernandez verdient mehr. Eigentlich eine ganz normale Folgerung ...
(25.01 2022, 12:07)Dimi schrieb: [ -> ]Naja, warum sind denn 10 Mio gerade noch angemessen? Upa verdient das auch und Hernandez verdient mehr. Eigentlich eine ganz normale Folgerung ...
Ja, darum wurde Niklas Süle ja auch eine rund 40 % ige Gehaltssteigerung angeboten, die sehr verhältnismäßg und der Gesamtsituation absolut angemessen ist. Wenn Niklas Süle nunmehr der Auffassung ist, sich anderweitig zu orientieren, dass ist das absolut legitim; könnte aber auch finanziell und v.a. sportlich kontraproduktiv sein. Hier wurden adäquate Grenzen gesetzt, die absolut nachvollziehbar sind. Ich sehe hier keinen Fehler.
(25.01 2022, 15:14)Tholas schrieb: [ -> ] (25.01 2022, 12:07)Dimi schrieb: [ -> ]Naja, warum sind denn 10 Mio gerade noch angemessen? Upa verdient das auch und Hernandez verdient mehr. Eigentlich eine ganz normale Folgerung ...
Ja, darum wurde Niklas Süle ja auch eine rund 40 % ige Gehaltssteigerung angeboten, die sehr verhältnismäßg und der Gesamtsituation absolut angemessen ist. Wenn Niklas Süle nunmehr der Auffassung ist, sich anderweitig zu orientieren, dass ist das absolut legitim; könnte aber auch finanziell und v.a. sportlich kontraproduktiv sein. Hier wurden adäquate Grenzen gesetzt, die absolut nachvollziehbar sind. Ich sehe hier keinen Fehler.
Der Fehler ist ganz einfach, dass man sich nicht früher um die Verlängerungen kümmert oder früher dementsprechend reagiert den Spieler noch gewinnbringend zu verkaufen um für gleichwertigen Ersatz zu sorgen.
Unsere Verteidigung steht hier wohl exemplarisch für schlechte Planung...
mit Alaba, Boateng und jetzt Süle verlassen uns jetzt innerhalb zwei Jahre drei Spieler ablösefrei den Verein und dagegen haben wir über 150 Mio in neue Spieler investiert.
Finde den Fehler....
Also so schlecht wie ihn manche hier sehen, finde ich Süle nicht. Ob Upamecano seine Fehleranfälligkeit abstellen kann, bleibt noch abzuwarten. Christensen und Rüdiger haben beide auslaufende Verträge, somit sollten wir zumindest keine Ablöse zahlen müssen, aber ob die wirklich besser sind?
Warum braucht man denn überhaupt wieder einen IV? Wir haben 4 Leute, die diese Position spielen können.
(25.01 2022, 19:32)awlos schrieb: [ -> ]Also so schlecht wie ihn manche hier sehen, finde ich Süle nicht. Ob Upamecano seine Fehleranfälligkeit abstellen kann, bleibt noch abzuwarten. Christensen und Rüdiger haben beide auslaufende Verträge, somit sollten wir zumindest keine Ablöse zahlen müssen, aber ob die wirklich besser sind?
Süle sieht derzeit nur deshalb so gut aus bei uns, weil alle anderen es einfach nicht besser hinkriegen...
Nicht auszudenken wäre es wir würden endlich mal einen Verteidiger holen der wirklich sein Geld wert ist