(20.10 2020, 20:26)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.10 2020, 20:12)davidpollar schrieb: [ -> ]Böschner fällt bestimmt auch auf Fianne21 rein
Du glaubst wohl auch die Erde ist flach? Weil, sonst würde man ja runterfallen. 
Interpretationsfehler deinerseits. Von einer flachen Erde würde man ja runterfallen
Schon gut. Intelligente Antworten hab ich nicht erwartet.
Spricht von Intelligenz, leugnet paar Posts vorher Corona. Ok.
Aber gut, das gehört nicht hier ins Forum.
Die entscheidende Frage ist halt ob man als Symptomloser (Gnabry hat zu Mittag ja noch trainiert und der positive Test war offensichtlich Folge des vorsorglichen Tests wegen des Spieltags) seine Teamkameraden anstecken kann oder nicht und wenn nein, welche Schlüsse man daraus in Zukunft zieht.
Derzeit find ich die Situation etwas komisch, denn wenn jetzt wirklich nur Gnabry für das Spiel ausfällt und der Rest antreten muss, dann kann man sich auch das mit der Quarantäne in Zukunft eigentlich sparen.
(21.10 2020, 04:33)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Die entscheidende Frage ist halt ob man als Symptomloser (Gnabry hat zu Mittag ja noch trainiert und der positive Test war offensichtlich Folge des vorsorglichen Tests wegen des Spieltags) seine Teamkameraden anstecken kann oder nicht und wenn nein, welche Schlüsse man daraus in Zukunft zieht.
Derzeit find ich die Situation etwas komisch, denn wenn jetzt wirklich nur Gnabry für das Spiel ausfällt und der Rest antreten muss, dann kann man sich auch das mit der Quarantäne in Zukunft eigentlich sparen.
Die Folgen des Corona-Falls für den restlichen Kader sind noch unklar. Am Mittwochmorgen sollen alle Bayern-Profis erneut auf das Virus getestet werden. Nur bei einem negativen Test dürfen sie beim ersten Spiel in der Königsklasse mitwirken.
https://www.kicker.de/gnabry-mit-corona-...56/artikel
(20.10 2020, 19:50)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ah da hattest du mit Gnabry also persönlich Kontakt...
Sorry, aber Gnabry hatte einen positiven PCR Test. Dieser zeigt lediglich an, dass ein Schnipselchen eines Coronavirus gefunden wurde.
Wobei bis heute dieser Virus noch nicht als gereinigtes Insulat gesehen wurde. Die kochschen Postulate sind nicht erfüllt. Zumindest nicht bis heute.
Weder kann der PCR Test eine Infektion beweisen noch die Frage beantworten ob jemand infektiös ist.
Dass die BReg und die Presse dennoch immer von Neuinfektionen sprechen ist schlicht falsch.
Dass jemand ohne Krankheitssymptome ansteckend ist, erscheint zweifelhaft. Solange PCR Tests aber als alleiniges Merkml zur „Gefahrenlage“ herangezogen wird, kann es durchaus sein, dass das Spiel heute ausfällt.
Drosten hat den PCR Test sehr gut erklärt. In einem Video zu MERS 2014.
der Test an sich und die Art und Weise haben sich seitdem nicht geändert.
(21.10 2020, 05:43)Porsche schrieb: [ -> ] (20.10 2020, 19:50)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ah da hattest du mit Gnabry also persönlich Kontakt...
Sorry, aber Gnabry hatte einen positiven PCR Test. Dieser zeigt lediglich an, dass ein Schnipselchen eines Coronavirus gefunden wurde.
Wobei bis heute dieser Virus noch nicht als gereinigtes Insulat gesehen wurde. Die kochschen Postulate sind nicht erfüllt. Zumindest nicht bis heute.
Weder kann der PCR Test eine Infektion beweisen noch die Frage beantworten ob jemand infektiös ist.
Dass die BReg und die Presse dennoch immer von Neuinfektionen sprechen ist schlicht falsch.
Dass jemand ohne Krankheitssymptome ansteckend ist, erscheint zweifelhaft. Solange PCR Tests aber als alleiniges Merkml zur „Gefahrenlage“ herangezogen wird, kann es durchaus sein, dass das Spiel heute ausfällt.
Drosten hat den PCR Test sehr gut erklärt. In einem Video zu MERS 2014.
der Test an sich und die Art und Weise haben sich seitdem nicht geändert.
Gott, darum geht es doch nicht...
(21.10 2020, 05:53)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (21.10 2020, 05:43)Porsche schrieb: [ -> ] (20.10 2020, 19:50)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ah da hattest du mit Gnabry also persönlich Kontakt...
Sorry, aber Gnabry hatte einen positiven PCR Test. Dieser zeigt lediglich an, dass ein Schnipselchen eines Coronavirus gefunden wurde.
Wobei bis heute dieser Virus noch nicht als gereinigtes Insulat gesehen wurde. Die kochschen Postulate sind nicht erfüllt. Zumindest nicht bis heute.
Weder kann der PCR Test eine Infektion beweisen noch die Frage beantworten ob jemand infektiös ist.
Dass die BReg und die Presse dennoch immer von Neuinfektionen sprechen ist schlicht falsch.
Dass jemand ohne Krankheitssymptome ansteckend ist, erscheint zweifelhaft. Solange PCR Tests aber als alleiniges Merkml zur „Gefahrenlage“ herangezogen wird, kann es durchaus sein, dass das Spiel heute ausfällt.
Drosten hat den PCR Test sehr gut erklärt. In einem Video zu MERS 2014.
der Test an sich und die Art und Weise haben sich seitdem nicht geändert.
Gott, darum geht es doch nicht...
Doch. Darum geht es leider sehr wohl.
Die Wahrscheinlichkeit ist dadurch nämlich hoch, dass mehr positive Tests rauskommen.
Abgesehen davon, dass die ganze Zeit Panik geschürt wird. Doch. Darum geht es.
Nochmals bitte ich alle bei den für uns in Bezug auf Fußball relevanten Fakten zu bleiben.
Gnabry fällt aus auf Grund eines positiven Tests.
Was das für die Mannschaft bedeutet, werden wir im Laufe des Tages erfahren.
Das ist das, was wir vorliegen haben.
Ob und wie der Test funktioniert, ob das was die Regierung veröffentlicht oder nicht, richtig oder falsch ist, ob das alles nur Panikmache ist oder nicht und die Diskussionen darüber bringen hier einfach nichts.
Ich hatte hierzu etwas geschrieben.
https://www.bayernkurve.de/thread-2907-p...#pid265124
(21.10 2020, 06:02)Porsche schrieb: [ -> ] (21.10 2020, 05:53)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (21.10 2020, 05:43)Porsche schrieb: [ -> ] (20.10 2020, 19:50)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ah da hattest du mit Gnabry also persönlich Kontakt...
Sorry, aber Gnabry hatte einen positiven PCR Test. Dieser zeigt lediglich an, dass ein Schnipselchen eines Coronavirus gefunden wurde.
Wobei bis heute dieser Virus noch nicht als gereinigtes Insulat gesehen wurde. Die kochschen Postulate sind nicht erfüllt. Zumindest nicht bis heute.
Weder kann der PCR Test eine Infektion beweisen noch die Frage beantworten ob jemand infektiös ist.
Dass die BReg und die Presse dennoch immer von Neuinfektionen sprechen ist schlicht falsch.
Dass jemand ohne Krankheitssymptome ansteckend ist, erscheint zweifelhaft. Solange PCR Tests aber als alleiniges Merkml zur „Gefahrenlage“ herangezogen wird, kann es durchaus sein, dass das Spiel heute ausfällt.
Drosten hat den PCR Test sehr gut erklärt. In einem Video zu MERS 2014.
der Test an sich und die Art und Weise haben sich seitdem nicht geändert.
Gott, darum geht es doch nicht...
Doch. Darum geht es leider sehr wohl.
Die Wahrscheinlichkeit ist dadurch nämlich hoch, dass mehr positive Tests rauskommen.
Abgesehen davon, dass die ganze Zeit Panik geschürt wird. Doch. Darum geht es.
Nein, darum geht es eben nicht. Was man unter seinem Hut denkt, bleibt ja jedem selbst überlassen.
Jedoch haben wir hier einen Fakt: Gnabry wurde positiv getestet. Heißt es, dass er jetzt auch erkrankt ist? Nein. Wissen wir ob er erkrankt ist/noch erkranken wird? Nein. Ist es also schlimm oder falsch zu sagen, dass man hofft, dass er die Krankheit gut übersteht? Auch nein, weil wir eben gar nicht wissen, was genau bei Gnabry der Fall ist.
Das man einem Spieler, dann gute Besserung wünscht, muss nicht wieder gleich zu so einer unnötigen Diskussion führen...