(06.07 2018, 21:12)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:01)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 20:52)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der Luftstoßt der Neymar getroffen hat, hätte eigentlich vom Platz gehört.
Ich mag Neymar auch nicht, aber ihm wird ja nachweislich ins Gesicht gegriffen und dann hast du keine Sicht mehr auf den Ball. Genau dafür gibts doch den VAR, damit die versteckten Fouls entdeckt werden.
Also Bitte. Das war doch kein Elfmeter.
Also wenn ein Griff ins Gesicht kein Foulspiel ist können wir doch hier auch gleich dicht machen. Im Luftzweikampf im Mittelfeld pfeift man 99% solcher Aktionen ab und im Strafraum gibts dafür einen Freifahrtschein?
Man muss hier endlich mal eine klare Linie finden. Entweder pfeif ich immer oder nie. Nach jetziger Auslegungslinie, für mich ein klarer Elfer.
(06.07 2018, 21:14)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:08)sepp schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 20:05)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 20:02)Boeschner schrieb: [ -> ]Tja liebe Kollegen. Ich sags ja, Konter schlägt Ballbesitz. 
Problem an der Sache ist nur, dass Brasilien nicht wirklich auf Ballbesitz spielt heute.
stimmt drum gingen deren Pässe ja auch immer zum Gegner oder ins aus:roflmao::roflmao:
Und das ist ein Qualitätsmerkmal für Ballbesitz oder wie ?
Belgien hatte doch enormes Glück, dass sie durch ein Eigentor in Führung gingen und sich dann auf das Kontern beschränken konnten. Hätten mit weniger Glück trotzdem auch noch 2-3 Tore am Schluss fangen können (+ nicht gegebenen Elfmeter). Belgien geht da schon mit einer mächtigen Portion Dusel aus dem Spiel. Spielerisch kam da trotz klanghafter Namen auch wenig...
Hazard, Lukaku und de Bruyne haben ein super Spiel gemacht. Die hätten eher noch höher führen müssen. Von den Brasilianern kam bis auf die letzten Minuten viel zu wenig. Belgien ist hochverdient weiter.
(06.07 2018, 21:16)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:14)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:08)sepp schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 20:05)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 20:02)Boeschner schrieb: [ -> ]Tja liebe Kollegen. Ich sags ja, Konter schlägt Ballbesitz.
Problem an der Sache ist nur, dass Brasilien nicht wirklich auf Ballbesitz spielt heute.
stimmt drum gingen deren Pässe ja auch immer zum Gegner oder ins aus:roflmao::roflmao:
Und das ist ein Qualitätsmerkmal für Ballbesitz oder wie ?
Belgien hatte doch enormes Glück, dass sie durch ein Eigentor in Führung gingen und sich dann auf das Kontern beschränken konnten. Hätten mit weniger Glück trotzdem auch noch 2-3 Tore am Schluss fangen können (+ nicht gegebenen Elfmeter). Belgien geht da schon mit einer mächtigen Portion Dusel aus dem Spiel. Spielerisch kam da trotz klanghafter Namen auch wenig...
Hazard, Lukaku und de Bruyne haben ein super Spiel gemacht. Die hätten eher noch höher führen müssen. Von den Brasilianern kam bis auf die letzten Minuten viel zu wenig. Belgien ist hochverdient weiter.
Sehe ich nicht so. Alleine die Topchancen von Brasilien zum Schluss und mind. ein nichtgegebener Elfer. Verlängerung wäre hochverdient gewesen.
(06.07 2018, 21:16)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:12)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:01)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 20:52)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der Luftstoßt der Neymar getroffen hat, hätte eigentlich vom Platz gehört.
Ich mag Neymar auch nicht, aber ihm wird ja nachweislich ins Gesicht gegriffen und dann hast du keine Sicht mehr auf den Ball. Genau dafür gibts doch den VAR, damit die versteckten Fouls entdeckt werden.
Also Bitte. Das war doch kein Elfmeter.
Also wenn ein Griff ins Gesicht kein Foulspiel ist können wir doch hier auch gleich dicht machen. Im Luftzweikampf im Mittelfeld pfeift man 99% solcher Aktionen ab und im Strafraum gibts dafür einen Freifahrtschein?
Man muss hier endlich mal eine klare Linie finden. Entweder pfeif ich immer oder nie. Nach jetziger Auslegungslinie, für mich ein klarer Elfer.
Das war doch kein Griff. Der Arm streicht ihm leicht an den Kopf, mehr nicht. Dann darf man Neymar ja gar nicht mehr berühren. Könnte ja sein, dass er sonst die Balance leicht verliert.
(06.07 2018, 21:18)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:16)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:14)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:08)sepp schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 20:05)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Problem an der Sache ist nur, dass Brasilien nicht wirklich auf Ballbesitz spielt heute.
stimmt drum gingen deren Pässe ja auch immer zum Gegner oder ins aus:roflmao::roflmao:
Und das ist ein Qualitätsmerkmal für Ballbesitz oder wie ?
Belgien hatte doch enormes Glück, dass sie durch ein Eigentor in Führung gingen und sich dann auf das Kontern beschränken konnten. Hätten mit weniger Glück trotzdem auch noch 2-3 Tore am Schluss fangen können (+ nicht gegebenen Elfmeter). Belgien geht da schon mit einer mächtigen Portion Dusel aus dem Spiel. Spielerisch kam da trotz klanghafter Namen auch wenig...
Hazard, Lukaku und de Bruyne haben ein super Spiel gemacht. Die hätten eher noch höher führen müssen. Von den Brasilianern kam bis auf die letzten Minuten viel zu wenig. Belgien ist hochverdient weiter.
Sehe ich nicht so. Alleine die Topchancen von Brasilien zum Schluss und mind. ein nichtgegebener Elfer. Verlängerung wäre hochverdient gewesen.
Die Schwalbenkönige aus Brasilien haben das bekommen was sie verdient haben: das Ausscheiden.
Karma und so.
(06.07 2018, 21:18)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:16)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:12)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:01)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 20:52)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der Luftstoßt der Neymar getroffen hat, hätte eigentlich vom Platz gehört.
Ich mag Neymar auch nicht, aber ihm wird ja nachweislich ins Gesicht gegriffen und dann hast du keine Sicht mehr auf den Ball. Genau dafür gibts doch den VAR, damit die versteckten Fouls entdeckt werden.
Also Bitte. Das war doch kein Elfmeter.
Also wenn ein Griff ins Gesicht kein Foulspiel ist können wir doch hier auch gleich dicht machen. Im Luftzweikampf im Mittelfeld pfeift man 99% solcher Aktionen ab und im Strafraum gibts dafür einen Freifahrtschein?
Man muss hier endlich mal eine klare Linie finden. Entweder pfeif ich immer oder nie. Nach jetziger Auslegungslinie, für mich ein klarer Elfer.
Das war doch kein Griff. Der Arm streicht ihm leicht an den Kopf, mehr nicht. Dann darf man Neymar ja gar nicht mehr berühren. Könnte ja sein, dass er sonst die Balance leicht verliert.
Dann nenn es halt ins Gesicht grapschen. Sieht man bei den Bildern aber eindeutig.
Nein, Neymar hätte nicht hinfallen müssen, aber das wäre ja für ein Foul gar nicht nötig. Obwohl ich ihn da sogar mal verstehen kann, weil mittlerweile kannst du ja grob gefoult werden, wenn du nicht hinfällst pfeift der Schiri nicht.
(06.07 2018, 21:20)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:18)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:16)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:14)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:08)sepp schrieb: [ -> ]stimmt drum gingen deren Pässe ja auch immer zum Gegner oder ins aus:roflmao::roflmao:
Und das ist ein Qualitätsmerkmal für Ballbesitz oder wie ?
Belgien hatte doch enormes Glück, dass sie durch ein Eigentor in Führung gingen und sich dann auf das Kontern beschränken konnten. Hätten mit weniger Glück trotzdem auch noch 2-3 Tore am Schluss fangen können (+ nicht gegebenen Elfmeter). Belgien geht da schon mit einer mächtigen Portion Dusel aus dem Spiel. Spielerisch kam da trotz klanghafter Namen auch wenig...
Hazard, Lukaku und de Bruyne haben ein super Spiel gemacht. Die hätten eher noch höher führen müssen. Von den Brasilianern kam bis auf die letzten Minuten viel zu wenig. Belgien ist hochverdient weiter.
Sehe ich nicht so. Alleine die Topchancen von Brasilien zum Schluss und mind. ein nichtgegebener Elfer. Verlängerung wäre hochverdient gewesen.
Die Schwalbenkönige aus Brasilien haben das bekommen was sie verdient haben: das Ausscheiden.
Karma und so.
Karma ist aber keine objektive Spielanalyse.
(06.07 2018, 21:20)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:18)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:16)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:12)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:01)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ich mag Neymar auch nicht, aber ihm wird ja nachweislich ins Gesicht gegriffen und dann hast du keine Sicht mehr auf den Ball. Genau dafür gibts doch den VAR, damit die versteckten Fouls entdeckt werden.
Also Bitte. Das war doch kein Elfmeter.
Also wenn ein Griff ins Gesicht kein Foulspiel ist können wir doch hier auch gleich dicht machen. Im Luftzweikampf im Mittelfeld pfeift man 99% solcher Aktionen ab und im Strafraum gibts dafür einen Freifahrtschein?
Man muss hier endlich mal eine klare Linie finden. Entweder pfeif ich immer oder nie. Nach jetziger Auslegungslinie, für mich ein klarer Elfer.
Das war doch kein Griff. Der Arm streicht ihm leicht an den Kopf, mehr nicht. Dann darf man Neymar ja gar nicht mehr berühren. Könnte ja sein, dass er sonst die Balance leicht verliert.
Dann nenn es halt ins Gesicht grapschen. Sieht man bei den Bildern aber eindeutig.
Nein, Neymar hätte nicht hinfallen müssen, aber das wäre ja für ein Foul gar nicht nötig. Obwohl ich ihn da sogar mal verstehen kann, weil mittlerweile kannst du ja grob gefoult werden, wenn du nicht hinfällst pfeift der Schiri nicht.
Sowas passiert bei Ecken ständig. Da pfeift es auch keiner. Warum also sollte man es hier pfeifen? Ist ja nicht so, als hätte der Belgier ihm eine verpasst.
(06.07 2018, 21:21)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:20)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:18)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:16)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:14)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Und das ist ein Qualitätsmerkmal für Ballbesitz oder wie ?
Belgien hatte doch enormes Glück, dass sie durch ein Eigentor in Führung gingen und sich dann auf das Kontern beschränken konnten. Hätten mit weniger Glück trotzdem auch noch 2-3 Tore am Schluss fangen können (+ nicht gegebenen Elfmeter). Belgien geht da schon mit einer mächtigen Portion Dusel aus dem Spiel. Spielerisch kam da trotz klanghafter Namen auch wenig...
Hazard, Lukaku und de Bruyne haben ein super Spiel gemacht. Die hätten eher noch höher führen müssen. Von den Brasilianern kam bis auf die letzten Minuten viel zu wenig. Belgien ist hochverdient weiter.
Sehe ich nicht so. Alleine die Topchancen von Brasilien zum Schluss und mind. ein nichtgegebener Elfer. Verlängerung wäre hochverdient gewesen.
Die Schwalbenkönige aus Brasilien haben das bekommen was sie verdient haben: das Ausscheiden.
Karma und so.
Karma ist aber keine objektive Spielanalyse.
Wer was verdient hat aber auch nicht.
(06.07 2018, 21:24)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:21)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:20)Boeschner schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:18)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (06.07 2018, 21:16)Boeschner schrieb: [ -> ]Hazard, Lukaku und de Bruyne haben ein super Spiel gemacht. Die hätten eher noch höher führen müssen. Von den Brasilianern kam bis auf die letzten Minuten viel zu wenig. Belgien ist hochverdient weiter.
Sehe ich nicht so. Alleine die Topchancen von Brasilien zum Schluss und mind. ein nichtgegebener Elfer. Verlängerung wäre hochverdient gewesen.
Die Schwalbenkönige aus Brasilien haben das bekommen was sie verdient haben: das Ausscheiden.
Karma und so.
Karma ist aber keine objektive Spielanalyse.
Wer was verdient hat aber auch nicht.
Ich habe ja geschildert warum sie es aus meiner Sicht verdient gehabt hätten. Wegen einem dicken Chancenplus und einer fatalen Schiri-Fehlentscheidung.
Wenn Bayern dasselbe passiert wie Brasilien heute, dann diskutieren wir darüber ganze zwei Wochen.