(24.05 2021, 21:21)Boeschner schrieb: [ -> ] (24.05 2021, 20:32)lavl schrieb: [ -> ]Insgesamt finde den Wechsel von Flick zu Nagelsmann gut, halte ihn insgesamt für den besseren Trainer.
Tat ich damals und jetzt auch.
Nur man braucht jetzt nicht glauben, alle Probleme lösen sich in Luft auf, nur weil man schnell mal den Trainer tauscht.
Denn im Nachhinein betrachtet, gabs ja mit Flick keine Probleme. Er war erfolgreich und kam mit der Mannschaft klar nur mit Brazzo nicht...
Und das taten ja offensichtlich mehrerer Angestellte,
nicht nur Flick.
Und dass man jetzt auf Kosten eines unfähigen Sportvorstands, der nur auf Segen Hoeneß arbeitet, hier einen großen Umbruch betreibt, diese Logik muss mir jetzt auch mal jemand erklären.
Nur mal dazu.
Aber so wars hier schon immer!
Als ob. Ein Flick, der machen darf was er will, wäre also kein Problem gewesen? Und seine Null-Rotation wäre ihm garantiert früher oder später um die Ohren geflogen. Im letzten Spiel hat er ja nichtmal Javi reinrotiert! Boateng und Martínez sind einfach alt, der Umbruch wäre so oder so bald gekommen. Und dass man Alaba über 20Mio zahlt, war nunmal immer ausgeschlossen! Aber hey, wenigstens Dantas wäre dann wohl geblieben!
"Boateng und Martinez" sind einfach alt?
Deine Argumentation im Bezug auf Robbery klang damals aber ganz anders!
Da waren noch Töne von "verdient" "Legenden" zu hören, die man nicht so einfach absägen darf!
Seit wann darf ein Trainer nicht machen was er will?!
In gewissen Rahmen?
Er ist die wichtigste Person im bezug zur Mannschaft.
Und solange er erfolgreich ist, hat der Trainer eigentlich immer recht.
Nochmals....
im Nachhinein finde ich Nagelsmann auch besser als Flick.
Nur die Gründe finde ich mehr als fraglich.
Denn alles in allem hätte man doch lieber den Brazzo raus schmeißen können und Flick behalten.
Alleine schon stand der Erfolge aus!
(25.05 2021, 06:39)lavl schrieb: [ -> ] (24.05 2021, 21:21)Boeschner schrieb: [ -> ] (24.05 2021, 20:32)lavl schrieb: [ -> ]Insgesamt finde den Wechsel von Flick zu Nagelsmann gut, halte ihn insgesamt für den besseren Trainer.
Tat ich damals und jetzt auch.
Nur man braucht jetzt nicht glauben, alle Probleme lösen sich in Luft auf, nur weil man schnell mal den Trainer tauscht.
Denn im Nachhinein betrachtet, gabs ja mit Flick keine Probleme. Er war erfolgreich und kam mit der Mannschaft klar nur mit Brazzo nicht...
Und das taten ja offensichtlich mehrerer Angestellte,
nicht nur Flick.
Und dass man jetzt auf Kosten eines unfähigen Sportvorstands, der nur auf Segen Hoeneß arbeitet, hier einen großen Umbruch betreibt, diese Logik muss mir jetzt auch mal jemand erklären.
Nur mal dazu.
Aber so wars hier schon immer!
Als ob. Ein Flick, der machen darf was er will, wäre also kein Problem gewesen? Und seine Null-Rotation wäre ihm garantiert früher oder später um die Ohren geflogen. Im letzten Spiel hat er ja nichtmal Javi reinrotiert! Boateng und Martínez sind einfach alt, der Umbruch wäre so oder so bald gekommen. Und dass man Alaba über 20Mio zahlt, war nunmal immer ausgeschlossen! Aber hey, wenigstens Dantas wäre dann wohl geblieben!
"Boateng und Martinez" sind einfach alt?
Deine Argumentation im Bezug auf Robbery klang damals aber ganz anders!
Da waren noch Töne von "verdient" "Legenden" zu hören, die man nicht so einfach absägen darf!
Seit wann darf ein Trainer nicht machen was er will?!
In gewissen Rahmen?
Er ist die wichtigste Person im bezug zur Mannschaft.
Und solange er erfolgreich ist, hat der Trainer eigentlich immer recht.
Nochmals....
im Nachhinein finde ich Nagelsmann auch besser als Flick.
Nur die Gründe finde ich mehr als fraglich.
Denn alles in allem hätte man doch lieber den Brazzo raus schmeißen können und Flick behalten.
Alleine schon stand der Erfolge aus!
Bei Martínez kommt noch hinzu, dass er einfach zu sehr abgebaut hat in den letzten Jahren. Und Boateng? Was meinst du lavl? Hätte er weniger Gehalt, eine kurze Vertragslaufzeit und eine Backup-Rolle akzeptiert?
(25.05 2021, 09:16)Boeschner schrieb: [ -> ] (25.05 2021, 06:39)lavl schrieb: [ -> ] (24.05 2021, 21:21)Boeschner schrieb: [ -> ] (24.05 2021, 20:32)lavl schrieb: [ -> ]Insgesamt finde den Wechsel von Flick zu Nagelsmann gut, halte ihn insgesamt für den besseren Trainer.
Tat ich damals und jetzt auch.
Nur man braucht jetzt nicht glauben, alle Probleme lösen sich in Luft auf, nur weil man schnell mal den Trainer tauscht.
Denn im Nachhinein betrachtet, gabs ja mit Flick keine Probleme. Er war erfolgreich und kam mit der Mannschaft klar nur mit Brazzo nicht...
Und das taten ja offensichtlich mehrerer Angestellte,
nicht nur Flick.
Und dass man jetzt auf Kosten eines unfähigen Sportvorstands, der nur auf Segen Hoeneß arbeitet, hier einen großen Umbruch betreibt, diese Logik muss mir jetzt auch mal jemand erklären.
Nur mal dazu.
Aber so wars hier schon immer!
Als ob. Ein Flick, der machen darf was er will, wäre also kein Problem gewesen? Und seine Null-Rotation wäre ihm garantiert früher oder später um die Ohren geflogen. Im letzten Spiel hat er ja nichtmal Javi reinrotiert! Boateng und Martínez sind einfach alt, der Umbruch wäre so oder so bald gekommen. Und dass man Alaba über 20Mio zahlt, war nunmal immer ausgeschlossen! Aber hey, wenigstens Dantas wäre dann wohl geblieben!
"Boateng und Martinez" sind einfach alt?
Deine Argumentation im Bezug auf Robbery klang damals aber ganz anders!
Da waren noch Töne von "verdient" "Legenden" zu hören, die man nicht so einfach absägen darf!
Seit wann darf ein Trainer nicht machen was er will?!
In gewissen Rahmen?
Er ist die wichtigste Person im bezug zur Mannschaft.
Und solange er erfolgreich ist, hat der Trainer eigentlich immer recht.
Nochmals....
im Nachhinein finde ich Nagelsmann auch besser als Flick.
Nur die Gründe finde ich mehr als fraglich.
Denn alles in allem hätte man doch lieber den Brazzo raus schmeißen können und Flick behalten.
Alleine schon stand der Erfolge aus!
Bei Martínez kommt noch hinzu, dass er einfach zu sehr abgebaut hat in den letzten Jahren. Und Boateng? Was meinst du lavl? Hätte er weniger Gehalt, eine kurze Vertragslaufzeit und eine Backup-Rolle akzeptiert?
Reine Hypothese...
man hat ihn ja nicht einmal gefragt!
Und dieses geschwurbel von wegen "Großes Tor"
davon kann er sich am Ende auch den arsch abwischen.
Und wenn man den im letzten Spiel gesehen hat, welche Emotionen er gezeigt hat, usw....
Dann weiß ich halt echt nicht mehr,
in Verbindung mit welchen Spielern, bzw Funktionären wir immer so die Treue schwören und welche wir manchmal ein wenig lieblos vor die Tür setzen und das ab und zu die richtige Entscheidung ist!
(25.05 2021, 09:16)Boeschner schrieb: [ -> ] (25.05 2021, 06:39)lavl schrieb: [ -> ] (24.05 2021, 21:21)Boeschner schrieb: [ -> ] (24.05 2021, 20:32)lavl schrieb: [ -> ]Insgesamt finde den Wechsel von Flick zu Nagelsmann gut, halte ihn insgesamt für den besseren Trainer.
Tat ich damals und jetzt auch.
Nur man braucht jetzt nicht glauben, alle Probleme lösen sich in Luft auf, nur weil man schnell mal den Trainer tauscht.
Denn im Nachhinein betrachtet, gabs ja mit Flick keine Probleme. Er war erfolgreich und kam mit der Mannschaft klar nur mit Brazzo nicht...
Und das taten ja offensichtlich mehrerer Angestellte,
nicht nur Flick.
Und dass man jetzt auf Kosten eines unfähigen Sportvorstands, der nur auf Segen Hoeneß arbeitet, hier einen großen Umbruch betreibt, diese Logik muss mir jetzt auch mal jemand erklären.
Nur mal dazu.
Aber so wars hier schon immer!
Als ob. Ein Flick, der machen darf was er will, wäre also kein Problem gewesen? Und seine Null-Rotation wäre ihm garantiert früher oder später um die Ohren geflogen. Im letzten Spiel hat er ja nichtmal Javi reinrotiert! Boateng und Martínez sind einfach alt, der Umbruch wäre so oder so bald gekommen. Und dass man Alaba über 20Mio zahlt, war nunmal immer ausgeschlossen! Aber hey, wenigstens Dantas wäre dann wohl geblieben!
"Boateng und Martinez" sind einfach alt?
Deine Argumentation im Bezug auf Robbery klang damals aber ganz anders!
Da waren noch Töne von "verdient" "Legenden" zu hören, die man nicht so einfach absägen darf!
Seit wann darf ein Trainer nicht machen was er will?!
In gewissen Rahmen?
Er ist die wichtigste Person im bezug zur Mannschaft.
Und solange er erfolgreich ist, hat der Trainer eigentlich immer recht.
Nochmals....
im Nachhinein finde ich Nagelsmann auch besser als Flick.
Nur die Gründe finde ich mehr als fraglich.
Denn alles in allem hätte man doch lieber den Brazzo raus schmeißen können und Flick behalten.
Alleine schon stand der Erfolge aus!
Bei Martínez kommt noch hinzu, dass er einfach zu sehr abgebaut hat in den letzten Jahren. Und Boateng? Was meinst du lavl? Hätte er weniger Gehalt, eine kurze Vertragslaufzeit und eine Backup-Rolle akzeptiert?
Was für ein Quatsch. Boateng ist bei 12 Mio / Jahr. Warum sollte er weniger Gehalt fordern? Die CL-Spiele haben doch wieder gezeigt, dass er NICHT abgebaut hat. Ganz im Gegenteil: Wir haben letztes Jahr mit Boateng das Triple geholt. Lustigerweise haben wir gerade beim Ausscheiden dieses Jahr (DFB-Pokal und CL Heimspiel gegen PSG) nicht mit Boateng gestartet und haben kassiert. Warum sollte er also nicht mindestens 13 Mio / Jahr (Gehalt von Hernandez) fordern dürfen für 1-2 Jahre mehr???
Hat dein Ribery hier weniger Gehalt, eine kurzere Vertragslaufzeit und eine Backup-Rolle akzeptiert? Man man, was für ein Quatsch. Und das obwohl er massiv abgebaut hat und mMn die Transferperioden damals der Hauptgrund dafür sind, dass wir nicht 1-2 CL Titel mehr haben.
(25.05 2021, 11:44)Dimi schrieb: [ -> ] (25.05 2021, 09:16)Boeschner schrieb: [ -> ] (25.05 2021, 06:39)lavl schrieb: [ -> ] (24.05 2021, 21:21)Boeschner schrieb: [ -> ] (24.05 2021, 20:32)lavl schrieb: [ -> ]Insgesamt finde den Wechsel von Flick zu Nagelsmann gut, halte ihn insgesamt für den besseren Trainer.
Tat ich damals und jetzt auch.
Nur man braucht jetzt nicht glauben, alle Probleme lösen sich in Luft auf, nur weil man schnell mal den Trainer tauscht.
Denn im Nachhinein betrachtet, gabs ja mit Flick keine Probleme. Er war erfolgreich und kam mit der Mannschaft klar nur mit Brazzo nicht...
Und das taten ja offensichtlich mehrerer Angestellte,
nicht nur Flick.
Und dass man jetzt auf Kosten eines unfähigen Sportvorstands, der nur auf Segen Hoeneß arbeitet, hier einen großen Umbruch betreibt, diese Logik muss mir jetzt auch mal jemand erklären.
Nur mal dazu.
Aber so wars hier schon immer!
Als ob. Ein Flick, der machen darf was er will, wäre also kein Problem gewesen? Und seine Null-Rotation wäre ihm garantiert früher oder später um die Ohren geflogen. Im letzten Spiel hat er ja nichtmal Javi reinrotiert! Boateng und Martínez sind einfach alt, der Umbruch wäre so oder so bald gekommen. Und dass man Alaba über 20Mio zahlt, war nunmal immer ausgeschlossen! Aber hey, wenigstens Dantas wäre dann wohl geblieben!
"Boateng und Martinez" sind einfach alt?
Deine Argumentation im Bezug auf Robbery klang damals aber ganz anders!
Da waren noch Töne von "verdient" "Legenden" zu hören, die man nicht so einfach absägen darf!
Seit wann darf ein Trainer nicht machen was er will?!
In gewissen Rahmen?
Er ist die wichtigste Person im bezug zur Mannschaft.
Und solange er erfolgreich ist, hat der Trainer eigentlich immer recht.
Nochmals....
im Nachhinein finde ich Nagelsmann auch besser als Flick.
Nur die Gründe finde ich mehr als fraglich.
Denn alles in allem hätte man doch lieber den Brazzo raus schmeißen können und Flick behalten.
Alleine schon stand der Erfolge aus!
Bei Martínez kommt noch hinzu, dass er einfach zu sehr abgebaut hat in den letzten Jahren. Und Boateng? Was meinst du lavl? Hätte er weniger Gehalt, eine kurze Vertragslaufzeit und eine Backup-Rolle akzeptiert?
Was für ein Quatsch. Boateng ist bei 12 Mio / Jahr. Warum sollte er weniger Gehalt fordern? Die CL-Spiele haben doch wieder gezeigt, dass er NICHT abgebaut hat. Ganz im Gegenteil: Wir haben letztes Jahr mit Boateng das Triple geholt. Lustigerweise haben wir gerade beim Ausscheiden dieses Jahr (DFB-Pokal und CL Heimspiel gegen PSG) nicht mit Boateng gestartet und haben kassiert. Warum sollte er also nicht mindestens 13 Mio / Jahr (Gehalt von Hernandez) fordern dürfen für 1-2 Jahre mehr???
Hat dein Ribery hier weniger Gehalt, eine kurzere Vertragslaufzeit und eine Backup-Rolle akzeptiert? Man man, was für ein Quatsch. Und das obwohl er massiv abgebaut hat und mMn die Transferperioden damals der Hauptgrund dafür sind, dass wir nicht 1-2 CL Titel mehr haben.
Perfekt, danke. Genau darauf wollte ich hinaus. Boateng ist zu teuer und wenn er dann wegen Upa auf die Bank müsste, würde er wieder schmollen. Und ja, wenn ich mich richtig erinnere, hat Ribéry am Ende die Backup Rolle, weniger Gehalt und ne kurze Lauzfzeit akzeptiert.
(25.05 2021, 12:26)Boeschner schrieb: [ -> ] (25.05 2021, 11:44)Dimi schrieb: [ -> ] (25.05 2021, 09:16)Boeschner schrieb: [ -> ] (25.05 2021, 06:39)lavl schrieb: [ -> ] (24.05 2021, 21:21)Boeschner schrieb: [ -> ]Als ob. Ein Flick, der machen darf was er will, wäre also kein Problem gewesen? Und seine Null-Rotation wäre ihm garantiert früher oder später um die Ohren geflogen. Im letzten Spiel hat er ja nichtmal Javi reinrotiert! Boateng und Martínez sind einfach alt, der Umbruch wäre so oder so bald gekommen. Und dass man Alaba über 20Mio zahlt, war nunmal immer ausgeschlossen! Aber hey, wenigstens Dantas wäre dann wohl geblieben!
"Boateng und Martinez" sind einfach alt?
Deine Argumentation im Bezug auf Robbery klang damals aber ganz anders!
Da waren noch Töne von "verdient" "Legenden" zu hören, die man nicht so einfach absägen darf!
Seit wann darf ein Trainer nicht machen was er will?!
In gewissen Rahmen?
Er ist die wichtigste Person im bezug zur Mannschaft.
Und solange er erfolgreich ist, hat der Trainer eigentlich immer recht.
Nochmals....
im Nachhinein finde ich Nagelsmann auch besser als Flick.
Nur die Gründe finde ich mehr als fraglich.
Denn alles in allem hätte man doch lieber den Brazzo raus schmeißen können und Flick behalten.
Alleine schon stand der Erfolge aus!
Bei Martínez kommt noch hinzu, dass er einfach zu sehr abgebaut hat in den letzten Jahren. Und Boateng? Was meinst du lavl? Hätte er weniger Gehalt, eine kurze Vertragslaufzeit und eine Backup-Rolle akzeptiert?
Was für ein Quatsch. Boateng ist bei 12 Mio / Jahr. Warum sollte er weniger Gehalt fordern? Die CL-Spiele haben doch wieder gezeigt, dass er NICHT abgebaut hat. Ganz im Gegenteil: Wir haben letztes Jahr mit Boateng das Triple geholt. Lustigerweise haben wir gerade beim Ausscheiden dieses Jahr (DFB-Pokal und CL Heimspiel gegen PSG) nicht mit Boateng gestartet und haben kassiert. Warum sollte er also nicht mindestens 13 Mio / Jahr (Gehalt von Hernandez) fordern dürfen für 1-2 Jahre mehr???
Hat dein Ribery hier weniger Gehalt, eine kurzere Vertragslaufzeit und eine Backup-Rolle akzeptiert? Man man, was für ein Quatsch. Und das obwohl er massiv abgebaut hat und mMn die Transferperioden damals der Hauptgrund dafür sind, dass wir nicht 1-2 CL Titel mehr haben.
Perfekt, danke. Genau darauf wollte ich hinaus. Boateng ist zu teuer und wenn er dann wegen Upa auf die Bank müsste, würde er wieder schmollen. Und ja, wenn ich mich richtig erinnere, hat Ribéry am Ende die Backup Rolle, weniger Gehalt und ne kurze Lauzfzeit akzeptiert.
Naja,
selbst wenn der Umbruch in der Abwehr jetzt in der Form die richtige Entscheidung ist,
kann ja sein.
Wir werden es nie wissen, ob Boateng eine Kürzung seines Vertrages, bzw einen Bank Platz akzeptiert hätte.
Als Backup wäre er meines Erachtens halt besser gewesen als ein Süle.
Aber was ich halt komisch finde,
alle Argumente, die du damals im bezug auf Robbery gebracht hast, und auch ein Herr Hoeneß,
von wegen alte Spieler,
die sind nun nichts mehr wert.
Nicht aus rein sachlicher Basis, sondern nur weil es sich um Boateng dreht!
(25.05 2021, 15:01)lavl schrieb: [ -> ] (25.05 2021, 12:26)Boeschner schrieb: [ -> ] (25.05 2021, 11:44)Dimi schrieb: [ -> ] (25.05 2021, 09:16)Boeschner schrieb: [ -> ] (25.05 2021, 06:39)lavl schrieb: [ -> ]"Boateng und Martinez" sind einfach alt?
Deine Argumentation im Bezug auf Robbery klang damals aber ganz anders!
Da waren noch Töne von "verdient" "Legenden" zu hören, die man nicht so einfach absägen darf!
Seit wann darf ein Trainer nicht machen was er will?!
In gewissen Rahmen?
Er ist die wichtigste Person im bezug zur Mannschaft.
Und solange er erfolgreich ist, hat der Trainer eigentlich immer recht.
Nochmals....
im Nachhinein finde ich Nagelsmann auch besser als Flick.
Nur die Gründe finde ich mehr als fraglich.
Denn alles in allem hätte man doch lieber den Brazzo raus schmeißen können und Flick behalten.
Alleine schon stand der Erfolge aus!
Bei Martínez kommt noch hinzu, dass er einfach zu sehr abgebaut hat in den letzten Jahren. Und Boateng? Was meinst du lavl? Hätte er weniger Gehalt, eine kurze Vertragslaufzeit und eine Backup-Rolle akzeptiert?
Was für ein Quatsch. Boateng ist bei 12 Mio / Jahr. Warum sollte er weniger Gehalt fordern? Die CL-Spiele haben doch wieder gezeigt, dass er NICHT abgebaut hat. Ganz im Gegenteil: Wir haben letztes Jahr mit Boateng das Triple geholt. Lustigerweise haben wir gerade beim Ausscheiden dieses Jahr (DFB-Pokal und CL Heimspiel gegen PSG) nicht mit Boateng gestartet und haben kassiert. Warum sollte er also nicht mindestens 13 Mio / Jahr (Gehalt von Hernandez) fordern dürfen für 1-2 Jahre mehr???
Hat dein Ribery hier weniger Gehalt, eine kurzere Vertragslaufzeit und eine Backup-Rolle akzeptiert? Man man, was für ein Quatsch. Und das obwohl er massiv abgebaut hat und mMn die Transferperioden damals der Hauptgrund dafür sind, dass wir nicht 1-2 CL Titel mehr haben.
Perfekt, danke. Genau darauf wollte ich hinaus. Boateng ist zu teuer und wenn er dann wegen Upa auf die Bank müsste, würde er wieder schmollen. Und ja, wenn ich mich richtig erinnere, hat Ribéry am Ende die Backup Rolle, weniger Gehalt und ne kurze Lauzfzeit akzeptiert.
Naja,
selbst wenn der Umbruch in der Abwehr jetzt in der Form die richtige Entscheidung ist,
kann ja sein.
Wir werden es nie wissen, ob Boateng eine Kürzung seines Vertrages, bzw einen Bank Platz akzeptiert hätte.
Als Backup wäre er meines Erachtens halt besser gewesen als ein Süle.
Aber was ich halt komisch finde,
alle Argumente, die du damals im bezug auf Robbery gebracht hast, und auch ein Herr Hoeneß,
von wegen alte Spieler,
die sind nun nichts mehr wert.
Nicht aus rein sachlicher Basis, sondern nur weil es sich um Boateng dreht!
Stimmt ja nicht. 1. Robbery hatten damals auch noch Platz im Kader, denn man hatte sonst nur Gnabry und Coman. Nächste Saison haben wir stand heute Hernandez, Upa, Süle und Nianzou, die alle Spielzeit brauchen. Du wolltest ihn doch auch haben lavl, den Upamecano. Das ist der Weg, den man gehen möchte. 2. Boateng hatte im Verein nie den Status von Robben oder gar Ribéry und daran ist er selbst auch nicht ganz unschuldig. Wer sich dauernd mit Uli und Kalle bekriegt, sich bei der Titelfeier so bockig benimmt und mit Ausnahme dieser Saison in den letzten Jahren eher schwankende Leistungen gebracht hat, für den drücken die Mächtigen im Verein dann halt kein Auge zu. Eher im Gegenteil.
Haha, du hast aber ganz verschwiegen, dass man mit ABSICHT keine richtige Konkurrenz geholt hat, damit die alten Herren nicht auf der Bank ausflippen. Das sieht ja bei Boateng nicht so aus. Neuer sollte sich ja auch verpissen, wenn er nicht auf die Bank möchte, aber hey, was habe ich auch von dir wieder erwartet. Oder benimmt sich nun Neuer auch scheisse bzgl Kalle und Uli, und hat schwankende Leistungen. Man man, nur Widersprüche.
Boateng hat sich gegenüber Hoeneß und Rummenigge nichts zu schulden kommen lassen. Das ist mal wieder Geschichtsklitterung. Wenn die alten Männer sich daran stören, dass Boateng eine eigene Fashion Marke etabliert - denn nirgendwo her anders kamen die unpassenden Äußerungen er würde sich nicht auf den Verein konzentrieren - dann ist das ihr Problem.
Wenn Boateng schwankende Leistungen bringt, was tun dann Pavard, Hernandez, Sane, Gnabry, Süle? Alle wegschicken?
Ich wünsche euch eine schöne Sommerpause. Bis zur neuen Saison verabschiede ich mich hier aus dem Geschreibsel.
Mir gehen dieses permanente Herumgezicke und diese ständigen Sticheleien einfach gegen den Strich und verursachen Kopfschmerzen. Das brauche ich nicht. Vielleicht liest man sich ja in ein paar Wochen wieder. Bleibt alle gesund und bis denne [emoji870]