(11.03 2020, 16:44)Boeschner schrieb: [ -> ] (11.03 2020, 16:30)Gil schrieb: [ -> ] (11.03 2020, 12:42)Boeschner schrieb: [ -> ] (11.03 2020, 12:20)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der Hernandez-Transfer war von Anfang an ein Fehleinkauf bzw. kein absoluter Fehleinkauf, aber die Summe war nie und nimmer gerechtfertigt. Dafür war er bei Atletico nicht gut genug (und bitte kommt mir jetzt keiner mit Simeones Aussage, die selbst ein 5 Jähriger richtig interpretieren könnte...).
Hinzukommt natürlich noch seine Knieprobleme, wo man besonders vorsichtig sein sollte als Verein.
Hernandez für 40-60 Millionen wäre in Ordnung gewesen, aber 80-Millionen sind bei ihm völlig fehl am Platz. Weiß auch nicht, wen er aus der ersten Elf verdrängen soll. Davies muss gesetzt sein, Alaba auch, Süle sobald er zurück ist auch und Hernandez bisherige Leistungen waren doch sehr weit vom gewünschten Ergebnis entfernt.
Ich glaube auch ein 5 Jähriger weiß, woran das liegt, dass seine bisherigen Leistungen nicht gerade Euphorie auslösen.
Er kam schwer verletzt zu uns und war dann nochmal lange verletzt. Der wird diese Saison auch nicht mehr explodieren. Er muss sich jetzt erstmal wieder von seinen Verletzungen erholen und dann kann er nächste Saison angreifen.
Ob er ein Fehlkauf war oder nicht, kann man entscheiden, wenn er mal länger spielt, bzw. fit ist. Es tun jetzt auch alle so, als sei der Spieler komplett aus Glas. Das kann man doch alles gar nicht einschätzen.
Es geht aber darum, dass man für einen mittelmäßigen bis guten Spieler 80 Mio. hingeblättert hat obwohl er eine schwere Verletzung hatte. Ehrlich gesagt ist er auch mir nicht aufgefallen bevor er bei uns im Gespräch war.
Bei Sane sehe ich das Risiko geringer, der wird wohl noch einige PL-Spiele bestreiten bevor man in die Verhandlungen geht.
Mag sein dass 80Mio ein paar Millionen zu viel waren. Aber dafür kann der Spieler nix. Er war lange verletzt, hatte kaum Vorbereitung, hat sich dann wieder verletzt und muss sich jetzt erstmal hinten anstellen. Das ist einfach unglücklich gelaufen. Es ist noch nichtmal eine Saison vorbei. Es gefällt mir einfach nicht, wie viele auf dem Spieler rumhacken. Gebt ihm doch erstmal ne faire Chance.
Klar kann der Spieler nix dafür.
Und ich hack ja nicht auf den Spieler rum!
Der Vorstand war so blöde, sich einen Halb Invaliden für 80 Mio aufdrücken zu lassen!
Ich meine....
Wenn ich so blöd bin und mir am Türken Basar eine gefälschte Rolex für knapp tausend Euro aufschwatzen lasse, mit der 100% Gewissheit, die wäre echt, was sich natürlich in Nachhinein als Schwindel herausstellt, dann bin ich nicht sauer auf die Uhr!
Sondern mehr auf mich selbst, weil ich so blöd war!
(11.03 2020, 22:59)lavl schrieb: [ -> ] (11.03 2020, 16:44)Boeschner schrieb: [ -> ] (11.03 2020, 16:30)Gil schrieb: [ -> ] (11.03 2020, 12:42)Boeschner schrieb: [ -> ] (11.03 2020, 12:20)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der Hernandez-Transfer war von Anfang an ein Fehleinkauf bzw. kein absoluter Fehleinkauf, aber die Summe war nie und nimmer gerechtfertigt. Dafür war er bei Atletico nicht gut genug (und bitte kommt mir jetzt keiner mit Simeones Aussage, die selbst ein 5 Jähriger richtig interpretieren könnte...).
Hinzukommt natürlich noch seine Knieprobleme, wo man besonders vorsichtig sein sollte als Verein.
Hernandez für 40-60 Millionen wäre in Ordnung gewesen, aber 80-Millionen sind bei ihm völlig fehl am Platz. Weiß auch nicht, wen er aus der ersten Elf verdrängen soll. Davies muss gesetzt sein, Alaba auch, Süle sobald er zurück ist auch und Hernandez bisherige Leistungen waren doch sehr weit vom gewünschten Ergebnis entfernt.
Ich glaube auch ein 5 Jähriger weiß, woran das liegt, dass seine bisherigen Leistungen nicht gerade Euphorie auslösen.
Er kam schwer verletzt zu uns und war dann nochmal lange verletzt. Der wird diese Saison auch nicht mehr explodieren. Er muss sich jetzt erstmal wieder von seinen Verletzungen erholen und dann kann er nächste Saison angreifen.
Ob er ein Fehlkauf war oder nicht, kann man entscheiden, wenn er mal länger spielt, bzw. fit ist. Es tun jetzt auch alle so, als sei der Spieler komplett aus Glas. Das kann man doch alles gar nicht einschätzen.
Es geht aber darum, dass man für einen mittelmäßigen bis guten Spieler 80 Mio. hingeblättert hat obwohl er eine schwere Verletzung hatte. Ehrlich gesagt ist er auch mir nicht aufgefallen bevor er bei uns im Gespräch war.
Bei Sane sehe ich das Risiko geringer, der wird wohl noch einige PL-Spiele bestreiten bevor man in die Verhandlungen geht.
Mag sein dass 80Mio ein paar Millionen zu viel waren. Aber dafür kann der Spieler nix. Er war lange verletzt, hatte kaum Vorbereitung, hat sich dann wieder verletzt und muss sich jetzt erstmal hinten anstellen. Das ist einfach unglücklich gelaufen. Es ist noch nichtmal eine Saison vorbei. Es gefällt mir einfach nicht, wie viele auf dem Spieler rumhacken. Gebt ihm doch erstmal ne faire Chance.
Klar kann der Spieler nix dafür.
Und ich hack ja nicht auf den Spieler rum!
Der Vorstand war so blöde, sich einen Halb Invaliden für 80 Mio aufdrücken zu lassen!
Ich meine....
Wenn ich so blöd bin und mir am Türken Basar eine gefälschte Rolex für knapp tausend Euro aufschwatzen lasse, mit der 100% Gewissheit, die wäre echt, was sich natürlich in Nachhinein als Schwindel herausstellt, dann bin ich nicht sauer auf die Uhr!
Sondern mehr auf mich selbst, weil ich so blöd war!
„Halb Invalide“. „Gefälschte Rolex“. Nein. Nie würdest du auf dem Spieler rumhacken.
(11.03 2020, 23:02)Boeschner schrieb: [ -> ] (11.03 2020, 22:59)lavl schrieb: [ -> ] (11.03 2020, 16:44)Boeschner schrieb: [ -> ] (11.03 2020, 16:30)Gil schrieb: [ -> ] (11.03 2020, 12:42)Boeschner schrieb: [ -> ]Ich glaube auch ein 5 Jähriger weiß, woran das liegt, dass seine bisherigen Leistungen nicht gerade Euphorie auslösen.
Er kam schwer verletzt zu uns und war dann nochmal lange verletzt. Der wird diese Saison auch nicht mehr explodieren. Er muss sich jetzt erstmal wieder von seinen Verletzungen erholen und dann kann er nächste Saison angreifen.
Ob er ein Fehlkauf war oder nicht, kann man entscheiden, wenn er mal länger spielt, bzw. fit ist. Es tun jetzt auch alle so, als sei der Spieler komplett aus Glas. Das kann man doch alles gar nicht einschätzen.
Es geht aber darum, dass man für einen mittelmäßigen bis guten Spieler 80 Mio. hingeblättert hat obwohl er eine schwere Verletzung hatte. Ehrlich gesagt ist er auch mir nicht aufgefallen bevor er bei uns im Gespräch war.
Bei Sane sehe ich das Risiko geringer, der wird wohl noch einige PL-Spiele bestreiten bevor man in die Verhandlungen geht.
Mag sein dass 80Mio ein paar Millionen zu viel waren. Aber dafür kann der Spieler nix. Er war lange verletzt, hatte kaum Vorbereitung, hat sich dann wieder verletzt und muss sich jetzt erstmal hinten anstellen. Das ist einfach unglücklich gelaufen. Es ist noch nichtmal eine Saison vorbei. Es gefällt mir einfach nicht, wie viele auf dem Spieler rumhacken. Gebt ihm doch erstmal ne faire Chance.
Klar kann der Spieler nix dafür.
Und ich hack ja nicht auf den Spieler rum!
Der Vorstand war so blöde, sich einen Halb Invaliden für 80 Mio aufdrücken zu lassen!
Ich meine....
Wenn ich so blöd bin und mir am Türken Basar eine gefälschte Rolex für knapp tausend Euro aufschwatzen lasse, mit der 100% Gewissheit, die wäre echt, was sich natürlich in Nachhinein als Schwindel herausstellt, dann bin ich nicht sauer auf die Uhr!
Sondern mehr auf mich selbst, weil ich so blöd war!
„Halb Invalide“. „Gefälschte Rolex“. Nein. Nie würdest du auf dem Spieler rumhacken.
Ja.... tut mir leid, wenn unser Sportdirektor meint uns einen zweiten Benatia zum Schnäppchenpreis für 80 Mio hier präsentieren zu müssen.
Aber gut! Wenn wir es ja so dicke haben!
Dann immer dicke Kotzen statt kleckern
Was ist eigentlich mit unserem Rekord-Einkauf ? Darf man den auch mal bei seiner Arbeit bestaunen oder was ist los ? Wenn’s so weitergeht ist der Marktwert keine 50% vom Einkaufspreis mehr wert...
(18.05 2020, 14:49)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Was ist eigentlich mit unserem Rekord-Einkauf ? Darf man den auch mal bei seiner Arbeit bestaunen oder was ist los ? Wenn’s so weitergeht ist der Marktwert keine 50% vom Einkaufspreis mehr wert...
Ja ein tragischer Fall und riesiger Fehleinkauf. Wenn man davon ausgeht dass Flick Alaba IV und Davies LV als gesetzt sieht, ist er Einwechselspieler hinter Boateng und Süle.
Wir können froh sein wenn wir ihn für 30 Mio verkaufen können
Schlappe 55m Verlust. Respekt
(18.05 2020, 14:49)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Was ist eigentlich mit unserem Rekord-Einkauf ? Darf man den auch mal bei seiner Arbeit bestaunen oder was ist los ? Wenn’s so weitergeht ist der Marktwert keine 50% vom Einkaufspreis mehr wert...
Flick meinte nach dem Spiel, dass er jetzt nach der Pause keine Unsicherhet reinbringen wollte und daher die schon eingespielte IV aus Alaba und Boateng gebracht hat. Er meinte aber auch, dass Lucas garantiert noch Einsätze bekommen wird.
Wenn Boateng so weitermacht wie gegen Union fällt das Argument mit der Unsicherheit wohl auch bald weg.
Wobei dass BOA immer wieder aufgestellt wird überrascht mich. Finde ihn nicht so überzeugend.
Dass Alaba IV spielt ist halt auch doof, macht er zwar richtig gut, nur wirds dann mit Süle, Boa & Hernandez eng.
Da Kimmich ja ins ZDM soll kann man Davies ja auch als RV aufstellen & Alaba als LV wo er seine Stärken hat.
Dann im IV Süle & Hernandez.
Ich bin immer noch der Meinung, man sollte Davies mal auf links außen ausprobieren.
Alaba wieder LV und dann Hernandez IV.
Kimmich als RV, aber das Thema ist wohl durch.
(18.05 2020, 17:44)Iron Mike schrieb: [ -> ]Wobei dass BOA immer wieder aufgestellt wird überrascht mich. Finde ihn nicht so überzeugend.
Er spielt, damit sein Marktwert besser analysiert werden kann, immerhin soll er verkauft werden. Ganz einfach.