(10.02 2020, 19:11)Bernd schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 18:54)Quattrovic schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 18:43)Bernd schrieb: [ -> ]Ist das hier eigentlich eine Abwandlung von Godwins Law?
Jede Diskussion hier kommt, wenn sie nur lange genug geführt wird, auf den armen Müller Thomas 
Und dein Post ist jetzt inwiefern konstruktiv
Etwa genauso konstruktiv, wie in jedem Thema, egal um was es eigentlich geht, seitenweise auf Müller rumzuhacken.
Seit Jahr und Tag dieselben Argumente. Die Positionen sind geklärt.
Es ist schon eine Frage wert, und das Thema ist so aktuell wie lang nicht. Warum? Weil sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft, und der von ein paar anderen auch.
Und bei einem nicht unwesentlichen Jahresgehalt wird man gezwungen die Frage zu stellen, wer was wert ist.
Neuer, Thiago, Alaba, Müller, Martinez, Boateng, die alle enden 2021. Man hätte vorzeitig verlängern können, aber das hat man verpennt.
(10.02 2020, 21:03)lavl schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:41)Boeschner schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:23)lavl schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:19)horber schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 19:03)Boeschner schrieb: [ -> ]Das Problem bei der Müller Diskussion ist, dass die eine Seite Fakten völlig ignoriert und sich stattdessen in irgendwelche wilden Verschwörungstheorien und Halbwahrheiten verrennt.
Jetzt könnte man ja argumentieren, dass in unserem Forum immer eine sachliche und auf Fakten basierende Analyse betrieben wird, frei von Emotionen und Ressentiments, die letztendlich die wahre Ursache des Problems aufdeckt und adressiert.
Wenn wir diese Art der Analyse zugrunde legen und dabei immer auf Müller als Grund des Übels kommen, ist wsl was Wahres dran.
Aber Gott sei Dank ist unsere Analyse nicht immer sachlich, objektiv und frei von Emotionen 
schon.... sonst bestünde das Forum nur noch aus Skeptikern 
Ja lavl. Die letzten Seiten Müller-Diskussion haben wirklich gezeigt, wer hier sachlich und objektiv ist.
bitte? nur weil wir uns halt auf der völlig entgegengesetzten Seite der Achse befinden, musst du mir nicht die Abkehr von Objektivität und Sachlichkeit unterstellen.
könnte ich genauso, indem du meinst ein Müller spielt überragend, indem du alleine auf die Statistiken verweist. denn wenn wir uns nur auf die Statistiken verlassen spielen wir eine der besten Spielzeiten aller Zeiten! aber wie kommt es dann, dass wir nicht mit 15 Punkten Vorsprung erster sind und gegen Chelsea vielleicht sogar rausfliegen.
wie passt das zusammen?
Also die ganzen Sachen mit Müller entlässt die Trainer und zieht mit Uli die Fäden im Hintergrund und bringt überhaupt keine Leistung und Flick setzt ihn nur ein weil er Angst vor seiner großen Macht hat und Maulwurf und und und... Ich hab ja nichts gegen normale Kritik. Ich selbst habe Müller kritisiert für das Spiel gestern. Aber das schaukelt sich dann ständig zu so ner Hexenjagd hoch.
Böschi ich habe eine einfache Frage gestellt.
Du warst der einzige der mir tatsächlich auf meine Frage eine pro Müller Antwort dargestellt hat.
So jetzt können wir uns überlegen, werde ich einfach nur ignoriert oder ist es ein anderer Grund?
Oder ist die Frage an sich schon eine Verschwörung meinerseits?
(10.02 2020, 21:06)gkgyver schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 19:11)Bernd schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 18:54)Quattrovic schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 18:43)Bernd schrieb: [ -> ]Ist das hier eigentlich eine Abwandlung von Godwins Law?
Jede Diskussion hier kommt, wenn sie nur lange genug geführt wird, auf den armen Müller Thomas
Und dein Post ist jetzt inwiefern konstruktiv
Etwa genauso konstruktiv, wie in jedem Thema, egal um was es eigentlich geht, seitenweise auf Müller rumzuhacken.
Seit Jahr und Tag dieselben Argumente. Die Positionen sind geklärt.
Es ist schon eine Frage wert, und das Thema ist so aktuell wie lang nicht. Warum? Weil sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft, und der von ein paar anderen auch.
Und bei einem nicht unwesentlichen Jahresgehalt wird man gezwungen die Frage zu stellen, wer was wert ist.
Neuer, Thiago, Alaba, Müller, Martinez, Boateng, die alle enden 2021. Man hätte vorzeitig verlängern können, aber das hat man verpennt.
Korrigiere mich, aber man ist doch gerade dabei vorzeitig zu verlängern?
(10.02 2020, 21:02)Boeschner schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:57)Quattrovic schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:41)Boeschner schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:23)lavl schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:19)horber schrieb: [ -> ]Jetzt könnte man ja argumentieren, dass in unserem Forum immer eine sachliche und auf Fakten basierende Analyse betrieben wird, frei von Emotionen und Ressentiments, die letztendlich die wahre Ursache des Problems aufdeckt und adressiert.
Wenn wir diese Art der Analyse zugrunde legen und dabei immer auf Müller als Grund des Übels kommen, ist wsl was Wahres dran.
Aber Gott sei Dank ist unsere Analyse nicht immer sachlich, objektiv und frei von Emotionen
schon.... sonst bestünde das Forum nur noch aus Skeptikern
Ja lavl. Die letzten Seiten Müller-Diskussion haben wirklich gezeigt, wer hier sachlich und objektiv ist.
Na ja Böschi sorry aber deine Kommentare sind manchmal mir fehlen gerade die Worte dazu. 
Müller ist an allem Schuld ist alles aber nicht objektiv und sachlich.
nochmal.... ich habe nie behauptet, er wäre an allem Schuld!
zu mitschreiben nochmal!
mit seiner Art Fussball zu spielen, da stellt er nicht nur das Team an sich, sondern auch den Trainer vor eine riesen Herausforderung, der die Aufgabe hat einen Müller ins Team einzubauen. Und wenn man jetzt seine Stärken (die er ja auch hat) gegen seine aber auch vorhandenen Fussballerischen Schwächen gegeneinander abwägt, dann hat er in meinen Augen, in den meisten Fällen und auch gegen seine direkten Konkurrenten keine Berechtigung für einen Stammplatz.
aber er spielt immer!
und das finde ich persönlich nicht fair! diese Position, entweder direkt hinter dem Stürmer, oder sogar als rechter Flügel für einen Müller zu opfern! eben nur weil es Müller ist, obwohl es wahrscheinlich besser Alternative gäbe!
so.... das wars jetzt für mich zu dem Thema! endgültig! versprochen!
![[Bild: images?q=tbn%3AANd9GcSpF43dO-quovui4n8KD...ZA1XxFeQuH]](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcSpF43dO-quovui4n8KDlwXENbnHT_zp0jNqMBeN3ZA1XxFeQuH)
(10.02 2020, 20:55)Quattrovic schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 19:11)Bernd schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 18:54)Quattrovic schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 18:43)Bernd schrieb: [ -> ]Ist das hier eigentlich eine Abwandlung von Godwins Law?
Jede Diskussion hier kommt, wenn sie nur lange genug geführt wird, auf den armen Müller Thomas
Und dein Post ist jetzt inwiefern konstruktiv
Etwa genauso konstruktiv, wie in jedem Thema, egal um was es eigentlich geht, seitenweise auf Müller rumzuhacken.
Seit Jahr und Tag dieselben Argumente. Die Positionen sind geklärt.
Jetzt stellt sich mir die Frage ?
Bist du Erfolgsfan? Dann verstehe ich dich.
Bist du Bayernfan ? Dann verstehe ich dich nicht.
Sorry
Ich bin kein Müller-Freund und sehe es prinzipiell so wie die Müller-Kritiker hier.
Aber Müller hat, wie jeder andere Fußballer auf der Welt auch, den Anspruch, zu spielen. Vielleicht auch aufgrund falscher Selbsteinschätzung, mangelnder Selbstreflexion, was auch immer.
Die Wurzel des Übels ist aber nicht Müller, sondern der Trainer, der ihn aufstellt.
Selbst wenn Müller als Königsmörder gilt: So viel Arsch muss ein Trainer in der Hose haben, das Leistungsprinzip gelten zu lassen, ohne vor der Lobby eines Müller einzuknicken.
Entweder Müller zeigt Leistung und spielt oder Müller zeigt keine Leistung und spielt nicht, fertig.
Der Trainer, der damit nicht klar kommt, hat beim FC Bayern oder sonst einem großen Verein nichts verloren.
Die spielerischen Mängel eines Müller sind jedem bekannt und werden hier schon seit Jahren (!) im Kreis diskutiert, das ist aber doch gar nicht die Frage. Die Frage ist, warum sich kein Trainer dagegen durchsetzen kann.
Man kann von Müller nicht verlangen, sich selber auf die Bank zu setzen, weil er die Einsicht zeigt, über seinen Zenit zu sein. Das hätte ein Ribery auch nie gemacht oder ein Robben oder sonstwer.
(10.02 2020, 21:11)Boeschner schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 21:03)lavl schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:41)Boeschner schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:23)lavl schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:19)horber schrieb: [ -> ]Jetzt könnte man ja argumentieren, dass in unserem Forum immer eine sachliche und auf Fakten basierende Analyse betrieben wird, frei von Emotionen und Ressentiments, die letztendlich die wahre Ursache des Problems aufdeckt und adressiert.
Wenn wir diese Art der Analyse zugrunde legen und dabei immer auf Müller als Grund des Übels kommen, ist wsl was Wahres dran.
Aber Gott sei Dank ist unsere Analyse nicht immer sachlich, objektiv und frei von Emotionen
schon.... sonst bestünde das Forum nur noch aus Skeptikern
Ja lavl. Die letzten Seiten Müller-Diskussion haben wirklich gezeigt, wer hier sachlich und objektiv ist.
bitte? nur weil wir uns halt auf der völlig entgegengesetzten Seite der Achse befinden, musst du mir nicht die Abkehr von Objektivität und Sachlichkeit unterstellen.
könnte ich genauso, indem du meinst ein Müller spielt überragend, indem du alleine auf die Statistiken verweist. denn wenn wir uns nur auf die Statistiken verlassen spielen wir eine der besten Spielzeiten aller Zeiten! aber wie kommt es dann, dass wir nicht mit 15 Punkten Vorsprung erster sind und gegen Chelsea vielleicht sogar rausfliegen.
wie passt das zusammen?
Also die ganzen Sachen mit Müller entlässt die Trainer und zieht mit Uli die Fäden im Hintergrund und bringt überhaupt keine Leistung und Flick setzt ihn nur ein weil er Angst vor seiner großen Macht hat und Maulwurf und und und... Ich hab ja nichts gegen normale Kritik. Ich selbst habe Müller kritisiert für das Spiel gestern. Aber das schaukelt sich dann ständig zu so ner Hexenjagd hoch.
Böschi du wirst niemals Beweisen können ob und wieviel an diesen Geschichten Wahrheit daran hängt.
Alleine das man davon Erfahren hat ist schon merkwürdig. Aber welchen Sinn macht es so etwas dem Müller zu unterstellen? Aber lassen wir das, die Wahrheit kommt vielleicht eines Tages ans Licht.
Und nur mal so - eine Monika hatte ja auch nie mit Billi Sex :klatsch:
(10.02 2020, 21:15)lavl schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 21:02)Boeschner schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:57)Quattrovic schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:41)Boeschner schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:23)lavl schrieb: [ -> ]schon.... sonst bestünde das Forum nur noch aus Skeptikern
Ja lavl. Die letzten Seiten Müller-Diskussion haben wirklich gezeigt, wer hier sachlich und objektiv ist.
Na ja Böschi sorry aber deine Kommentare sind manchmal mir fehlen gerade die Worte dazu.
Müller ist an allem Schuld ist alles aber nicht objektiv und sachlich.
nochmal.... ich habe nie behauptet, er wäre an allem Schuld!
zu mitschreiben nochmal!
mit seiner Art Fussball zu spielen, da stellt er nicht nur das Team an sich, sondern auch den Trainer vor eine riesen Herausforderung, der die Aufgabe hat einen Müller ins Team einzubauen. Und wenn man jetzt seine Stärken (die er ja auch hat) gegen seine aber auch vorhandenen Fussballerischen Schwächen gegeneinander abwägt, dann hat er in meinen Augen, in den meisten Fällen und auch gegen seine direkten Konkurrenten keine Berechtigung für einen Stammplatz.
aber er spielt immer!
und das finde ich persönlich nicht fair! diese Position, entweder direkt hinter dem Stürmer, oder sogar als rechter Flügel für einen Müller zu opfern! eben nur weil es Müller ist, obwohl es wahrscheinlich besser Alternative gäbe!
so.... das wars jetzt für mich zu dem Thema! endgültig! versprochen!
Ja aber wer soll den statt Müller spielen? Coutinho? Ich bin ja deiner Meinung: die besten Spieler sollten spielen. Aber da ist halt derzeit keiner, der Müller verdrängen könnte.
(10.02 2020, 21:20)Boeschner schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 21:15)lavl schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 21:02)Boeschner schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:57)Quattrovic schrieb: [ -> ] (10.02 2020, 20:41)Boeschner schrieb: [ -> ]Ja lavl. Die letzten Seiten Müller-Diskussion haben wirklich gezeigt, wer hier sachlich und objektiv ist.
Na ja Böschi sorry aber deine Kommentare sind manchmal mir fehlen gerade die Worte dazu.
Müller ist an allem Schuld ist alles aber nicht objektiv und sachlich.
nochmal.... ich habe nie behauptet, er wäre an allem Schuld!
zu mitschreiben nochmal!
mit seiner Art Fussball zu spielen, da stellt er nicht nur das Team an sich, sondern auch den Trainer vor eine riesen Herausforderung, der die Aufgabe hat einen Müller ins Team einzubauen. Und wenn man jetzt seine Stärken (die er ja auch hat) gegen seine aber auch vorhandenen Fussballerischen Schwächen gegeneinander abwägt, dann hat er in meinen Augen, in den meisten Fällen und auch gegen seine direkten Konkurrenten keine Berechtigung für einen Stammplatz.
aber er spielt immer!
und das finde ich persönlich nicht fair! diese Position, entweder direkt hinter dem Stürmer, oder sogar als rechter Flügel für einen Müller zu opfern! eben nur weil es Müller ist, obwohl es wahrscheinlich besser Alternative gäbe!
so.... das wars jetzt für mich zu dem Thema! endgültig! versprochen!
Ja aber wer soll den statt Müller spielen? Coutinho? Ich bin ja deiner Meinung: die besten Spieler sollten spielen. Aber da ist halt derzeit keiner, der Müller verdrängen könnte.
versprochen ist versprochen.... und wird auch nicht gebrochen
