Wohl des Vereins=Erfolg (haben)
Einige stellen das Wohl einzelner Spieler über das Wohl des Vereins.
Hier klammern sich einige Fans verzweifelt an Müller und Robbery und das Schadet dem Verein.
(23.06 2018, 15:13)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Wohl des Vereins=Erfolg (haben)
Einige stellen das Wohl einzelner Spieler über das Wohl des Vereins.
Hier klammern sich einige Fans verzweifelt an Müller und Robbery und das Schadet dem Verein.
Nicht nur die Fans...
Das Uli Hoeneß sehr voreingenommen gegenüber manchen Spielern sein kann, trotz guter Leistung und Umgekehrt ist ja nichts neues!
Berliner Kurier:
Blieb sich gegenüber dem Mexiko-Spiel treu. War stets bemüht, den Anforderungen gerecht zu werden, würde in einem Arbeitszeugnis stehen. Oder in Löws Worten: Högschde Enttäuschung.
[/url]https://www.berliner-kurier.de/sport/wm2018/dfb-team-in-der-einzelkritik-pech--einsatz-und-das-glueck-eines-spaeten-tors-30672130
Goal: Note 5
THOMAS MÜLLER | Rechtsaußen | Note: 5 | Kam in den ersten 45 Minuten kaum einmal in gefährliche Situationen. Wirkte dabei seltsam gehemmt. Nach dem Wechsel verbessert. Sein Kopfball verfehlte knapp das Ziel (51.).
http://www.goal.com/de/galerien/deutschl...5jyqjnw6bd
Spiegel:
Der WM-Torgarant der vergangenen Turniere versuchte diesmal zunächst auf der linken Offensivseite, seine alte Gefährlichkeit wiederzufinden. Aber Müller ist im Moment ein Suchender, suchend nach der Form, nach dem Torinstinkt. Irgendwo hat er ihn bei dieser WM verlegt und nicht mehr gefunden. Wieder hatte er sehr gute Chancen, wieder ließ er sie ungenutzt.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/wm-2018-deutschland-gegen-schweden-in-der-einzelkritik-fotostrecke-161791-10.html
Eurosport: Note 5
Kam in den ersten 45 Minuten kaum einmal in gefährliche Situationen. Wirkte dabei seltsam gehemmt. Nach dem Wechsel verbessert. Sein Kopfball verfehlte knapp das Ziel
https://www.eurosport.de/fussball/fifa-wm/2018/deutschland-schweden-das-dfb-team-in-der-einzelkritik_sto6819448/story.shtml
Sport 1: Note 5,5
Begann auf der rechten Außenbahn, zeigte ein hohes Laufpensum, strahlte aber kaum Torgefahr aus. Arbeite in der 6. Minute nach einem Boateng-Patzer stark mit nach hinten und rettete gegen Forsberg. In der zweiten Halbzeit nichts zu sehen von ihm, außer einer guten Flanke auf Werner (81.). Seine bisherigen WM-Leistungen rechtfertigen einen Startelfeinsatz gegen Südkorea nicht. SPORT1-Note: 5,5
https://www.sport1.de/fussball/fifa-wm-2018/2018/06/wm-2018-einzelkritik-deutschland-schweden?id=e1afdeca-7711-11e8-87b1-f80f41fc63ce
Welt: Note 5
Erzielte in seinen bisherigen Weltmeisterschaften jeweils fünf Tore. Blieb bei diesem Turnier auch im zweiten Spiel ohne Treffer. Ihm gelang es wie bereits gegen Mexiko nicht, seine Stärken einzubringen: Überraschungsmomente, schneller Abschluss, clevere Pässe. Köpfte zu Beginn der zweiten Halbzeit knapp vorbei. Seine Pässe in den Rücken der Abwehr kamen mehrfach nicht an.Note: 5
https://www.welt.de/sport/fussball/wm-2018/article178097922/WM-2018-Einzelkritik-Bestnoten-fuer-Reus-Werner-Draxler-Gomez-Guendogan-Mueller-schwach.html
TZ: Note 5
Bild 43 von 45
https://www.tz.de/sport/fussball/wm-2018-bilder-und-noten-zu-deutschland-gegen-schweden-zr-9977258.html
Abendzeitung: Note 5
Der WM-Müller, der Liebhaber der ganz großen Turniere, mit bereits zehn Toren in 14 WM-Partien – alles Vergangenheit. Überall zu finden, anfangs sogar Linksaußen. Lief Bälle nach hinten ab, schmiss sich rein – Pech als er im Nachsetzen nicht ganz rankam (39.). Wurde zum „aggressive Leader
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.deutschland-vs-schweden-einzelkritik-die-zwei-fuer-den-retter-die-sechs-fuer-einen-bayern-star.2469691a-3f8e-4daa-bd12-63ad98a4bcbc.html
Donaukurier: Note 5
Kam in den ersten 45 Minuten kaum einmal in gefährliche Situationen. Wirkte dabei seltsam gehemmt. Nach dem Wechsel verbessert. Sein Kopfball verfehlte knapp das Ziel (51.)
[url=https://www.donaukurier.de/sport/fussball/wm/sp-Fussball_WM-2018-WC-DFB-Schweden-Einzelkritik-Die-deutsche-Mannschaft-in-der-Einzelkritik;art155379,3822676]
https://www.donaukurier.de/sport/fussbal...79,3822676
Um es euch mal zu erklären das ihr es versteht.Erstens mag ich Spieler aus dem eigenen Verein,denn es ist die Identität eines jeden Vereins.Zweitens interessieren mich Statistiken überhaupt nicht.Die Mannschaft die auf dem Platz steht und unsere roten Trikots trägt wird angefeuert.Glaubt mir ich habe schon einige herbe Niederlagen im Stadion erlebt.Wenn nochmal schlechtere Zeiten kommen würden dann ist das halt so.Hier geht es für einige nur noch um den Gewinn der CL.Deutscher Meister und Pokalsieger haben wir eh jedes Jahr zu werden.Mein Ansatz ist eben ein anderer.Mir ist die Identität unseres Vereins sehr wichtig und ich werde aus diesem Grund Eigengewächse wie Müller immer verteidigen.
Oh Jesus, was für pathetisches Geschwurbel. Wenn der ein oder andere Statistiken nen Funken ernster nehmen würde, insbesondere im Trainerstab, bliebe die ein oder andere herbe Niederlage aus.
Es ist völlig egal, wie "anfeuerungswürdig" ein Spieler ist.
Wenn einem Spieler, der quer durch die ganze Nation in sämtlichen Gazetten, und von jedem mit zwei Augen, jetzt mehrmals hintereinander grottige Leistungen attestiert wurden, was mit Zahlen mühelos belegt werden kann, obwohl fähigere Leute draußen sitzen, dann wirds mal Zeit, die Sympathiebrille abzunehmen.
Reus, Brandt, Werner, die haben alle mehr gezeigt als Winger als Müller. Sogar AV Kimmich kriegt offensiv mehr zustande. Mittlerweile könnte man Kimmich zum RA machen und es wäre ein Qualitätssprung.
Diese Müller Flanke (? Schuss) kurz vor Ende beim Stand von 1:1, wo er den Ball von der rechten Strafraumkante aus unbedrängt über die Seitenbande auf die Tribüne feuert, als wolle er ein Field Goal erzielen, einfach nur Wahnsinn für das Niveau. Man kann nicht jede Flanke passgenau schlagen, schon klar, aber diese Müller-Flanken, die entweder 25 Meter über den gesamten Strafraum ins Aus segeln, oder die er fast von der Eckfahne aus in die Füße der Verteidiger kullern lässt, weil er entweder zu faul oder zu schwach ist um mal ins Dribbling zu gehen - es lässt sich nicht mehr mit anschauen. Und das sind ja Szenen, in denen er überhaupt mal auffällt.
Müller zentraler sah besser aus, aber der Mann hat jegliche Form verloren.
Immerhin noch besser als Draxler, der nie Form hatte
Wenn wir ein Maskottchen brauchen, kann der Thomas gerne künftig den Part von Bernie übernehmen. Dann aber auch leistungsgerecht bezahlen.
Es ist nicht einzusehen warum Müller bei dieser WM überhaupt nochmal in die Startelf sollte. Reus muss gesetzt sein, Werner sollte dringend Draxler als LA ersetzen, und als hängende Spitze/10er würde ich in der Form sogar noch Özil vorziehen. Der hat wenigstens Technik.
Es ist immer ein todsicheres Zeichen, dass Müller unterirdisch war, wenn auf Kritik nur noch mit irrationalen Emotionsargumenten geantwortet werden kann.
Müller hatte im Spiel nach Statistik null Dribblings. Als RA! NULL!!! WTF? Wie geht das?
Wenn von durch die Bank Note 6 auf 5-5,5 die Verbesserung ist, dann gut Nacht Marie.
Der Gipfel war ja noch, als er sich nach dem Spiel mit Messi und Ronaldo verglichen hat, und gesagt hat, ja mei, man sieht ja, Ronaldo und Messi treffen auch nicht in jedem Spiel.
Der Mann hat jede Bodenhaftung verloren.
(24.06 2018, 04:11)gkgyver schrieb: [ -> ]Oh Jesus, was für pathetisches Geschwurbel. Wenn der ein oder andere Statistiken nen Funken ernster nehmen würde, insbesondere im Trainerstab, bliebe die ein oder andere herbe Niederlage aus.
Es ist völlig egal, wie "anfeuerungswürdig" ein Spieler ist.
Wenn einem Spieler, der quer durch die ganze Nation in sämtlichen Gazetten, und von jedem mit zwei Augen, jetzt mehrmals hintereinander grottige Leistungen attestiert wurden, was mit Zahlen mühelos belegt werden kann, obwohl fähigere Leute draußen sitzen, dann wirds mal Zeit, die Sympathiebrille abzunehmen.
Reus, Brandt, Werner, die haben alle mehr gezeigt als Winger als Müller. Sogar AV Kimmich kriegt offensiv mehr zustande. Mittlerweile könnte man Kimmich zum RA machen und es wäre ein Qualitätssprung.
Diese Müller Flanke (? Schuss) kurz vor Ende beim Stand von 1:1, wo er den Ball von der rechten Strafraumkante aus unbedrängt über die Seitenbande auf die Tribüne feuert, als wolle er ein Field Goal erzielen, einfach nur Wahnsinn für das Niveau. Man kann nicht jede Flanke passgenau schlagen, schon klar, aber diese Müller-Flanken, die entweder 25 Meter über den gesamten Strafraum ins Aus segeln, oder die er fast von der Eckfahne aus in die Füße der Verteidiger kullern lässt, weil er entweder zu faul oder zu schwach ist um mal ins Dribbling zu gehen - es lässt sich nicht mehr mit anschauen. Und das sind ja Szenen, in denen er überhaupt mal auffällt.
Müller zentraler sah besser aus, aber der Mann hat jegliche Form verloren.
Immerhin noch besser als Draxler, der nie Form hatte
Wenn wir ein Maskottchen brauchen, kann der Thomas gerne künftig den Part von Bernie übernehmen. Dann aber auch leistungsgerecht bezahlen.
Es ist nicht einzusehen warum Müller bei dieser WM überhaupt nochmal in die Startelf sollte. Reus muss gesetzt sein, Werner sollte dringend Draxler als LA ersetzen, und als hängende Spitze/10er würde ich in der Form sogar noch Özil vorziehen. Der hat wenigstens Technik.
Es ist immer ein todsicheres Zeichen, dass Müller unterirdisch war, wenn auf Kritik nur noch mit irrationalen Emotionsargumenten geantwortet werden kann.
Müller hatte im Spiel nach Statistik null Dribblings. Als RA! NULL!!! WTF? Wie geht das?
Wenn von durch die Bank Note 6 auf 5-5,5 die Verbesserung ist, dann gut Nacht Marie.
Der Gipfel war ja noch, als er sich nach dem Spiel mit Messi und Ronaldo verglichen hat, und gesagt hat, ja mei, man sieht ja, Ronaldo und Messi treffen auch nicht in jedem Spiel.
Der Mann hat jede Bodenhaftung verloren.
Schon lustig, die großen Trainer dieser Welt, Pep, Jupp, Löw, die scheinen das anders zu sehen. Immerhin war/ist er unter allen dreien Stammspieler. Jeder Spieler, vor allem in der Offensive, hat mal eine Phase, wo's nicht läuft. Müller hat es richtig erklärt. Sowas kommt auch bei den allerbesten Spielern mal vor. Deswegen setzt man einen Spieler nicht auf die Bank, ganz einfach. Ist ja auch nicht so, als hätte Müller noch nie Leistung gebracht, in der NM.
(24.06 2018, 08:32)Boeschner schrieb: [ -> ] (24.06 2018, 04:11)gkgyver schrieb: [ -> ]Oh Jesus, was für pathetisches Geschwurbel. Wenn der ein oder andere Statistiken nen Funken ernster nehmen würde, insbesondere im Trainerstab, bliebe die ein oder andere herbe Niederlage aus.
Es ist völlig egal, wie "anfeuerungswürdig" ein Spieler ist.
Wenn einem Spieler, der quer durch die ganze Nation in sämtlichen Gazetten, und von jedem mit zwei Augen, jetzt mehrmals hintereinander grottige Leistungen attestiert wurden, was mit Zahlen mühelos belegt werden kann, obwohl fähigere Leute draußen sitzen, dann wirds mal Zeit, die Sympathiebrille abzunehmen.
Reus, Brandt, Werner, die haben alle mehr gezeigt als Winger als Müller. Sogar AV Kimmich kriegt offensiv mehr zustande. Mittlerweile könnte man Kimmich zum RA machen und es wäre ein Qualitätssprung.
Diese Müller Flanke (? Schuss) kurz vor Ende beim Stand von 1:1, wo er den Ball von der rechten Strafraumkante aus unbedrängt über die Seitenbande auf die Tribüne feuert, als wolle er ein Field Goal erzielen, einfach nur Wahnsinn für das Niveau. Man kann nicht jede Flanke passgenau schlagen, schon klar, aber diese Müller-Flanken, die entweder 25 Meter über den gesamten Strafraum ins Aus segeln, oder die er fast von der Eckfahne aus in die Füße der Verteidiger kullern lässt, weil er entweder zu faul oder zu schwach ist um mal ins Dribbling zu gehen - es lässt sich nicht mehr mit anschauen. Und das sind ja Szenen, in denen er überhaupt mal auffällt.
Müller zentraler sah besser aus, aber der Mann hat jegliche Form verloren.
Immerhin noch besser als Draxler, der nie Form hatte
Wenn wir ein Maskottchen brauchen, kann der Thomas gerne künftig den Part von Bernie übernehmen. Dann aber auch leistungsgerecht bezahlen.
Es ist nicht einzusehen warum Müller bei dieser WM überhaupt nochmal in die Startelf sollte. Reus muss gesetzt sein, Werner sollte dringend Draxler als LA ersetzen, und als hängende Spitze/10er würde ich in der Form sogar noch Özil vorziehen. Der hat wenigstens Technik.
Es ist immer ein todsicheres Zeichen, dass Müller unterirdisch war, wenn auf Kritik nur noch mit irrationalen Emotionsargumenten geantwortet werden kann.
Müller hatte im Spiel nach Statistik null Dribblings. Als RA! NULL!!! WTF? Wie geht das?
Wenn von durch die Bank Note 6 auf 5-5,5 die Verbesserung ist, dann gut Nacht Marie.
Der Gipfel war ja noch, als er sich nach dem Spiel mit Messi und Ronaldo verglichen hat, und gesagt hat, ja mei, man sieht ja, Ronaldo und Messi treffen auch nicht in jedem Spiel.
Der Mann hat jede Bodenhaftung verloren.
Schon lustig, die großen Trainer dieser Welt, Pep, Jupp, Löw, die scheinen das anders zu sehen. Immerhin war/ist er unter allen dreien Stammspieler. Jeder Spieler, vor allem in der Offensive, hat mal eine Phase, wo's nicht läuft. Müller hat es richtig erklärt. Sowas kommt auch bei den allerbesten Spielern mal vor. Deswegen setzt man einen Spieler nicht auf die Bank, ganz einfach. Ist ja auch nicht so, als hätte Müller noch nie Leistung gebracht, in der NM.
ich würde Löw immer noch nicht als großen Trainer bezeichnen...
aber gut!
(24.06 2018, 09:10)lavl schrieb: [ -> ] (24.06 2018, 08:32)Boeschner schrieb: [ -> ] (24.06 2018, 04:11)gkgyver schrieb: [ -> ]Oh Jesus, was für pathetisches Geschwurbel. Wenn der ein oder andere Statistiken nen Funken ernster nehmen würde, insbesondere im Trainerstab, bliebe die ein oder andere herbe Niederlage aus.
Es ist völlig egal, wie "anfeuerungswürdig" ein Spieler ist.
Wenn einem Spieler, der quer durch die ganze Nation in sämtlichen Gazetten, und von jedem mit zwei Augen, jetzt mehrmals hintereinander grottige Leistungen attestiert wurden, was mit Zahlen mühelos belegt werden kann, obwohl fähigere Leute draußen sitzen, dann wirds mal Zeit, die Sympathiebrille abzunehmen.
Reus, Brandt, Werner, die haben alle mehr gezeigt als Winger als Müller. Sogar AV Kimmich kriegt offensiv mehr zustande. Mittlerweile könnte man Kimmich zum RA machen und es wäre ein Qualitätssprung.
Diese Müller Flanke (? Schuss) kurz vor Ende beim Stand von 1:1, wo er den Ball von der rechten Strafraumkante aus unbedrängt über die Seitenbande auf die Tribüne feuert, als wolle er ein Field Goal erzielen, einfach nur Wahnsinn für das Niveau. Man kann nicht jede Flanke passgenau schlagen, schon klar, aber diese Müller-Flanken, die entweder 25 Meter über den gesamten Strafraum ins Aus segeln, oder die er fast von der Eckfahne aus in die Füße der Verteidiger kullern lässt, weil er entweder zu faul oder zu schwach ist um mal ins Dribbling zu gehen - es lässt sich nicht mehr mit anschauen. Und das sind ja Szenen, in denen er überhaupt mal auffällt.
Müller zentraler sah besser aus, aber der Mann hat jegliche Form verloren.
Immerhin noch besser als Draxler, der nie Form hatte
Wenn wir ein Maskottchen brauchen, kann der Thomas gerne künftig den Part von Bernie übernehmen. Dann aber auch leistungsgerecht bezahlen.
Es ist nicht einzusehen warum Müller bei dieser WM überhaupt nochmal in die Startelf sollte. Reus muss gesetzt sein, Werner sollte dringend Draxler als LA ersetzen, und als hängende Spitze/10er würde ich in der Form sogar noch Özil vorziehen. Der hat wenigstens Technik.
Es ist immer ein todsicheres Zeichen, dass Müller unterirdisch war, wenn auf Kritik nur noch mit irrationalen Emotionsargumenten geantwortet werden kann.
Müller hatte im Spiel nach Statistik null Dribblings. Als RA! NULL!!! WTF? Wie geht das?
Wenn von durch die Bank Note 6 auf 5-5,5 die Verbesserung ist, dann gut Nacht Marie.
Der Gipfel war ja noch, als er sich nach dem Spiel mit Messi und Ronaldo verglichen hat, und gesagt hat, ja mei, man sieht ja, Ronaldo und Messi treffen auch nicht in jedem Spiel.
Der Mann hat jede Bodenhaftung verloren.
Schon lustig, die großen Trainer dieser Welt, Pep, Jupp, Löw, die scheinen das anders zu sehen. Immerhin war/ist er unter allen dreien Stammspieler. Jeder Spieler, vor allem in der Offensive, hat mal eine Phase, wo's nicht läuft. Müller hat es richtig erklärt. Sowas kommt auch bei den allerbesten Spielern mal vor. Deswegen setzt man einen Spieler nicht auf die Bank, ganz einfach. Ist ja auch nicht so, als hätte Müller noch nie Leistung gebracht, in der NM.
ich würde Löw immer noch nicht als großen Trainer bezeichnen...
aber gut!
Schaun wir mal wie die WM ausgeht.
(24.06 2018, 08:32)Boeschner schrieb: [ -> ] (24.06 2018, 04:11)gkgyver schrieb: [ -> ]Oh Jesus, was für pathetisches Geschwurbel. Wenn der ein oder andere Statistiken nen Funken ernster nehmen würde, insbesondere im Trainerstab, bliebe die ein oder andere herbe Niederlage aus.
Es ist völlig egal, wie "anfeuerungswürdig" ein Spieler ist.
Wenn einem Spieler, der quer durch die ganze Nation in sämtlichen Gazetten, und von jedem mit zwei Augen, jetzt mehrmals hintereinander grottige Leistungen attestiert wurden, was mit Zahlen mühelos belegt werden kann, obwohl fähigere Leute draußen sitzen, dann wirds mal Zeit, die Sympathiebrille abzunehmen.
Reus, Brandt, Werner, die haben alle mehr gezeigt als Winger als Müller. Sogar AV Kimmich kriegt offensiv mehr zustande. Mittlerweile könnte man Kimmich zum RA machen und es wäre ein Qualitätssprung.
Diese Müller Flanke (? Schuss) kurz vor Ende beim Stand von 1:1, wo er den Ball von der rechten Strafraumkante aus unbedrängt über die Seitenbande auf die Tribüne feuert, als wolle er ein Field Goal erzielen, einfach nur Wahnsinn für das Niveau. Man kann nicht jede Flanke passgenau schlagen, schon klar, aber diese Müller-Flanken, die entweder 25 Meter über den gesamten Strafraum ins Aus segeln, oder die er fast von der Eckfahne aus in die Füße der Verteidiger kullern lässt, weil er entweder zu faul oder zu schwach ist um mal ins Dribbling zu gehen - es lässt sich nicht mehr mit anschauen. Und das sind ja Szenen, in denen er überhaupt mal auffällt.
Müller zentraler sah besser aus, aber der Mann hat jegliche Form verloren.
Immerhin noch besser als Draxler, der nie Form hatte
Wenn wir ein Maskottchen brauchen, kann der Thomas gerne künftig den Part von Bernie übernehmen. Dann aber auch leistungsgerecht bezahlen.
Es ist nicht einzusehen warum Müller bei dieser WM überhaupt nochmal in die Startelf sollte. Reus muss gesetzt sein, Werner sollte dringend Draxler als LA ersetzen, und als hängende Spitze/10er würde ich in der Form sogar noch Özil vorziehen. Der hat wenigstens Technik.
Es ist immer ein todsicheres Zeichen, dass Müller unterirdisch war, wenn auf Kritik nur noch mit irrationalen Emotionsargumenten geantwortet werden kann.
Müller hatte im Spiel nach Statistik null Dribblings. Als RA! NULL!!! WTF? Wie geht das?
Wenn von durch die Bank Note 6 auf 5-5,5 die Verbesserung ist, dann gut Nacht Marie.
Der Gipfel war ja noch, als er sich nach dem Spiel mit Messi und Ronaldo verglichen hat, und gesagt hat, ja mei, man sieht ja, Ronaldo und Messi treffen auch nicht in jedem Spiel.
Der Mann hat jede Bodenhaftung verloren.
Schon lustig, die großen Trainer dieser Welt, Pep, Jupp, Löw, die scheinen das anders zu sehen. Immerhin war/ist er unter allen dreien Stammspieler. Jeder Spieler, vor allem in der Offensive, hat mal eine Phase, wo's nicht läuft. Müller hat es richtig erklärt. Sowas kommt auch bei den allerbesten Spielern mal vor. Deswegen setzt man einen Spieler nicht auf die Bank, ganz einfach. Ist ja auch nicht so, als hätte Müller noch nie Leistung gebracht, in der NM.
Ein WM Turnier, bei dem jedes Spiel extrem wichtig ist, ist aber nicht die Zeit in der man sich Spieler leisten kann die ihre Form suchen.
Und Müller sucht die auch nicht erst seit dem Mexiko-Spiel. Sehe das wie die anderen, Müller gehört nicht auf den Platz.