(11.01 2025, 20:58)AJP242 schrieb: [ -> ] (11.01 2025, 20:53)Boeschner schrieb: [ -> ] (11.01 2025, 20:37)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der FCB war klar überlegen, das ist aber auch was ganz neues in den letzten 15 Jahren..
Man war klar besser und hat gewonnen, warum so negativ?
Weil das hier so üblich ist…..
Merkst hoffentlich wie paradox das Ganze ist, wenn du hier nur zum meckern über das Forum herkommst oder?
(11.01 2025, 20:59)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Schlicht und ergreifend, weil ich dieses "klar überlegen" bei unseren Spielen immer absurd finde. Wir haben auch einen x fach höheren Markwert, natürlich haben wir mehr Ballbesitz.
Spielerisch war das aber nicht viel und wir haben durch einen Elfmeter gewonnen. Die 3 Offensivtänzer Gnabry, Coman und Sane haben erneut bewiesen, dass sie für ganz oben nicht gemacht sind.
der xG Wert war über 3… Man hatte halt eine schlechte Chancenverwertung.
und die schlechte Chancenverwertung ist schon seit Jahren ein Problem, auch wenn wir natürlich jedes Jahr viele Tore schießen. Das war teilweise einfach grottenschlecht zu Ende gespielt.
Mich häts nicht gewundert, hätte Gladbach das 1:0 gemacht (Kopfball Kleindienst)
(11.01 2025, 20:58)AJP242 schrieb: [ -> ] (11.01 2025, 20:53)Boeschner schrieb: [ -> ] (11.01 2025, 20:37)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Der FCB war klar überlegen, das ist aber auch was ganz neues in den letzten 15 Jahren..
Man war klar besser und hat gewonnen, warum so negativ?
Weil das hier so üblich ist…..
Ich mach mal den Dimi
Habe das Spiel zwar nicht gesehen.........
ein Sieg in Gladbach ohne 5 Tore ist natürlich Scheiße

War ein auswärtsspiel in Gladbach. Dort haben wir selten gewonnen geschweige denn geglänzt. Weiß nicht, was es jetzt wieder zu kacken gibt.
(12.01 2025, 01:41)davidpollar schrieb: [ -> ]War ein auswärtsspiel in Gladbach. Dort haben wir selten gewonnen geschweige denn geglänzt. Weiß nicht, was es jetzt wieder zu kacken gibt.
So schauts aus! Selbst zu unseren besten Zeiten hatten wir dort meistens Probleme!
(12.01 2025, 13:46)Clostrum schrieb: [ -> ] (11.01 2025, 20:37)Gil schrieb: [ -> ] (11.01 2025, 19:53)Clostrum schrieb: [ -> ] (11.01 2025, 19:51)Gil schrieb: [ -> ] (11.01 2025, 19:37)Clostrum schrieb: [ -> ]Ich hoffe dass den Jungs bewusst ist, dass Leverkusen schon bis auf zwei Zähler rangekommen ist, wenn wir das hier heute verlieren!
Auf 1 Punkt!
Wir haben doch 37 und Leverkusen 35 oder haben ich da was übersehen!
Du bist etwas verwirrt! Die 37 haben wir mit dem unentschieden zu dem Zeitpunkt 
Ahhh, jetzt verstehe ich das erst, ich Dummerschen.
Danke für die Berichtigung 

(11.01 2025, 21:15)Boeschner schrieb: [ -> ] (11.01 2025, 20:59)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Schlicht und ergreifend, weil ich dieses "klar überlegen" bei unseren Spielen immer absurd finde. Wir haben auch einen x fach höheren Markwert, natürlich haben wir mehr Ballbesitz.
Spielerisch war das aber nicht viel und wir haben durch einen Elfmeter gewonnen. Die 3 Offensivtänzer Gnabry, Coman und Sane haben erneut bewiesen, dass sie für ganz oben nicht gemacht sind.
der xG Wert war über 3… Man hatte halt eine schlechte Chancenverwertung.
Na ja, kläglich waren die Chancen aber auch nicht vergeben. Der Torhüter war definitiv auch gut und hat mehrmals einen höheren Rückstand verhindert.
So lange man die Möglichkeiten sich erspielt in einem dominant geführten Auswärtsspiel ist doch einiges verdammt gut gelaufen. Es macht Hoffnung.
Danke für die doch paar positiven Gedanken hier.

Schaue gerade die Doku FC Hollywood über den FC Bayern in den 90ern, da sind wir heute noch gut bedient. Und die ganzen Experten wie Hamann, Strunz, Matthäus, Helmer etc. sollten mal darüber nachdenken was die früher für einen erbärmlichen Fußball gespielt haben....