(20.08 2021, 07:45)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 16:51)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 15:31)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Diese Berechnungen und Zahlenbeispiele sind halt immer inflationsbereinigt. Vergessen wir bitte nicht wie krass die in den letzten 5-10 Jahren p.a. ausgefallen ist. Ein Alaba-Nachfolger würde wohl mindestens 12 Millionen Gehalt p.a. kosten...
Bingo! Du warst auch einer der einzigen, die das mit einem Beispiel aufgegriffen haben ...
Upamecano Klausel liegt bei mindestens 40 Mio. Selbst bei mindestens 12 Mio Gehalt über 5 Jahre landen wir auf ein mindestens 100 (=40+12x5) Mio Paket.
Bei Alaba kämen wir erst bei 20 Mio Gehalt pro Jahr (über 5 Jahre) auf diese Summe ...
P.S. Das wir einen Ersatz brauchen, sollte klar sein?! Siehe Anzahl an Gegentore, etc. pp. Aussagen von Boeschner wie "Spieler Y kann das auch" sind Quark.
Was ist nun passiert?
Alaba: 0 Ablöse. 19,47 Mio pro Jahr, d.h. 97,35 Mio über 5 Jahre. Also 97,35 Mio Paket
Upamecano: 42,5 Mio Ablöse. 10 Mio pro Jahr, d.h. 50 Mio über 50 Jahre. Also 92,5 Mio Paket.
War das jetzt wirklich nötig für weniger als 5 Mio über 5 Jahre, d.h. 1 Mio pro Jahr, zu geizen, v.a. wenn man das Jahr davor auch 100 Mio+ in die Verteidigung gesteckt hat?
Da finde ich das Upamecano-Paket aber deutlich günstiger. Upa ist jünger, kostet weniger Gehalt und ist noch entwicklungsfähig. Und, er beansprucht keine andere Position. Er ist IV und spielt auch da.
Alaba ist LV, wollte aber nur noch im Zentrum (möglichst auf der 6) spielen. Als LV war/ist er Weltklasse, auf den anderen, von ihm beanspruchten Positionen, nicht. Bei Real hat er jetzt als LV gespielt. Traut er sich nicht, aufzumucken, und die 6 zu beanspruchen? (ich frag nur)
Btw. Danke für die Auflistung.
(20.08 2021, 10:22)Villa schrieb: [ -> ] (20.08 2021, 07:45)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 16:51)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 15:31)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Diese Berechnungen und Zahlenbeispiele sind halt immer inflationsbereinigt. Vergessen wir bitte nicht wie krass die in den letzten 5-10 Jahren p.a. ausgefallen ist. Ein Alaba-Nachfolger würde wohl mindestens 12 Millionen Gehalt p.a. kosten...
Bingo! Du warst auch einer der einzigen, die das mit einem Beispiel aufgegriffen haben ...
Upamecano Klausel liegt bei mindestens 40 Mio. Selbst bei mindestens 12 Mio Gehalt über 5 Jahre landen wir auf ein mindestens 100 (=40+12x5) Mio Paket.
Bei Alaba kämen wir erst bei 20 Mio Gehalt pro Jahr (über 5 Jahre) auf diese Summe ...
P.S. Das wir einen Ersatz brauchen, sollte klar sein?! Siehe Anzahl an Gegentore, etc. pp. Aussagen von Boeschner wie "Spieler Y kann das auch" sind Quark.
Was ist nun passiert?
Alaba: 0 Ablöse. 19,47 Mio pro Jahr, d.h. 97,35 Mio über 5 Jahre. Also 97,35 Mio Paket
Upamecano: 42,5 Mio Ablöse. 10 Mio pro Jahr, d.h. 50 Mio über 50 Jahre. Also 92,5 Mio Paket.
War das jetzt wirklich nötig für weniger als 5 Mio über 5 Jahre, d.h. 1 Mio pro Jahr, zu geizen, v.a. wenn man das Jahr davor auch 100 Mio+ in die Verteidigung gesteckt hat?
Da finde ich das Upamecano-Paket aber deutlich günstiger. Upa ist jünger, kostet weniger Gehalt und ist noch entwicklungsfähig. Und, er beansprucht keine andere Position. Er ist IV und spielt auch da.
Alaba ist LV, wollte aber nur noch im Zentrum (möglichst auf der 6) spielen. Als LV war/ist er Weltklasse, auf den anderen, von ihm beanspruchten Positionen, nicht. Bei Real hat er jetzt als LV gespielt. Traut er sich nicht, aufzumucken, und die 6 zu beanspruchen? (ich frag nur)
Btw. Danke für die Auflistung.
Ich seh gerade: „…50 Mio über 50 Jahre…“ Auch nicht schlecht.
(20.08 2021, 09:38)awlos schrieb: [ -> ]Woher stammen die 19,47M/Jahr? Ich lese immer von 12M netto, das wären 24M brutto in Deutschland.
Kommt davon wenn man wohl den spanischen Steuersatz zu Grunde legt. Ich wette das Bayern-Angebot war nicht weit von den 19 Mio. brutto entfernt.
Wenn man alles aufwiegt, dann ist mir Upa im Gesamtpaket lieber.
(20.08 2021, 10:22)Villa schrieb: [ -> ] (20.08 2021, 07:45)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 16:51)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 15:31)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Diese Berechnungen und Zahlenbeispiele sind halt immer inflationsbereinigt. Vergessen wir bitte nicht wie krass die in den letzten 5-10 Jahren p.a. ausgefallen ist. Ein Alaba-Nachfolger würde wohl mindestens 12 Millionen Gehalt p.a. kosten...
Bingo! Du warst auch einer der einzigen, die das mit einem Beispiel aufgegriffen haben ...
Upamecano Klausel liegt bei mindestens 40 Mio. Selbst bei mindestens 12 Mio Gehalt über 5 Jahre landen wir auf ein mindestens 100 (=40+12x5) Mio Paket.
Bei Alaba kämen wir erst bei 20 Mio Gehalt pro Jahr (über 5 Jahre) auf diese Summe ...
P.S. Das wir einen Ersatz brauchen, sollte klar sein?! Siehe Anzahl an Gegentore, etc. pp. Aussagen von Boeschner wie "Spieler Y kann das auch" sind Quark.
Was ist nun passiert?
Alaba: 0 Ablöse. 19,47 Mio pro Jahr, d.h. 97,35 Mio über 5 Jahre. Also 97,35 Mio Paket
Upamecano: 42,5 Mio Ablöse. 10 Mio pro Jahr, d.h. 50 Mio über 50 Jahre. Also 92,5 Mio Paket.
War das jetzt wirklich nötig für weniger als 5 Mio über 5 Jahre, d.h. 1 Mio pro Jahr, zu geizen, v.a. wenn man das Jahr davor auch 100 Mio+ in die Verteidigung gesteckt hat?
Da finde ich das Upamecano-Paket aber deutlich günstiger. Upa ist jünger, kostet weniger Gehalt und ist noch entwicklungsfähig. Und, er beansprucht keine andere Position. Er ist IV und spielt auch da.
Alaba ist LV, wollte aber nur noch im Zentrum (möglichst auf der 6) spielen. Als LV war/ist er Weltklasse, auf den anderen, von ihm beanspruchten Positionen, nicht. Bei Real hat er jetzt als LV gespielt. Traut er sich nicht, aufzumucken, und die 6 zu beanspruchen? (ich frag nur)
Btw. Danke für die Auflistung.
Das Problem an deiner Argumentation ist, dass wohl Alaba halt Spielzeit im Mittelfeld versprochen wurden. Wurden ihm von RM auch Spielzeit im Mittelfeld versprochen? Ich frag ja nur.
Deutlich günstiger ist es übrigens nicht, siehe oben.
(20.08 2021, 10:51)Dimi schrieb: [ -> ] (20.08 2021, 10:22)Villa schrieb: [ -> ] (20.08 2021, 07:45)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 16:51)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 15:31)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Diese Berechnungen und Zahlenbeispiele sind halt immer inflationsbereinigt. Vergessen wir bitte nicht wie krass die in den letzten 5-10 Jahren p.a. ausgefallen ist. Ein Alaba-Nachfolger würde wohl mindestens 12 Millionen Gehalt p.a. kosten...
Bingo! Du warst auch einer der einzigen, die das mit einem Beispiel aufgegriffen haben ...
Upamecano Klausel liegt bei mindestens 40 Mio. Selbst bei mindestens 12 Mio Gehalt über 5 Jahre landen wir auf ein mindestens 100 (=40+12x5) Mio Paket.
Bei Alaba kämen wir erst bei 20 Mio Gehalt pro Jahr (über 5 Jahre) auf diese Summe ...
P.S. Das wir einen Ersatz brauchen, sollte klar sein?! Siehe Anzahl an Gegentore, etc. pp. Aussagen von Boeschner wie "Spieler Y kann das auch" sind Quark.
Was ist nun passiert?
Alaba: 0 Ablöse. 19,47 Mio pro Jahr, d.h. 97,35 Mio über 5 Jahre. Also 97,35 Mio Paket
Upamecano: 42,5 Mio Ablöse. 10 Mio pro Jahr, d.h. 50 Mio über 50 Jahre. Also 92,5 Mio Paket.
War das jetzt wirklich nötig für weniger als 5 Mio über 5 Jahre, d.h. 1 Mio pro Jahr, zu geizen, v.a. wenn man das Jahr davor auch 100 Mio+ in die Verteidigung gesteckt hat?
Da finde ich das Upamecano-Paket aber deutlich günstiger. Upa ist jünger, kostet weniger Gehalt und ist noch entwicklungsfähig. Und, er beansprucht keine andere Position. Er ist IV und spielt auch da.
Alaba ist LV, wollte aber nur noch im Zentrum (möglichst auf der 6) spielen. Als LV war/ist er Weltklasse, auf den anderen, von ihm beanspruchten Positionen, nicht. Bei Real hat er jetzt als LV gespielt. Traut er sich nicht, aufzumucken, und die 6 zu beanspruchen? (ich frag nur)
Btw. Danke für die Auflistung.
Das Problem an deiner Argumentation ist, dass wohl Alaba halt Spielzeit im Mittelfeld versprochen wurden. Wurden ihm von RM auch Spielzeit im Mittelfeld versprochen? Ich frag ja nur.
Deutlich günstiger ist es übrigens nicht, siehe oben.
Quelle bitte, dass Alaba Positionen versprochen wurden!
Natürlich ist es günstiger. Steht doch in deinen Auflistungen!
(20.08 2021, 10:22)Villa schrieb: [ -> ] (20.08 2021, 07:45)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 16:51)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 15:31)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Diese Berechnungen und Zahlenbeispiele sind halt immer inflationsbereinigt. Vergessen wir bitte nicht wie krass die in den letzten 5-10 Jahren p.a. ausgefallen ist. Ein Alaba-Nachfolger würde wohl mindestens 12 Millionen Gehalt p.a. kosten...
Bingo! Du warst auch einer der einzigen, die das mit einem Beispiel aufgegriffen haben ...
Upamecano Klausel liegt bei mindestens 40 Mio. Selbst bei mindestens 12 Mio Gehalt über 5 Jahre landen wir auf ein mindestens 100 (=40+12x5) Mio Paket.
Bei Alaba kämen wir erst bei 20 Mio Gehalt pro Jahr (über 5 Jahre) auf diese Summe ...
P.S. Das wir einen Ersatz brauchen, sollte klar sein?! Siehe Anzahl an Gegentore, etc. pp. Aussagen von Boeschner wie "Spieler Y kann das auch" sind Quark.
Was ist nun passiert?
Alaba: 0 Ablöse. 19,47 Mio pro Jahr, d.h. 97,35 Mio über 5 Jahre. Also 97,35 Mio Paket
Upamecano: 42,5 Mio Ablöse. 10 Mio pro Jahr, d.h. 50 Mio über 50 Jahre. Also 92,5 Mio Paket.
War das jetzt wirklich nötig für weniger als 5 Mio über 5 Jahre, d.h. 1 Mio pro Jahr, zu geizen, v.a. wenn man das Jahr davor auch 100 Mio+ in die Verteidigung gesteckt hat?
Da finde ich das Upamecano-Paket aber deutlich günstiger. Upa ist jünger, kostet weniger Gehalt und ist noch entwicklungsfähig. Und, er beansprucht keine andere Position. Er ist IV und spielt auch da.
Alaba ist LV, wollte aber nur noch im Zentrum (möglichst auf der 6) spielen. Als LV war/ist er Weltklasse, auf den anderen, von ihm beanspruchten Positionen, nicht. Bei Real hat er jetzt als LV gespielt. Traut er sich nicht, aufzumucken, und die 6 zu beanspruchen? (ich frag nur)
Btw. Danke für die Auflistung.
Wieso weshalb warum, uninteressant. Hauptsache Aussagen tätigen.
(20.08 2021, 11:43)merengue schrieb: [ -> ] (20.08 2021, 10:22)Villa schrieb: [ -> ] (20.08 2021, 07:45)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 16:51)Dimi schrieb: [ -> ] (07.01 2021, 15:31)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Diese Berechnungen und Zahlenbeispiele sind halt immer inflationsbereinigt. Vergessen wir bitte nicht wie krass die in den letzten 5-10 Jahren p.a. ausgefallen ist. Ein Alaba-Nachfolger würde wohl mindestens 12 Millionen Gehalt p.a. kosten...
Bingo! Du warst auch einer der einzigen, die das mit einem Beispiel aufgegriffen haben ...
Upamecano Klausel liegt bei mindestens 40 Mio. Selbst bei mindestens 12 Mio Gehalt über 5 Jahre landen wir auf ein mindestens 100 (=40+12x5) Mio Paket.
Bei Alaba kämen wir erst bei 20 Mio Gehalt pro Jahr (über 5 Jahre) auf diese Summe ...
P.S. Das wir einen Ersatz brauchen, sollte klar sein?! Siehe Anzahl an Gegentore, etc. pp. Aussagen von Boeschner wie "Spieler Y kann das auch" sind Quark.
Was ist nun passiert?
Alaba: 0 Ablöse. 19,47 Mio pro Jahr, d.h. 97,35 Mio über 5 Jahre. Also 97,35 Mio Paket
Upamecano: 42,5 Mio Ablöse. 10 Mio pro Jahr, d.h. 50 Mio über 50 Jahre. Also 92,5 Mio Paket.
War das jetzt wirklich nötig für weniger als 5 Mio über 5 Jahre, d.h. 1 Mio pro Jahr, zu geizen, v.a. wenn man das Jahr davor auch 100 Mio+ in die Verteidigung gesteckt hat?
Da finde ich das Upamecano-Paket aber deutlich günstiger. Upa ist jünger, kostet weniger Gehalt und ist noch entwicklungsfähig. Und, er beansprucht keine andere Position. Er ist IV und spielt auch da.
Alaba ist LV, wollte aber nur noch im Zentrum (möglichst auf der 6) spielen. Als LV war/ist er Weltklasse, auf den anderen, von ihm beanspruchten Positionen, nicht. Bei Real hat er jetzt als LV gespielt. Traut er sich nicht, aufzumucken, und die 6 zu beanspruchen? (ich frag nur)
Btw. Danke für die Auflistung.
Wieso weshalb warum, uninteressant. Hauptsache Aussagen tätigen.
Ja. Dimis Aussagen sind mir mittlerweile auch suspekt.
Erzähl doch sowas nicht.
Medienaussagen sind nur dann ernst zu nehmen wenn sie ein gutes Licht auf den Verein werfen.
(20.08 2021, 14:35)Dimi schrieb: [ -> ] (20.08 2021, 12:43)Villa schrieb: [ -> ] (20.08 2021, 11:43)merengue schrieb: [ -> ] (20.08 2021, 10:22)Villa schrieb: [ -> ] (20.08 2021, 07:45)Dimi schrieb: [ -> ]Was ist nun passiert?
Alaba: 0 Ablöse. 19,47 Mio pro Jahr, d.h. 97,35 Mio über 5 Jahre. Also 97,35 Mio Paket
Upamecano: 42,5 Mio Ablöse. 10 Mio pro Jahr, d.h. 50 Mio über 50 Jahre. Also 92,5 Mio Paket.
War das jetzt wirklich nötig für weniger als 5 Mio über 5 Jahre, d.h. 1 Mio pro Jahr, zu geizen, v.a. wenn man das Jahr davor auch 100 Mio+ in die Verteidigung gesteckt hat?
Da finde ich das Upamecano-Paket aber deutlich günstiger. Upa ist jünger, kostet weniger Gehalt und ist noch entwicklungsfähig. Und, er beansprucht keine andere Position. Er ist IV und spielt auch da.
Alaba ist LV, wollte aber nur noch im Zentrum (möglichst auf der 6) spielen. Als LV war/ist er Weltklasse, auf den anderen, von ihm beanspruchten Positionen, nicht. Bei Real hat er jetzt als LV gespielt. Traut er sich nicht, aufzumucken, und die 6 zu beanspruchen? (ich frag nur)
Btw. Danke für die Auflistung.
Wieso weshalb warum, uninteressant. Hauptsache Aussagen tätigen.
Ja. Dimis Aussagen sind mir mittlerweile auch suspekt.
Aha ...
FC Bayern versprach Alaba 2016 mehr Einsatzzeiten im Mittelfeld
Darüber hinaus soll auch ein Versprechen eine Rolle spielen, das dem Blatt nach im März 2016 bei der letzten Vertragsverlängerung vom FC Bayern gegeben wurde. Alaba sollen damals mehr Einsatzzeiten im Mittelfeld in Aussicht gestellt worden sein. Sein Vater poche daher auf einen ehrlichen Umgang miteinander, was aber auch aufgrund der aus dem Vereinsumfeld in die Öffentlichkeit getragenen hohen Gehaltsforderungen immer schwieriger erscheint.
Nirgendwo wirst du eine belastbare Aussage dazu finden!