(25.12 2015, 17:15)Hanna von und zu Bach reloaded schrieb:

(25.12 2015, 16:36)StepMuc schrieb:

(25.12 2015, 16:10)Hanna von und zu Bach reloaded schrieb:

(25.12 2015, 16:05)Cookie Monster schrieb: RBL gibts doch erst seit 2009 ? City immerhin schon seit dem 19. Jahrhundert, also vor dem FC Bayern, wenn ich mich jetzt nicht irre ?

Und nun bitte die vollkommene und absolut unsubjektive definition auf der Cookie-Skala, was das bitte schön bedeutet?
Es ist also je traditioneller, je länger es einen gibt? Oh, wie erbärmlich einfach man es sich macht.

Manchester City ist ein alter Verein, neuerdings mit reichem Ölprinz, der der ganzen Welt demonstriert, dass er das Geld zum scheissen hat.
RBL hingegen ist das Werbevehikel eines Getränkekonzerns.

Es ist beides ungewöhnlich, aber es gibt einen klaren Unterschied.

Natürlich, es gibt immer Unterschiede, sons wäre es ja gleich. Aber was sollen diese Erklärungen ? Soll Pep jetzt in Schutz genommen werden, nur weil es nicht ganz unterer Kaffeesatz ist? Er geht zu einem Plastikverein mit jeder Menge Geld. Und wer jetzt erklärt, dass das ja noch zu akzeptieren sei, nur weil es Pep Guiardiola ist, hat mein volles Mitleid verdient. Inkonsequent wie viele Male hier.

(25.12 2015, 21:01)merengue schrieb: PSG finde ich geil, die haben wenigstens Struktur und kaufen mit Köpfchen ein. City ist einfach etwas.. Aber weil Pep evtl jetzt dahin geht, ist es ein Super Super Verein..

(25.12 2015, 21:16)Cookie Monster schrieb:

(25.12 2015, 21:01)merengue schrieb: PSG finde ich geil, die haben wenigstens Struktur und kaufen mit Köpfchen ein. City ist einfach etwas.. Aber weil Pep evtl jetzt dahin geht, ist es ein Super Super Verein..

Für Pep schon, denn die zahlen ihm ja ordentlich.

Ich muss ehrlich sagen, es juckt mich nicht die Bohne zu welchem Verein Pep geht. Fakt ist, ab Sommer ist er nicht mehr hier, vielleicht kommt er irgendwann wieder nach München wenn wir "Hilfe" brauchen, vielleicht aber auch nicht. Ich verstehe nicht wie man sich über andere Vereine tagelang den Kopf zerbrechen kann, wo doch der eigene Verein in einem absoluten Hoch der Vereinsgeschichte ist. Aber gut, es wird ja auch von einer bestimmten Person gesagt, man spiele unter Pep so als würde man "das Gefühl haben nie ein Tor zu schießen". :roll:

(25.12 2015, 21:31)merengue schrieb:

(25.12 2015, 21:16)Cookie Monster schrieb:

(25.12 2015, 21:01)merengue schrieb: PSG finde ich geil, die haben wenigstens Struktur und kaufen mit Köpfchen ein. City ist einfach etwas.. Aber weil Pep evtl jetzt dahin geht, ist es ein Super Super Verein..

Für Pep schon, denn die zahlen ihm ja ordentlich.

Ich muss ehrlich sagen, es juckt mich nicht die Bohne zu welchem Verein Pep geht. Fakt ist, ab Sommer ist er nicht mehr hier, vielleicht kommt er irgendwann wieder nach München wenn wir "Hilfe" brauchen, vielleicht aber auch nicht. Ich verstehe nicht wie man sich über andere Vereine tagelang den Kopf zerbrechen kann, wo doch der eigene Verein in einem absoluten Hoch der Vereinsgeschichte ist. Aber gut, es wird ja auch von einer bestimmten Person gesagt, man spiele unter Pep so als würde man "das Gefühl haben nie ein Tor zu schießen". :roll:

Jop. Aber lächerlich ist es auch jetzt alles schönzureden nur weil es um Pep geht. City ist ein Verein mit einem faden Beigeschmack und Pep macht nichts anderes als anderen Toptrainer.. Cash.. Das einzige was Pep zu andernen Unterscheidet ist der Fussball. Menschlich braucht man ihn nicht besser machen als er ist. Er ist kein Ferguson oder Wenger.

(26.12 2015, 00:18)gkgyver schrieb: Soll das jetzt heißen, Pep sei menschlich unter Wenger anzusiedeln, der größten Heulsuse der Insel?

(24.12 2015, 10:52)Hanna von und zu Bach reloaded schrieb:

(24.12 2015, 10:25)Brasil82FCB schrieb:

(24.12 2015, 09:38)jaichdenke schrieb:

(24.12 2015, 07:39)DerBomber schrieb:

(23.12 2015, 23:26)Brasil82FCB schrieb: Bei Löw wundere ich mich zwar immer noch, aber er hat den WM Titel, irgendwas hat er wohl richtig gemacht - daher muss ich schweigen.
Die Aussage zu Heynckes war zu einem frühen Zeitpunkt, wo die Mannschaft teilweise nicht gut gespielt hat. Heynckes hat die Sache durch richtige Entscheidungen aber in den Griff bekommen, was man dann immer deutlicher gesehen hat. Die Kritik vorher war berechtigt.
Und Dein  "St. Guardiola" wird scheitern...

Ach ja ... und Dein Thiago wahrscheinlich auch!

Die Aussage zu Heynckes war im Januar 13, als bekannt wurde, dass Pep im Sommer kommt. Von früh kann man da nicht sprechen. Das war vier Monate vor dem Triple. Diese Parallelen können ruhig so weitergehen...

Ganz stark Brasil ! 
Man, das beweist ja einfach alles. Dein Vorgehen, deine "Meinung". 

Köstlich, sowas versüßt doch den Weihnachtsmorgen  

Ihr Heuchler:

2012-13: CL Vorrunde: Niederlage gegen Bate, Unentschieden gegen Valencia und v.a. Bundesliga Nov/Dez: Unentschieden in Nürnberg, Remis zu Hause gegen BVB und gegen BMG ! Da war Luft nach oben, die Wende kam nach der Winterpause (wo bekanntlich nicht gespielt wird) und wurde gerecht gewürdigt!

Und es zeigt dass die meisten Leute gegenüber Guardiola unvoreingenommen, wenn nicht gar optimistisch, waren. Auch ich - aber schon beim Audi-Cup in der Vorbereitung begann die Demontage von Mandzukic... usw.

Es gibt halt immer Unkorrigierbare und Einfältige, welche einem Guru bis zuletzt hinterlaufen... gibt es da nicht eine Sage: "der Rattenfänger von..."?

Brasil82FCB, vielen Dank, wir sind also schon mal zwei, die Ancelotti unvoreingenommen aufnehmen. G. darf uns gern noch mit dem CL-Gewinn überraschen. Ich verstehe auch nicht, weshalb es immer alle so übertreiben, noch nie habe ich von Herrn G. das Tripple verlangt. Das reicht einmal in der Vereinsgeschichte.
Wir werden aber tatsächlich sehen, wie es unter Ancelotti weitergeht.
Ich verstehe auch nicht, weshalb so viele in die Spielweise vernarrt sind, die G. dem FC Bayern aufgestülpt hat.
G. darf gern den Abschied bei Bayern haben, vielleicht kann er ja sogar in die zukunft sehen und hat den Abgang mit dem großen Titel, den die Bayern durchaus packen können. Kann aber auch gegen Juve oder dann in der nächsten Runde schon Schluss sein, und dann möchte ich die endlos lange nationale Abschiedspartie auch nicht genießen.