Forums
Champions League Live-Ticker - Druckversion

+- Forums (https://www.bayernkurve.de)
+-- Forum: Bayernkurve.de - FC BAYERN - Fußball Saison aktuell (https://www.bayernkurve.de/forum-4.html)
+--- Forum: Spieltag (https://www.bayernkurve.de/forum-18.html)
+--- Thema: Champions League Live-Ticker (/thread-1844.html)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786


RE: Champions League Live-Ticker - Boeschner - 07.03 2019

(07.03 2019, 10:07)cosray8d schrieb:
(07.03 2019, 09:49)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 09:35)Cookie Monster schrieb:
(07.03 2019, 09:31)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 09:22)Cookie Monster schrieb: Was ist Katar bei PSG sonst ?

Der operative Geschäftsführer von PSG ist kein Scheich und kein Staat. Er ist Geschäftsmann (Privatperson) und daher nichts anderes als Didi Mateschitz bei RedBull Salzburg und Rasenballsport Leipzig.

Offiziell ist bei RB Leipzig oder RB Salzburg auch nicht Mateschitz der Eigentümer, sondern die GmbH...

Quatar hält über seinen Staatsfonds QIA die Mehrheit des Vereins. Der Verein gehört praktisch dem Staat Quatar.

Was macht es für einen Unterschied woher das Geld kommt ?

Ob der privatrechtliche Katari-Fonds jetzt Geld in die Mannschaft investiert oder eine Privatperson (wie bei ManUtd) macht doch keinen Unterschied ? Geld ist Geld und Geld stinkt nicht...

Ist das dein ernst? Klar ist das ein Unterschied! Das eine ist ein Staat, dass andere eine Privatperson!

Und was ist dann mit Mannschaften wie Real Madrid oder Barcelona, deren Steuern durch den Staat einfach mal erlassen werden?
Oder die Ronaldo-Juventus Geschichte wo der Italienische Staat auch kräftig mitgewirkt hat?
Dir ist es demnach nach deiner Argumentation völlig Wurscht wer der Sponsor bei einem Verein ist, solange es sich dabei nicht um einen Staat handelt?
Also wenn Sponsoren jahrelang Steuern hinterziehen, durch Lobbyarbeit an der Gesetzgebung fast direkt beteiligt sind und einen Dreck auf Menschenrechte geben solange sie durch Lohndumping, Outsourcing und grauenhafte Arbeitsverhältnisse Milliarden verdienen...
Ich finde Katar auch schlecht nur ist es scheinheilig so zu tun als ob nur City und PSG für den Verfall der Integrität des Fußballs verantwortlich sind.
Das ist so als ob ich sagen würde ich finde den Milliardär besser als den anderen.
Oder besser gesagt ich finde den Milliardär besser, weil er schon seit 50 Jahren zwielichtige Geschäfte betreibt, während der andere erst damit anfängt.

Nochmal: PSG ist Quatar. Die haben mehr oder weniger unendlich Geld zur Verfügung, da sie sich ja auch an keine Regeln halten. Ein privat finanzierter Verein kann da auf lange Sicht niemals mithalten. Stell dir mal vor, Russland würde (rein hypothetisch) 100% der Anteile des FC Bayern kaufen. Wärst du dann noch Fan? Oder geht sowas nicht doch einfach zu weit? Du musst jetzt auch nicht so tun, als würden all unsere Sponsoren Steuern hinterziehen, Lohndumping betreiben und die Menschenrechte missachten. Ja, Quatar Airways ist sicher kritisch, aber sonst?


RE: Champions League Live-Ticker - merengue - 07.03 2019

Die einen haben Aktionäre, andere Mitglieder, noch andere Eigentümer und PSG hat halt Katar, eine Art Geldgeber wie alle anderen auch. Dieses Pseudoaufregen über Katar und gleichzeitig hier von Unternehmen profitieren die auch bescheissen, geht mir sowieso auf die Nerven. Real Madrid hat beschissen, Barcelona bescheisst, Liverpool, Manchester United und alle anderen auch. Für mich macht es 0 Unterschied. Aber eben über Geschmäcker lässt sichs schwer diskutieren. Für mich ist Emma Stone die schönste Frau der Welt, ich könnte es argumentieren, aber es gint Millionen Menschen die dagegen sind.


RE: Champions League Live-Ticker - Boeschner - 07.03 2019

(07.03 2019, 10:17)merengue schrieb: Die einen haben Aktionäre, andere Mitglieder, noch andere Eigentümer und PSG hat halt Katar, eine Art Geldgeber wie alle anderen auch. Dieses Pseudoaufregen über Katar und gleichzeitig hier von Unternehmen profitieren die auch bescheissen, geht mir sowieso auf die Nerven. Real Madrid hat beschissen, Barcelona bescheisst, Liverpool, Manchester United und alle anderen auch. Für mich macht es 0 Unterschied. Aber eben über Geschmäcker lässt sichs schwer diskutieren. Für mich ist Emma Stone die schönste Frau der Welt, ich könnte es argumentieren, aber es gint Millionen Menschen die dagegen sind.

Quatar ist aber für PSG kein Geldgeber! Das ist es ja! Die sind Eigentümer!


RE: Champions League Live-Ticker - lavl - 07.03 2019

(07.03 2019, 10:23)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 10:17)merengue schrieb: Die einen haben Aktionäre, andere Mitglieder, noch andere Eigentümer und PSG hat halt Katar, eine Art Geldgeber wie alle anderen auch. Dieses Pseudoaufregen über Katar und gleichzeitig hier von Unternehmen profitieren die auch bescheissen, geht mir sowieso auf die Nerven. Real Madrid hat beschissen, Barcelona bescheisst, Liverpool, Manchester United und alle anderen auch. Für mich macht es 0 Unterschied. Aber eben über Geschmäcker lässt sichs schwer diskutieren. Für mich ist Emma Stone die schönste Frau der Welt, ich könnte es argumentieren, aber es gint Millionen Menschen die dagegen sind.

Quatar ist aber für PSG kein Geldgeber! Das ist es ja! Die sind Eigentümer!

Aber wo ziehst du bei dir selbst persönlich die Grenze, bei deiner Abneigung für Investoren.
Weil wenn es generell um das System des Investoren Modells geht dann kommst irgendwann aus dieser Spirale nicht mehr raus.
Und ich finde es ja auch immer wieder lustig wie sich Fans sog. Traditions Vereine über Leipzig und Hoffenheim aufregen aber dann, wie im Fall Hamburg selbst von privaten Geldgebern finanzieren lassen. Aber da ist es natürlich anders.
Halt dabb wieder mit dem Argument, Hamburg gibt es ja schon immer.

Oder nicht zu vergessen die ganzen schilder, die bei jedem Dortmund Spiel in die Höhe gehalten werden, bei jedem Dortmund Spiel gegen Hoffenheim. Findest du sowas gut?


RE: Champions League Live-Ticker - Boeschner - 07.03 2019

(07.03 2019, 10:34)lavl schrieb:
(07.03 2019, 10:23)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 10:17)merengue schrieb: Die einen haben Aktionäre, andere Mitglieder, noch andere Eigentümer und PSG hat halt Katar, eine Art Geldgeber wie alle anderen auch. Dieses Pseudoaufregen über Katar und gleichzeitig hier von Unternehmen profitieren die auch bescheissen, geht mir sowieso auf die Nerven. Real Madrid hat beschissen, Barcelona bescheisst, Liverpool, Manchester United und alle anderen auch. Für mich macht es 0 Unterschied. Aber eben über Geschmäcker lässt sichs schwer diskutieren. Für mich ist Emma Stone die schönste Frau der Welt, ich könnte es argumentieren, aber es gint Millionen Menschen die dagegen sind.

Quatar ist aber für PSG kein Geldgeber! Das ist es ja! Die sind Eigentümer!

Aber wo ziehst du bei dir selbst persönlich die Grenze, bei deiner Abneigung für Investoren.
Weil wenn es generell um das System des Investoren Modells geht dann kommst irgendwann aus dieser Spirale nicht mehr raus.
Und ich finde es ja auch immer wieder lustig wie sich Fans sog. Traditions Vereine über Leipzig und Hoffenheim aufregen aber dann, wie im Fall Hamburg selbst von privaten Geldgebern finanzieren lassen. Aber da ist es natürlich anders.
Halt dabb wieder mit dem Argument, Hamburg gibt es ja schon immer.

Oder nicht zu vergessen die ganzen schilder, die bei jedem Dortmund Spiel in die Höhe gehalten werden, bei jedem Dortmund Spiel gegen Hoffenheim. Findest du sowas gut?

Aber es ist doch nochmal was anderes, ob ich private Geldgeber hab, oder ob ein Verein komplett einem Staat gehört. Stell dir vor, Schalke hätte nicht nur Gazprom als Sponsor sondern Russland würde den Verein halt komplett kaufen. Das ist doch ein Unterschied.


RE: Champions League Live-Ticker - cosray8d - 07.03 2019

(07.03 2019, 10:16)Boeschner schrieb: Nochmal: PSG ist Quatar. Die haben mehr oder weniger unendlich Geld zur Verfügung, da sie sich ja auch an keine Regeln halten. Ein privat finanzierter Verein kann da auf lange Sicht niemals mithalten. Stell dir mal vor, Russland würde (rein hypothetisch) 100% der Anteile des FC Bayern kaufen. Wärst du dann noch Fan? Oder geht sowas nicht doch einfach zu weit? Du musst jetzt auch nicht so tun, als würden all unsere Sponsoren Steuern hinterziehen, Lohndumping betreiben und die Menschenrechte missachten. Ja, Quatar Airways ist sicher kritisch, aber sonst?

Ja tun sie das jetzt nicht oder was? Willst du mir ernsthaft erzählen, dass du Apple, VW, DHL, Allianz und Adidas für astreine Unternehmen haltest?
Das 100% gar nicht möglich sind wegen 50+1 mal außen vor gelassen haben wir bereits Vereine in Gestalt von RBL, Bayer und Wolfsburg die quasi einem Unternehmen gehören.
Ob ich dann noch Fan wäre?
Wenn wir guten Fußball spielen, weiterhin Benefizspiele geben, uns an soziale Projekten beteiligen und gut wirtschaften ohne dabei für russische Propaganda herhalten zu müssen (im Sinne von politischen Ansichten die Menschenrechten widersprechen) dann würde ich sagen Ja!
Ich würde natürlich weder ein Ticket, ein Trikot oder sonst was von dem Verein kaufen da ich wüsste wohin das Geld geht aber bei einem Spiel gegen den BVB oder sonst wem würde ich immer den FCB unterstützen.
Weil ich ganz genau weiß, dass (wie ich mehr als deutlich erklärt habe) jede Form von Finanzierung eines Vereins fragwürdig ist.
Schlussendlich sind 22 überbezahlte Leistungssportler auf dem Platz von denen ich seit meiner Kindheit von 11 Personen Fan bin.


RE: Champions League Live-Ticker - Cookie Monster - 07.03 2019

(07.03 2019, 10:38)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 10:34)lavl schrieb:
(07.03 2019, 10:23)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 10:17)merengue schrieb: Die einen haben Aktionäre, andere Mitglieder, noch andere Eigentümer und PSG hat halt Katar, eine Art Geldgeber wie alle anderen auch. Dieses Pseudoaufregen über Katar und gleichzeitig hier von Unternehmen profitieren die auch bescheissen, geht mir sowieso auf die Nerven. Real Madrid hat beschissen, Barcelona bescheisst, Liverpool, Manchester United und alle anderen auch. Für mich macht es 0 Unterschied. Aber eben über Geschmäcker lässt sichs schwer diskutieren. Für mich ist Emma Stone die schönste Frau der Welt, ich könnte es argumentieren, aber es gint Millionen Menschen die dagegen sind.

Quatar ist aber für PSG kein Geldgeber! Das ist es ja! Die sind Eigentümer!

Aber wo ziehst du bei dir selbst persönlich die Grenze, bei deiner Abneigung für Investoren.
Weil wenn es generell um das System des Investoren Modells geht dann kommst irgendwann aus dieser Spirale nicht mehr raus.
Und ich finde es ja auch immer wieder lustig wie sich Fans sog. Traditions Vereine über Leipzig und Hoffenheim aufregen aber dann, wie im Fall Hamburg selbst von privaten Geldgebern finanzieren lassen. Aber da ist es natürlich anders.
Halt dabb wieder mit dem Argument, Hamburg gibt es ja schon immer.

Oder nicht zu vergessen die ganzen schilder, die bei jedem Dortmund Spiel in die Höhe gehalten werden, bei jedem Dortmund Spiel gegen Hoffenheim. Findest du sowas gut?

Aber es ist doch nochmal was anderes, ob ich private Geldgeber hab, oder ob ein Verein komplett einem Staat gehört. Stell dir vor, Schalke hätte nicht nur Gazprom als Sponsor sondern Russland würde den Verein halt komplett kaufen. Das ist doch ein Unterschied.

Nochmal: Wo ist da der Unterschied ?

Geld ist Geld !


RE: Champions League Live-Ticker - Boeschner - 07.03 2019

(07.03 2019, 10:41)Cookie Monster schrieb:
(07.03 2019, 10:38)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 10:34)lavl schrieb:
(07.03 2019, 10:23)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 10:17)merengue schrieb: Die einen haben Aktionäre, andere Mitglieder, noch andere Eigentümer und PSG hat halt Katar, eine Art Geldgeber wie alle anderen auch. Dieses Pseudoaufregen über Katar und gleichzeitig hier von Unternehmen profitieren die auch bescheissen, geht mir sowieso auf die Nerven. Real Madrid hat beschissen, Barcelona bescheisst, Liverpool, Manchester United und alle anderen auch. Für mich macht es 0 Unterschied. Aber eben über Geschmäcker lässt sichs schwer diskutieren. Für mich ist Emma Stone die schönste Frau der Welt, ich könnte es argumentieren, aber es gint Millionen Menschen die dagegen sind.

Quatar ist aber für PSG kein Geldgeber! Das ist es ja! Die sind Eigentümer!

Aber wo ziehst du bei dir selbst persönlich die Grenze, bei deiner Abneigung für Investoren.
Weil wenn es generell um das System des Investoren Modells geht dann kommst irgendwann aus dieser Spirale nicht mehr raus.
Und ich finde es ja auch immer wieder lustig wie sich Fans sog. Traditions Vereine über Leipzig und Hoffenheim aufregen aber dann, wie im Fall Hamburg selbst von privaten Geldgebern finanzieren lassen. Aber da ist es natürlich anders.
Halt dabb wieder mit dem Argument, Hamburg gibt es ja schon immer.

Oder nicht zu vergessen die ganzen schilder, die bei jedem Dortmund Spiel in die Höhe gehalten werden, bei jedem Dortmund Spiel gegen Hoffenheim. Findest du sowas gut?

Aber es ist doch nochmal was anderes, ob ich private Geldgeber hab, oder ob ein Verein komplett einem Staat gehört. Stell dir vor, Schalke hätte nicht nur Gazprom als Sponsor sondern Russland würde den Verein halt komplett kaufen. Das ist doch ein Unterschied.

Nochmal: Wo ist da der Unterschied ?

Geld ist Geld !

Wie gesagt, die geben nicht nur Geld. Die sind Eigentümer.


RE: Champions League Live-Ticker - merengue - 07.03 2019

(07.03 2019, 11:08)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 10:41)Cookie Monster schrieb:
(07.03 2019, 10:38)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 10:34)lavl schrieb:
(07.03 2019, 10:23)Boeschner schrieb: Quatar ist aber für PSG kein Geldgeber! Das ist es ja! Die sind Eigentümer!

Aber wo ziehst du bei dir selbst persönlich die Grenze, bei deiner Abneigung für Investoren.
Weil wenn es generell um das System des Investoren Modells geht dann kommst irgendwann aus dieser Spirale nicht mehr raus.
Und ich finde es ja auch immer wieder lustig wie sich Fans sog. Traditions Vereine über Leipzig und Hoffenheim aufregen aber dann, wie im Fall Hamburg selbst von privaten Geldgebern finanzieren lassen. Aber da ist es natürlich anders.
Halt dabb wieder mit dem Argument, Hamburg gibt es ja schon immer.

Oder nicht zu vergessen die ganzen schilder, die bei jedem Dortmund Spiel in die Höhe gehalten werden, bei jedem Dortmund Spiel gegen Hoffenheim. Findest du sowas gut?

Aber es ist doch nochmal was anderes, ob ich private Geldgeber hab, oder ob ein Verein komplett einem Staat gehört. Stell dir vor, Schalke hätte nicht nur Gazprom als Sponsor sondern Russland würde den Verein halt komplett kaufen. Das ist doch ein Unterschied.

Nochmal: Wo ist da der Unterschied ?

Geld ist Geld !

Wie gesagt, die geben nicht nur Geld. Die sind Eigentümer.

Wer ist Eigentümer von Real Madrid, Juventus, Barcelona, Manchester United, Liverpool oder Bayern?


RE: Champions League Live-Ticker - Boeschner - 07.03 2019

(07.03 2019, 11:18)merengue schrieb:
(07.03 2019, 11:08)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 10:41)Cookie Monster schrieb:
(07.03 2019, 10:38)Boeschner schrieb:
(07.03 2019, 10:34)lavl schrieb: Aber wo ziehst du bei dir selbst persönlich die Grenze, bei deiner Abneigung für Investoren.
Weil wenn es generell um das System des Investoren Modells geht dann kommst irgendwann aus dieser Spirale nicht mehr raus.
Und ich finde es ja auch immer wieder lustig wie sich Fans sog. Traditions Vereine über Leipzig und Hoffenheim aufregen aber dann, wie im Fall Hamburg selbst von privaten Geldgebern finanzieren lassen. Aber da ist es natürlich anders.
Halt dabb wieder mit dem Argument, Hamburg gibt es ja schon immer.

Oder nicht zu vergessen die ganzen schilder, die bei jedem Dortmund Spiel in die Höhe gehalten werden, bei jedem Dortmund Spiel gegen Hoffenheim. Findest du sowas gut?

Aber es ist doch nochmal was anderes, ob ich private Geldgeber hab, oder ob ein Verein komplett einem Staat gehört. Stell dir vor, Schalke hätte nicht nur Gazprom als Sponsor sondern Russland würde den Verein halt komplett kaufen. Das ist doch ein Unterschied.

Nochmal: Wo ist da der Unterschied ?

Geld ist Geld !

Wie gesagt, die geben nicht nur Geld. Die sind Eigentümer.

Wer ist Eigentümer von Real Madrid, Juventus, Barcelona, Manchester United, Liverpool oder Bayern?

Bei Bayern sind es die Mitglieder. Bei PSG ein Staat. Zu den anderen Vereinen kann ich nicht viel sagen. Aber es sind jedenfalls keine Staaten.