(Ehrenpräsident) Uli Hoeneß

[Cookie Monster]

Also dass hier Bürger Steuerfahndung spielen sollen ist einfach nur toxisch. Überhaupt ist es fragwürdig, wenn man einfach so mal online andere anschwärzen kann. Wie ernst kann man das dann überhaupt noch nehmen? Totaler Unsinn ist das.

Nicht sonderlich ernst. 

Hoeneß Taten kamen nur durch seine Selbstanzeige ans Licht und die großen Wirtschaftsfälle ala Wirecard & Co konnten auch durch anonyme Anzeigen mehrere Jahre ungestört laufen. Wo da der Nutzen einer solchen Plattform sein soll ist für mich völlig schleierhaft. Das Ding kostest wahrscheinlich mehr als durch aufgedeckte Fälle an Steuereinnahmen reinkommt. Das allein führt dieses System schon ad absurdum...

Und bezüglich Anonymität: Anonymität gibts im Internet nicht, wie oft muss man diesen Irrglauben noch berichtigen ?

[gkgyver]

Also dass hier Bürger Steuerfahndung spielen sollen ist einfach nur toxisch. Überhaupt ist es fragwürdig, wenn man einfach so mal online andere anschwärzen kann. Wie ernst kann man das dann überhaupt noch nehmen? Totaler Unsinn ist das.

Nicht sonderlich ernst. 

Hoeneß Taten kamen nur durch seine Selbstanzeige ans Licht und die großen Wirtschaftsfälle ala Wirecard & Co konnten auch durch anonyme Anzeigen mehrere Jahre ungestört laufen. Wo da der Nutzen einer solchen Plattform sein soll ist für mich völlig schleierhaft. Das Ding kostest wahrscheinlich mehr als durch aufgedeckte Fälle an Steuereinnahmen reinkommt. Das allein führt dieses System schon ad absurdum...

Und bezüglich Anonymität: Anonymität gibts im Internet nicht, wie oft muss man diesen Irrglauben noch berichtigen ?

Es gibt Anonymität. Gewährte Anonymität. Sprich wegschauen.

[Wembley Nacht]

Also dass hier Bürger Steuerfahndung spielen sollen ist einfach nur toxisch. Überhaupt ist es fragwürdig, wenn man einfach so mal online andere anschwärzen kann. Wie ernst kann man das dann überhaupt noch nehmen? Totaler Unsinn ist das.

Nicht sonderlich ernst. 

Hoeneß Taten kamen nur durch seine Selbstanzeige ans Licht und die großen Wirtschaftsfälle ala Wirecard & Co konnten auch durch anonyme Anzeigen mehrere Jahre ungestört laufen. Wo da der Nutzen einer solchen Plattform sein soll ist für mich völlig schleierhaft. Das Ding kostest wahrscheinlich mehr als durch aufgedeckte Fälle an Steuereinnahmen reinkommt. Das allein führt dieses System schon ad absurdum...

Und bezüglich Anonymität: Anonymität gibts im Internet nicht, wie oft muss man diesen Irrglauben noch berichtigen ?

Dennoch absurd, dass man hier Steuerhinterziehung als Lappalie darstellen will. Es ist eine Straftat, da hat eine anonyme Anzeige relativ wenig mit "anschwärzen" zu tun und genauso wenig wie mit Schwurblermist wie "Stasi 2.0".

Ob so ein Onlineportal wirklich erfolgreich wäre, steht auf einem anderen Blatt. Allgemein finde ich es, wie Jarou schon andeutete, absurd wie man sofort bei solchen Themen hochgeht. Man bekommt das Gefühl, dass sobald "online bzw. digital" in irgendwas vorkommt, die Welt und die Demokratie davon untergehen würden.

[Cookie Monster]

Also dass hier Bürger Steuerfahndung spielen sollen ist einfach nur toxisch. Überhaupt ist es fragwürdig, wenn man einfach so mal online andere anschwärzen kann. Wie ernst kann man das dann überhaupt noch nehmen? Totaler Unsinn ist das.

Nicht sonderlich ernst. 

Hoeneß Taten kamen nur durch seine Selbstanzeige ans Licht und die großen Wirtschaftsfälle ala Wirecard & Co konnten auch durch anonyme Anzeigen mehrere Jahre ungestört laufen. Wo da der Nutzen einer solchen Plattform sein soll ist für mich völlig schleierhaft. Das Ding kostest wahrscheinlich mehr als durch aufgedeckte Fälle an Steuereinnahmen reinkommt. Das allein führt dieses System schon ad absurdum...

Und bezüglich Anonymität: Anonymität gibts im Internet nicht, wie oft muss man diesen Irrglauben noch berichtigen ?

Dennoch absurd, dass man hier Steuerhinterziehung als Lappalie darstellen will. Es ist eine Straftat, da hat eine anonyme Anzeige relativ wenig mit "anschwärzen" zu tun und genauso wenig wie mit Schwurblermist wie "Stasi 2.0".

Ob so ein Onlineportal wirklich erfolgreich wäre, steht auf einem anderen Blatt. Allgemein finde ich es, wie Jarou schon andeutete, absurd wie man sofort bei solchen Themen hochgeht. Man bekommt das Gefühl, dass sobald "online bzw. digital" in irgendwas vorkommt, die Welt und die Demokratie davon untergehen würden.

Doch seh ich schon so. Nicht als Lappalie. Aber staatlich gefördertes Whistleblowing lehne ich grundsätzlich ab. Sowas ist für eine demokratische Gesellschaft einfach Gift. Egal ob es berechtigt ist oder nicht. Es geht ums Prinzip. Man sieht es ja jetzt wie mit Ungeimpften umgegangen wird. Das ist sehr sehr gefährlich...(bin selbst geimpft, aber was da für „Vorschläge“ kommen und was für ein vergiftetes Klima bei den Leuten herrscht ist unglaublich... das erinnert an ganz ganz dunkle Zeiten...) 

Es gibt ein Gewaltmonopol des Staats, das nur in zwei Ausnahmefällen durchbrochen werden sollte. 1. wenn staatliche Hilfe zu spät kommen würde und 2. im Fall der Notwehr. Ansonsten geht staatliche Gewalt (dazu gehört auch die Finanzverwaltung) den Bürger nix an...

[Wembley Nacht]

Also am besten einfach keine Straftaten mehr melden als Bürger. Lol.

Man kann btw schon jetzt anonym Anzeigen, also verstehe ich deinen Punkt absolut nicht

[Boeschner]

Keiner sagt dass niemand mehr Straftaten anzeigen soll, so ein Unsinn.

[Wembley Nacht]

Doch genau das sagt Cookie damit. Die meisten Straftaten würden dann einfach durchgehen.
Eure Argumentation ist halt Schwachsinn, da die Anonyme Anzeige halt schon existiert.

[Cookie Monster]

Doch genau das sagt Cookie damit. Die meisten Straftaten würden dann einfach durchgehen.
Eure Argumentation ist halt Schwachsinn, da die Anonyme Anzeige halt schon existiert.

Die meisten Straftaten gehen auch durch. Nur ein winziger Bruchteil aller Vergehen kommt ans Licht. Das hat aber nix mit deinen (fehlerhaften) Schlüssen zu meiner Aussage zu tun...


Die anonyme Anzeige bringt nachweislich so gut wie nix. In den meisten Fällen wird ihnen nichtmal nachgegangen...

[Wembley Nacht]

Doch seh ich schon so. Nicht als Lappalie. Aber staatlich gefördertes Whistleblowing lehne ich grundsätzlich ab. Sowas ist für eine demokratische Gesellschaft einfach Gift. Egal ob es berechtigt ist oder nicht. Es geht ums Prinzip. Man sieht es ja jetzt wie mit Ungeimpften umgegangen wird. Das ist sehr sehr gefährlich...(bin selbst geimpft, aber was da für „Vorschläge“ kommen und was für ein vergiftetes Klima bei den Leuten herrscht ist unglaublich... das erinnert an ganz ganz dunkle Zeiten...)

Und was genau wolltest du dann mit der Aussage bezwecken? Entscheide dich doch mal bitte zwischen: oh gemeiner Staat, Whisteblowing und Nutzen des Ganzen.
Die Anonyme Anzeige existiert schon, dementsprechend ist dieses Geheule einfach nur eins: Geheule über eine Sache die schon längst existiert und vorher nie Interesse geweckt hat.

[Dimi]

Uli soll einfach seine Klappe halten, er wurde doch schon erst letztens außeinandergenommen. LOL