Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der FC Bayern und adidas
#21
(06.10 2015, 16:53)bayero schrieb: Ach...Kindergarten...

Von mir aus können die sich ein Nike Logo auf die Brust tätowieren, interessiert doch nun wirklich niemanden...

Sorry, aber diese Einstellung ist doch völlig weltfremd. Adidas zahlt viel Geld an uns und es ist wirklich nicht zu viel verlangt im Bayern-Trikot mal kein Foto zu machen wo die Nike-Schuhe im Vordergrund sind.
Und seltsamerweise hat es adidas interessiert(Bayern wird dieses Bild sicher auch Ansprechen), warum nur? Nicht etwa weil Nike einer ihrer großen Konkurrenten ist, oder etwa doch?
Das ist wie schon gesagt kein Weltuntergang, aber trotzdem sollte man das ansprechen und kritisieren dürfen.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
#22
(06.10 2015, 16:53)bayero schrieb: Ach...Kindergarten...

Von mir aus können die sich ein Nike Logo auf die Brust tätowieren, interessiert doch nun wirklich niemanden...

Mich schon. Ich unterstütze deutsche Produkte, zumindest möglichst wenig von Schurkenstaaten... und über den Teich kommt fast immer nichts Gutes
" Wenn du hast 35 Punkte hinten ... psst ... ist besser "  ( Zitat Pep )
" Endschuldiche "  ( Aussage Lothar )
 
Zitieren
#23
(06.10 2015, 17:01)Wembley Nacht schrieb:
(06.10 2015, 16:53)bayero schrieb: Ach...Kindergarten...

Von mir aus können die sich ein Nike Logo auf die Brust tätowieren, interessiert doch nun wirklich niemanden...

Sorry, aber diese Einstellung ist doch völlig weltfremd. Adidas zahlt viel Geld an uns und es ist wirklich nicht zu viel verlangt im Bayern-Trikot mal kein Foto zu machen wo die Nike-Schuhe im Vordergrund sind.
Und seltsamerweise hat es adidas interessiert(Bayern wird dieses Bild sicher auch Ansprechen), warum nur? Nicht etwa weil Nike einer ihrer großen Konkurrenten ist, oder etwa doch?
Das ist wie schon gesagt kein Weltuntergang, aber trotzdem sollte man das ansprechen und kritisieren dürfen.

Dann soll adidas mehr Kohle zahlen Wink

Nein im Ernst, wen außer Adidas juckt das schon? Die Spieler dürfen ihre Schuhe Fotografieren, so oft sie wollen. Und ja, sie dürfen dabei auch Adidas Sachen tragen. Sry, da wird ein Fass aufgemacht, welches uns Fans doch nun wirklich so was von egal sein kann...aber ok, vielleicht sehe ich es auch etwas anders.
Zitieren
#24
(06.10 2015, 17:16)bayero schrieb:
(06.10 2015, 17:01)Wembley Nacht schrieb:
(06.10 2015, 16:53)bayero schrieb: Ach...Kindergarten...

Von mir aus können die sich ein Nike Logo auf die Brust tätowieren, interessiert doch nun wirklich niemanden...

Sorry, aber diese Einstellung ist doch völlig weltfremd. Adidas zahlt viel Geld an uns und es ist wirklich nicht zu viel verlangt im Bayern-Trikot mal kein Foto zu machen wo die Nike-Schuhe im Vordergrund sind.
Und seltsamerweise hat es adidas interessiert(Bayern wird dieses Bild sicher auch Ansprechen), warum nur? Nicht etwa weil Nike einer ihrer großen Konkurrenten ist, oder etwa doch?
Das ist wie schon gesagt kein Weltuntergang, aber trotzdem sollte man das ansprechen und kritisieren dürfen.

Dann soll adidas mehr Kohle zahlen Wink

Nein im Ernst, wen außer Adidas juckt das schon? Die Spieler dürfen ihre Schuhe Fotografieren, so oft sie wollen. Und ja, sie dürfen dabei auch Adidas Sachen tragen. Sry, da wird ein Fass aufgemacht, welches uns Fans doch nun wirklich so was von egal sein kann...aber ok, vielleicht sehe ich es auch etwas anders.
Es juckt z.B. unseren Verein, weil adidas deshalb etwas angesäuert ist.

Klar können unsere Spieler Fotos mit ihren Schuhen machen, aber dann bitte Privat und nicht als Spieler des FC Bayerns.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
#25
(06.10 2015, 17:14)Supamario schrieb:
(06.10 2015, 16:53)bayero schrieb: Ach...Kindergarten...

Von mir aus können die sich ein Nike Logo auf die Brust tätowieren, interessiert doch nun wirklich niemanden...

Mich schon. Ich unterstütze deutsche Produkte, zumindest möglichst wenig von Schurkenstaaten... und über den Teich kommt fast immer nichts Gutes

Ich glaub, du solltest dich da mal bisschen besser erkundigen. Adidas hat es genauso wie alle anderen Konzerne nicht so mit Menschenrechten in anderen Ländern. Wink
Zitieren
#26
Hey Bayero,

was willst denn jetzt an den Haaren herbeiziehen?

Denke mal es würde kein Hahn danach krähen hätten die Burschen Birkenstock getragen, aber so geht das gar nicht. Hat wohl auch in der Vergangenheit schon öfter mal Knatsch zwischen Sponsor und Abtrünnigem gegeben wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht.

Die Vertragsgrundlagen sind da wohl schon sehr eindeutig formuliert, trotz Menschenrechten und sonstwas
Zitieren
#27
(06.10 2015, 21:04)sepp schrieb: was willst denn jetzt an den Haaren herbeiziehen?

In welchem Zusammenhang?
Zitieren
#28
(06.10 2015, 17:19)bayero schrieb:
(06.10 2015, 17:14)Supamario schrieb:
(06.10 2015, 16:53)bayero schrieb: Ach...Kindergarten...

Von mir aus können die sich ein Nike Logo auf die Brust tätowieren, interessiert doch nun wirklich niemanden...

Mich schon. Ich unterstütze deutsche Produkte, zumindest möglichst wenig von Schurkenstaaten... und über den Teich kommt fast immer nichts Gutes

Ich glaub, du solltest dich da mal bisschen besser erkundigen. Adidas hat es genauso wie alle anderen Konzerne nicht so mit Menschenrechten in anderen Ländern. Wink
Denke mal das war in erster Linie ein Seitenhieb an die USA, die Kritik an dem Staat kann ich sehr gut nachvollziehen. Was das eigentliche Betrifft schenken sich die Markenhersteller nichts, das ist richtig. Dann müsste allerdings fast jeder Bayernfan sein Trikot sofort zurückgeben, wenn er mit solchen Methoden ein Problem hat. Traurigerweise ist es eben die Realität, solche Produkte wird man wo anders nicht herbekommen. Hier im Forum aber auch gleich eine Menschenrechtsdiskussion zu führen ist etwas mühsam.
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
#29
Möchte aber noch selbst zu diesem Thema kurz Stellung nehmen. Meiner bescheidenen Meinung nach ist es völlig unverständlich warum Fußballer überhaupt Verträge für ihre Schuhe abschließen. Ein Mensch der 6 Millionen € netto im Jahr verdient wird sich doch wohl auch selbst Schuhe kaufen können ? Von daher sind ja die Einnahmen der Kicker unglaublich hoch, denn von der Ausrüstung brauchen die 0 Cent selbst zu bezahlen und bekommen sogar noch zusätzliches Geld von ihren Ausrüstern. Glaube sogar Lewy ist einer dieser Spieler die jedes 2. oder 3. Spiel neue Schuhe tragen. Hab den zumindest heuer schon mit 3 unterschiedlichen Farben gesehen. Für mich ist das unglaublich...

Mich stört da viel weniger der Kampf zwischen Adidas und Nike, vielmehr ist es das Thema als solches. Mit was die Firmen (und Spieler) alles Geld verdienen ist echt krass...
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
#30
(06.10 2015, 21:23)bayero schrieb:
(06.10 2015, 21:04)sepp schrieb: was willst denn jetzt an den Haaren herbeiziehen?

In welchem Zusammenhang?

Naja zunächst ging es um die suboptimale Präsentation von Produkten einer Konkurrenzfirma und dann sprichst Du die Menschenrechte an.

Das sind ja ganz unterschiedliche paar Schuhe meiner Meinung nach.

Is wie überall im Leben, wes Brot ich ess, des Lied ich sing.

Denkemal da spricht nichts dagegen und die Jungs kriegen ja ne ordentliche Schippe mehr Geld für Ihren Einsatz als unsereiner. Nichtsdestotrotz käme ich nie im Leben auf den Gedanken meinen Chef und "Brötchengeber" so zu brüskieren.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste