Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Boeschner]

Vor seiner Verletzung war Zakaria schon ziemlich gut. Ist halt jetzt auch nicht so einfach den Spieler zu bewerten, weil Gladbach eben ne Krise hat.

[Dimi]

De Ligt wäre sportlich kein Upgrade zu Upa oder Lucas und für einen Süle Ersatz wäre er wohl auch viel zu teuer.

Da glaub ich nicht dran, dass man den holt.

De Ligt kein Upgrade? LOL

[Wembley Nacht]

Also wenn ein Spieler für uns erst relevant wird, wenn er ablösefrei ist, dann spricht das nicht für die Qualität des €Spielers

[el-capitano]

Also wenn ein Spieler für uns erst relevant wird, wenn er ablösefrei ist, dann spricht das nicht für die Qualität des €Spielers

Okay...

https://www.google.com/amp/s/amp.spox.co...s-fcb.html

Gruß el-capitano

[lavl]

Vor seiner Verletzung war Zakaria schon ziemlich gut. Ist halt jetzt auch nicht so einfach den Spieler zu bewerten, weil Gladbach eben ne Krise hat.

Krise hin oder her.
Auch unabhängig seiner Leistung...
mag ja alles sein! Aber ich als Verein, der die Ansprüche hat im vorderen Bereich Europas mitzuhalten sollte schon nach Spielern ausschau halten, die es zumindest schaffen sich in den Vordergrund zu spielen bei einem Verein, der gegenwärtig gegen den Abstieg spielt.
Was er eben nicht tut.
Das gleiche Problem und die Diskussionen haben wir ja schon mit Pavard.
Kam von Stuttgart, hat sich dort auch nicht besonders hervorgetan und kommt bei uns auch nie richtig über die Rolle des Durchschnitts Kickers heraus.
Die einzige nennenswerte Aktion war ein schönes Tor bei der WM.
Was ihn anschließend zum Weltmeister kürte und somit für automatisch interessant.
Das gleiche gilt übrigens für Hernandez!

[lavl]

Also wenn ein Spieler für uns erst relevant wird, wenn er ablösefrei ist, dann spricht das nicht für die Qualität des €Spielers

Naja....
Die von Real sind glaub ich ganz froh über den Alaba Deal!

[Jano]

Ich denke Wembley wollte eher darauf hinaus, dass wenn der Spieler erst dann interessant wird und vorher überhaupt nicht, kann er keine große Qualität haben.

Das heißt ja nicht, dass ablösefreie Spieler per se schlecht sein müssen.
Wenn man sich beipielsweise schon seit Jahren mit einem Spieler beschäftigt und dieser dann frei auf dem Markt ist, ist das was anderes als wenn man sich plötzlich für einen Spieler interessiert weil er ablösefrei ist

[Dimi]

Also wenn ein Spieler für uns erst relevant wird, wenn er ablösefrei ist, dann spricht das nicht für die Qualität des €Spielers

Naja....
Die von Real sind glaub ich ganz froh über den Alaba Deal!

Das war ein großer Steal. Alaba hat bei RM nochmal einen großen Sprung gemacht.

[Wembley Nacht]

Ich denke Wembley wollte eher darauf hinaus, dass wenn der Spieler erst dann interessant wird und vorher überhaupt nicht, kann er keine große Qualität haben.

Das heißt ja nicht, dass ablösefreie Spieler per se schlecht sein müssen.
Wenn man sich beipielsweise schon seit Jahren mit einem Spieler beschäftigt und dieser dann frei auf dem Markt ist, ist das was anderes als wenn man sich plötzlich für einen Spieler interessiert weil er ablösefrei ist

Genau, danke. Fand ich eigentlich auch nicht so kompliziert den Gedanken....

Ein Lewa z.B. kam ablösefrei, aber wir haben Lewa sicherlich nicht nur geholt weil er ablösefrei war und haben uns sicherlich schon vorher mit ihm beschäftigt. Ein Goretzka war schon seit seiner Bochumer Zeit bei uns im Gespräch usw..

[Boeschner]

Gibt doch schon länger Gerüchte, dass man an Zakaria interessiert ist. Dass man also erst jetzt Interesse hat, weil er ablösefrei ist und vorher überhaupt nicht, würde ich daher Mal bezweifeln.