Fliegt uns Europa heut um die Ohren?

[Hanna Bach]

Versteh ich es recht, dass Merkel Deinen Vote hätte? Oder ist da irgendwo Ironie drin, die ich grad ned finde?

Im Moment weit und breit sonst niemand wählbar. Meine ganz persönliche Sicht, ich hätte gern eine Alternative, gerade weil ich auch da nicht vollkommen auf einer Linie bin. Aber wer will es denn besser und nicht schlechter machen?

[Buergerinitiative_Trudering]

War Merkels Flüchtlingspolitik denn für Deutschland gut?

[Hanna Bach]

War Merkels Flüchtlingspolitik denn für Deutschland gut?  

Das ist eine polemische Frage und zu unterscheiden ist zwischen anfänglichem Murks gepaart mit Gefühlsduselei und nun eingeschlagenem Weg. Ist die zukünftige Flüchtlingspolitik "der anderen" für die MENSCHEN in Deutschland besser? Und damit meine ich regierungsfähige "andere", nicht die zum Dreckabladen und Frustbewältigung gewählt werden.

[davidpollar]

War Merkels Flüchtlingspolitik denn für Deutschland gut?  

Klar . Fachkräftemangel und Kindermangel der deutschen

[Buergerinitiative_Trudering]

Das Bundesland Bayern hat eine Fläche von rund 70.550 qkm und ist damit Deutschlands größtes Bundesland. Deswegen wurden die meisten Flüchtlinge in Bayern untergebracht...

[Elber2001]

Versteh ich es recht, dass Merkel Deinen Vote hätte? Oder ist da irgendwo Ironie drin, die ich grad ned finde?

Im Moment weit und breit sonst niemand wählbar. Meine ganz persönliche Sicht, ich hätte gern eine Alternative, gerade weil ich auch da nicht vollkommen auf einer Linie bin. Aber wer will es denn besser und nicht schlechter machen?

Das Problem sind nicht die Kandidaten sondern
die Partien.
ich habe mein Leben lang aus Überzeugung
SPD gewählt, weil für mich soziale
Gerechtigkeit einen hohen Stellenwert einnimmt.
in dem Einheitsbrei heute hat man den Überblick verloren,
Wer wofür steht ...

[Hanna Bach]

Versteh ich es recht, dass Merkel Deinen Vote hätte? Oder ist da irgendwo Ironie drin, die ich grad ned finde?

Im Moment weit und breit sonst niemand wählbar. Meine ganz persönliche Sicht, ich hätte gern eine Alternative, gerade weil ich auch da nicht vollkommen auf einer Linie bin. Aber wer will es denn besser und nicht schlechter machen?

Das Problem sind nicht die Kandidaten sondern
die Partien.
ich habe mein Leben lang aus Überzeugung
SPD gewählt, weil für mich soziale
Gerechtigkeit einen hohen Stellenwert einnimmt.
in dem Einheitsbrei heute hat man den Überblick verloren,
Wer wofür steht ...

Von der Sympathie der Partei würde ich auch gern SPD wählen. Aber wofür genau steht diese Partei denn noch? Austauschbar, Schlagworte. Zerstritten. UND dann dazu nicht mal - und das ist doch nicht von der Hand zu weisen- eine Figur, der man Veränderungen und Verbesserungen zutraut. Im Grunde ist doch alles, was jetzt war, auch irgendwie SPD. Also, warum dann diese?

[gkgyver]

Wenn sich jede Nation, unter einer Staatsführung die ein Auge für nationale Belange hat, auf ihre Stärken besinnt, und sie in fairem Austausch mit dem Nachbarn einsetzt, anstatt einem fiktiven Superstaat die Kontrolle zu übergeben, der jegliche natürliche, kulturelle oder wirtschaftliche Stärke zu nivellieren versucht, werden Europäer gegenseitigen Respekt und nationale Zufriedenheit haben, anstelle von gegenwärtiger ständiger nationaler Unruhe, geschürt von europäischen Ideologen, die Völker in einen Rahmen pressen wollen, in den sie nicht hineinpassen, unter gewaltigen finanziellen Opfern.

Innereuropäische Feindbilder zu ersetzen durch phantomhaften internationalen Terror, und Europa zu "einen" durch Kriege gegen arme Länder, hat keine Zukunft.
Den Leuten, die Europa zum Erreichen ihrer Ziele missbrauchen, müssen Druckmittel und Kontrolle über die großen europäischen Länder entzogen werden. Wo kein Land, regiert auch kein König.

Eigenständige Nationen, die ihre eigenen Probleme besser kennen und lösen können, und niemandes Untertan sind, gepaart mit moderner Technik und modernem Wissen, sind das beste was Europa passieren könnte.
Dann gibt es Lösungen die am besten sind fürs Land und Region, und keine schalen Halbkompromisse, die am Ende jeden nur noch tiefer in die Scheiße reiten, weil jeder seinen Senf dazugeben muss.

Dann ginge es in der Welt vielleicht mal vorwärts.
In Sachen Menschenrechte, Staatsführung, Moral, hat sich die Welt nämlich seit Jahrzehnten zurück entwickelt. Und nicht weil endlich mal ein paar Nationen auf den Trichter kommen dass sie sich aus Geldgeilheit eine europäische Demokratur eingehandelt haben.

[Hanna Bach]

Wenn sich jede Nation, unter einer Staatsführung die ein Auge für nationale Belange hat, auf ihre Stärken besinnt, und sie in fairem Austausch mit dem Nachbarn einsetzt, anstatt einem fiktiven Superstaat die Kontrolle zu übergeben, der jegliche natürliche, kulturelle oder wirtschaftliche Stärke zu nivellieren versucht, werden Europäer gegenseitigen Respekt und nationale Zufriedenheit haben, anstelle von gegenwärtiger ständiger nationaler Unruhe, geschürt von europäischen Ideologen, die Völker in einen Rahmen pressen wollen, in den sie nicht hineinpassen, unter gewaltigen finanziellen Opfern.

Innereuropäische Feindbilder zu ersetzen durch phantomhaften internationalen Terror, und Europa zu "einen" durch Kriege gegen arme Länder, hat keine Zukunft.
Den Leuten, die Europa zum Erreichen ihrer Ziele missbrauchen, müssen Druckmittel und Kontrolle über die großen europäischen Länder entzogen werden. Wo kein Land, regiert auch kein König.

Eigenständige Nationen, die ihre eigenen Probleme besser kennen und lösen können, und niemandes Untertan sind, gepaart mit moderner Technik und modernem Wissen, sind das beste was Europa passieren könnte.
Dann gibt es Lösungen die am besten sind fürs Land und Region, und keine schalen Halbkompromisse, die am Ende jeden nur noch tiefer in die Scheiße reiten, weil jeder seinen Senf dazugeben muss.

Dann ginge es in der Welt vielleicht mal vorwärts.
In Sachen Menschenrechte, Staatsführung, Moral, hat sich die Welt nämlich seit Jahrzehnten zurück entwickelt. Und nicht weil endlich mal ein paar Nationen auf den Trichter kommen dass sie sich aus Geldgeilheit eine europäische Demokratur eingehandelt haben.

Oh Gott, das müsste ich jetzt noch dreimal lesen, um es zu verstehen, was Du überhaupt sagen willst. Ich denke da an Speakers Corner oder irgendwelche Marktplätze in Deutschland, wo sich vergammeltes Volk spontan versammelt und dem zuhört, der sont nirgendwo Gehör findet.

[gkgyver]

Ist klar dass du das dreimal lesen musstest. Sätze, die kohärent, unfallfrei und sachlich das auf den Punkt bringen was man sagen will, sind dir ja fremd.
Du merkst tatsächlich nicht dass Speakers Corner eher dein Niveau ist.

Jedenfalls eröffnest du scheinbar nur deswegen Threads, um die, die dann darauf antworten, blöd anzumachen, um dich besser zu fühlen. Weil de facto bist du, was soziale Kompetenz angeht, eher auf unterer Ebene anzusiedeln.

Die unsachliche Beleidigung wird jedenfalls mal wieder gemeldet, in der Hoffnung dass er irgendwann auch mal Ermahnungen dafür gibt.