Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3. Spieltag: Holstein Kiel - Bayern München
#61
Auch ohne Druck wirklich schlecht und beim Gegentor wieder desorientiert.
Zitieren
#62
(14.09 2024, 21:15)Cookie Monster schrieb:
(14.09 2024, 19:27)BayernBerniB schrieb: Fazit gegen harmlose Kieler. Tel und Davies schwach. Die Abwehr wackelig und wieder am Geschenke verteilen.

Hat mich auch negativ überrascht wie unsicher unsere IVs trotz schneller 3:0 Führung gewirkt haben. Auch mit dem Ball wirklich schlecht.

Naja, wollen wir jetzt mal die Phase von der ersten bis zur 60. Minute betrachten.

Das ganze Konstrukt, von Mittelfeld bis Abwehr.
Hat im meinen Augen schon gut funktioniert, Abstimmung war da, bzw. funktionierte besser als zuletzt.
Kiel hatte im Grunde keinen brauchbaren Angriff, oder kam auch nur in unsere Hälfte.
Konterabsicherung, Resteverteidigung, oder auch Gegenpressing funktionierte gerade in der ersten Hälfte wirklich gut.
Natürlich war Kiel nicht der Gradmesser, aber wir haben uns in den letzten Jahren auch gegen kleine Gegner schwer getan.

Ich habe immer gesagt, ich muss eine Entwicklung erkennen.
Und ich erkenne sie....
Einzelne Spieler fühlen unter der neuen Taktik sichtlich wohler.
Dazu gehören Spieler wie Gnabry, Kimmich, oder auch Upa und Kim.
Die Ausgeburt an Sicherheit ist es noch nicht, aber im Vergleich zu den ständigen Waklern vor einem halben Jahr, kein Vergleich.
Und ich finde es gut dass Kompany sie spielen lässt.
Gerade in der IV braucht man Sicherheit.

Der einzige der gerade so ein wenig abfällt ist Tel.
Der bräuchte einfach wieder einen Lauf.
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Zitieren
#63
(15.09 2024, 08:08)lavl schrieb:
(14.09 2024, 21:15)Cookie Monster schrieb:
(14.09 2024, 19:27)BayernBerniB schrieb: Fazit gegen harmlose Kieler. Tel und Davies schwach. Die Abwehr wackelig und wieder am Geschenke verteilen.

Hat mich auch negativ überrascht wie unsicher unsere IVs trotz schneller 3:0 Führung gewirkt haben. Auch mit dem Ball wirklich schlecht.

Naja, wollen wir jetzt mal die Phase von der ersten bis zur 60. Minute betrachten.

Das ganze Konstrukt, von Mittelfeld bis Abwehr.
Hat im meinen Augen schon gut funktioniert, Abstimmung war da, bzw. funktionierte besser als zuletzt.
Kiel hatte im Grunde keinen brauchbaren Angriff, oder kam auch nur in unsere Hälfte.
Konterabsicherung, Resteverteidigung, oder auch Gegenpressing funktionierte gerade in der ersten Hälfte wirklich gut.
Natürlich war Kiel nicht der Gradmesser, aber wir haben uns in den letzten Jahren auch gegen kleine Gegner schwer getan.

Ich habe immer gesagt, ich muss eine Entwicklung erkennen.
Und ich erkenne sie....
Einzelne Spieler fühlen unter der neuen Taktik sichtlich wohler.
Dazu gehören Spieler wie Gnabry, Kimmich, oder auch Upa und Kim.
Die Ausgeburt an Sicherheit ist es noch nicht, aber im Vergleich zu den ständigen Waklern vor einem halben Jahr, kein Vergleich.
Und ich finde es gut dass Kompany sie spielen lässt.
Gerade in der IV braucht man Sicherheit.

Der einzige der gerade so ein wenig abfällt ist Tel.
Der bräuchte einfach wieder einen Lauf.

Tel bringt momentan echt nicht viel zusammen, gilt aber für Coman genauso, nur sollte letzterer eigentlich potentieller Stammspieler sein. 

Bin gespannt welche Erkenntnisse Kompany aus diesem Spiel für die CL nächste Woche zieht und ob man eventuell wieder mit Sane rechnen kann.
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
#64
(15.09 2024, 08:08)lavl schrieb:
(14.09 2024, 21:15)Cookie Monster schrieb:
(14.09 2024, 19:27)BayernBerniB schrieb: Fazit gegen harmlose Kieler. Tel und Davies schwach. Die Abwehr wackelig und wieder am Geschenke verteilen.

Hat mich auch negativ überrascht wie unsicher unsere IVs trotz schneller 3:0 Führung gewirkt haben. Auch mit dem Ball wirklich schlecht.

Naja, wollen wir jetzt mal die Phase von der ersten bis zur 60. Minute betrachten.

Das ganze Konstrukt, von Mittelfeld bis Abwehr.
Hat im meinen Augen schon gut funktioniert, Abstimmung war da, bzw. funktionierte besser als zuletzt.
Kiel hatte im Grunde keinen brauchbaren Angriff, oder kam auch nur in unsere Hälfte.
Konterabsicherung, Resteverteidigung, oder auch Gegenpressing funktionierte gerade in der ersten Hälfte wirklich gut.
Natürlich war Kiel nicht der Gradmesser, aber wir haben uns in den letzten Jahren auch gegen kleine Gegner schwer getan.

Ich habe immer gesagt, ich muss eine Entwicklung erkennen.
Und ich erkenne sie....
Einzelne Spieler fühlen unter der neuen Taktik sichtlich wohler.
Dazu gehören Spieler wie Gnabry, Kimmich, oder auch Upa und Kim.
Die Ausgeburt an Sicherheit ist es noch nicht, aber im Vergleich zu den ständigen Waklern vor einem halben Jahr, kein Vergleich.
Und ich finde es gut dass Kompany sie spielen lässt.
Gerade in der IV braucht man Sicherheit.

Der einzige der gerade so ein wenig abfällt ist Tel.
Der bräuchte einfach wieder einen Lauf.


Abwarten, die großen Kaliber und die CL kommen noch


Gruß michel61
Zitieren
#65
Bin jetzt wegen des eher "leichten" Auftakt Programms in der Liga und Dienstag CL gegen Zagreb nicht traurig.
Da hat Kompany noch Zeit mit der Mannschaft zu "experimentieren" und schon gewisse Automatismen zu formen.
Das erste Brett dürfte in drei Wochen dann Leverkusen sein.
Da sehen wir dann wo wir als Mannschaft stehen.
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Zitieren
#66
(15.09 2024, 09:01)Cookie Monster schrieb:
(15.09 2024, 08:08)lavl schrieb:
(14.09 2024, 21:15)Cookie Monster schrieb:
(14.09 2024, 19:27)BayernBerniB schrieb: Fazit gegen harmlose Kieler. Tel und Davies schwach. Die Abwehr wackelig und wieder am Geschenke verteilen.

Hat mich auch negativ überrascht wie unsicher unsere IVs trotz schneller 3:0 Führung gewirkt haben. Auch mit dem Ball wirklich schlecht.

Naja, wollen wir jetzt mal die Phase von der ersten bis zur 60. Minute betrachten.

Das ganze Konstrukt, von Mittelfeld bis Abwehr.
Hat im meinen Augen schon gut funktioniert, Abstimmung war da, bzw. funktionierte besser als zuletzt.
Kiel hatte im Grunde keinen brauchbaren Angriff, oder kam auch nur in unsere Hälfte.
Konterabsicherung, Resteverteidigung, oder auch Gegenpressing funktionierte gerade in der ersten Hälfte wirklich gut.
Natürlich war Kiel nicht der Gradmesser, aber wir haben uns in den letzten Jahren auch gegen kleine Gegner schwer getan.

Ich habe immer gesagt, ich muss eine Entwicklung erkennen.
Und ich erkenne sie....
Einzelne Spieler fühlen unter der neuen Taktik sichtlich wohler.
Dazu gehören Spieler wie Gnabry, Kimmich, oder auch Upa und Kim.
Die Ausgeburt an Sicherheit ist es noch nicht, aber im Vergleich zu den ständigen Waklern vor einem halben Jahr, kein Vergleich.
Und ich finde es gut dass Kompany sie spielen lässt.
Gerade in der IV braucht man Sicherheit.

Der einzige der gerade so ein wenig abfällt ist Tel.
Der bräuchte einfach wieder einen Lauf.

Tel bringt momentan echt nicht viel zusammen, gilt aber für Coman genauso, nur sollte letzterer eigentlich potentieller Stammspieler sein. 

Bin gespannt welche Erkenntnisse Kompany aus diesem Spiel für die CL nächste Woche zieht und ob man eventuell wieder mit Sane rechnen kann.

Mit welcher Begründung sollte man auf Sanè hoffen?
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  20. Spieltag: FC Bayern München vs Holstein Kiel Gil 38 1.196 02.02 2025, 21:38
Letzter Beitrag: Boeschner
  DFB Pokal 2.Runde: Holstein Kiel vs. FC Bayern Jano 176 74.789 15.01 2021, 11:35
Letzter Beitrag: lavl

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste