21. Spieltag: FC Bayern - RB Leipzig

[Quattrovic]

Ist das hier eigentlich eine Abwandlung von Godwins Law?
Jede Diskussion hier kommt, wenn sie nur lange genug geführt wird, auf den armen Müller Thomas  

Und dein Post ist jetzt inwiefern konstruktiv

[BayernBerniB]

Unsere NM hat bei der letzten WM verkackt, und genauso werden wir auch verkacken.
Nach wie vor setzt man auf Spieler die anstatt Leistung bringen und die anderen Spieler anspornen es nur schaffen Ihre Fres.... aufzureißen, aber auf de Platz nichts auf die Kette bringen.
Neuer - was sollen diese riskanten Zuspiele ständig.
Pavard - mag sein daß er nicht die technischen Qualitäten manch anderer hat, aber immerhin bearbeitet er seine linke Seite, und rennt und rennt und rennt.
Kimmich - aufgrund wessen ist er gesetzt.
Goretzka - ?????
Thiago - war mehr beschäftigt Kimmichs Fehler auszubessern
Müller - dazu möchte ich schon gar nichts mehr schreiben, aber immerhin weiß er beim Interview das er für Bayern spielt, auf dem Platz kommt es mir immer wieder vor, daß er eher für den Gegner spielt.
Gnabry - seit Flick läuft bei Ihm gar nichts mehr.
Coutinho - hätte er auch auf der Bank lassen können, aber vielleicht lernt es ja unser Hansi das Cou ein 10 ist, wobei dann müsste er ja unsere deutschen möchtegern-Stars draußen lassen, also wird das nicht passieren.

Aber alles läuft doch bei uns gut, wir sind erster, haben den besten Rückrundenstart ...... eines sollte man allerdings nicht vergessen, wer die Spiele von uns verfolgt hat und sich einigermaßen mit Fußball auskennt, dann war das alles andere als souverän von uns, im Gegenteil nehmen wir die Spiele in denen wir mehr Glück als Verstand hatten, dann diskutieren wir hier andere Sachen.
Am Ende des Tages zählt aber bei unseren Verantwortlichen anscheinend nur der Tabellenplatz, und da sind wir ja erster, also wird sich da auch nichts ändern.
Oli ist für viele von uns ein Hoffnungsträger, zumal ja auch von Ihm die Aussage kam etwas aufzubauen ....
Wenn er dies wirklich so meint wie er es gesagt hat, werden Köpfe rollen müssen, alles andere würde mich wundern.  

damit dieser Verein eine langfristig positive Zukunft hat, ist Flick's Kopf bis spätestens Saisonende der ertse der Rollt, dann der nächste muss Brazzo sein!

das ist eben zu spät. Wir brauchen jetzt schon ein Konzept für die nächste Saison, sonst wird nächste Saison auch wieder nur gewurschtelt.

Es ist nicht eine einzige Person da die ein Konzept hat. Wie soll es besser werden. Von Kahn hat man auch noch nichts stichhaltiges gehört.

Was möchtest du denn von Kahn in seiner jetzigen Position hören?

Er hat doch zumindest schon klare Vorstellungen über die zukünftige Ausrichtung geäußert. Folglich hat er doch sicher auch klare Vorstellungen über die Umsetzung. Denn bei klarem Verstand kann ihm das nicht gefallen was er sieht.

[Boeschner]

Das Problem bei der Müller Diskussion ist, dass die eine Seite Fakten völlig ignoriert und sich stattdessen in irgendwelche wilden Verschwörungstheorien und Halbwahrheiten verrennt.

[Jano]

mal ne Frage an alle Müller - Befürworter.

Wir kaufen Havertz und Sane.

Wo würde unser Herr Müller spielen? Weil er ist ja ein bayerisches Urgestein, ein Raumdeuter und was weiß ich nicht alles.
Wäre interessant wer für euch für Müller evtl. auf der Bank Platz nehmen müsste, oder eine extra Position für Ihn geschaffen wird.
Weil mit einem können wir uns sicher sein, sollte er auf der Bank sitzen gibt es Unruhe.

Ich hab es schon x mal geschrieben.
Nochmal: Es gibt vielleicht bessere. Gerade auf RA. Ich sehe auch alle anderen Spieler unseres Vereins gern spielen(wenn sie Leistung bringen)

Ich verteidige ihn nur gegen:
- Müller ist schuld
- Müller bringt KEINE Leistung
- Müllers Aufstellungen sind nicht gerechtfertigt
- Müller hat nichts in diesem Team verloren

Das ist auch richtig. Und ich gebe dir recht. Ist halt immer Ansichtssache.
1. Schuld ist relativ, generell schuld oder in einer Szene?
2. wir wissen das er es besser kann, also im Vergleich zu früher bringt er nicht die Leistung. In manchen Spielen auch nicht, aber generell?
3. gerechtfertigt ist auch ne Auslegungssache. Findest du es gerechtfertigt, daß ein Cou der uns einen Haufen Geld kostet, und uns als Heiler verkauft wurde für Müller auf der Bank Platz nehmen muss bzw. Linksaußen spielt, wenn er denn darf. Unabhängig von der Leistung.
4. gut du weißt ich mag ihn nicht, aber und das habe ich auch schon geschrieben, ist er für mich höchstens ein Ergänzungsspieler.

Er spaltet halt die Fangruppen.

Sorry wir drehen uns wieder im Kreis.
Die Diskussion wird nichts ändern.

Ich sehe Cou halt nicht im Training. Ich stecke nicht im Kopf des Trainers. Sehe ihn auch nur, wenn er spielt. Er steckt derzeit in einem Teufelskreis. Jedenfalls kann er aktuell einem Spiel nicht mehr seinen Stempel aufdrücken als Thomas.

[Jano]

damit dieser Verein eine langfristig positive Zukunft hat, ist Flick's Kopf bis spätestens Saisonende der ertse der Rollt, dann der nächste muss Brazzo sein!

das ist eben zu spät. Wir brauchen jetzt schon ein Konzept für die nächste Saison, sonst wird nächste Saison auch wieder nur gewurschtelt.

Es ist nicht eine einzige Person da die ein Konzept hat. Wie soll es besser werden. Von Kahn hat man auch noch nichts stichhaltiges gehört.

Was möchtest du denn von Kahn in seiner jetzigen Position hören?

Er hat doch zumindest schon klare Vorstellungen über die zukünftige Ausrichtung geäußert. Folglich hat er doch sicher auch klare Vorstellungen über die Umsetzung. Denn bei klarem Verstand kann ihm das nicht gefallen was er sieht.

Er ist jetzt einen Monat da. Soll EINGEARBEITET und auf die Nachfolge KHR vorbereitet werden.
Da macht es wenig Sinn für ihn und auch Bayern, jetzt schon öffentlich Bomben platzen zu lassen.

[Bernd]

Ist das hier eigentlich eine Abwandlung von Godwins Law?
Jede Diskussion hier kommt, wenn sie nur lange genug geführt wird, auf den armen Müller Thomas  

Und dein Post ist jetzt inwiefern konstruktiv    

Etwa genauso konstruktiv, wie in jedem Thema, egal um was es eigentlich geht, seitenweise auf Müller rumzuhacken.
Seit Jahr und Tag dieselben Argumente. Die Positionen sind geklärt.

[Jano]

Ist das hier eigentlich eine Abwandlung von Godwins Law?
Jede Diskussion hier kommt, wenn sie nur lange genug geführt wird, auf den armen Müller Thomas  

Und dein Post ist jetzt inwiefern konstruktiv    

Etwa genauso konstruktiv, wie in jedem Thema, egal um was es eigentlich geht, seitenweise auf Müller rumzuhacken.
Seit Jahr und Tag dieselben Argumente. Die Positionen sind geklärt.

Danke dass du übernimmst. Ich mach denn mal Schluss für heute. [emoji16]

[Bernd]

Ist das hier eigentlich eine Abwandlung von Godwins Law?
Jede Diskussion hier kommt, wenn sie nur lange genug geführt wird, auf den armen Müller Thomas  

Und dein Post ist jetzt inwiefern konstruktiv    

Etwa genauso konstruktiv, wie in jedem Thema, egal um was es eigentlich geht, seitenweise auf Müller rumzuhacken.
Seit Jahr und Tag dieselben Argumente. Die Positionen sind geklärt.

Danke dass du übernimmst. Ich mach denn mal Schluss für heute. [emoji16]

Ohje! So weit ist es schon gekommen

[lavl]

Ist das hier eigentlich eine Abwandlung von Godwins Law?
Jede Diskussion hier kommt, wenn sie nur lange genug geführt wird, auf den armen Müller Thomas  

wir könnten ja gerne wieder über Flick diskutieren, aber dann kommen wir wieder zwangsläufig irgenwie zum Thema Spiel, Aufstellung... dann wieder zu Müller! Teufelskreis!

[horber]

Das Problem bei der Müller Diskussion ist, dass die eine Seite Fakten völlig ignoriert und sich stattdessen in irgendwelche wilden Verschwörungstheorien und Halbwahrheiten verrennt.

Jetzt könnte man ja argumentieren, dass in unserem Forum immer eine sachliche und auf Fakten basierende Analyse betrieben wird, frei von Emotionen und Ressentiments, die letztendlich die wahre Ursache des Problems aufdeckt und adressiert.
Wenn wir diese Art der Analyse zugrunde legen und dabei immer auf Müller als Grund des Übels kommen, ist wsl was Wahres dran.
Aber Gott sei Dank ist unsere Analyse nicht immer sachlich, objektiv und frei von Emotionen