Champions League Live-Ticker

[Boeschner]

Boah, den muss Dzeko machen...

[Wembley Nacht]

Jetzt muss man sich schon dafür rechtfertigen, dass man United eher den Sieg gönnt als PSG.
Und direkt wird’s persönlich, man habe den Fußball nie geliebt.
Ganz ehrlich? Genau dafür liebe ich den Fußball: der Mistverein, finanziert durch einen Scheich, in einem Jahr Neymar und Mbappé unter völliger Missachtung und Lächerlichmachen des FFP verpflichtet, wird von einem überforderten United geschlagen, das mit völlig dezimierter Aufstellung spielen musste.
Mein Glaube an den Fußballgott kehrt zurück

und United ist wirklich besser? Geben haufenweise Geld aus und werden auch durch irgendeinen Ami finanziert. Wow, riesen Unterschied.



Sorry, aber wenn man sich daran aufgeilt verstehe ich die Welt nicht mehr. Der Fußball ist so korrupt, da sich nur auf paar Vereine einzuschießen, die das halt offen ausleben sozusagen empfinde ich als eine riesen Doppelmoral, da der eigene Verein meist auch irgendwie drin involviert sind bzw. sich auch indirekt durch irgendeinen Scheich finanzieren lässt bzw. Geld bekommt.

Wenn man Sympathie für United kann man das gerne äußern, aber diese Scheich scheiße ist einfach nur billig.

Wieso ist das billig? Ist nunmal so. United hat sich das aufgebaut. PSG nicht. Ich weiß, was mir sympathischer ist.

und PSG hat sich das nicht aufgebaut? Der Verein war plötzlich einfach da mit seinen ganzen Strukturen und so?

[Boeschner]

Jetzt muss man sich schon dafür rechtfertigen, dass man United eher den Sieg gönnt als PSG.
Und direkt wird’s persönlich, man habe den Fußball nie geliebt.
Ganz ehrlich? Genau dafür liebe ich den Fußball: der Mistverein, finanziert durch einen Scheich, in einem Jahr Neymar und Mbappé unter völliger Missachtung und Lächerlichmachen des FFP verpflichtet, wird von einem überforderten United geschlagen, das mit völlig dezimierter Aufstellung spielen musste.
Mein Glaube an den Fußballgott kehrt zurück

Jetzt wollen wir mal die Tatsache außer Acht lassen, dass ManU auch seit geraumer Zeit sich in privaten Besitz eines Investors befindet und an die 400 Mio Schulden bei diversen Gläubigern hat.

Beide Vereine könnte man also nicht unbedingt für ihr Modell gutheißen, mit der kleinen Ausnahme, dass ManU halt eine längere Tradition in der oberen europäischen Spitzenklasse hat. Aber ohne das Geld ihres Investors wären die wohl auch schon längst im Mittelmaß angelangt.


Aber worum geht es hier...
Mir im Vordergrund um den Fußball der gespielt wurde. Und wie hier ManU weitergekommen ist, tut mir leid, so einen Fußball will ich nicht sehen.
Und scheiß ich am Ende auch auf das nackte Ergebnis!

Ist ja schön für dich. Aber du musst halt akzeptieren, wenn ander Leute PSG aus genannten Gründen weniger gern sehen.

[lavl]

Jetzt muss man sich schon dafür rechtfertigen, dass man United eher den Sieg gönnt als PSG.
Und direkt wird’s persönlich, man habe den Fußball nie geliebt.
Ganz ehrlich? Genau dafür liebe ich den Fußball: der Mistverein, finanziert durch einen Scheich, in einem Jahr Neymar und Mbappé unter völliger Missachtung und Lächerlichmachen des FFP verpflichtet, wird von einem überforderten United geschlagen, das mit völlig dezimierter Aufstellung spielen musste.
Mein Glaube an den Fußballgott kehrt zurück

und United ist wirklich besser? Geben haufenweise Geld aus und werden auch durch irgendeinen Ami finanziert. Wow, riesen Unterschied.



Sorry, aber wenn man sich daran aufgeilt verstehe ich die Welt nicht mehr. Der Fußball ist so korrupt, da sich nur auf paar Vereine einzuschießen, die das halt offen ausleben sozusagen empfinde ich als eine riesen Doppelmoral, da der eigene Verein meist auch irgendwie drin involviert sind bzw. sich auch indirekt durch irgendeinen Scheich finanzieren lässt bzw. Geld bekommt.

Wenn man Sympathie für United kann man das gerne äußern, aber diese Scheich scheiße ist einfach nur billig.

Wieso ist das billig? Ist nunmal so. United hat sich das aufgebaut. PSG nicht. Ich weiß, was mir sympathischer ist.

Was hat sich ManU denn in den letzten Jahren aufgebaut?
Die leben doch auch nur noch von ihren guten Namen ihrer Vergangenheit.

Das wäre ungefähr so, als würde ein Investor Ajax Amsterdam kaufen und dann 300 Mio für Stars reinpumpen.

Dann könnte man auch sagen, die haben sich das aufgebaut, weil die ja mal vor 25 in Europa ne große Nummer waren

[lavl]

Jetzt muss man sich schon dafür rechtfertigen, dass man United eher den Sieg gönnt als PSG.
Und direkt wird’s persönlich, man habe den Fußball nie geliebt.
Ganz ehrlich? Genau dafür liebe ich den Fußball: der Mistverein, finanziert durch einen Scheich, in einem Jahr Neymar und Mbappé unter völliger Missachtung und Lächerlichmachen des FFP verpflichtet, wird von einem überforderten United geschlagen, das mit völlig dezimierter Aufstellung spielen musste.
Mein Glaube an den Fußballgott kehrt zurück

Jetzt wollen wir mal die Tatsache außer Acht lassen, dass ManU auch seit geraumer Zeit sich in privaten Besitz eines Investors befindet und an die 400 Mio Schulden bei diversen Gläubigern hat.

Beide Vereine könnte man also nicht unbedingt für ihr Modell gutheißen, mit der kleinen Ausnahme, dass ManU halt eine längere Tradition in der oberen europäischen Spitzenklasse hat. Aber ohne das Geld ihres Investors wären die wohl auch schon längst im Mittelmaß angelangt.


Aber worum geht es hier...
Mir im Vordergrund um den Fußball der gespielt wurde. Und wie hier ManU weitergekommen ist, tut mir leid, so einen Fußball will ich nicht sehen.
Und scheiß ich am Ende auch auf das nackte Ergebnis!

Ist ja schön für dich. Aber du musst halt akzeptieren, wenn ander Leute PSG aus genannten Gründen weniger gern sehen.

Eben, und es gibt halt Leute die sich noch was aus schönen Fußball machen.

Solls geben!

[Cookie Monster]

Das hat nix mehr mit Regelauslegung zu tun. Nicht der VAR macht den Fußball kaputt, sondern dass beschissene Schiris noch mehr Gelegenheit bekommen, Fehlentscheidungen zu treffen.
Das ist die selbe Kategorie Beschiss wie das Pokalfinale gegen Frankfurt mit Zwayer.

In den meisten Fällen wird sowas gepfiffen, mit oder ohne VAR...


Einziger Vorteil: Tuchel ist vielleicht im Sommer frei !

Also wenn die Tuchel nach der Niederlage raus schmeißen, dann wären die schön blöd.
Das wäre in etwa das gleiche gewesen, als hätten wir 2012 den Jupp gefeuert nach Chelsea

Achja? Die Stimmen der Fans waren doch damals ziemlich eindeutig.
Wäre es nach der Mehrheit der Fans gegangen, wären wir mit Jupp nach dem Vize-Triple nicht in die Saison 12/13 gestartet.
Was man alles lesen musste

Teilweise ja aber auch zurecht und Jupp war auch intern angezählt (Geschichte mit Sammer).

Natürlich kann niemand in die Zukunft sehen und heute nach dem Triple will sich daran keiner mehr erinnern.

[Wembley Nacht]

Jetzt muss man sich schon dafür rechtfertigen, dass man United eher den Sieg gönnt als PSG.
Und direkt wird’s persönlich, man habe den Fußball nie geliebt.
Ganz ehrlich? Genau dafür liebe ich den Fußball: der Mistverein, finanziert durch einen Scheich, in einem Jahr Neymar und Mbappé unter völliger Missachtung und Lächerlichmachen des FFP verpflichtet, wird von einem überforderten United geschlagen, das mit völlig dezimierter Aufstellung spielen musste.
Mein Glaube an den Fußballgott kehrt zurück

und United ist wirklich besser? Geben haufenweise Geld aus und werden auch durch irgendeinen Ami finanziert. Wow, riesen Unterschied.



Sorry, aber wenn man sich daran aufgeilt verstehe ich die Welt nicht mehr. Der Fußball ist so korrupt, da sich nur auf paar Vereine einzuschießen, die das halt offen ausleben sozusagen empfinde ich als eine riesen Doppelmoral, da der eigene Verein meist auch irgendwie drin involviert sind bzw. sich auch indirekt durch irgendeinen Scheich finanzieren lässt bzw. Geld bekommt.

Wenn man Sympathie für United kann man das gerne äußern, aber diese Scheich scheiße ist einfach nur billig.

Wieso ist das billig? Ist nunmal so. United hat sich das aufgebaut. PSG nicht. Ich weiß, was mir sympathischer ist.

Was hat sich ManU denn in den letzten Jahren aufgebaut?
Die leben doch auch nur noch von ihren guten Namen ihrer Vergangenheit.

Das wäre ungefähr so, als würde ein Investor Ajax Amsterdam kaufen und dann 300 Mio für Stars reinpumpen.

Dann könnte man auch sagen, die haben sich das aufgebaut, weil die ja mal vor 25 in Europa ne große Nummer waren

Wie gesagt Doppelmoral und so. Jegliche Diskussion beruht auf dem "Fakt": Äh die haben sich das alles super toll aufgebaut (ja scheiß drauf, dass dort zwar jetzt auch ein zwielichtiger Milliardär dahinter steckt). Der Scheichclub nicht (wobei die Scheichclubs auch schon teils lange existieren bzw. fusioniert sind, aber den Fakt lassen wir auch schön aus)

[Boeschner]

Jetzt muss man sich schon dafür rechtfertigen, dass man United eher den Sieg gönnt als PSG.
Und direkt wird’s persönlich, man habe den Fußball nie geliebt.
Ganz ehrlich? Genau dafür liebe ich den Fußball: der Mistverein, finanziert durch einen Scheich, in einem Jahr Neymar und Mbappé unter völliger Missachtung und Lächerlichmachen des FFP verpflichtet, wird von einem überforderten United geschlagen, das mit völlig dezimierter Aufstellung spielen musste.
Mein Glaube an den Fußballgott kehrt zurück

und United ist wirklich besser? Geben haufenweise Geld aus und werden auch durch irgendeinen Ami finanziert. Wow, riesen Unterschied.



Sorry, aber wenn man sich daran aufgeilt verstehe ich die Welt nicht mehr. Der Fußball ist so korrupt, da sich nur auf paar Vereine einzuschießen, die das halt offen ausleben sozusagen empfinde ich als eine riesen Doppelmoral, da der eigene Verein meist auch irgendwie drin involviert sind bzw. sich auch indirekt durch irgendeinen Scheich finanzieren lässt bzw. Geld bekommt.

Wenn man Sympathie für United kann man das gerne äußern, aber diese Scheich scheiße ist einfach nur billig.

Wieso ist das billig? Ist nunmal so. United hat sich das aufgebaut. PSG nicht. Ich weiß, was mir sympathischer ist.

und PSG hat sich das nicht aufgebaut? Der Verein war plötzlich einfach da mit seinen ganzen Strukturen und so?

Ja, wenn auch überspitz dargestellt. Da hat man einfach einen kleinen Verein genommen und mit Unmengen Geld und vermutlich auch nicht ganz legal in ein paar Jahren zu dem aufgeblasen, was er heute ist. United ist sehr viel natürlicher gewachsen. Dir mag das egal sein, mir halt nicht. Ich kann das, wofür PSG steht einfach nicht leiden. Ich mag United auch nicht besonders, aber sie sind mir immer noch lieber als PSG. Diese Geld-regiert-die-Welt Hypekultur finde ich nur abstoßend.

[Wembley Nacht]

Für die Italiener auch ne scheiß CL-Saison.
Dieses Jahr wird die CL wohl ziemlich stark von England u. Spanien dominiert.

[Boeschner]

Jetzt muss man sich schon dafür rechtfertigen, dass man United eher den Sieg gönnt als PSG.
Und direkt wird’s persönlich, man habe den Fußball nie geliebt.
Ganz ehrlich? Genau dafür liebe ich den Fußball: der Mistverein, finanziert durch einen Scheich, in einem Jahr Neymar und Mbappé unter völliger Missachtung und Lächerlichmachen des FFP verpflichtet, wird von einem überforderten United geschlagen, das mit völlig dezimierter Aufstellung spielen musste.
Mein Glaube an den Fußballgott kehrt zurück

Jetzt wollen wir mal die Tatsache außer Acht lassen, dass ManU auch seit geraumer Zeit sich in privaten Besitz eines Investors befindet und an die 400 Mio Schulden bei diversen Gläubigern hat.

Beide Vereine könnte man also nicht unbedingt für ihr Modell gutheißen, mit der kleinen Ausnahme, dass ManU halt eine längere Tradition in der oberen europäischen Spitzenklasse hat. Aber ohne das Geld ihres Investors wären die wohl auch schon längst im Mittelmaß angelangt.


Aber worum geht es hier...
Mir im Vordergrund um den Fußball der gespielt wurde. Und wie hier ManU weitergekommen ist, tut mir leid, so einen Fußball will ich nicht sehen.
Und scheiß ich am Ende auch auf das nackte Ergebnis!

Ist ja schön für dich. Aber du musst halt akzeptieren, wenn ander Leute PSG aus genannten Gründen weniger gern sehen.

Eben, und es gibt halt Leute die sich noch was aus schönen Fußball machen.

Solls geben!

Ich seh auch gern schönen Fußball. Am liebsten von uns.