Coronavirus: wie geht es weiter im Profifußball?

[DerBomber]

na sicher, das ganze ist eine riesige Verschwörung der Spekulanten. Die haben den Virus entwickelt und verbreitet und dann auf fallende Börsenkurse gesetzt , die sind jetzt reich und sitzen auf irgendeiner Südseeinsel und feiern Corona - Party.
Genauso war 9/11 eine einzige Verschwörung, die Mondlandung, etc. etc.
Das Schöne ist: Du kannst ja keine einzige Theorie widerlegen. Es ist so verdammt einfach. Warst Du auf dem Mone dabei ? Also kannst Du auch nicht behaupten die hätte stttgefunden. Bist Du Dir sicher, dass 9/11 von den Islamisten verübt wurde ? Nein, kann man nicht beweisen. Kann auch die CIA, der Papst oder sonstwer gewesen sein.
90% aller Flugzeugabstürze sind ja auch irgendwelche geheimen Attentate, ELvis Presley lebt in der Südsee und unser ganzes Leben ist nur eine Computersimulation.
So ist das, versuch mal das Gegenteil zu beweisen.

Schön wie du alles in eine schublade stecktst um es so ins lächerliche zu ziehen.

Ist 9/11 geklärt?  Für dich ist 9/11 sicher flugzeug, flugzeug, turm, turm.   Das noch ein drittes hochhaus (was übrigens mit das größte gebäude in deutschland und schweiz etc wäre) eingestürzt ist, weisst du bestimmt nicht. Wie locker über 50% der bevölkerung.  Aber hauptsache dumm daher labern.

Neusten US studien, ein zusammenschluss von  unabhängigen wissenschaftlern (darunter architekten, statiker, sprengmeister etc)   zufolge kann das 3te gebäude nicht durch feuer eingestürzt sein (2sekunden freier fall übrigens) und dann bleibt nur sprengung!     Haste davon etwas in der tagesschau gehört??

Fidel castro wollte man damals stürzen und um die heimatfront für den krieg zu gewinnen, hatte das pentagon geplant ein eigenes flugzeug in die luft zu sprengen um zu sagen, fidel wars..  


Aber nein, verdeckte operationen gibt es nicht.   Geht alles mit rechten dingen zu 

Schonmal was vom zwischenfall am golf von tonkin gehört?  Uss maddox?    Lüge und verschwörung.   In folge dessen warf man napalm auf Kinder ab.   Vietnam krieg 3 millionen tote


Amerikanische geostrategen sagen, man solle ein keil zwischen deutschland und russland treiben weil der eurasische kontinent die einzige gefahr für das imperium ist.      

Verbotene natoost erweiterung obwohl man den russen damals vor der wiedevereinigung versprochen hat, die nato keinen zentimeter richtung osten ausbreiten zulassen.  



Klappt ja wunderbar, böser putin, lieber obama.   Während obama 7 länder bombadieren lässt

Aber den leuten kann man sogar humanitäre kriege verkaufen 


Leute, leute 

Also ich könnte mich ja jetzt auf offizielle Angeban auf Wikipedia berufen (da ich mich mit Verschwörungstheorien zu 9/11 nicht beschäftigt habe), da liest man zu dem dritten Hochhaus dass die NIST Kommission mit 88 Experten eindeutig festgestellt hat, dass ein siebenstündiger Brand im Hochaus letztendlich zum EInsturz geführt hat. Damit seien Verschwörungstheorien einer kontrollierten Sprengung widerlegt.
Dann kenne ich Dein Gegenargument: Natürlich, das war eine Kommission der Regierung, die waren alle geschmiert oder bedroht oder wurden ermordet und haben das gesagt, was man hören sollte.
Ja und was soll ich dann sagen ? Nichts. Daher ist jede Diskussion sinnlos. Weil man ja nur dem glaube dem man glauben will. Du wirfst mir vor nur den "Systemmedien" zu glauben, aber Du glaubst ja uch nur Leuten denen Du glauben willst. Das Totschlagargument ist ja dann immer " ja ja glaubt Ihr Idioten mal alles was die Verbrecher an der Regierung Euch erzählen".
Natürlich gibt es verdeckte Operationen, natürlich gibt es Tatsachen , die verschwiegen werden, Skandale, die verdeckt werden, alles das gibt es.
Und da muss sich halt jeder das raussuchen was er für plausibel hält.
Dan sind wir anscheinend anderer Meinung.
Aber das ist ja noch erlaubt in Deutschland, oh sorry, im Deutschen Reich, es gibt ja keinen Friedensvertrag und wir sind noch im Krieg. 

Wikipedia kannst nutzen, wenn du die haupstadt von columbien wissen möchtest.  

Nist hatte zuerst verschwiegen dass ein drittes gebäude gefallen ist.  Wtc 7 wurde zwar erwähnt, aber nicht dass es eingestürzt ist.    Zudem berichtete bbc damals um 17 uhr dass das wtc7 eingestürzt ist.   Im hintergrund stand es aber noch und es ist erst 20 minuten später eingestürzt.    Paar zufälle zuviel mmn..  


Und genauso wie du für jede theorie professoren und experten findest, findest du auch für jede ungereimtheit eine erklärung mit dem sahnehäubchen der diffamierung in form von, ach ist doch nur verschwörungstheorie.   Verschwörungen gibts nicht 

Nichts anderes sage ich ja. Du sagst dass alle offiziellen Quellen gelenkt und gesteuert , gefiltert und gewaschen sind, ich sage, dass (viele) Verschwörungstheorien nichts als haltlose Theorien sind. Für beide Seiten wirst Du etliche Beweise finden - wobei natürlich die jeweilige Gegenseite diese Beweise als Fake News leugnet. Daher wird es hier kein Ergebnis in der Diskussion geben. Letztendlich kann ich nur das 100% glauben was ich selbst erlebt habe. Ich kann halt sagen dass es hier gerade nicht regnet. Vielmehr kann ich im Moment nicht als 100% wahr bezeugen.

[DerBomber]

Schön wie du alles in eine schublade stecktst um es so ins lächerliche zu ziehen.

Ist 9/11 geklärt?  Für dich ist 9/11 sicher flugzeug, flugzeug, turm, turm.   Das noch ein drittes hochhaus (was übrigens mit das größte gebäude in deutschland und schweiz etc wäre) eingestürzt ist, weisst du bestimmt nicht. Wie locker über 50% der bevölkerung.  Aber hauptsache dumm daher labern.

Neusten US studien, ein zusammenschluss von  unabhängigen wissenschaftlern (darunter architekten, statiker, sprengmeister etc)   zufolge kann das 3te gebäude nicht durch feuer eingestürzt sein (2sekunden freier fall übrigens) und dann bleibt nur sprengung!     Haste davon etwas in der tagesschau gehört??

Fidel castro wollte man damals stürzen und um die heimatfront für den krieg zu gewinnen, hatte das pentagon geplant ein eigenes flugzeug in die luft zu sprengen um zu sagen, fidel wars..  


Aber nein, verdeckte operationen gibt es nicht.   Geht alles mit rechten dingen zu 

Schonmal was vom zwischenfall am golf von tonkin gehört?  Uss maddox?    Lüge und verschwörung.   In folge dessen warf man napalm auf Kinder ab.   Vietnam krieg 3 millionen tote


Amerikanische geostrategen sagen, man solle ein keil zwischen deutschland und russland treiben weil der eurasische kontinent die einzige gefahr für das imperium ist.      

Verbotene natoost erweiterung obwohl man den russen damals vor der wiedevereinigung versprochen hat, die nato keinen zentimeter richtung osten ausbreiten zulassen.  



Klappt ja wunderbar, böser putin, lieber obama.   Während obama 7 länder bombadieren lässt

Aber den leuten kann man sogar humanitäre kriege verkaufen 


Leute, leute 

Also ich könnte mich ja jetzt auf offizielle Angeban auf Wikipedia berufen (da ich mich mit Verschwörungstheorien zu 9/11 nicht beschäftigt habe), da liest man zu dem dritten Hochhaus dass die NIST Kommission mit 88 Experten eindeutig festgestellt hat, dass ein siebenstündiger Brand im Hochaus letztendlich zum EInsturz geführt hat. Damit seien Verschwörungstheorien einer kontrollierten Sprengung widerlegt.
Dann kenne ich Dein Gegenargument: Natürlich, das war eine Kommission der Regierung, die waren alle geschmiert oder bedroht oder wurden ermordet und haben das gesagt, was man hören sollte.
Ja und was soll ich dann sagen ? Nichts. Daher ist jede Diskussion sinnlos. Weil man ja nur dem glaube dem man glauben will. Du wirfst mir vor nur den "Systemmedien" zu glauben, aber Du glaubst ja uch nur Leuten denen Du glauben willst. Das Totschlagargument ist ja dann immer " ja ja glaubt Ihr Idioten mal alles was die Verbrecher an der Regierung Euch erzählen".
Natürlich gibt es verdeckte Operationen, natürlich gibt es Tatsachen , die verschwiegen werden, Skandale, die verdeckt werden, alles das gibt es.
Und da muss sich halt jeder das raussuchen was er für plausibel hält.
Dan sind wir anscheinend anderer Meinung.
Aber das ist ja noch erlaubt in Deutschland, oh sorry, im Deutschen Reich, es gibt ja keinen Friedensvertrag und wir sind noch im Krieg. 

Wikipedia kannst nutzen, wenn du die haupstadt von columbien wissen möchtest.  

Nist hatte zuerst verschwiegen dass ein drittes gebäude gefallen ist.  Wtc 7 wurde zwar erwähnt, aber nicht dass es eingestürzt ist.    Zudem berichtete bbc damals um 17 uhr dass das wtc7 eingestürzt ist.   Im hintergrund stand es aber noch und es ist erst 20 minuten später eingestürzt.    Paar zufälle zuviel mmn..  


Und genauso wie du für jede theorie professoren und experten findest, findest du auch für jede ungereimtheit eine erklärung mit dem sahnehäubchen der diffamierung in form von, ach ist doch nur verschwörungstheorie.   Verschwörungen gibts nicht 

Nichts anderes sage ich ja. Du sagst dass alle offiziellen Quellen gelenkt und gesteuert , gefiltert und gewaschen sind, ich sage, dass (viele) Verschwörungstheorien nichts als haltlose Theorien sind. Für beide Seiten wirst Du etliche Beweise finden - wobei natürlich die jeweilige Gegenseite diese Beweise als Fake News leugnet. Daher wird es hier kein Ergebnis in der Diskussion geben. Letztendlich kann ich nur das 100% glauben was ich selbst erlebt habe. Ich kann halt sagen dass es hier gerade nicht regnet. Vielmehr kann ich im Moment nicht als 100% wahr bezeugen.

Ach so, und dass die Amis viel für Macht und Öl machen würde ich auch nicht leugnen, dass der Golfkrieg 1990 nur stattfand weil es um Öl ging, ist auch klar, wäre das irgendwo in Zentralafrika passiert hätte das die Amerikaner einen feuchten interessiert.
Ja, natürlich , ich selektiere halt das was ich für plausibel halte, aber wie gesagt, so macht es ja jeder, es ist halt alles subjektiv.
 

[Cookie Monster]

Naja ich würde 9/11 auch mit Vorsicht "genießen". Natürlich darf man sich nicht zu sehr in diesen Verschwörungen hineingeben, aber die USA schreckt doch vor sehr wenig zurück (siehe die ganzen illegale Kriege)

Jedoch halte ich es für ausgeschlossen, dass Corona quasi ein Produkt ist, welches die Regierung bzw. Scjattenregierung jetzt nutzen um was zu vertuschen

Für mich ist es aber sehr wahrscheinlich, dass bei Corona selbst was vertuscht wird. Vorallem wenn man nach China schaut.

[Cookie Monster]

Also ich könnte mich ja jetzt auf offizielle Angeban auf Wikipedia berufen (da ich mich mit Verschwörungstheorien zu 9/11 nicht beschäftigt habe), da liest man zu dem dritten Hochhaus dass die NIST Kommission mit 88 Experten eindeutig festgestellt hat, dass ein siebenstündiger Brand im Hochaus letztendlich zum EInsturz geführt hat. Damit seien Verschwörungstheorien einer kontrollierten Sprengung widerlegt.
Dann kenne ich Dein Gegenargument: Natürlich, das war eine Kommission der Regierung, die waren alle geschmiert oder bedroht oder wurden ermordet und haben das gesagt, was man hören sollte.
Ja und was soll ich dann sagen ? Nichts. Daher ist jede Diskussion sinnlos. Weil man ja nur dem glaube dem man glauben will. Du wirfst mir vor nur den "Systemmedien" zu glauben, aber Du glaubst ja uch nur Leuten denen Du glauben willst. Das Totschlagargument ist ja dann immer " ja ja glaubt Ihr Idioten mal alles was die Verbrecher an der Regierung Euch erzählen".
Natürlich gibt es verdeckte Operationen, natürlich gibt es Tatsachen , die verschwiegen werden, Skandale, die verdeckt werden, alles das gibt es.
Und da muss sich halt jeder das raussuchen was er für plausibel hält.
Dan sind wir anscheinend anderer Meinung.
Aber das ist ja noch erlaubt in Deutschland, oh sorry, im Deutschen Reich, es gibt ja keinen Friedensvertrag und wir sind noch im Krieg. 

Wikipedia kannst nutzen, wenn du die haupstadt von columbien wissen möchtest.  

Nist hatte zuerst verschwiegen dass ein drittes gebäude gefallen ist.  Wtc 7 wurde zwar erwähnt, aber nicht dass es eingestürzt ist.    Zudem berichtete bbc damals um 17 uhr dass das wtc7 eingestürzt ist.   Im hintergrund stand es aber noch und es ist erst 20 minuten später eingestürzt.    Paar zufälle zuviel mmn..  


Und genauso wie du für jede theorie professoren und experten findest, findest du auch für jede ungereimtheit eine erklärung mit dem sahnehäubchen der diffamierung in form von, ach ist doch nur verschwörungstheorie.   Verschwörungen gibts nicht 

Nichts anderes sage ich ja. Du sagst dass alle offiziellen Quellen gelenkt und gesteuert , gefiltert und gewaschen sind, ich sage, dass (viele) Verschwörungstheorien nichts als haltlose Theorien sind. Für beide Seiten wirst Du etliche Beweise finden - wobei natürlich die jeweilige Gegenseite diese Beweise als Fake News leugnet. Daher wird es hier kein Ergebnis in der Diskussion geben. Letztendlich kann ich nur das 100% glauben was ich selbst erlebt habe. Ich kann halt sagen dass es hier gerade nicht regnet. Vielmehr kann ich im Moment nicht als 100% wahr bezeugen.

Ach so, und dass die Amis viel für Macht und Öl machen würde ich auch nicht leugnen, dass der Golfkrieg 1990 nur stattfand weil es um Öl ging, ist auch klar, wäre das irgendwo in Zentralafrika passiert hätte das die Amerikaner einen feuchten interessiert.
Ja, natürlich , ich selektiere halt das was ich für plausibel halte, aber wie gesagt, so macht es ja jeder, es ist halt alles subjektiv.
 

Glaube du verwechselst da was. 1990 im Zweiten Golfkrieg war eine einstimmige Sicherheitsratsresolution nach der Annexion des Kuweit. Glaube du meinst die Kriege später.

[davidpollar]

Wikipedia kannst nutzen, wenn du die haupstadt von columbien wissen möchtest.  

Nist hatte zuerst verschwiegen dass ein drittes gebäude gefallen ist.  Wtc 7 wurde zwar erwähnt, aber nicht dass es eingestürzt ist.    Zudem berichtete bbc damals um 17 uhr dass das wtc7 eingestürzt ist.   Im hintergrund stand es aber noch und es ist erst 20 minuten später eingestürzt.    Paar zufälle zuviel mmn..  


Und genauso wie du für jede theorie professoren und experten findest, findest du auch für jede ungereimtheit eine erklärung mit dem sahnehäubchen der diffamierung in form von, ach ist doch nur verschwörungstheorie.   Verschwörungen gibts nicht 

Nichts anderes sage ich ja. Du sagst dass alle offiziellen Quellen gelenkt und gesteuert , gefiltert und gewaschen sind, ich sage, dass (viele) Verschwörungstheorien nichts als haltlose Theorien sind. Für beide Seiten wirst Du etliche Beweise finden - wobei natürlich die jeweilige Gegenseite diese Beweise als Fake News leugnet. Daher wird es hier kein Ergebnis in der Diskussion geben. Letztendlich kann ich nur das 100% glauben was ich selbst erlebt habe. Ich kann halt sagen dass es hier gerade nicht regnet. Vielmehr kann ich im Moment nicht als 100% wahr bezeugen.

Ach so, und dass die Amis viel für Macht und Öl machen würde ich auch nicht leugnen, dass der Golfkrieg 1990 nur stattfand weil es um Öl ging, ist auch klar, wäre das irgendwo in Zentralafrika passiert hätte das die Amerikaner einen feuchten interessiert.
Ja, natürlich , ich selektiere halt das was ich für plausibel halte, aber wie gesagt, so macht es ja jeder, es ist halt alles subjektiv.
 

Glaube du verwechselst da was. 1990 im Zweiten Golfkrieg war eine einstimmige Sicherheitsratsresolution nach der Annexion des Kuweit. Glaube du meinst die Kriege später.

Damals behauptete man, die irakischen soldaten würden in krankenhäusern die babys aus den brutkästen nehmen und auf den boden werfen.  

Reine kriegspropaganda.   Man muss ja die heimatfront für kriege gewinnen. 

[DerBomber]

Wikipedia kannst nutzen, wenn du die haupstadt von columbien wissen möchtest.  

Nist hatte zuerst verschwiegen dass ein drittes gebäude gefallen ist.  Wtc 7 wurde zwar erwähnt, aber nicht dass es eingestürzt ist.    Zudem berichtete bbc damals um 17 uhr dass das wtc7 eingestürzt ist.   Im hintergrund stand es aber noch und es ist erst 20 minuten später eingestürzt.    Paar zufälle zuviel mmn..  


Und genauso wie du für jede theorie professoren und experten findest, findest du auch für jede ungereimtheit eine erklärung mit dem sahnehäubchen der diffamierung in form von, ach ist doch nur verschwörungstheorie.   Verschwörungen gibts nicht 

Nichts anderes sage ich ja. Du sagst dass alle offiziellen Quellen gelenkt und gesteuert , gefiltert und gewaschen sind, ich sage, dass (viele) Verschwörungstheorien nichts als haltlose Theorien sind. Für beide Seiten wirst Du etliche Beweise finden - wobei natürlich die jeweilige Gegenseite diese Beweise als Fake News leugnet. Daher wird es hier kein Ergebnis in der Diskussion geben. Letztendlich kann ich nur das 100% glauben was ich selbst erlebt habe. Ich kann halt sagen dass es hier gerade nicht regnet. Vielmehr kann ich im Moment nicht als 100% wahr bezeugen.

Ach so, und dass die Amis viel für Macht und Öl machen würde ich auch nicht leugnen, dass der Golfkrieg 1990 nur stattfand weil es um Öl ging, ist auch klar, wäre das irgendwo in Zentralafrika passiert hätte das die Amerikaner einen feuchten interessiert.
Ja, natürlich , ich selektiere halt das was ich für plausibel halte, aber wie gesagt, so macht es ja jeder, es ist halt alles subjektiv.
 

Glaube du verwechselst da was. 1990 im Zweiten Golfkrieg war eine einstimmige Sicherheitsratsresolution nach der Annexion des Kuweit. Glaube du meinst die Kriege später.

Bin mir dennoch sicher dass man nicht reagiert hätte wenn das in Afrika passiert wäre. Aber wie gesagt, rein subjektiv und nicht beweisbar 

[Cookie Monster]

Wikipedia kannst nutzen, wenn du die haupstadt von columbien wissen möchtest.  

Nist hatte zuerst verschwiegen dass ein drittes gebäude gefallen ist.  Wtc 7 wurde zwar erwähnt, aber nicht dass es eingestürzt ist.    Zudem berichtete bbc damals um 17 uhr dass das wtc7 eingestürzt ist.   Im hintergrund stand es aber noch und es ist erst 20 minuten später eingestürzt.    Paar zufälle zuviel mmn..  


Und genauso wie du für jede theorie professoren und experten findest, findest du auch für jede ungereimtheit eine erklärung mit dem sahnehäubchen der diffamierung in form von, ach ist doch nur verschwörungstheorie.   Verschwörungen gibts nicht 

Nichts anderes sage ich ja. Du sagst dass alle offiziellen Quellen gelenkt und gesteuert , gefiltert und gewaschen sind, ich sage, dass (viele) Verschwörungstheorien nichts als haltlose Theorien sind. Für beide Seiten wirst Du etliche Beweise finden - wobei natürlich die jeweilige Gegenseite diese Beweise als Fake News leugnet. Daher wird es hier kein Ergebnis in der Diskussion geben. Letztendlich kann ich nur das 100% glauben was ich selbst erlebt habe. Ich kann halt sagen dass es hier gerade nicht regnet. Vielmehr kann ich im Moment nicht als 100% wahr bezeugen.

Ach so, und dass die Amis viel für Macht und Öl machen würde ich auch nicht leugnen, dass der Golfkrieg 1990 nur stattfand weil es um Öl ging, ist auch klar, wäre das irgendwo in Zentralafrika passiert hätte das die Amerikaner einen feuchten interessiert.
Ja, natürlich , ich selektiere halt das was ich für plausibel halte, aber wie gesagt, so macht es ja jeder, es ist halt alles subjektiv.
 

Glaube du verwechselst da was. 1990 im Zweiten Golfkrieg war eine einstimmige Sicherheitsratsresolution nach der Annexion des Kuweit. Glaube du meinst die Kriege später.

Damals behauptete man, die irakischen soldaten würden in krankenhäusern die babys aus den brutkästen nehmen und auf den boden werfen.  

Reine kriegspropaganda.   Man muss ja die heimatfront für kriege gewinnen. 

Die Annexion Kuweits durch den Irak war völkerrechtswidrig und daher war die Kriegsführung gegen den Irak 1990 auch völkerrechtlich legitim.

2003 beim Sturz von Hussain war es dann anders. Das war ein klarer Verstoß gegen die Satzung der VN.

[Cookie Monster]

Wikipedia kannst nutzen, wenn du die haupstadt von columbien wissen möchtest.  

Nist hatte zuerst verschwiegen dass ein drittes gebäude gefallen ist.  Wtc 7 wurde zwar erwähnt, aber nicht dass es eingestürzt ist.    Zudem berichtete bbc damals um 17 uhr dass das wtc7 eingestürzt ist.   Im hintergrund stand es aber noch und es ist erst 20 minuten später eingestürzt.    Paar zufälle zuviel mmn..  


Und genauso wie du für jede theorie professoren und experten findest, findest du auch für jede ungereimtheit eine erklärung mit dem sahnehäubchen der diffamierung in form von, ach ist doch nur verschwörungstheorie.   Verschwörungen gibts nicht 

Nichts anderes sage ich ja. Du sagst dass alle offiziellen Quellen gelenkt und gesteuert , gefiltert und gewaschen sind, ich sage, dass (viele) Verschwörungstheorien nichts als haltlose Theorien sind. Für beide Seiten wirst Du etliche Beweise finden - wobei natürlich die jeweilige Gegenseite diese Beweise als Fake News leugnet. Daher wird es hier kein Ergebnis in der Diskussion geben. Letztendlich kann ich nur das 100% glauben was ich selbst erlebt habe. Ich kann halt sagen dass es hier gerade nicht regnet. Vielmehr kann ich im Moment nicht als 100% wahr bezeugen.

Ach so, und dass die Amis viel für Macht und Öl machen würde ich auch nicht leugnen, dass der Golfkrieg 1990 nur stattfand weil es um Öl ging, ist auch klar, wäre das irgendwo in Zentralafrika passiert hätte das die Amerikaner einen feuchten interessiert.
Ja, natürlich , ich selektiere halt das was ich für plausibel halte, aber wie gesagt, so macht es ja jeder, es ist halt alles subjektiv.
 

Glaube du verwechselst da was. 1990 im Zweiten Golfkrieg war eine einstimmige Sicherheitsratsresolution nach der Annexion des Kuweit. Glaube du meinst die Kriege später.

Bin mir dennoch sicher dass man nicht reagiert hätte wenn das in Afrika passiert wäre. Aber wie gesagt, rein subjektiv und nicht beweisbar 

Keine Ahnung...


Korea, Nicaragua, Vietnam usw. gab es ja auch noch. Die USA waren ja nicht nur im Nahen Osten aktiv.

[davidpollar]

Nichts anderes sage ich ja. Du sagst dass alle offiziellen Quellen gelenkt und gesteuert , gefiltert und gewaschen sind, ich sage, dass (viele) Verschwörungstheorien nichts als haltlose Theorien sind. Für beide Seiten wirst Du etliche Beweise finden - wobei natürlich die jeweilige Gegenseite diese Beweise als Fake News leugnet. Daher wird es hier kein Ergebnis in der Diskussion geben. Letztendlich kann ich nur das 100% glauben was ich selbst erlebt habe. Ich kann halt sagen dass es hier gerade nicht regnet. Vielmehr kann ich im Moment nicht als 100% wahr bezeugen.

Ach so, und dass die Amis viel für Macht und Öl machen würde ich auch nicht leugnen, dass der Golfkrieg 1990 nur stattfand weil es um Öl ging, ist auch klar, wäre das irgendwo in Zentralafrika passiert hätte das die Amerikaner einen feuchten interessiert.
Ja, natürlich , ich selektiere halt das was ich für plausibel halte, aber wie gesagt, so macht es ja jeder, es ist halt alles subjektiv.
 

Glaube du verwechselst da was. 1990 im Zweiten Golfkrieg war eine einstimmige Sicherheitsratsresolution nach der Annexion des Kuweit. Glaube du meinst die Kriege später.

Damals behauptete man, die irakischen soldaten würden in krankenhäusern die babys aus den brutkästen nehmen und auf den boden werfen.  

Reine kriegspropaganda.   Man muss ja die heimatfront für kriege gewinnen. 

Die Annexion Kuweits durch den Irak war völkerrechtswidrig und daher war die Kriegsführung gegen den Irak 1990 auch völkerrechtlich legitim.

2003 beim Sturz von Hussain war es dann anders. Das war ein klarer Verstoß gegen die Satzung der VN.

Aber nur wenn du die amis hinter dir hast.  Im kampf gehen den iran war saddam noch bester freund der usa.   Dann dachte er, er könne das gleiche nochmal mit kuweit machen.   Da hatte es aber die amis plötzlich nicht mehr hinter sich.   Daher völkerrechtswidrig

[Cookie Monster]

Ach so, und dass die Amis viel für Macht und Öl machen würde ich auch nicht leugnen, dass der Golfkrieg 1990 nur stattfand weil es um Öl ging, ist auch klar, wäre das irgendwo in Zentralafrika passiert hätte das die Amerikaner einen feuchten interessiert.
Ja, natürlich , ich selektiere halt das was ich für plausibel halte, aber wie gesagt, so macht es ja jeder, es ist halt alles subjektiv.
 

Glaube du verwechselst da was. 1990 im Zweiten Golfkrieg war eine einstimmige Sicherheitsratsresolution nach der Annexion des Kuweit. Glaube du meinst die Kriege später.

Damals behauptete man, die irakischen soldaten würden in krankenhäusern die babys aus den brutkästen nehmen und auf den boden werfen.  

Reine kriegspropaganda.   Man muss ja die heimatfront für kriege gewinnen. 

Die Annexion Kuweits durch den Irak war völkerrechtswidrig und daher war die Kriegsführung gegen den Irak 1990 auch völkerrechtlich legitim.

2003 beim Sturz von Hussain war es dann anders. Das war ein klarer Verstoß gegen die Satzung der VN.

Aber nur wenn du die amis hinter dir hast.  Im kampf gehen den iran war saddam noch bester freund der usa.   Dann dachte er, er könne das gleiche nochmal mit kuweit machen.   Da hatte es aber die amis plötzlich nicht mehr hinter sich.   Daher völkerrechtswidrig

Nicht ganz

Die fünf ständigen Vetomächte USA, Russland, China, FRA und GB waren ebenfalls gegen die Annexion. Damit haben sie die Kriegsführung der USA legitimiert.

War 2011 in Lybien gegen Gaddafi auch so.