Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Klaus]

Ich bin manchmal gern ein zocker:
Ich wette, dass gegen juve in beiden Spielen auf benatia, badstuber bzw javi zurückgegriffen werden kann. Mindestens 2 von 3 werden fit sein.
Hält wer dagegen?

Ich wüsste nicht wo jetzt die ganz große Überraschung dabei wäre...

Naja einige scheinen das anders zu sehen...

Es gibt doch mehr wichtige Spiele als das Achtelfinale in dieser Rückrunde.
Wenn du deine Wette auf die Saison statt das Juventus spiel ausweitest halte ich dagegen.

Naja. In der Meisterschaft gibt es ein paar wenige highlights. Und im Pokal geht's wohl erst im hf los...
Also kann man durchaus sagen dass die CL gegen juve das Highlight ist, auf das alle gerade hinfiebern.
Tut mir leid, meine Wette weite ich natürlich nicht aus.
Ich wäre ja verrückt, wenn ich behaupten würde, dass 2 von 3 iv's die restliche Rückrunde durchspielen.
Aber interessant, dass keiner bislang dagegen hält...
Warum wird dann eigtl gejammert frag ich mich.

[Jarou]

Ich bin manchmal gern ein zocker:
Ich wette, dass gegen juve in beiden Spielen auf benatia, badstuber bzw javi zurückgegriffen werden kann. Mindestens 2 von 3 werden fit sein.
Hält wer dagegen?

Ich wüsste nicht wo jetzt die ganz große Überraschung dabei wäre...

Naja einige scheinen das anders zu sehen...

Es gibt doch mehr wichtige Spiele als das Achtelfinale in dieser Rückrunde.
Wenn du deine Wette auf die Saison statt das Juventus spiel ausweitest halte ich dagegen.

Naja. In der Meisterschaft gibt es ein paar wenige highlights. Und im Pokal geht's wohl erst im hf los...
Also kann man durchaus sagen dass die CL gegen juve das Highlight ist, auf das alle gerade hinfiebern.
Tut mir leid, meine Wette weite ich natürlich nicht aus.
Ich wäre ja verrückt, wenn ich behaupten würde, dass 2 von 3 iv's die restliche Rückrunde durchspielen.
Aber interessant, dass keiner bislang dagegen hält...
Warum wird dann eigtl gejammert frag ich mich.

Ich denke, das Problem dürfte eher sein, dass gegen Juve 2 von den 3en spielen, dann aber wieder Ligaalltag ist, sich vlt einer verletzt und es dann im CL-HF gegen PSG oder so eng wird.

[Klaus]

Ich wüsste nicht wo jetzt die ganz große Überraschung dabei wäre...

Naja einige scheinen das anders zu sehen...

Es gibt doch mehr wichtige Spiele als das Achtelfinale in dieser Rückrunde.
Wenn du deine Wette auf die Saison statt das Juventus spiel ausweitest halte ich dagegen.

Naja. In der Meisterschaft gibt es ein paar wenige highlights. Und im Pokal geht's wohl erst im hf los...
Also kann man durchaus sagen dass die CL gegen juve das Highlight ist, auf das alle gerade hinfiebern.
Tut mir leid, meine Wette weite ich natürlich nicht aus.
Ich wäre ja verrückt, wenn ich behaupten würde, dass 2 von 3 iv's die restliche Rückrunde durchspielen.
Aber interessant, dass keiner bislang dagegen hält...
Warum wird dann eigtl gejammert frag ich mich.

Ich denke, das Problem dürfte eher sein, dass gegen Juve 2 von den 3en spielen, dann aber wieder Ligaalltag ist, sich vlt einer verletzt und es dann im CL-HF gegen PSG oder so eng wird.

So weit denke ich noch garnicht.
Es ist ja noch nicht einmal 1/8final Hinspiel gespielt worden...
In einem möglichen 1/2finale wie du es gerade ansprichst, könnte boa auch wieder zurück sein. Wer weiß das schon...

[StepMuc]

Ich bin manchmal gern ein zocker:
Ich wette, dass gegen juve in beiden Spielen auf benatia, badstuber bzw javi zurückgegriffen werden kann. Mindestens 2 von 3 werden fit sein.
Hält wer dagegen?

Ich wüsste nicht wo jetzt die ganz große Überraschung dabei wäre...

Naja einige scheinen das anders zu sehen...

Es gibt doch mehr wichtige Spiele als das Achtelfinale in dieser Rückrunde.
Wenn du deine Wette auf die Saison statt das Juventus spiel ausweitest halte ich dagegen.

Naja. In der Meisterschaft gibt es ein paar wenige highlights. Und im Pokal geht's wohl erst im hf los...
Also kann man durchaus sagen dass die CL gegen juve das Highlight ist, auf das alle gerade hinfiebern.
Tut mir leid, meine Wette weite ich natürlich nicht aus.
Ich wäre ja verrückt, wenn ich behaupten würde, dass 2 von 3 iv's die restliche Rückrunde durchspielen.
Aber interessant, dass keiner bislang dagegen hält...
Warum wird dann eigtl gejammert frag ich mich.

Wie Jarou schon sagte. Wer sich Sorgen macht denkt wahrscheinlich deutlich langfristiger als das Juve-Spiel. Juventus ist erst das Achtelfinale. Hoffentlich folgt ein Viertel-, Halb- und gar Finale. 

Deine Argumentation verstehe ich nicht. Boateng wird realistisch bis zum Ende der Saison ausfallen. Möglicherweise wird er am Ende gerade wieder langsam aufgebaut werden können, aber optimal ist es nicht. Logischerweise fordern hier User, dass für die restliche Saison ein IV verpflichtet wird. Warum du das ganze nur auf Juve beziehst verstehe ich nicht. 

[Beobachter]

Das ist ist halt die Wette die man realistischerweise eingehen kann.

[awlos]

Die Argumentation ist doch nicht, dass wir z.B. einen Laporte haben könnten und ihn nicht wollen/brauchen. Wenn wir einen solchen Spieler bekommen könnten, hätte der Vorstand ihn wohl auch verpflichtet und wir wären alle glücklich damit. Nur macht es meiner Meinung nach keinen Sinn einen Spieler wie Vidic zu holen, nur weil er nomineller Innenverteidiger ist. 98% der Arbeit unserer IVs ist es Konter zu unterbinden und das Spiel zu eröffnen. Wenn von Martinez, Badstuber & Benatia zwei ausfallen, dann kann ein David Alaba diese Aufgaben deutlich besser erfüllen als Vidic. Da würde ich eher auf Lahm, Alonso oder Rode setzen als auf Nemanja. Bei Standards müssen dann eben Müller und Lewy hinten aushelfen. Das ist nicht optimal, aber immer noch besser als einen Spieler zu bringen, der auf diesem Niveau einfach nicht mehr mithalten kann.

[Munich]

Es ist auf jeden Fall ein Fehler dass man nicht nachrüstet. Boateng wird lange fehlen, und auch wenn er im April wieder da sein sollte muss er erstmal wieder in den Rythmus kommen. In der kurzen Zeit mE nicht machbar. Desweiteren sind unsere übrig gebliebenen IVs zu verletzungsanfällig, um auf sie die ganze restliche Saison bauen zu können.
Man kann Alaba zwar im Notfall dort aufstellen, aber wenn Typen ala Mandzukic, Ibrahimovic und Co angerauscht kommen, hat er das Nachsehen.

[Schuppi]

Man kann Alaba zwar im Notfall dort aufstellen, aber wenn Typen ala Mandzukic, Ibrahimovic und Co angerauscht kommen, hat er das Nachsehen.

Wusste gar nicht dass Mandzukic so ein Dribbelkünstler ist!
Bei Ibra und Co. kann ich dir ja noch folgen, aber Mandzukic!
Der nutzt zum Fußball spielen hauptsächlich seinen Kopf.
Bis der weiß wohin er mit dem Ball soll, hat Alaba ihm schon längst den Ball entwendet!    

[Jarou]

Mandzukic und Ibra haben andere Gemeinsamkeiten als Dribbelkünstler zu sein. Und die beziehen sich hier glaub ich nicht darauf, den Ball gegen Alaba zu behaupten, sondern eher Alaba die Hacken zu brechen.^^

[Schuppi]

Mandzukic und Ibra haben andere Gemeinsamkeiten als Dribbelkünstler zu sein. Und die beziehen sich hier glaub ich nicht darauf, den Ball gegen Alaba zu behaupten, sondern eher Alaba die Hacken zu brechen.^^

Ja OK, was die Luftverdrängung angeht, muss ich euch dann Recht geben!