Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[jaichdenke]

Geht Thiago, könnte wenigstens Martinez dort wieder spielen wo er uns am meisten geholfen hat seit er bei uns ist.

Leute dichten Javi immer fiktive Spiele an, die er nicht gemacht hat. Die Spiele die er in der IV gemacht hat, waren immer extrem wenig, meist nach Verletzung, dann war er wieder draußen. In Summe waren das in 3 Jahren weniger Spiele als er bei Jupp in einem gemacht hat. Als Grundlage zur Beurteilung ist das zu wenig.

Dabei hat Javi unter Pep keine wesentlich andere Rolle gespielt als unter Jupp; nur weil Pep das Spielfeld weiter nach vorn verlegt hat, haben die IV viele Dinge übernommen die vorher das Mittelfeld gemacht hat. Daher Javi eher in der IV.
Aber wie will man das den Leuten hier klar machen die nur Schlagworte verstehen?

Wow, also dafür dass du mit deinem "Fachwissen" ganz schön auf die kacke haust, schreibst du aber ziemlichen Quatsch. Unter Pep hat sich unser IV-Spiel nichtmal grundsätzlich verändert bzw hat keine großen neuen Elemente erhalten, die Pep jetzt revolutioniert hat. Auch unter Jupp haben unsere IV schon sehr offensiv agiert, auch unter Jupp hat die IV maßgeblich am Aufbauspiel teilgenommen. Und eine nichtberücksichtigung von Javi im Mittelfeld, weil der alleinige 6er so super funktioniert hat, kann es wohl nicht sein, oder? Ein einziges Spiel, Pokalfinale gegen Dortmund, hat gezeigt wo Javi hingehört. Ich weiß nicht, an was Leute wie du dich eigentlich zurückerinnern. Dass unsere IV unter Jupp starr die Position an unserem 16er gehalten haben? Ruf dir mal ein paar Spiele in Erinnerung oder schau sie dir an: du wirst einen netten Wandel feststellen, wie das Pep-System immer mehr Elemente vom Jupp-System übernommen hat. Und du wirst noch etwas feststellen: Offensiv waren wir deutlich variabler und unberechenbarer. Es gibt nicht einen einzigen vernünftigen Grund, außer stumpfes taktieren, was gegen Javi im Mittelfeld spricht. Nicht einen. Und es gibt sehr wenige Gründe, die für jemand anderen dort sprechen. 

Du argumentierst, als hättest du die Taktik mit Pep selbst ausgetüftelt, weißt aber in Wirklichkeit das, was die anderen auch wissen. Warum muss man eig so übertrieben auf die kacke hauen und anderen fehlendes Fachwissen vorwerfen, wenn man im Grunde selbst nicht viel weiß? Werde das nie verstehen 

[Hanna Bach]

Geht Thiago, könnte wenigstens Martinez dort wieder spielen wo er uns am meisten geholfen hat seit er bei uns ist.

Leute dichten Javi immer fiktive Spiele an, die er nicht gemacht hat. Die Spiele die er in der IV gemacht hat, waren immer extrem wenig, meist nach Verletzung, dann war er wieder draußen. In Summe waren das in 3 Jahren weniger Spiele als er bei Jupp in einem gemacht hat. Als Grundlage zur Beurteilung ist das zu wenig.

Dabei hat Javi unter Pep keine wesentlich andere Rolle gespielt als unter Jupp; nur weil Pep das Spielfeld weiter nach vorn verlegt hat, haben die IV viele Dinge übernommen die vorher das Mittelfeld gemacht hat. Daher Javi eher in der IV.
Aber wie will man das den Leuten hier klar machen die nur Schlagworte verstehen?

Wow, also dafür dass du mit deinem "Fachwissen" ganz schön auf die kacke haust, schreibst du aber ziemlichen Quatsch. Unter Pep hat sich unser IV-Spiel nichtmal grundsätzlich verändert bzw hat keine großen neuen Elemente erhalten, die Pep jetzt revolutioniert hat. Auch unter Jupp haben unsere IV schon sehr offensiv agiert, auch unter Jupp hat die IV maßgeblich am Aufbauspiel teilgenommen. Und eine nichtberücksichtigung von Javi im Mittelfeld, weil der alleinige 6er so super funktioniert hat, kann es wohl nicht sein, oder? Ein einziges Spiel, Pokalfinale gegen Dortmund, hat gezeigt wo Javi hingehört. Ich weiß nicht, an was Leute wie du dich eigentlich zurückerinnern. Dass unsere IV unter Jupp starr die Position an unserem 16er gehalten haben? Ruf dir mal ein paar Spiele in Erinnerung oder schau sie dir an: du wirst einen netten Wandel feststellen, wie das Pep-System immer mehr Elemente vom Jupp-System übernommen hat. Und du wirst noch etwas feststellen: Offensiv waren wir deutlich variabler und unberechenbarer. Es gibt nicht einen einzigen vernünftigen Grund, außer stumpfes taktieren, was gegen Javi im Mittelfeld spricht. Nicht einen. Und es gibt sehr wenige Gründe, die für jemand anderen dort sprechen. 

Du argumentierst, als hättest du die Taktik mit Pep selbst ausgetüftelt, weißt aber in Wirklichkeit das, was die anderen auch wissen. Warum muss man eig so übertrieben auf die kacke hauen und anderen fehlendes Fachwissen vorwerfen, wenn man im Grunde selbst nicht viel weiß? Werde das nie verstehen 

Ich glaube sowieso, dass es in diesem Forum keinen einzigen gibt, der tatsächlich fundiertes Fachwissen nachweisen kann. Also ist der Begriff selbst schon falsch, oder meint hier einer, den Trainerschein mit seiner Meinung und überall hergeholten Mischmasch an Fußballweisheiten bestehen zu können.
Wer hier meint, über den anderen zu stehen mit seinen Fußball-Fähigkeiten, sorry, kann ich nur schmunzeln drüber.

[Beobachter]

Geht Thiago, könnte wenigstens Martinez dort wieder spielen wo er uns am meisten geholfen hat seit er bei uns ist.

Leute dichten Javi immer fiktive Spiele an, die er nicht gemacht hat. Die Spiele die er in der IV gemacht hat, waren immer extrem wenig, meist nach Verletzung, dann war er wieder draußen. In Summe waren das in 3 Jahren weniger Spiele als er bei Jupp in einem gemacht hat. Als Grundlage zur Beurteilung ist das zu wenig.

Dabei hat Javi unter Pep keine wesentlich andere Rolle gespielt als unter Jupp; nur weil Pep das Spielfeld weiter nach vorn verlegt hat, haben die IV viele Dinge übernommen die vorher das Mittelfeld gemacht hat. Daher Javi eher in der IV.
Aber wie will man das den Leuten hier klar machen die nur Schlagworte verstehen?

Wow, also dafür dass du mit deinem "Fachwissen" ganz schön auf die kacke haust, schreibst du aber ziemlichen Quatsch. Unter Pep hat sich unser IV-Spiel nichtmal grundsätzlich verändert bzw hat keine großen neuen Elemente erhalten, die Pep jetzt revolutioniert hat. Auch unter Jupp haben unsere IV schon sehr offensiv agiert, auch unter Jupp hat die IV maßgeblich am Aufbauspiel teilgenommen. Und eine nichtberücksichtigung von Javi im Mittelfeld, weil der alleinige 6er so super funktioniert hat, kann es wohl nicht sein, oder? Ein einziges Spiel, Pokalfinale gegen Dortmund, hat gezeigt wo Javi hingehört. Ich weiß nicht, an was Leute wie du dich eigentlich zurückerinnern. Dass unsere IV unter Jupp starr die Position an unserem 16er gehalten haben? Ruf dir mal ein paar Spiele in Erinnerung oder schau sie dir an: du wirst einen netten Wandel feststellen, wie das Pep-System immer mehr Elemente vom Jupp-System übernommen hat. Und du wirst noch etwas feststellen: Offensiv waren wir deutlich variabler und unberechenbarer. Es gibt nicht einen einzigen vernünftigen Grund, außer stumpfes taktieren, was gegen Javi im Mittelfeld spricht. Nicht einen. Und es gibt sehr wenige Gründe, die für jemand anderen dort sprechen. 

Du argumentierst, als hättest du die Taktik mit Pep selbst ausgetüftelt, weißt aber in Wirklichkeit das, was die anderen auch wissen. Warum muss man eig so übertrieben auf die kacke hauen und anderen fehlendes Fachwissen vorwerfen, wenn man im Grunde selbst nicht viel weiß? Werde das nie verstehen 

Mal abgesehen vom Inhalt: Aber du weist wie alles richtig ist? Fällt mir nur gerade so ins Auge...

[jaichdenke]

Geht Thiago, könnte wenigstens Martinez dort wieder spielen wo er uns am meisten geholfen hat seit er bei uns ist.

Leute dichten Javi immer fiktive Spiele an, die er nicht gemacht hat. Die Spiele die er in der IV gemacht hat, waren immer extrem wenig, meist nach Verletzung, dann war er wieder draußen. In Summe waren das in 3 Jahren weniger Spiele als er bei Jupp in einem gemacht hat. Als Grundlage zur Beurteilung ist das zu wenig.

Dabei hat Javi unter Pep keine wesentlich andere Rolle gespielt als unter Jupp; nur weil Pep das Spielfeld weiter nach vorn verlegt hat, haben die IV viele Dinge übernommen die vorher das Mittelfeld gemacht hat. Daher Javi eher in der IV.
Aber wie will man das den Leuten hier klar machen die nur Schlagworte verstehen?

Wow, also dafür dass du mit deinem "Fachwissen" ganz schön auf die kacke haust, schreibst du aber ziemlichen Quatsch. Unter Pep hat sich unser IV-Spiel nichtmal grundsätzlich verändert bzw hat keine großen neuen Elemente erhalten, die Pep jetzt revolutioniert hat. Auch unter Jupp haben unsere IV schon sehr offensiv agiert, auch unter Jupp hat die IV maßgeblich am Aufbauspiel teilgenommen. Und eine nichtberücksichtigung von Javi im Mittelfeld, weil der alleinige 6er so super funktioniert hat, kann es wohl nicht sein, oder? Ein einziges Spiel, Pokalfinale gegen Dortmund, hat gezeigt wo Javi hingehört. Ich weiß nicht, an was Leute wie du dich eigentlich zurückerinnern. Dass unsere IV unter Jupp starr die Position an unserem 16er gehalten haben? Ruf dir mal ein paar Spiele in Erinnerung oder schau sie dir an: du wirst einen netten Wandel feststellen, wie das Pep-System immer mehr Elemente vom Jupp-System übernommen hat. Und du wirst noch etwas feststellen: Offensiv waren wir deutlich variabler und unberechenbarer. Es gibt nicht einen einzigen vernünftigen Grund, außer stumpfes taktieren, was gegen Javi im Mittelfeld spricht. Nicht einen. Und es gibt sehr wenige Gründe, die für jemand anderen dort sprechen. 

Du argumentierst, als hättest du die Taktik mit Pep selbst ausgetüftelt, weißt aber in Wirklichkeit das, was die anderen auch wissen. Warum muss man eig so übertrieben auf die kacke hauen und anderen fehlendes Fachwissen vorwerfen, wenn man im Grunde selbst nicht viel weiß? Werde das nie verstehen 

Mal abgesehen vom Inhalt: Aber du weist wie alles richtig ist? Fällt mir nur gerade so ins Auge...

Nein, weiß ich nicht. Aber ich halte mich an Fakten, die andere versuchen, mit unfassbarer Analyseintelligenz zu widerlegen. Schau dir Spiele unter Jupp an und schau dir Spiele unter Pep an. Beobachte die Abwehrreihen und du wirst sehen, dass man sich keine Gründe ausdenken muss, wieso Javi nicht im Mittelfeld spielen kann 

[Porsche]

Also, der Einzige, der Kenne hat bin ich.
Wollte das nur mal klarstellen.
"Alle blöd, außer ich" ( ich weiß, dass es "außer mir " )heißen müsste.

;-)))))

[jaichdenke]

Also, der Einzige, der Kenne hat bin ich.
Wollte das nur mal klarstellen.
"Alle blöd, außer ich" ( ich weiß, dass es "außer mir " )heißen müsste.

;-)))))

Alle haben den Deutschtest bestanden, außer ich? ;-)

[Beobachter]

Geht Thiago, könnte wenigstens Martinez dort wieder spielen wo er uns am meisten geholfen hat seit er bei uns ist.

Leute dichten Javi immer fiktive Spiele an, die er nicht gemacht hat. Die Spiele die er in der IV gemacht hat, waren immer extrem wenig, meist nach Verletzung, dann war er wieder draußen. In Summe waren das in 3 Jahren weniger Spiele als er bei Jupp in einem gemacht hat. Als Grundlage zur Beurteilung ist das zu wenig.

Dabei hat Javi unter Pep keine wesentlich andere Rolle gespielt als unter Jupp; nur weil Pep das Spielfeld weiter nach vorn verlegt hat, haben die IV viele Dinge übernommen die vorher das Mittelfeld gemacht hat. Daher Javi eher in der IV.
Aber wie will man das den Leuten hier klar machen die nur Schlagworte verstehen?

Wow, also dafür dass du mit deinem "Fachwissen" ganz schön auf die kacke haust, schreibst du aber ziemlichen Quatsch. Unter Pep hat sich unser IV-Spiel nichtmal grundsätzlich verändert bzw hat keine großen neuen Elemente erhalten, die Pep jetzt revolutioniert hat. Auch unter Jupp haben unsere IV schon sehr offensiv agiert, auch unter Jupp hat die IV maßgeblich am Aufbauspiel teilgenommen. Und eine nichtberücksichtigung von Javi im Mittelfeld, weil der alleinige 6er so super funktioniert hat, kann es wohl nicht sein, oder? Ein einziges Spiel, Pokalfinale gegen Dortmund, hat gezeigt wo Javi hingehört. Ich weiß nicht, an was Leute wie du dich eigentlich zurückerinnern. Dass unsere IV unter Jupp starr die Position an unserem 16er gehalten haben? Ruf dir mal ein paar Spiele in Erinnerung oder schau sie dir an: du wirst einen netten Wandel feststellen, wie das Pep-System immer mehr Elemente vom Jupp-System übernommen hat. Und du wirst noch etwas feststellen: Offensiv waren wir deutlich variabler und unberechenbarer. Es gibt nicht einen einzigen vernünftigen Grund, außer stumpfes taktieren, was gegen Javi im Mittelfeld spricht. Nicht einen. Und es gibt sehr wenige Gründe, die für jemand anderen dort sprechen. 

Du argumentierst, als hättest du die Taktik mit Pep selbst ausgetüftelt, weißt aber in Wirklichkeit das, was die anderen auch wissen. Warum muss man eig so übertrieben auf die kacke hauen und anderen fehlendes Fachwissen vorwerfen, wenn man im Grunde selbst nicht viel weiß? Werde das nie verstehen 

Mal abgesehen vom Inhalt: Aber du weist wie alles richtig ist? Fällt mir nur gerade so ins Auge...

Nein, weiß ich nicht. Aber ich halte mich an Fakten, die andere versuchen, mit unfassbarer Analyseintelligenz zu widerlegen. Schau dir Spiele unter Jupp an und schau dir Spiele unter Pep an. Beobachte die Abwehrreihen und du wirst sehen, dass man sich keine Gründe ausdenken muss, wieso Javi nicht im Mittelfeld spielen kann 

Schaut man z.B. quer durch die Taktikseiten, dann ist sowohl deine Meinung, also die von gkgyver zu finden. Es gibt für beide gute Argumente. Kann natürlich sein, dass die andere Position bloßer Unsinn ist, aber aus deinen Ausführungen mag ich das nicht erkennen. Will sagen, nimmt man andere Fakten...

[Münsterländer FCBler]

Zum Abschluss des Tages nochmal was aus der Gerüchteküche:

http://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-baye...86070.html

[Der Pep 94]

Zum Abschluss des Tages nochmal was aus der Gerüchteküche:

http://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-baye...86070.html

Na das wär doch mal was würde mir sofort ein SW14-Trikot bestellen

[gkgyver]

What the ever-loving fuck?
Kaum ist Uli wieder im Dunstkreis und Sammer außer Gefecht, werden wieder die Krümel aus der Bundesliga aufgefegt oder was?

Gott bewahre!