30.08 2016, 13:54
Der Vater scheint wirklich nicht sonderlich begeistert zu sein. Ob es an einem möglichen Gehaltsunterschied liegen mag?
|
Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread
|
30.08 2016, 14:38
Den Transfer kapiere ich nicht. Gnabry wird sich beim FCB nicht durchsetzen. Da hätte man seinerzeit auch Petersen behalten können.
30.08 2016, 14:42
Nun will Baumann ihn angeblich doch direkt verpflichten.
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
"Wir haben grundsätzlich eine Einigung mit Arsenal, aber es ist noch nichts unterschrieben. Mit dem Spieler sind wir uns einig und zuversichtlich, dass der Wechsel klappt", erklärte er. "Der FC Bayern spielt bei einem möglichen Wechsel keine Rolle", so Baumann, der auf Vollzug des Transfers am Mittwoch-Mittag hofft
http://m.goal.com/s/de/news/968/transfer...ook.com%2F
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
30.08 2016, 14:53
 Was für ein Theater.
"Scheitern ist der erste Schritt zum Erfolg. Der zweite ist, sich einen Pferdeschwanz wachsen zu lassen."
30.08 2016, 14:55
Vom FCB gibt es bislang keine Pressemeldung. Noch nicht mal irgendein Statement ist an die Presse durchgesickert.
Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich bei der Meldung, der FCB sei an dem Transfer beteiligt, um eine "Ente" handelt, erscheint hoch. Zumal die Presseorgane offensichtlich fleißig von ein und derselben Ursprungsmeldung aus zweifelhafter Quelle abgeschrieben haben. 
30.08 2016, 15:16
Vater hat sich nun laut tz ebenfalls zu Wort gemeldet und sei nun auch verwirrt. Scheinbar habe er gedacht, wir seien der Favorit
Denke nie gedacht zu haben, denn das Denken der Gedanken ist gedankenloses Denken.
30.08 2016, 16:48
vielleicht gibt es ja keine klausel für die zweite Liga und wir bekommen ihn trotzdem nächstes jahr für lau
31.08 2016, 11:13
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.08 2016, 11:25 von Beobachter.)
Nun hängen wir doch drin
"Doch der Rekordmeister ist allen Äußerungen zum Trotz in den Coup involviert. Nach kicker-Informationen hat der FC Bayern nach einem Jahr einen Zugriff auf Gnabry, der Rekordmeister steht für die Ablösesumme in Höhe von fünf bis sechs Millionen Euro gerade. Damit ist dieser Spieler also im Grunde von Bayern an Werder Bremen ausgeliehen. Für Werder ein gutes Geschäft, für die Münchner auch: Sie können den Olympia-Helden beobachten und überprüfen, ob das Talent, das in der Premier League noch nicht richtig zum Zuge gekommen ist (zehn Einsätze seit 2011), für die höchste deutsche Spielklasse und somit für die hohen Ansprüche der Bayern geeignet ist." (Kicker) Komische Konstruktion. Sind wir Bürge oder wie stelle ich mir das vor? Und dann eine Wechseloption nach einem Jahr? Edit: Ok, wir bezahlen die Ablöse und können dann in einem Jahr den Spieler holen. http://www.transfermarkt.de/bericht-5-bi...ews/248558 Was ist wenn er "nichts taugt" - haben wir Bremen dann 5-6 Mio Euro geschenkt?
31.08 2016, 11:19
Brandt wird also - wie schon vermutet - in den nächsten beiden Jahren ein Thema sein.
http://www.transfermarkt.de/bericht-resc...ews/248515 |
| Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
| 50 Gast/Gäste |