Beiträge: 17.770
Themen: 216
Registriert seit: May 2012
05.06 2019, 18:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.06 2019, 18:30 von Jano.)
Angeblich soll Bayern 90m für Haverts geboten haben.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Fuer-...68543.html
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(05.06 2019, 18:30)Jano schrieb: Angeblich soll Bayern 90m für Haverts geboten haben.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Fuer-...68543.html
Ok...
an sich kein schlechter Spieler, mit viel Potential. Würde ja sogar behaupten, dass er viel mehr spielerische klasse mitbringt wie ein Goretzka.
Aber ist für mich auch in gewisser Weise unverständlich mit James, der ja ein ähnlicher Spielertyp ist und den wir für nicht einmal die Hälfte hätten haben können, den über das ganze Jahr praktisch zu verstehen zu geben fehl am Platz zu sein und ihn nicht fest zu verpflichten.
Nur um jetzt für 90 Mio einen Havertz zu kaufen, der wahrscheinlich mit Kovacs defensiv Korsett ebenfalls seine Probleme hätte.
Außerdem würden mit Havertz unsere Baustellen im Außenbereich auch nicht verschwinden, wahrscheinlich noch größer werden! Weil eine Havertz Verpflichtung gleichzeitig bedeutet, Müller muss von der Mitte weichen und Außen spielen....
Gott bewahre!
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Beiträge: 18.514
Themen: 67
Registriert seit: Mar 2018
05.06 2019, 19:10
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.06 2019, 19:10 von Boeschner.)
(05.06 2019, 19:06)lavl schrieb: (05.06 2019, 18:30)Jano schrieb: Angeblich soll Bayern 90m für Haverts geboten haben.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Fuer-...68543.html
Ok...
an sich kein schlechter Spieler, mit viel Potential. Würde ja sogar behaupten, dass er viel mehr spielerische klasse mitbringt wie ein Goretzka.
Aber ist für mich auch in gewisser Weise unverständlich mit James, der ja ein ähnlicher Spielertyp ist und den wir für nicht einmal die Hälfte hätten haben können, den über das ganze Jahr praktisch zu verstehen zu geben fehl am Platz zu sein und ihn nicht fest zu verpflichten.
Nur um jetzt für 90 Mio einen Havertz zu kaufen, der wahrscheinlich mit Kovacs defensiv Korsett ebenfalls seine Probleme hätte.
Außerdem würden mit Havertz unsere Baustellen im Außenbereich auch nicht verschwinden, wahrscheinlich noch größer werden! Weil eine Havertz Verpflichtung gleichzeitig bedeutet, Müller muss von der Mitte weichen und Außen spielen....
Gott bewahre!
Havertz ist doch ein ganz anderer Typ Spieler als James. Der ist extrem schnell (schnellster Spieler der Liga) und hat dank seiner Größe auch viel mehr Wucht als James.
Und ja, wenn der dann (hoffentlich) 2020 kommt, war es das wohl erstmal mit Müllers Stammplatz.
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
Wäre für ein klassischer Transfer Fc bayern!
Brauchen wir ihn wirklich? Nein, bzw... wären andere Alternativen wahrscheinlich genauso gut geeignet gewesen.
Aber...
a) er ist deutscher Nationalspieler
b) andere Spieler, die uns besser helfen könnten wären uns zu teuer oder passen uns aus irgendwelchen komischen Gründen nicht
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Beiträge: 18.514
Themen: 67
Registriert seit: Mar 2018
(05.06 2019, 19:12)lavl schrieb: Wäre für ein klassischer Transfer Fc bayern!
Brauchen wir ihn wirklich? Nein, bzw... wären andere Alternativen wahrscheinlich genauso gut geeignet gewesen.
Aber...
a) er ist deutscher Nationalspieler
b) andere Spieler, die uns besser helfen könnten wären uns zu teuer oder passen uns aus irgendwelchen komischen Gründen nicht
Havertz wäre ein absolut genialer Transfer! Hast du den mal spielen sehen? Der wäre eine klare Verstärkung und sogar ein Upgrade zu James.
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(05.06 2019, 19:10)Boeschner schrieb: (05.06 2019, 19:06)lavl schrieb: (05.06 2019, 18:30)Jano schrieb: Angeblich soll Bayern 90m für Haverts geboten haben.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Fuer-...68543.html
Ok...
an sich kein schlechter Spieler, mit viel Potential. Würde ja sogar behaupten, dass er viel mehr spielerische klasse mitbringt wie ein Goretzka.
Aber ist für mich auch in gewisser Weise unverständlich mit James, der ja ein ähnlicher Spielertyp ist und den wir für nicht einmal die Hälfte hätten haben können, den über das ganze Jahr praktisch zu verstehen zu geben fehl am Platz zu sein und ihn nicht fest zu verpflichten.
Nur um jetzt für 90 Mio einen Havertz zu kaufen, der wahrscheinlich mit Kovacs defensiv Korsett ebenfalls seine Probleme hätte.
Außerdem würden mit Havertz unsere Baustellen im Außenbereich auch nicht verschwinden, wahrscheinlich noch größer werden! Weil eine Havertz Verpflichtung gleichzeitig bedeutet, Müller muss von der Mitte weichen und Außen spielen....
Gott bewahre!
Havertz ist doch ein ganz anderer Typ Spieler als James. Der ist extrem schnell (schnellster Spieler der Liga) und hat dank seiner Größe auch viel mehr Wucht als James.
Und ja, wenn der dann (hoffentlich) 2020 kommt, war es das wohl erstmal mit Müllers Stammplatz.
Nochmal zum mitschreiben....
auf welcher Position haben wir den größten Bedarf?
a) Außenspieler
b) ZM
c) Iv
d) Trainer
ok... nicht ganz fair, ich spontan würde jetzt hier auch Trainer sagen 
ohne Telefon Joker!
Aber mal vom Trainer abgesehen
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(05.06 2019, 19:15)Boeschner schrieb: (05.06 2019, 19:12)lavl schrieb: Wäre für ein klassischer Transfer Fc bayern!
Brauchen wir ihn wirklich? Nein, bzw... wären andere Alternativen wahrscheinlich genauso gut geeignet gewesen.
Aber...
a) er ist deutscher Nationalspieler
b) andere Spieler, die uns besser helfen könnten wären uns zu teuer oder passen uns aus irgendwelchen komischen Gründen nicht
Havertz wäre ein absolut genialer Transfer! Hast du den mal spielen sehen? Der wäre eine klare Verstärkung und sogar ein Upgrade zu James.
Das er ein guter Spieler ist....
keine Frage! Aber wir brachen ihn nicht!!!!
Einen schnellen Außenspieler brauchen wir!
Einen Havertz zu kaufen wäre in etwa so sinnvoll wie 90 Mio in einen neuen Torhüter zu investieren, obwohl wir noch einen neuer haben
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Beiträge: 18.514
Themen: 67
Registriert seit: Mar 2018
05.06 2019, 19:20
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.06 2019, 19:21 von Boeschner.)
(05.06 2019, 19:15)lavl schrieb: (05.06 2019, 19:10)Boeschner schrieb: (05.06 2019, 19:06)lavl schrieb: (05.06 2019, 18:30)Jano schrieb: Angeblich soll Bayern 90m für Haverts geboten haben.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Fuer-...68543.html
Ok...
an sich kein schlechter Spieler, mit viel Potential. Würde ja sogar behaupten, dass er viel mehr spielerische klasse mitbringt wie ein Goretzka.
Aber ist für mich auch in gewisser Weise unverständlich mit James, der ja ein ähnlicher Spielertyp ist und den wir für nicht einmal die Hälfte hätten haben können, den über das ganze Jahr praktisch zu verstehen zu geben fehl am Platz zu sein und ihn nicht fest zu verpflichten.
Nur um jetzt für 90 Mio einen Havertz zu kaufen, der wahrscheinlich mit Kovacs defensiv Korsett ebenfalls seine Probleme hätte.
Außerdem würden mit Havertz unsere Baustellen im Außenbereich auch nicht verschwinden, wahrscheinlich noch größer werden! Weil eine Havertz Verpflichtung gleichzeitig bedeutet, Müller muss von der Mitte weichen und Außen spielen....
Gott bewahre!
Havertz ist doch ein ganz anderer Typ Spieler als James. Der ist extrem schnell (schnellster Spieler der Liga) und hat dank seiner Größe auch viel mehr Wucht als James.
Und ja, wenn der dann (hoffentlich) 2020 kommt, war es das wohl erstmal mit Müllers Stammplatz.
Nochmal zum mitschreiben....
auf welcher Position haben wir den größten Bedarf?
a) Außenspieler
b) ZM
c) Iv
d) Trainer
ok... nicht ganz fair, ich spontan würde jetzt hier auch Trainer sagen 
ohne Telefon Joker!
Aber mal vom Trainer abgesehen
Havertz ist ein Spieler, der den Weltfußball für die nächsten Jahre prägen kann lavl! Bedarf oder nicht, der würde die Mannschaft über Jahre auf ein neues Level heben. Das ist als hättest du die Chance den jungen Messi zu verpflichten und ablehnst, weil du ja schon Gnabry hast.
Spätestens 2020 muss man mit aller Macht versuchen den zu holen, sonst ist der weg.
Beiträge: 18.514
Themen: 67
Registriert seit: Mar 2018
05.06 2019, 19:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.06 2019, 19:23 von Boeschner.)
(05.06 2019, 19:19)lavl schrieb: (05.06 2019, 19:15)Boeschner schrieb: (05.06 2019, 19:12)lavl schrieb: Wäre für ein klassischer Transfer Fc bayern!
Brauchen wir ihn wirklich? Nein, bzw... wären andere Alternativen wahrscheinlich genauso gut geeignet gewesen.
Aber...
a) er ist deutscher Nationalspieler
b) andere Spieler, die uns besser helfen könnten wären uns zu teuer oder passen uns aus irgendwelchen komischen Gründen nicht
Havertz wäre ein absolut genialer Transfer! Hast du den mal spielen sehen? Der wäre eine klare Verstärkung und sogar ein Upgrade zu James.
Das er ein guter Spieler ist....
keine Frage! Aber wir brachen ihn nicht!!!!
Einen schnellen Außenspieler brauchen wir!
Einen Havertz zu kaufen wäre in etwa so sinnvoll wie 90 Mio in einen neuen Torhüter zu investieren, obwohl wir noch einen neuer haben
Sané kommt hoffentlich dieses Jahr. Havertz soll man ja erst 2020 holen wollen. Rudi sagte ja schon, dass er diesen Sommer nicht verkaufen wird, unabhängig vom Angebot.
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(05.06 2019, 19:20)Boeschner schrieb: (05.06 2019, 19:15)lavl schrieb: (05.06 2019, 19:10)Boeschner schrieb: (05.06 2019, 19:06)lavl schrieb: (05.06 2019, 18:30)Jano schrieb: Angeblich soll Bayern 90m für Haverts geboten haben.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Fuer-...68543.html
Ok...
an sich kein schlechter Spieler, mit viel Potential. Würde ja sogar behaupten, dass er viel mehr spielerische klasse mitbringt wie ein Goretzka.
Aber ist für mich auch in gewisser Weise unverständlich mit James, der ja ein ähnlicher Spielertyp ist und den wir für nicht einmal die Hälfte hätten haben können, den über das ganze Jahr praktisch zu verstehen zu geben fehl am Platz zu sein und ihn nicht fest zu verpflichten.
Nur um jetzt für 90 Mio einen Havertz zu kaufen, der wahrscheinlich mit Kovacs defensiv Korsett ebenfalls seine Probleme hätte.
Außerdem würden mit Havertz unsere Baustellen im Außenbereich auch nicht verschwinden, wahrscheinlich noch größer werden! Weil eine Havertz Verpflichtung gleichzeitig bedeutet, Müller muss von der Mitte weichen und Außen spielen....
Gott bewahre!
Havertz ist doch ein ganz anderer Typ Spieler als James. Der ist extrem schnell (schnellster Spieler der Liga) und hat dank seiner Größe auch viel mehr Wucht als James.
Und ja, wenn der dann (hoffentlich) 2020 kommt, war es das wohl erstmal mit Müllers Stammplatz.
Nochmal zum mitschreiben....
auf welcher Position haben wir den größten Bedarf?
a) Außenspieler
b) ZM
c) Iv
d) Trainer
ok... nicht ganz fair, ich spontan würde jetzt hier auch Trainer sagen 
ohne Telefon Joker!
Aber mal vom Trainer abgesehen
Havertz ist ein Spieler, der den Weltfußball für die nächsten Jahre prägen kann lavl! Bedarf oder nicht, der würde die Mannschaft über Jahre auf ein neues Level heben. Das ist als hättest du die Chance den jungen Messi zu verpflichten und ablehnst, weil du ja schon Gnabry hast.
Spätestens 2020 muss man mit aller Macht versuchen den zu holen, sonst ist der weg.
Und wie soll der sich Messi like entwickeln?
Mit Goretzka, Tolisso und Müller vor der Nase?
Glaubst du dass der hier immer spielt, so wie in Leverkusen. Mal abgesehen von einem Trainer der absolut null Bedarf hat an kreativen offensiven Mittelfeldspielern. Siehe James.
Der hat ja an Müller deshalb so einen Narren gefressen, weil der rennt wie ein Ochse und sich in jeden Zweikampf schmeißt, aber Havertz Qualitäten liegen wo anders.
Glaubst du wirklich, er entwickelt sich dann dementsprechend?
Mit einer großen Konkurrenz vor der Brust und so einem Trainer?
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
|