Dieses Forum nutzt Cookies

Beobachter · 17.06 2019, 16:16

Danke, Danke, Danke. Hoffentlich bleibt es dabei.

***Jano*** · 17.06 2019, 16:19

Für müssen immer auch dran denken, dass die Medien auf Klicks aus sind

~~gkgyver~~ · 17.06 2019, 16:25

Ozan Kabak? Was zur Hölle? Warum sind wir auf die IV scharf die mit Stuttgart abgestiegen ist?

Beobachter

Kabak wird wohl auch auf Schalke gehandelt Big Grin

Hoffentlich ist die Verbindung zu uns eine Ente.

Wobei ich den auch gar nicht oft spielen gesehen habe.

Wembley Nacht · 17.06 2019, 20:11

Btw da ich gerade U21 sehe:

warum probiert man sich nicht mal an Henrichs ran? Kann RV sowie LV. Dürfte denke ich auch so für 20-30 Millionen zu haben sein.

Der Wechsel zu Monaco hat schließlich nicht gefruchtet und kann mir deshalb eine Rückkehr nach Deutschland gut vorstellen.

DerBomber · 17.06 2019, 21:38

Also laut Kicker will man unbedingt Rodrigo oder so und Sane haben, Hummels will man abgeben da man die Ablösesumme gut gebrauchen kann und da Kovac weniger Konfliktpotential im Kader hat.
Martínez soll vierter IV sein, dafür braucht man dann Rodrigo im DM
Beide Transfers hängen auch an Pep, da der einerseits auch an Rodrigo interessierte ist und andererseits bei Sane entscheidet, ob er bleiben muss oder nicht.
Tja, soweit der Kicker.
Schon ziemlich armselig, die Begründung für den Hummels Wechsel

Porsche · 17.06 2019, 22:15

Weniger Konfliktpotential?
Ticken die noch ganz richtig?
Hummels MUSS bleiben. Punkt.
Und dann noch zum BVB. Die spinnen komplett.

Frankfurter Bub

(17.06 2019, 22:15)Porsche schrieb: Weniger Konfliktpotential?
Ticken die noch ganz richtig?
Hummels MUSS bleiben. Punkt.
Und dann noch zum BVB. Die spinnen komplett.

Sehe ich genau so.
Neben dem direkten Effekt auf dem Spielfeld wäre noch die fatale Signalwirkung
wenn Hummels verkündet: Ich ziehe den BVB den Bayern vor und bin dafür sogar zu Gehaltseinbußen bereit. Geht gar nicht aus Bayern Sicht.

Bei Götze war klar der ist bei Bayern gescheitert und wird sich nicht mehr durchsetzen in München. Bei Hummels sieht das anders aus, der ist höchstens an Kovac gescheitert, womit er sich in bester Gesellschaft befindet.

Und dann noch wenn ich lese neben der Ablösesumme bekommt Bayern evtl. noch Erfolgszahlungen. Und Brazzo traue ich da jede Dummheit zu, der nimmt in der Vertrag dann noch auf Bayern bekommt X Mio Euro zusätzlich wenn der BVB nächste Saison BL Meister wird oder vor Bayern in der BL landet.
Bessere Motivation für den BVB gibt's ja gar nicht.

Alleine diese öffentliche Transfer Diskussion um Hummels schadet bereits dem Bayern Image. Und man sollte aufpassen nicht noch mehr Porzellan bei Hummels zu zerschlagen. Nicht das das dann Boateng II wird wenn er in München bleiben muss.

~~gkgyver~~ · 18.06 2019, 01:16

Wenn Kovac weniger Konfliktpotenzial im Kader will, soll er selbst gehen.

Geil aber dass der Artikel damit fast direkt sagt, dass Hummels gehen soll weil er Kovac kritisch sieht.

Wembley Nacht · 18.06 2019, 08:06

Mich verstören ja die Rodrigo Gerüchte am meisten. Der Typ hat eine Saison jetzt bei Atletico gespielt, einer Mannschaft die sowieso nur Defensivfußball spielt und an dem sind wir interessiert und wollen 70 Millionen zahlen? Was sind wir? Die persönliche Gelddruckmaschine von Atletico?

Sicherlich kein schlechter Spieler, aber müssen wir jetzt einfach Geld so in den Sand setzen?